Индоиранские языки (также известные как индоиранские языки [1] [2] или вместе арийские языки [3] ) составляют самую большую и юго-восточную сохранившуюся ветвь индоевропейской языковой семьи. Они включают более 300 языков, на которых говорят около 1,5 миллиарда человек, преимущественно в Южной Азии , Западной Азии и некоторых частях Центральной Азии .
Общий реконструированный предок всех языков этой семьи называется протоиндоиранским , также известным как общеарийский, на котором, как предполагается, говорили примерно в конце 3-го тысячелетия до нашей эры в районе евразийской степи , граничащей с Река Урал на западе, Тянь-Шань на востоке (где индоиранцы захватили территорию, занятую более ранней афанасьевской культурой ), а также Трансоксиана и Гиндукуш на юге. [4] Три ветви индоиранских языков — это индоарийский , иранский и нуристанский . Ранее предполагалась четвертая независимая ветвь, дардская , но недавние исследования в целом относят дардские языки к архаичным представителям индоарийской ветви. [5]
Число различных языков, перечисленных в «Этнологе» , составляет 312, [7] , а в «Глоттологе» — 320. [8] Индоиранским языком с наибольшим количеством носителей является язык хиндустани ( хинди - урду ). [9]
Этимология
Термин «индоиранские языки» относится к спектру индоевропейских языков, на которых говорят в южноазиатском регионе Евразии , от Индийского субконтинента (где говорят на индийской ветви, также называемой индоарийской) до Иранского нагорья (где говорят на индийской ветви, также называемой индоарийской). говорят на иранской ветви).
Эта ветвь известна также как арийские языки , имея в виду языки, на которых говорили арийские народы, где термин « арийский» — этнокультурное самоназвание древних индоиранцев . Но в наши дни западные ученые избегают термина « ариец» со времен Второй мировой войны из-за воспринимаемого негативного подтекста, связанного с арийством .
Рекомендации
^ Махулкар, Д.Д. (1990). Препанинские лингвистические исследования. Северный книжный центр. ISBN 978-81-85119-88-5.
^ Пульелли, Аннарита; Фраскарелли, Мара (2011). Лингвистический анализ: от данных к теории. Вальтер де Грюйтер. ISBN978-3-11-022250-0.
^ Гвозданович, Ядранка (1999). Типы цифр и изменения во всем мире. Вальтер де Грюйтер. п. 221. ИСБН978-3-11-016113-7. Использование «арийских языков» не следует приравнивать к индоарийским языкам, а скорее к индоиранским языкам, подгруппой которых является индоарийский.
^ Энтони, Дэвид В. (2007). Лошадь, колесо и язык: как всадники бронзового века из евразийских степей сформировали современный мир . Издательство Принстонского университета. ISBN978-0-691-05887-0.
^ Башир, Елена (2007). «Дардик». В Джайне, Данеш; Кардона, Джордж (ред.). Индоарийские языки . Рутледж. п. 905. ИСБН978-0-415-77294-5.«Дардический» - это географический термин, обозначающий те северо-западные индоарийские языки, которые [...] приобрели новые характеристики, отличные от языков IA Индо-Гангской равнины. Хотя дардский и нуристанский (ранее «кафиритские») языки раньше группировались вместе, Моргеншерн (1965) установил, что дардские языки являются индоарийскими и что нуристанские языки составляют отдельную подгруппу индоиранских.
^ "Глоттолог 4.7 - индоиранский" . Глоттолог . Проверено 1 февраля 2023 г.
^ «Хинди» L1: 322 миллиона (перепись населения Индии 2011 года), включая, возможно, 150 миллионов носителей других языков, которые указали свой язык как «хинди» в переписи. L2: 274 миллиона (2016 г., источник неизвестен). Урду L1: 67 миллионов (переписи 2011 и 2017 годов), L2: 102 миллиона (Пакистан 1999 года, источник неизвестен, и перепись в Индии 2001 года): Ethnologue 21. Hindi at Ethnologue (21-е изд., 2018 г.). Урду в Ethnologue (21-е изд., 2018 г.).
дальнейшее чтение
«Контакты и изменения в диверсификации индоиранских языков» (PDF) . Доктор Рассел Грей, Институт науки истории человечества Макса Планка, отдел лингвистической и культурной эволюции .
Бали, Джозеф (1897). Европейско-арийские корни: их английские производные и соответствующие слова в родственных языках сравниваются и систематически располагаются. Том. 1. Лондон: Киган Пол, Тренч, Трубнер и компания.
Кюммель, Мартин Иоахим (2018). «Морфология индоиранского языка». В Кляйне, Джаред; Джозеф, Брайан; Фриц, Матиас (ред.). Справочник сравнительного и исторического индоевропейского языкознания . Том. 3. Де Грюйтер Мутон. стр. 1888–1924. дои : 10.1515/9783110542431-032. S2CID 135347276.
Кюммель, Мартин Иоахим (2020). «Субстраты индоиранского языка и смежные вопросы». В Гарнье, Ромен (ред.). Заимствования и субстраты: материалы коллоквиума, состоявшегося в Лиможе (5–7 июня 2018 г.) . Инсбрук: Институт Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck. стр. 237–277. ISBN 978-3-85124-751-0.
Кюммель, Мартин Иоахим (2022). «Индо-иранский». В Оландере, Томас (ред.). Индоевропейская языковая семья: филогенетическая перспектива . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 246–268. дои : 10.1017/9781108758666.014. ISBN 978-1-108-75866-6.
Лубоцкий, Александр (2018). «Фонология протоиндоиранского языка». В Кляйне, Джаред; Джозеф, Брайан; Фриц, Матиас (ред.). Справочник сравнительного и исторического индоевропейского языкознания . Том. 3. Де Грюйтер Мутон. стр. 1875–1888. дои : 10.1515/9783110542431-031. hdl : 1887/63480. S2CID 165490459.
Пино, Жорж-Жан (2005). «Контакты религии и культуры индоиранцев с цивилизацией Окса». Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (на французском языке). 149 (1): 213–257. дои : 10.3406/crai.2005.22848.
Пино, Жорж-Жан (2008). «Язык кос и имя Аримаспа». Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (на французском языке). 152 (1): 105–138. дои : 10.3406/crai.2008.92104.
Симс-Уильямс, Николас, изд. (2002). Индоиранские языки и народы . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-726285-6.
Внешние ссылки
Найдите индо-иранские списки Сводеша в Викисловаре, бесплатном словаре.
Викискладе есть медиафайлы, связанные с индоиранскими языками .
Списки Сводеша основных индоиранских словарных слов (из приложения к списку Сводеша Викисловаря)