stringtranslate.com

Долихозавриды

Dolichosauridae (от лат . dolichos = «длинный» и греч. sauros = ящерица ) — семейство водных ящериц мелового периода . Они широко считаются самыми ранними и примитивными представителями Mosasauria , хотя некоторые исследователи обнаружили, что они более тесно связаны со змеями. [5]

Описание

Dolichosaurus был небольшим морским чешуйчатым, общей длиной около 0,5–1 метра. [6] Coniasaurus был схожего размера, длиной около 0,5 метра. [7] Это были удлиненные (особенно заметно в шее) морские ящеры с редуцированными конечностями и маленькими тонкими головами. Долихозавры, возможно, занимали нишу, похожую на нишу более ранних нотозавров и современных морских змей , используя свои тонкие головы для кормления в расщелинах и узких пространствах вдоль коралловых рифов и скалистых берегов. [6] Один из самых ранних долихозавров, Kaganaias из баррема , [1] [2] [4], вероятно, жил в пресноводной среде, в отличие от других членов семейства. [3] Несмотря на их водную природу, колебания уровня моря, по-видимому, не оказали существенного влияния на эволюцию долихозавров в сеноманском и туронском ярусах. [8]

Степень редукции конечностей предполагает, что долихозавры не могли совершать существенных движений на суше, и поэтому большую часть времени проводили под водой. [6] Хотя редукция конечностей не имеет очевидных эволюционных преимуществ, это адаптация, которая могла быть свойственна и ранним змеям . [9]

История открытия

Оба рода, обычно относимые к Dolichosauridae, Dolichosaurus и Coniasaurus , были описаны Ричардом Оуэном в 1850 году на основе образцов сеноманского возраста, собранных в нижнем мелу юго-восточной Англии . [10] Необычно большое количество спинных и шейных позвонков, присутствующих у Dolichosaurus, побудило его назвать новым родом, а Coniasaurus можно было отличить от известных меловых ящериц по характеристикам зубов. [10] Нопца (1908) [11] повторно изучил образцы, обнаруженные Оуэном, и описал несколько новых образцов Coniasaurus и Dolichosaurus .

Классификация

Многие авторы предполагают, что долихозавры являются парафилетической группой. [5]

Оба известных вида Coniasaurus , C. gracilodens и C. crassidens , известны по разрозненным черепам с изолированными позвоночными элементами. Напротив, Dolichosaurus longicollis , единственный вид Dolichosaurus , известен по посткраниальным скелетам с очень фрагментарными черепами и без зубов. Это затруднило определение точной природы их родства. [6]

Coniasaurus и Dolichosaurus обычно считаются либо вложенными в базальных мозазавроидов как третья группа наряду с мозазавроидами и айгиалозаврами , [11] либо как сестринская группа по отношению к мозазавроидам. [12] Трудности в установлении более определенных отношений не только между Dolichosauridae и Mosasauroidea, но также между Dolichosaurus и Coniasaurus возникают из-за характера ископаемых останков, относящихся к родам. Поскольку у Coniasaurus в значительной степени отсутствует посткраниальный материал, а у Dolichosaurus в значительной степени отсутствует черепной материал, их трудно сравнивать друг с другом. [6]

Исследования, предполагающие тесную связь между змеями и мозазавроидами в группе, названной Pythonomorpha, демонстрируют важность Dolichosaurus , Coniasaurus и других позднемеловых морских чешуйчатых в филогении чешуйчатых и эволюционной истории. [12] Гипотеза, предполагающая, что змеи, мозазавры, айгиалозавры и долихозавры имеют общего водного предка, не является общепринятой и резко контрастирует с ранее распространенной гипотезой о роющем происхождении змей . [6]

Представленная ниже кладограмма основана на работах Палчи и Колдуэлла (2010a), Колдуэлла и Палчи (2010b), [13] [14], которые помещают Dolichosauridae в качестве сестринской группы по отношению к современным змеям и их ближайшим предкам.

Другие авторы не согласились с этой гипотезой, вместо этого поместив долихозавров в основу Mosasauria, при этом Mosasauria не были связаны со змеями. [5]

Кладограмма по Августе и др. (2022): [5]


Ссылки

  1. ^ abcd Илария Папарелла; Алессандро Палчи; Умберто Никосия; Майкл У. Колдуэлл (2018). «Новая ископаемая морская ящерица с мягкими тканями из позднего мела южной Италии». Royal Society Open Science . 5 (6): 172411. doi :10.1098/rsos.172411. PMC  6030324 . PMID  30110414.
  2. ^ abcd Майкл В. Колдуэлл; Тиаго Р. Симоенс; Алессандро Палчи; Фернандо Ф. Гарберольо; Роберт Р. Рейс; Майкл SY Ли; Рэндалл Л. Нидам (2021). «Tetrapodophis amplectus не змея: переоценка остеологии, филогении и функциональной морфологии раннемеловой долихозавровой ящерицы». Общество палеонтологии позвоночных, Последние статьи . 19 (13): 893–952. doi : 10.1080/14772019.2021.1983044 . S2CID  244414151.
  3. ^ ab Эванс, Сьюзан Э.; Манабэ, Макото; Норо, Миюки; Исаджи, Синдзи; Ямагучи, Микико (2006). «Длиннотелая ящерица из нижнего мела Японии». Палеонтология . 49 (6): 1143–1165. doi :10.1111/j.1475-4983.2006.00598.x. ISSN  0031-0239. S2CID  129356719.
  4. ^ аб Амио, Ромен; Кусухаши, Нао; Саэгуса, Харуо; Сибата, Масатеру; Икегами, Наоки; Симодзима, Шизуо; Сонода, Теппей; Фурель, Франсуа; Икеда, Тадахиро; Лекюйер, Кристоф; Филипп, Марк (01 января 2021 г.). «Палеоклимат и экология меловых континентальных экосистем Японии на основе стабильного изотопного состава кислорода и углерода биоапатита позвоночных». Журнал азиатских наук о Земле . 205 : 104602. doi : 10.1016/j.jseaes.2020.104602 . ISSN  1367-9120.
  5. ^ abcd Augusta, Bruno G.; Zaher, Hussam; Polcyn, Michael J.; Fiorillo, Anthony R.; Jacobs, Louis L. (2022-08-11), Gower, David J.; Zaher, Hussam (ред.), "Обзор не-мозазавридных (долихозавров и айгиалозавров) мозазавров и их связь со змеями", Происхождение и ранняя эволюционная история змей (1-е изд.), Cambridge University Press, стр. 157–179, doi : 10.1017/9781108938891.011, ISBN 978-1-108-93889-1, получено 2024-01-30
  6. ^ abcdef Колдуэлл, Майкл В. (1 декабря 2000 г.). «О водных чешуйчатых dolichosaurus longicollis (сеноман, верхний мел) и эволюции удлиненных шей у чешуйчатых». Журнал палеонтологии позвоночных . 20 (4): 720–735. doi :10.1671/0272-4634(2000)020[0720:OTASDL]2.0.CO;2. ISSN  0272-4634. S2CID  86163923.
  7. ^ Колдуэлл М. В. и Купер Дж. А. (1999). «Переописание, палеобиогеография и палеоэкология Coniasaurus crassidens Owen, 1850 (Squamata) из нижнего мела (мел; сеноман) юго-восточной Англии» (PDF) . Зоологический журнал Линнеевского общества . 127 (4): 423–452. doi : 10.1111/j.1096-3642.1999.tb01380.x .
  8. ^ Jacobs, LL; Ferguson, K.; Polcyn, MJ; Rennison, C. (1 апреля 2016 г.). «Cretaceous δ13C stratigraphy and the age of dolichosaurs and early mosasaurs». Netherlands Journal of Geosciences . 84 (3): 257–268. doi : 10.1017/S0016774600021041 . Получено 13 марта 2023 г. .
  9. ^ Ли, Майкл SY; Колдуэлл, Майкл У. (29 октября 1998 г.). «Анатомия и взаимоотношения Pachyrhachis problematicus, примитивной змеи с задними конечностями». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 353 (1375): 1521–1552. doi :10.1098/rstb.1998.0308. ISSN  0962-8436. PMC 1692386 . 
  10. ^ ab Owen, R. 1850. Описание ископаемых рептилий меловой формации; стр. 378–404 в F. Dixon (ред.), Геология и ископаемые третичных и меловых формаций .
  11. ^ ab Nopca, F. 1908. Zur kenntnis der ископаемый Eidechsen. Beitrage zur Palaontologie und Geologie Osterreich-Ungarns und des Orients 21: 33–62.
  12. ^ ab Caldwell, M. (1999-01-01). «Филогения чешуйчатых и взаимоотношения змей и мозазавроидов». Zoological Journal of the Linnean Society . 125 (1): 115–147. doi : 10.1006/zjls.1997.0144 . ISSN  0024-4082.
  13. ^ Алессандро Палчи и Майкл В. Колдуэлл (2010a). «Переописание Acteosaurus tommasinii von Meyer, 1860, и обсуждение эволюционных тенденций в пределах клады Ophidiomorpha». Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (1): 94–108. doi : 10.1080/02724630903409139 . S2CID  85217455.
  14. ^ Колдуэлл, Майкл В.; Палчи, Алессандро (2010). «Новый вид морской ящерицы-офидиоморфа, Adriosaurus skrbinensis, из верхнего мела Словении». Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (3): 747–755. doi :10.1080/02724631003762963. S2CID  85570665.