stringtranslate.com

Внутренние школы

Должность Доместика школ ( греч . δομέστικος τῶν σχολῶν , романизированнаяdoméstikos tôn scholôn ) была высшей военной должностью Византийской империи , существовавшей с VIII века по крайней мере до начала XIV века. Первоначально просто командующий схолами , старший из элитных полков тагмата , Доместик быстро приобрел известность: к середине IX века его владельцы по сути занимали положение главнокомандующего византийской армией , рядом с императором . Должность была затмена в XII веке должностью Великого Доместика , а в период Палеологов (XIII–XV века) она была сокращена до чисто почетного, среднего по уровню придворного достоинства.

История

Первый держатель должности Доместика скул впервые появляется в источниках (хроника Феофана Исповедника ) в 767 году [1] , вскоре после создания тагмат . Это были элитные кавалерийские полки, размещенные в столице Константинополе или вокруг нее , под командованием офицеров, называвшихся « Доместиками » (δομέστικοι, domestikoi ) и отличавшиеся от провинциальных армий фем под их соответствующими стратегами [2 ] . Схолы ( лат . scholae ; греч . σχολαὶ , scholai ) были старшей тагмой , ведущей свое происхождение от Схола Палатина, основанных Константином Великим ( правил в  306–337 гг. ) и первоначально находившихся под командованием magister officiorum . [3] Историк Дж. Б. Бери проследил ссылку на некоего Анианоса, «Доместика магистра », в Chronicon Paschale за 624 год, и считает этого чиновника предшественником Доместика школ. Поскольку magister officiorum постепенно лишался некоторых своих функций в VII и VIII веках, Доместик, по-видимому, стал независимым чиновником. [1] [4] [5] В Клеторологе 899 года перечислены его подчиненные должностные лица, включающие его заместителя или topotērētēs (τοποτηρητής), секретаря или хартулария (χαρτουλάριος), главного посланника или проксимоса (πρόξιμος) и других посланников (πρόξιμος) ς, mandatores ), а также различные подчиненные офицеры полка (ср. статью о Scholae Palatinae ). [6]

Войска доместиката школ Никифора Фоки штурмуют Алеппо в 962 году.

В IX веке должность Доместика, или «Доместиката» (δομεστικάτον, domestikaton ), школ приобрела большую значимость, и ее обладатель часто назначался главой армии в отсутствие императора. Однако эта роль еще не была закреплена: она зависела скорее от способностей текущего Доместика, и другим генералам низшего ранга иногда доверялось верховное командование вместо этого. Доместик школ, тем не менее, достиг такой известности, что источники часто называют эту должность «Доместиком» без дополнительных уточнений, а власть и влияние этой должности часто приводили к тому, что ее занимали лица, тесно связанные с императором. Со времен Михаила III ( правил  в 842–867 гг . ) Доместик занимал в императорской иерархии место выше всех других военачальников, за исключением стратигов Анатолийской фемы . На практике он быстро стал выше даже последнего, о чем свидетельствует тот факт, что такие военачальники, как Никифор Фока и Иоанн Цимисхий, были повышены с должности генерала Анатоликов до должности доместиката. [7] [8]

В правление Романа II ( годы правления  959–963 ) этот пост был разделен на «Домашнего Запада» ( δομέστικος τῆς δύσεως , domestikos tēs Dyseōs ) и «Домашнего Востока» ( δομέστικος τῆς ἀνατολῆς , domestikos tēs anatolēs ) создаются для операций в Европе и Азии соответственно. [4] [9] [10] [11] Затем командование Школьным полком перешло к заместителю доместика, топотерету , хотя, по-видимому, к тому времени эту должность одновременно занимали несколько офицеров. [12] Церемония назначения придворного описана в трактате «О церемониях » (II.3); [9] [13] в той же работе описываются его обязанности и роль в придворных церемониях. [14]

За некоторыми исключениями, наиболее примечательным из которых является беспрецедентное 22-летнее пребывание Иоанна Куркуаса , или во времена внутренней нестабильности, доместики менялись в среднем каждые три-четыре года. [15] В течение 10-го века доместик Школ доминировал в семье Фока , которая дала шесть держателей этой должности. [16] Их попытки монополизировать должность привели к тому, что ряд императоров, обеспокоенных властью военной аристократии, доверили потенциально сверхмощную должность невоенным придворным чиновникам, включая — особенно в первой половине 11-го века, до того, как военная аристократия восстановила свою власть — евнухам , [ 17] [18] хотя теоретически это было запрещено, поскольку для этой цели была создана альтернативная должность стратопедархов . [19] [20]

Свинцовая печать Алексея I Комнина как «Великого Домикшета Запада»

В X и XI веках вариант « Великий доместик » (μέγας δομέστικος, megas domestikos ) появляется спорадически, используется параллельно с другими вариантами, такими как «Великий доместик школ» или «Великий доместик Востока/Запада» для одного и того же лица. [21] Византинист Родольф Гийян считает большинство этих ранних ссылок либо анахроничными ссылками авторов XII века, либо просто случаями, когда « мегас » используется в качестве почетного префикса, как это было нормой для других высших должностей в этот период, таких как друнгарий стражи или доместик экскубиторов . Тем не менее, Гийян утверждает, что со времен Алексея I Комнина ( годы правления  1081–1118 ) «Великий домосед» стал отдельной должностью, старшей по рангу по отношению к «простым» домоседам школ и, по сути, новым главнокомандующим армией рядом с императором. Однако использование титулов непоследовательно, и привычное разделение командования между Востоком и Западом, по-видимому, иногда применялось и к великому домоседству в течение XII века, что вызвало некоторую путаницу относительно характера должности и ее связи с «простым» домоседом. Однако в XIII веке эти два титула стали четко различаться: великий домосед был главнокомандующим всей армии и одной из высших государственных должностей, в то время как домосед школ был низведен до простого достоинства без обязанностей, присуждаемого губернаторам провинций и другим чиновникам среднего звена. [22] [23] [24] По словам Книги должностей Псевдо-Кодиноса середины XIV века , «домосед школ когда-то имел должность, похожую на должность великого домоседа, но теперь он ее не занимает». [25]

В работе Псевдо-Кодиноса Доместик школ занимает 31-е место в императорской иерархии, между мистиком и Великим Друнгарием Флота . [26] Отличительная придворная одежда Доместика, как сообщает Псевдо-Кодинос, состояла из золотой парчовой шляпы ( skiadion ), простой шелковой туники kabbadion и серебряного посоха ( dikanikion ) с набалдашником наверху и еще одним посередине. Для церемоний и праздников он носил куполообразный skaranikon из лимонно-желтого шелка, украшенный вышивкой золотой проволокой, с портретом императора, сидящего на троне спереди, и еще одним с императором верхом на коне сзади. [14] [27]

Список известных владельцев

В приведенный выше список не включены владельцы, известные только по своим печатям, но не идентифицированные иным образом. О печатях VIII–X вв. см. Kühn 1991, стр. 81–83.

Ссылки

  1. ^ Бери 1911, стр. 50.
  2. Бери 1911, стр. 47–48.
  3. ^ ОДБ, "Scholae Palatinae" (А. Каждан), стр. 1851–1852.
  4. ^ ab Oikonomides 1972, с. 329.
  5. Гийян 1967б, стр. 428.
  6. Бери 1911, стр. 51–57.
  7. Бери 1911, стр. 50–51.
  8. Гийян 1967b, стр. 428–429, 434, 445–446.
  9. ^ Бери 1911, стр. 51.
  10. ^ Кюн 1991, стр. 84, 135 и далее.
  11. О различных вариантах названий, используемых византийскими писателями, см. Guilland 1967b, стр. 429–430.
  12. ^ Кюн 1991, стр. 84–85.
  13. Гийян 1967б, стр. 431.
  14. ^ ab Guilland 1967b, стр. 435.
  15. Гийян 1967b, стр. 431–432.
  16. Гийян 1967б, стр. 430.
  17. Гийян 1967b, стр. 430–431.
  18. ^ ОДБ, "Domestikos ton scholon" (А. Каждан), стр. 647–648.
  19. ^ Ойкономидес 1972, стр. 334–335.
  20. ОДБ, «Стратопедархи» (А. Каждан), стр. 1966–1967.
  21. ^ см. Guilland 1967a, стр. 405ff.
  22. Гийян 1967а, стр. 414–415.
  23. Гийян 1967b, стр. 454–455.
  24. ^ ОДБ, "Domestikos ton scholon" (А. Каждан), стр. 647–648; «Мегас доместикос» (А. Кадждан), стр. 1329–1330.
  25. Верпо 1966, стр. 179.
  26. Верпо 1966, стр. 138.
  27. Верпо 1966, стр. 160.
  28. Гийян 1967b, стр. 435–436.
  29. ^ abcd Guilland 1967b, стр. 436.
  30. ^ abcde Kühn 1991, стр. 74.
  31. ^ Петрос (#6046) – Просопография византийского мира
  32. Гийян 1967b, стр. 436–437.
  33. ODB, «Мануэль» (PA Hollingsworth), стр. 1289.
  34. ^ ab Guilland 1967b, стр. 437.
  35. ^ ab Kühn 1991, стр. 75.
  36. ^ abc Guilland 1967b, стр. 438.
  37. ^ Кюн 1991, стр. 75, 76.
  38. ^ Кюн 1991, стр. 76.
  39. ^ Кюн 1991, стр. 76–77.
  40. Гийян 1967b, стр. 438–439.
  41. Tougher 1997, стр. 58, 204.
  42. ^ ab Kühn 1991, стр. 77.
  43. ^ ab Guilland 1967b, стр. 439.
  44. Tougher 1997, стр. 204–205.
  45. ^ Кюн 1991, стр. 77–78.
  46. ^ ab Guilland 1967b, стр. 440.
  47. Tougher 1997, стр. 80–81, 85–86, 205.
  48. ^ ab Kühn 1991, стр. 78.
  49. ^ ab ODB, «Дукас» (А. Каждан, А. Катлер), стр. 655–656; «Дукас, Андроник» (А. Каждан), с. 657.
  50. ^ ab Guilland 1967b, стр. 439–440.
  51. Tougher 1997, стр. 208–210.
  52. ^ Кюн 1991, стр. 78–79.
  53. Гийян 1967b, стр. 440–441.
  54. ^ abc Kühn 1991, стр. 79.
  55. ^ abc Guilland 1967b, стр. 441.
  56. ^ Кюн 1991, стр. 79–80.
  57. Гийян 1967b, стр. 441–442.
  58. ^ abc Kühn 1991, стр. 80.
  59. Гийян 1967b, стр. 442–443.
  60. ^ ОДБ, "Куркуас, Джон" (А. Каждан), с. 1157.
  61. ^ Гийян 1967б, стр. 443.
  62. Гийян 1967b, стр. 443–444.
  63. ^ ab Kühn 1991, стр. 81.
  64. Гийян 1967b, стр. 444–445.
  65. ^ ОДБ, «Никефор II Фока» (А. Каждан), стр. 1478–1479.
  66. Гийян 1967б, стр. 445.
  67. ^ ОДБ, «Фокас, Лев» (А. Каждан, А. Катлер), стр. 1667–1668.
  68. ^ ab Guilland 1967b, стр. 446.
  69. ^ ОДБ, «Иоанн I Цимисхий» (А. Каждан, А. Катлер), с. 1045.
  70. ОДБ, «Куркуас» (А. Каждан), стр. 1156–1157.
  71. ^ ОДБ, "Мелиас" (А. Каждан, А. Катлер), с. 1334.
  72. Гийян 1967б, стр. 447–448.
  73. ^ ab Guilland 1967b, стр. 448.
  74. ODB, «Уран, Никифор» (Э. МакГир), стр. 1544–1545.
  75. ^ Гийян 1967б, стр. 449.
  76. Гийян 1967b, стр. 449–450.
  77. Гийян 1967б, стр. 450.
  78. ^ Рингроуз 2003, стр. 191–192.
  79. Гарланд 1999, стр. 143, 145.
  80. Гийян 1967б, стр. 451.
  81. Гийян 1967b, стр. 452–453.
  82. ^ ab Guilland 1967b, стр. 453.
  83. ^ abcd Guilland 1967b, стр. 454.
  84. ^ Гийян 1967а, стр. 406.
  85. ^ ab Guilland 1967a, стр. 407.
  86. Гийян 1967а, стр. 408–409.
  87. ^ abcde Guilland 1967b, стр. 455.
  88. ^ Гийян 1967а, стр. 408.
  89. Гийян 1967b, стр. 455–456.

Источники