Кодицил — это завещательный или дополнительный документ, похожий, но не обязательно идентичный завещанию . Цель кодицил может различаться в разных юрисдикциях . Он может служить для внесения поправок в ранее составленное завещание, а не для его замены, служить альтернативой или заменой завещанию или, в некоторых случаях, не иметь признанного различия между ним и завещанием.
Латинское codicillus означает краткий дополнительный текст или небольшую дощечку для письма . Уменьшительное от codex , см. также соответствующий код . [1]
Концепция завещательного документа, похожего на завещание, но отличного от него, возникла в римском праве . В доклассический период завещатель должен был назначить наследника, чтобы его завещание было действительным ( heredis institutio ). [2] Неспособность назначить наследника или несоблюдение надлежащих формальностей для назначения наследника приводило к разделу имущества в соответствии с правилами отсутствия завещания. Однако завещатель также мог учредить фидеикомисс , более гибкое и менее формальное указание на намерение завещателя, которое могло иметь эффект передачи части или всего его имущества после смерти, хотя и с меньшими правами для бенефициара, чем у назначенного наследника. [3]
Codicillus (уменьшительное от codex ) [4] был письменным документом, подчинявшимся меньшему количеству формальных требований, чем завещание ( testamentum ), который при первоначальном использовании мог дополнять или изменять существующее завещание при условии, что codicil был указан, т. е. подтвержден в завещании. [5] Однако, если завещание не подтверждало codicil, все положения в codicil считались fideicommissa . Кроме того, завещание, в котором не был назначен наследник, могло считаться codicil. Таким образом, когда завещатель не назначал наследника, его завещание считалось codicil, а его завещания становились fideicommissa . Это «открывало способ сохранения определенных распоряжений в завещании, которое было недействительным из-за какого-либо формального или существенного дефекта»: если завещатель не назначал или решал не назначать наследника, имущество переходило к наследникам в соответствии с правилами отсутствия завещания, но эти наследники были связаны fideicommissa в codicil. [ необходима ссылка ]
Ко времени Кодекса Юстиниана формальные требования к завещаниям смягчились, в то время как требования к припискам стали более строгими. «Таким образом, между формальностями для завещания и приписок было мало различий», и недействительное завещание, когда, например, не был назначен наследник, часто могло быть признано действительным как приписка. [6]
Признано, что классическое римское наследственное право было «крайне сложным и в значительной степени запутанным» (Фриц Шульц ). [7]
Кодицил оставался сущностью, отличной от завещания (воли) в разной степени в правовом мире, находившемся под влиянием Рима. Концепция heredis institutio была частью jus commune вплоть до современных времен. [8]
В Соединенных Штатах, Соединенном Королевстве и других юрисдикциях Британского Содружества , кодицил — это документ, который изменяет существующее завещание. Поправки, внесенные кодицилом, могут изменять, объяснять, добавлять, вычитать или подтверждать — и иным образом изменять завещание любым другим образом, незначительным или существенным, за исключением полной отмены. Он подчиняется тем же формальным требованиям, что и завещание. [9] [10] [11] [12]
В этих юрисдикциях обычно рекомендуется использовать дополнительный документ только для простых или незначительных изменений, учитывая риск того, что дополнительный документ, вносящий существенные изменения, не будет найден или рассмотрен исполнителем. [13]