Драка (вероятно, связанная с немецким языком brüllen , реветь, кричать), в законе была правонарушением, связанным с ссорой или созданием беспорядков в церкви или церковном дворе. Драка рассматривалась в церковных судах до 1860 года. С тех пор она редко преследовалась по закону.
На ранних этапах Реформации в Англии религиозные споры слишком часто превращались в настоящие беспорядки, а ритуальное беззаконие приходского духовенства очень часто провоцировало народное насилие. Для подавления этих беспорядков был принят Закон о драках 1551 года ( 5 & 6 Edw. 6 . c. 4), которым было установлено: «что если кто-либо одними лишь словами будет ссориться, браниться или драться в любой церкви или на церковном дворе, то будет законно, чтобы ординарий того места, где это будет сделано и доказано двумя законными свидетелями, отстранил любого человека, совершившего такое правонарушение, если он мирянин, от входа в церковь, а если он клерк, от служения в его офисе, на такой срок, на который указанный ординарий сочтет нужным, в зависимости от проступка». [1]
Закон о драках 1553 года ( 1 марта 2015 года , с. 3) добавил наказание в виде тюремного заключения до тех пор, пока виновный не раскается. Закон о драках 1551 года был частично отменен в 1828 году и полностью отменен в отношении мирян Законом о юрисдикции церковных судов 1860 года . Согласно этому Закону, который применяется как к Ирландии , так и к Англии, лица, виновные в буйном, жестоком или непристойном поведении в церквях и часовнях Церкви Англии или Ирландии, или в любой часовне любой религиозной конфессии, или в Англии в любом месте религиозного поклонения, надлежащим образом сертифицированном, или на церковных дворах или кладбищах, при осуждении двумя судьями подлежали штрафу в размере не более 5 фунтов стерлингов или тюремному заключению на срок, не превышающий двух месяцев. Этот закон распространялся как на духовенство, так и на мирян, и священнослужитель Церкви Англии, осужденный в соответствии с ним, мог также быть привлечен к ответственности в соответствии с Законом о дисциплине духовенства 1892 года ( Girt v. Fillingham , 1901, LR Prob. 176). [1]
Когда г-н Дж. Кенсит во время церемонии рукоположения в соборе Святого Павла «возразил» одному из кандидатов на рукоположение по причинам, которые не являлись препятствием или тяжким преступлением в значении церемонии рукоположения, он был признан незаконно потревожившим епископа Лондона во время проведения церемонии и подлежащим осуждению в соответствии с Законом о юрисдикции церковных судов 1860 года ( Кенсит против декана и капитула собора Святого Павла , 1905, LR 2 KB 249). Публичное богослужение протестантских диссентеров, католиков и иудеев в Англии до 1860 года защищалось рядом законов, начиная с Закона о веротерпимости 1688 года и заканчивая Законом о свободе религиозного культа 1855 года . Эти постановления, хотя и не были отменены, были по практическим соображениям заменены суммарной мерой, предоставленной Актом 1860 года. В Шотландии нарушение общественного порядка карается как нарушение общественного порядка ( Дугалл против Дайкса , 1861, 4 Ирвин 101). [1]
В британских владениях вмешательство в религиозное поклонение обычно рассматривалось в законодательном порядке, а не как правонарушение по общему праву. В Индии преступлением считалось намеренное нарушение порядка в любом собрании, законно участвующем в отправлении религиозного почитания или религиозных церемониях (Уголовный кодекс, ст. 296). Согласно Уголовному кодексу Квинсленда 1899 года (ст. 207) наказания налагались на лиц, которые умышленно и без законного оправдания или извинения (доказательства которого лежат на них) нарушали порядок или нарушали порядок в любом собрании лиц, законно собравшихся для отправления религиозного почитания, или нападали на любые силы, законно исполняющие обязанности на таком собрании, или на любого из собравшихся там лиц. [1]
В Соединенных Штатах нарушение религиозного культа рассматривается как правонарушение в соответствии с общим правом , которое во многих штатах дополнено законодательством (см. Bishop, Amer. Crim. Law, 8th ed. 1892, vol. is 542, vol. ii. ss. 303-305; California Penal Code, s. 302; Revised Laws of Massachusetts , 1902, chap. 212, s. 30.). [1] -- (Несогласное исправление к вышеизложенному)
В 1998 году Питер Тэтчелл из OutRage! был привлечен к ответственности за прерывание пасхальной проповеди архиепископа Кентерберийского короткой речью о правах геев. [2] Для суда над ним использовался закон 1860 года (который передал юрисдикцию от церковных судов); его защита сосредоточилась на Законе о правах человека 1998 года . Он был признан виновным и оштрафован на 18,60 фунтов стерлингов (ссылаясь на закон 1860 года) плюс судебные издержки. [ необходима ссылка ]
