stringtranslate.com

Студенистый зоопланктон

Медуз легко поймать и переварить, и они могут быть более важным источником пищи, чем считалось ранее. [1]

Студенистый зоопланктон — это хрупкие животные, которые живут в толще воды в океане. Их нежные тела не имеют твердых частей и легко повреждаются или разрушаются. [2] Студенистый зоопланктон часто прозрачен. [3] Все медузы являются студенистым зоопланктоном, но не все студенистые зоопланктоны являются медузами. Наиболее часто встречающиеся организмы включают гребневиков , медуз , сальп и щетинкочелюстных в прибрежных водах. Однако почти все морские типы, включая Annelida , Mollusca и Arthropoda , содержат студенистые виды, но многие из этих необычных видов живут в открытом океане и глубоком море и менее доступны для случайного наблюдателя за океаном. [4] Многие студенистые планктоны используют слизистые структуры для фильтрации пищи. [5] Студенистый зоопланктон также называют Gelata . [6]

Как добыча

Медузы — медленные пловцы, и большинство видов являются частью планктона. Традиционно медузы рассматривались как трофические тупики, второстепенные игроки в морской пищевой сети, студенистые организмы с планом тела, в значительной степени основанным на воде, которая имеет небольшую пищевую ценность или интерес для других организмов, за исключением нескольких специализированных хищников, таких как океанская солнечная рыба и кожистая морская черепаха . [7] [1] Недавно эта точка зрения была оспорена. Медузы и более студенистый зоопланктон в целом, который включает сальп и гребневиков , очень разнообразны, хрупки, не имеют твердых частей, их трудно увидеть и контролировать, они подвержены быстрым колебаниям популяции и часто живут неудобно далеко от берега или глубоко в океане. Ученым трудно обнаружить и проанализировать медуз в кишечнике хищников, поскольку они превращаются в кашу при поедании и быстро перевариваются. [7] Но медузы цветут в огромных количествах, и было показано, что они образуют основные компоненты в рационе тунца , копьеносца и рыбы-меч, а также различных птиц и беспозвоночных, таких как осьминоги , морские огурцы , крабы и амфиподы . [8] [1] «Несмотря на их низкую плотность энергии, вклад медуз в энергетический бюджет хищников может быть намного больше, чем предполагалось, из-за быстрого пищеварения, низких затрат на вылов, доступности и избирательного питания более богатыми энергией компонентами. Питание медузами может сделать морских хищников восприимчивыми к проглатыванию пластика». [1]

Как хищники

Согласно исследованию 2017 года, наркомедузы потребляют наибольшее разнообразие мезопелагической добычи, за ними следуют физонекты , сифонофоры , гребневики и головоногие моллюски . [9] Важность так называемой «студенистой сети» только начинает пониматься, но, похоже, медузы, гребневики и сифонофоры могут быть ключевыми хищниками в глубоководных пелагических пищевых сетях с экологическими последствиями, аналогичными воздействию хищных рыб и кальмаров. Традиционно студенистые хищники считались неэффективными поставщиками морских трофических путей, но они, по-видимому, играют существенную и неотъемлемую роль в глубоководных пелагических пищевых сетях. [9]

Пелагические сифонофоры , разнообразная группа книдарий, встречаются на большинстве глубин океана - от поверхности, как португальский кораблик , до глубокого моря. Они играют важную роль в экосистемах океана и являются одними из самых распространенных желатиновых хищников. [10]

Пелагические сифонофоры

Насос для желе

Глобальный обзор желатиновой биомассы
Интегрированная по глубине глобальная биомасса желатинового зоопланктона в верхнем слое океана (200 м) на ячейках сетки с шагом 5°, отображенная на смоделированных провинциях Лонгхерст . [11]

Биологические океанические процессы, в первую очередь производство углерода в эвфотической зоне , погружение и реминерализация , управляют глобальным биологическим насосом мягких тканей углерода. [12] Тонущие и латерально переносимые частицы, нагруженные углеродом, питают бентосные экосистемы на континентальных окраинах и в глубоком море. [13] [14] Морской зоопланктон играет важную роль в качестве инженеров экосистем в прибрежных и открытых океанских экосистемах, поскольку он служит связующим звеном между первичной продукцией, более высокими трофическими уровнями и глубоководными сообществами. [15] [14] [16] В частности, студенистый зоопланктон (Cnidaria, Ctenophora и Chordata, а именно, Thaliacea) являются универсальными членами планктонных сообществ, которые питаются фитопланктоном и охотятся на другой зоопланктон и ихтиопланктон. Они также могут быстро размножаться в течение нескольких дней, и при благоприятных условиях окружающей среды некоторые виды образуют плотные цветения, которые простираются на многие квадратные километры. [17] Это цветение имеет негативные экологические и социально-экономические последствия, сокращая количество промысловых видов рыб, [18] ограничивая перенос углерода на другие трофические уровни, [19] усиливая микробную реминерализацию и, таким образом, снижая концентрацию кислорода до уровня, близкого к бескислородному. [20] [11]

Биологический насос студенистого зоопланктона
Как углерод желе вписывается в биологический насос . Схематическое изображение биологического насоса и биогеохимических процессов , которые удаляют элементы с поверхности океана путем погружения биогенных частиц, включая углерод желе. [11]

Желеобразный углерод

Глобальная биомасса студенистого зоопланктона (иногда называемого желе-C ) в пределах верхних 200 м океана составляет 0,038 Пг C. [21] Расчеты для мезозоопланктона (от 200 мкм до 2 см) предполагают около 0,20 Пг C. [22] Короткая продолжительность жизни большинства студенистого зоопланктона, от недель до 2–12 месяцев, [23] [24] предполагает темпы производства биомассы выше 0,038 Пг C год −1 , в зависимости от предполагаемых показателей смертности, которые во многих случаях являются видоспецифичными. Это намного меньше, чем глобальная первичная продукция (50 Пг C год −1 ), [25] что приводит к оценкам экспорта, близким к 6 Пг C год −1 ниже 100 м, [26] [27] в зависимости от используемого метода. В глобальном масштабе обилие и распределение желатинозного зоопланктона в значительной степени соответствуют показателям температуры и растворенного кислорода, а также первичной продукции как источника углерода. [21] Однако желатинозный зоопланктон справляется с широким спектром условий окружающей среды, что указывает на его способность адаптироваться и занимать большинство доступных экологических ниш в водной массе. С точки зрения регионов Лонгхерста ( биогеографические провинции, разделяющие пелагическую среду), [28] [29] самая высокая плотность студенистого зоопланктона наблюдается в прибрежных водах течения Гумбольдта , северо-восточного шельфа США, шельфов Скотиан и Ньюфаундленда, течения Бенгель , Восточно-Китайского и Желтого морей, за которыми следуют полярные регионы Восточно-Берингова и Охотского морей, Южного океана, замкнутых водоемов, таких как Черное море и Средиземное море, и западно-тихоокеанских вод Японских морей и течения Куросио . [30] [31] [21] Большие объемы углеродной биомассы желе, которые сообщаются из прибрежных районов открытых шельфов и полузамкнутых морей Северной Америки, Европы и Восточной Азии, получены из данных о прибрежном выбрасывании на берег. [32] [11]

Экспорт углерода

Большие объемы желеобразного углерода быстро переносятся и реминерализуются на морском дне в прибрежных районах, включая эстуарии, лагуны и сублиторальные/приливные зоны, [15] шельфы и склоны, [33] [34] [35] глубоководные районы. [36] и даже целые континентальные окраины, такие как в Средиземном море. [37] Перенос желеобразного углерода начинается, когда желеобразный зоопланктон умирает на заданной «глубине смерти» (глубине выхода), продолжается по мере того, как биомасса погружается в толщу воды, и заканчивается, как только биомасса реминерализуется во время погружения или достигает морского дна, а затем распадается. По сути, желеобразный углерод представляет собой перенос «уже экспортированных» частиц (ниже смешанной более поздней, эвфотической или мезопелагической зоны), возникших в первичной продукции, поскольку желеобразный зоопланктон «переупаковывает» и интегрирует этот углерод в свои тела, а после смерти переносит его во внутреннюю часть океана. При погружении в толщу воды углерод желе частично или полностью реминерализуется в виде растворенного органического/неорганического углерода и питательных веществ ( DOC , DIC , DON, DOP, DIN и DIP) [38] [39] [40] , а любые остатки далее подвергаются микробному разложению или поглощаются макрофауной и мегафауной , оказавшись на морском дне. [41] [42] Несмотря на высокую лабильность углерода желе, [43] [39] на морское дно ниже 1000 м поступает удивительно большое количество биомассы. Во время погружения биохимический состав углерода желе изменяется за счет сдвигов в соотношениях C:N:P, как это наблюдалось в экспериментальных исследованиях. [20] [44] [45] Тем не менее, реалистичные оценки переноса углерода желе в глобальном масштабе остаются в зачаточном состоянии, что не позволяет провести количественную оценку вклада в биологический насос углерода мягких тканей. [11]

Долиолиды , студенистые туникаты , принадлежащие к классу Thaliaceans , встречаются повсюду на континентальных шельфах . Thaliaceans играют важную роль в экологии моря. Их плотные фекальные гранулы опускаются на дно океанов, и это может быть важной частью мирового цикла углерода . [46]

Экспорт углерода из океана обычно оценивается по потоку тонущих частиц, которые либо улавливаются в седиментационных ловушках  [47], либо количественно определяются с помощью видеосъемки [48] и впоследствии моделируются с использованием скоростей тонущих частиц [ 49] . Биогеохимические модели  [50] [51] [52] обычно параметризуются с использованием данных о твердых органических веществах (например, морской снег размером 0,5–1000 мкм и фекальные гранулы), которые были получены в ходе лабораторных экспериментов  [53] или из данных седиментационных ловушек. [50] Эти модели не включают желе-С (за исключением личинок, [54] [55] не только потому, что этот механизм переноса углерода считается временным/эпизодическим и обычно не наблюдается, а потоки массы слишком велики, чтобы их можно было собрать с помощью седиментационных ловушек, [27] но и потому, что модели направлены на упрощение биотических отсеков для облегчения расчетов. Кроме того, отложения желе-С, как правило, не накапливаются на морском дне в течение длительного времени, например, фитодетрит (Beaulieu, 2002), быстро потребляясь донными и бентосными организмами  [41] или разлагаясь микробами. [42] Скорость погружения желе-С регулируется размером организма, диаметром, биообъемом, геометрией, [56] плотностью, [57] и коэффициентами сопротивления. [58] В 2013 году Лебрато и др. определили среднюю скорость погружения желе-С, используя Образцы Cnidaria, Ctenophora и Thaliacea, которые варьировались от 800 до 1500 м·день−1 (сальпы: 800–1200 м·день−1; сцифоидные: 1000–1100 м·день−1; гребневики: 1200–1500 м·день−1; пиросомы: 1300 м·день−1). [59] Моделирование модели Jelly-C предполагает, что независимо от таксонов более высокие широты являются более эффективными коридорами для переноса Jelly-C на морское дно из-за более низких скоростей реминерализации. [60] В субтропических и умеренных регионах значительное разложение происходит в водной толще глубиной более 1500 м, за исключением случаев, когда Jelly-C начинает погружаться ниже термоклина. В мелководных прибрежных районах время является ограничивающим фактором, что препятствует реминерализации при погружении и приводит к накоплению разлагающегося желе-C из различных таксонов на морском дне. Это говорит о том, что желеобразный зоопланктон переносит большую часть биомассы и углерода в глубокий океан, усиливая прибрежные потоки углерода через DOC и DIC, подпитывая микробные и мегафаунистические/макрофаунистические сообщества падальщиков. Однако отсутствие спутниковых измерений желе-C (таких как первичная продукция )  [61] и ограниченное количество глобальных наборов данных о биомассе зоопланктона затрудняют количественную оценку глобального производства желе-C и эффективности переноса во внутренние районы океана. [11]

Мониторинг

Из-за своей хрупкой структуры получение изображения желатинового зоопланктона требует помощи компьютерного зрения . Автоматическое распознавание зоопланктона в образцах отложений возможно с использованием таких технологий, как регуляризация Тихонова , машины опорных векторов и генетическое программирование . [62]

Гребневик Beroe , разинув рот, охотится на других гребневиков.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Хейс, Грэм К .; Дойл, Томас К.; Хоутон, Джонатан DR (2018). «Смена парадигмы в трофической важности медуз?». Тенденции в экологии и эволюции . 33 (11): 874–884. doi :10.1016/j.tree.2018.09.001. PMID  30245075. S2CID  52336522.
  2. ^ Лалли, CM и Парсонс, TR (2001) Биологическая океанография . Баттерворт-Хайнеманн.
  3. ^ Джонсен, С. (2000) Прозрачные животные. Scientific American 282 : 62–71.
  4. ^ Нувиан, К. (2007) Глубина . Издательство Чикагского университета.
  5. ^ Хамнер, WM; Мадин, LP; Оллдредж, AL; Гилмер, RW; Хамнер, PP (1975). «Подводные наблюдения за желатинозным зоопланктоном: проблемы отбора проб, биология питания и поведение1». Лимнология и океанография . 20 (6): 907–917. Bibcode : 1975LimOc..20..907H. doi : 10.4319/lo.1975.20.6.0907 . ISSN  1939-5590.
  6. ^ ХЭДДОК, SDH (2004) Золотой век желаты: прошлые и будущие исследования планктонных гребневиков и книдарий. Hydrobiologia 530/531 : 549–556.
  7. ^ ab Hamilton, G. (2016) «Тайная жизнь медуз: долгое время считавшиеся второстепенными игроками в экологии океана, медузы на самом деле являются важными частями морской пищевой сети». Nature , 531 (7595): 432–435. doi :10.1038/531432a
  8. ^ Кардона, Л., Де Кеведо, И.А., Боррелл, А. и Агилар, А. (2012) «Массовое потребление студенистого планктона высшими хищниками Средиземноморья». ПЛОС ОДИН , 7 (3): e31329. дои :10.1371/journal.pone.0031329
  9. ^ ab Choy, CA, Haddock, SH и Robison, BH (2017) «Структура глубоководной пелагической пищевой сети, выявленная с помощью наблюдений за питанием in situ ». Труды Королевского общества B: Biological Sciences , 284 (1868): 20172116. doi :10.1098/rspb.2017.2116.Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  10. ^ Манро, Катриона; Сиберт, Стефан; Запата, Фелипе; Хоуисон, Марк; Дамиан-Серрано, Алехандро; Чёрч, Сэмюэл Х.; Гетц, Фрейя Э.; Пью, Филип Р.; Хэддок, Стивен HD; Данн, Кейси У. (2018). «Улучшенное филогенетическое разрешение в пределах Siphonophora (Cnidaria) с последствиями для эволюции признаков». Молекулярная филогенетика и эволюция . 127 : 823–833. doi :10.1016/j.ympev.2018.06.030. PMC 6064665. PMID  29940256 .  Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  11. ^ abcdef Lebrato, Mario; Pahlow, Markus; Frost, Jessica R.; Küter, Marie; Jesus Mendes, Pedro; Molinero, Juan-Carlos; Oschlies, Andreas (2019). «Погружение гелеобразной биомассы зоопланктона повышает эффективность переноса углерода на большие глубины в глобальном масштабе». Global Biogeochemical Cycles . 33 (12): 1764–1783. Bibcode : 2019GBioC..33.1764L. doi : 10.1029/2019GB006265 . Материал скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
  12. ^ Buesseler, KO; Lamborg, CH; Boyd, PW; Lam, PJ; Trull, TW; Bidigare, RR; Bishop, JKB; Casciotti, KL; Dehairs, F.; Elskens, M.; Honda, M.; Karl, DM; Siegel, DA; Silver, MW; Steinberg, DK; Valdes, J.; Van Mooy, B .; Wilson, S. (2007). «Возвращаясь к потоку углерода через сумеречную зону океана». Science . 316 (5824): 567–570. Bibcode :2007Sci...316..567B. doi :10.1126/science.1137959. PMID  17463282. S2CID  8423647.
  13. ^ Коппельманн, Р. и Фрост, Дж. (2008). «Экологическая роль зоопланктона в сумеречных и темных зонах океана». В: LP Mertens (ред.), Biological Oceanography Research Trends , страницы 67–130. Нью-Йорк: Nova Science Publishers.
  14. ^ Аб Робинсон, Кэрол; Стейнберг, Дебора К.; Андерсон, Томас Р.; Аристеги, Хавьер; Карлсон, Крейг А.; Фрост, Джессика Р.; Гильоне, Жан-Франсуа; Эрнандес-Леон, Сантьяго; Джексон, Джордж А.; Коппельманн, Рольф; Кегинер, Бернар; Рагено, Оливье; Рассулзадеган, Ферейдун; Робисон, Брюс Х.; Тамбурини, Кристиан; Танака, Цунео; Вишнер, Карен Ф.; Чжан, Цзин (2010). «Экология и биогеохимия мезопелагической зоны – синтез». Глубоководные исследования, часть II: Актуальные исследования в океанографии . 57 (16): 1504–1518. Библиографический код : 2010DSRII..57.1504R. doi : 10.1016/j.dsr2.2010.02.018.
  15. ^ ab Lebrato, Mario; Pitt, Kylie A.; Sweetman, Andrew K.; Jones, Daniel OB; Cartes, Joan E.; Oschlies, Andreas; Condon, Robert H.; Molinero, Juan Carlos; Adler, Laetitia; Gaillard, Christian; Lloris, Domingo; Billett, David SM (2012). «Исторические и недавние наблюдения за водопадами Джелли: обзор для определения направлений будущих исследований». Hydrobiologia . 690 : 227–245. doi :10.1007/s10750-012-1046-8. S2CID  15428213.
  16. ^ Робинсон, Б. Х.; Рейзенбихлер, К. Р.; Шерлок, Р. Э. (2005). «Гигантские дома личинок: быстрый перенос углерода на глубоководное дно». Science . 308 (5728): 1609–1611. Bibcode :2005Sci...308.1609R. doi :10.1126/science.1109104. PMID  15947183. S2CID  730130.
  17. ^ Кондон, Р.Х.; Дуарте, CM; Питт, Калифорния; Робинсон, КЛ; Лукас, Швейцария; Сазерленд, КР; Мианзан, HW; Богеберг, М.; Перселл, Дж. Э.; Декер, МБ; Уе, С.-и.; Мадин, LP; Бродер, Р.Д.; Хэддок, SHD; Малей, А.; Пэрри, Грузия; Эриксен, Э.; Хиноны, Дж.; Ача, М.; Харви, М.; Артур, Дж. М.; Грэм, WM (2013). «Периодическое цветение медуз является следствием глобальных колебаний». Труды Национальной академии наук . 110 (3): 1000–1005. Бибкод : 2013PNAS..110.1000C. doi : 10.1073/pnas.1210920110 . PMC 3549082. PMID  23277544 . 
  18. ^ Pauly, Daniel; Graham, William; Libralato, Simone; Morissette, Lyne; Deng Palomares, ML (2009). «Медуза в экосистемах, онлайн-базах данных и моделях экосистем». Hydrobiologia . 616 : 67–85. doi :10.1007/s10750-008-9583-x. S2CID  12415790.
  19. ^ Condon, RH; Steinberg, DK; Del Giorgio, PA; Bouvier, TC; Bronk, DA; Graham, WM; Ducklow, HW (2011). «Цветение медуз приводит к крупному микробному респираторному стоку углерода в морских системах». Труды Национальной академии наук . 108 (25): 10225–10230. Bibcode : 2011PNAS..10810225C. doi : 10.1073/pnas.1015782108 . PMC 3121804. PMID  21646531 . 
  20. ^ ab Frost, Jessica R.; Jacoby, Charles A.; Frazer, Thomas K .; Zimmerman, Andrew R. (2012). «Импульсные возмущения от бактериального разложения Chrysaora quinquecirrha (Scyphozoa: Pelagiidae)». Hydrobiologia . 690 : 247–256. doi :10.1007/s10750-012-1042-z. S2CID  17113316.
  21. ^ abc Лукас, Кэти Х.; Джонс, Дэниел О. Б.; Холлихед, Кэтрин Дж.; Кондон, Роберт Х.; Дуарте, Карлос М.; Грэм, Уильям М.; Робинсон, Келли Л.; Питт, Кайли А.; Шильдхауэр, Марк; Регетц, Джим (2014). «Гелеобразная биомасса зоопланктона в мировых океанах: географическая изменчивость и экологические факторы» (PDF) . Глобальная экология и биогеография . 23 (7): 701–714. doi :10.1111/geb.12169.
  22. ^ Мориарти, Р.; О'Брайен, ТД (2013). «Распределение биомассы мезозоопланктона в мировом океане». Earth System Science Data . 5 (1): 45–55. Bibcode : 2013ESSD....5...45M. doi : 10.5194/essd-5-45-2013 .
  23. ^ Ceh, Janja; Gonzalez, Jorge; Pacheco, Aldo S.; Riascos, José M. (2015). «Неуловимый жизненный цикл сцифоидных медуз – пересмотр метагенеза». Scientific Reports . 5 : 12037. Bibcode :2015NatSR...512037C. doi :10.1038/srep12037. PMC 4495463 . PMID  26153534. 
  24. ^ Раскофф, Кевин А.; Соммер, Фрейя А.; Хамнер, Уильям М.; Кросс, Катрина М. (2003). «Методы сбора и культивирования желатинозного зоопланктона». Биологический бюллетень . 204 (1): 68–80. doi :10.2307/1543497. JSTOR  1543497. PMID  12588746. S2CID  22389317.
  25. ^ Field, CB; Behrenfeld, MJ; Randerson, JT; Falkowski, P. (1998). «Первичная продукция биосферы: интеграция наземных и океанических компонентов». Science . 281 (5374): 237–240. Bibcode :1998Sci...281..237F. doi :10.1126/science.281.5374.237. PMID  9657713.
  26. ^ Мур, Дж. Кит; Дони, Скотт К .; Линдси, Кит (2004). «Динамика экосистемы верхнего океана и круговорот железа в глобальной трехмерной модели». Глобальные биогеохимические циклы . 18 (4): н/д. Bibcode : 2004GBioC..18.4028M. doi : 10.1029/2004GB002220. hdl : 1912/3396. S2CID  3575218.
  27. ^ ab Siegel, DA; Buesseler, KO; Doney, SC ; Sailley, SF; Behrenfeld, MJ; Boyd, PW (2014). «Глобальная оценка экспорта углерода из океана путем объединения спутниковых наблюдений и моделей пищевой сети». Global Biogeochemical Cycles . 28 (3): 181–196. Bibcode : 2014GBioC..28..181S. doi : 10.1002/2013GB004743. hdl : 1912/6668 . S2CID  43799803.
  28. ^ Лонгхерст, Алан (1995). «Сезонные циклы пелагического производства и потребления». Прогресс в океанографии . 36 (2): 77–167. Bibcode :1995PrOce..36...77L. doi :10.1016/0079-6611(95)00015-1.
  29. ^ Лонгхерст, АР (1998). Экологическая география моря , стр. 398. Academic Press.
  30. ^ Бротц, Лукас; Чунг, Уильям В. Л.; Кляйснер, Кристин; Пахомов, Евгений; Поли, Дэниел (2012). «Увеличение популяции медуз: тенденции в крупных морских экосистемах». Hydrobiologia . 690 : 3–20. doi : 10.1007/s10750-012-1039-7 . S2CID  12375717.
  31. ^ Кондон, Роберт Х.; Грэм, Уильям М.; Дуарте, Карлос М.; Питт, Кайли А.; Лукас, Кэти Х.; Хэддок, Стивен HD; Сазерленд, Келли Р.; Робинсон, Келли Л.; Доусон, Майкл Н.; Деккер, Мэри Бет; Миллс, Клаудия Э.; Перселл, Дженнифер Э.; Малей, Аленка; Мианзан, Гермес; Уйе, Шин-Ичи; Гельчич, Стефан; Мадин, Лоренс П. (2012). «К вопросу о росте желатинозного зоопланктона в Мировом океане». BioScience . 62 (2): 160–169. doi : 10.1525/bio.2012.62.2.9 . S2CID  2721425.
  32. ^ JellyWatch Home jellywatch.org . Доступ 17 апреля 2022 г.
  33. ^ Биллетт, Д.С.М.; Бетт, Б.Дж.; Якобс, КЛ; Рауз, И.П.; Вигхэм, Б.Д. (2006). «Массовое отложение медуз в глубоком Аравийском море». Лимнология и океанография . 51 (5): 2077–2083. Bibcode : 2006LimOc..51.2077B. doi : 10.4319/lo.2006.51.5.2077 .
  34. ^ Лебрато, М.; Джонс, Д.О.Б. (2009). «Массовое отложение туш Pyrosoma atlanticum у берегов Кот-д'Ивуара (Западная Африка)». Лимнология и океанография . 54 (4): 1197–1209. Bibcode : 2009LimOc..54.1197L. doi : 10.4319/lo.2009.54.4.1197 .
  35. ^ Sweetman, Andrew K.; Chapman, Annelise (2011). «Первые наблюдения желеобразных водопадов на дне глубоководного фьорда». Deep Sea Research Часть I: Oceanographic Research Papers . 58 (12): 1206–1211. Bibcode : 2011DSRI...58.1206S. doi : 10.1016/j.dsr.2011.08.006.
  36. ^ Смит, К. Л. Мл.; Шерман, А. Д.; Хаффард, КЛ; Макгилл, П. Р.; Хенторн, Р.; фон Тун, С.; Рул, Х. А.; Кару, М.; Оман, М. Д. (2014). «Крупный экспорт цветения сальп из верхнего слоя океана и реакция бентосного сообщества в абиссальной части северо-восточной части Тихого океана: разрешение от дня к неделе». Лимнология и океанография . 59 (3): 745–757. Bibcode :2014LimOc..59..745S. doi : 10.4319/lo.2014.59.3.0745 .
  37. ^ Лебрато, Марио; Молинеро, Хуан-Карлос; Картес, Джоан Э.; Льорис, Доминго; Мелен, Фредерик; Бени-Касаделла, Лайя (2013). «Тонущий желеобразный углерод раскрывает потенциальную изменчивость окружающей среды вдоль континентальной окраины». ПЛОС ОДИН . 8 (12): е82070. Бибкод : 2013PLoSO...882070L. дои : 10.1371/journal.pone.0082070 . ПМЦ 3867349 . ПМИД  24367499. 
  38. ^ Чельски, Ариэлла; Питт, Кайли А.; Уэлш, Дэвид Т. (2015). «Биогеохимические последствия разложения цветущих медуз в условиях меняющегося климата». Estuarine, Coastal and Shelf Science . 154 : 77–83. Bibcode :2015ECSS..154...77C. doi :10.1016/j.ecss.2014.12.022. hdl : 10072/101243 .
  39. ^ ab Sweetman, Andrew K.; Chelsky, Ariella; Pitt, Kylie A.; Andrade, Hector; Van Oevelen, Dick; Renaud, Paul E. (2016). «Разложение медуз на морском дне быстро изменяет биогеохимический цикл и поток углерода через бентосные пищевые сети». Лимнология и океанография . 61 (4): 1449–1461. Bibcode :2016LimOc..61.1449S. doi : 10.1002/lno.10310 .
  40. ^ Уэст, Элизабет Джейн; Уэлш, Дэвид Томас; Питт, Кайли Энн (2009). «Влияние разлагающихся медуз на потребность осадка в кислороде и динамику питательных веществ». Hydrobiologia . 616 : 151–160. doi :10.1007/s10750-008-9586-7. S2CID  46695384.
  41. ^ ab Sweetman, Andrew K.; Smith, Craig R.; Dale, Trine; Jones, Daniel OB (2014). «Быстрое поедание трупов медуз раскрывает важность студенистого материала для глубоководных пищевых сетей». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 281 (1796). doi :10.1098/rspb.2014.2210. PMC 4213659. PMID  25320167 . 
  42. ^ ab Tinta, Tinkara; Kogovšek, Tjaša; Turk, Valentina; Shiganova, Tamara A.; Mikaelyan, Alexander S.; Malej, Alenka (2016). «Микробная трансформация органического вещества медуз влияет на цикл азота в морской толще воды — исследование случая Черного моря». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 475 : 19–30. doi :10.1016/j.jembe.2015.10.018.
  43. ^ Атес, Рон МЛ (2017). «Бентосные падальщики и хищники медуз, материал для обзора». Plankton and Benthos Research . 12 : 71–77. doi : 10.3800/pbr.12.71 .
  44. ^ Sempéré, R.; Yoro, SC; Van Wambeke, F.; Charrière, B. (2000). «Микробное разложение крупных органических частиц в северо-западной части Средиземного моря: экспериментальный подход». Серия «Прогресс морской экологии» . 198 : 61–72. Bibcode : 2000MEPS..198...61S. doi : 10.3354/meps198061 .
  45. ^ Titelman, J.; Riemann, L.; Sørnes, TA; Nilsen, T.; Griekspoor, P.; Båmstedt, U. (2006). «Оборот мертвых медуз: стимуляция и замедление микробной активности». Серия «Прогресс морской экологии» . 325 : 43–58. Bibcode : 2006MEPS..325...43T. doi : 10.3354/meps325043 .
  46. ^ Thaliaceans и круговорот углерода
  47. ^ Аспер, Вернон Л. (1987). «Измерение потока и скорости погружения морских снежных агрегатов». Deep Sea Research Part A. Oceanographic Research Papers . 34 (1): 1–17. Bibcode : 1987DSRA...34....1A. doi : 10.1016/0198-0149(87)90117-8.
  48. ^ Джексон и др., 1997
  49. ^ Мартин, Джон Х.; Кнауэр, Джордж А.; Карл, Дэвид М.; Броенков, Уильям У. (1987). «VERTEX: круговорот углерода в северо-восточной части Тихого океана». Исследования глубоководных районов, часть A. Океанографические исследовательские работы . 34 (2): 267–285. Bibcode : 1987DSRA...34..267M. doi : 10.1016/0198-0149(87)90086-0.
  50. ^ ab Gehlen, M.; Bopp, L.; Emprin, N.; Aumont, O.; Heinze, C.; Ragueneau, O. (2006). «Согласование поверхностной продуктивности океана, потоков экспорта и состава осадков в глобальной биогеохимической модели океана». Biogeosciences . 3 (4): 521–537. Bibcode :2006BGeo....3..521G. doi : 10.5194/bg-3-521-2006 .
  51. ^ Ильина, Татьяна; Сикс, Катарина Д.; Сегшнайдер, Иоахим; Майер-Раймер, Эрнст; Ли, Хонгмей; Нуньес-Рибони, Исмаэль (2013). «Глобальная модель биогеохимии океана HAMOCC: Архитектура и производительность модели как компонента модели системы MPI-Earth в различных экспериментальных реализациях CMIP5». Журнал достижений в моделировании систем Земли . 5 (2): 287–315. Bibcode :2013JAMES...5..287I. doi : 10.1029/2012MS000178 .
  52. ^ Лауфкоттер, К.; Фогт, М.; Грубер, Н.; Айта-Ногучи, М.; Омон, О.; Бопп, Л.; Буйтенхейс, Э.; Дони, Южная Каролина; Данн, Дж.; Хашиока, Т.; Хаук, Дж.; Хирата, Т.; Джон, Дж.; Ле Кере, К.; Лима, ID; Накано, Х.; Сефериан Р.; Тоттерделл, И.; Вичи, М.; Фёлькер, К. (2015). «Драйверы и неопределенности будущего глобального первичного производства морской продукции в моделях морских экосистем». Биогеонауки . 12 (23): 6955–6984. Бибкод : 2015BGeo...12.6955L. дои : 10.5194/bg-12-6955-2015 .
  53. ^ Ploug, Helle ; Iversen, Morten Hvitfeldt; Fischer, Gerhard (2008). «Балласт, скорость погружения и кажущаяся диффузия в морском снеге и фекальных гранулах зоопланктона: последствия для оборота субстрата прикрепленными бактериями». Limnology and Oceanography . 53 (5): 1878–1886. Bibcode : 2008LimOc..53.1878P. doi : 10.4319/lo.2008.53.5.1878 .
  54. ^ Ломбард, Фабьен; Кьёрбое, Томас (2010). «Морской снег, происходящий из домов аппендикулярий: характеристики оседания, зависящие от возраста». Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers . 57 (10): 1304–1313. Bibcode : 2010DSRI...57.1304L. doi : 10.1016/j.dsr.2010.06.008.
  55. ^ Ломбард, Ф.; Лежандр, Л.; Пичераль, М.; Сциандра, А.; Горский, Г. (2010). «Прогнозирование экологических ниш и экспорта углерода аппендикуляриями с использованием новой многовидовой экофизиологической модели». Серия «Прогресс морской экологии» . 398 : 109–125. Bibcode : 2010MEPS..398..109L. doi : 10.3354/meps08273 .
  56. ^ Уолсби, А.Е.; Ксиполита, Анастасия (1977). «Форма сопротивления хитановых волокон, прикрепленных к клеткам Thalassiosira fluviatilis Hustedt». British Phycological Journal . 12 (3): 215–223. doi : 10.1080/00071617700650231 .
  57. ^ Ямамото, Джун; Хиросе, Миюки; Отани, Тецуя; Сугимото, Каташи; Хирасе, Казуэ; Симамото, Нобуо; Шимура, Цуёси; Хонда, Нацуми; Фухимори, Ясудзуми; Мукаи, Тору (2008). «Перенос органического вещества на морское дно падалью гигантской медузы Nemopilema nomurai в Японском море». Морская биология . 153 (3): 311–317. дои : 10.1007/s00227-007-0807-9. S2CID  89540757.
  58. ^ Макдоннелл, Эндрю МП; Бюсселер, Кен О. (2010). «Изменчивость средней скорости погружения морских частиц». Лимнология и океанография . 55 (5): 2085–2096. Bibcode :2010LimOc..55.2085M. doi : 10.4319/lo.2010.55.5.2085 .
  59. ^ Лебрато, Марио; Мендес, Педро де Хесус; Стейнберг, Дебора К.; Картес, Джоан Э.; Джонс, Бетан М.; Бирса, Лаура М.; Бенавидес, Роберто; Ошлис, Андреас (2013). «Скорость опускания биомассы желе раскрывает быстрый механизм экспорта углерода» (PDF) . Лимнология и океанография . 58 (3): 1113–1122. Bibcode : 2013LimOc..58.1113L. doi : 10.4319/lo.2013.58.3.1113. S2CID  3661129.
  60. ^ Lebrato, Mario; Pahlow, Markus; Oschlies, Andreas; Pitt, Kylie A.; Jones, Daniel OB; Molinero, Juan Carlos; Condon, Robert H. (2011). «Ослабление глубины экспорта органического вещества, связанное с желейными водопадами». Limnology and Oceanography . 56 (5): 1917–1928. Bibcode : 2011LimOc..56.1917L. doi : 10.4319/lo.2011.56.5.1917. hdl : 10072/43275 . S2CID  3693276.
  61. ^ Беренфельд, Майкл Дж.; Фальковски, Пол Г. (1997). «Скорости фотосинтеза, полученные на основе спутниковых данных о концентрации хлорофилла». Лимнология и океанография . 42 (1): 1–20. Bibcode :1997LimOc..42....1B. doi :10.4319/lo.1997.42.1.0001. S2CID  15857675.
  62. ^ Лоренцо Корньяти; Симоне Марини; Лука Маццеи; Эннио Оттавиани; Стефано Алиани; Алессандра Конверси; Анналиса Гриффа (2016). «Взгляд внутрь океана: на пути к автономной системе визуализации для мониторинга студенистого зоопланктона». Датчики . 12 (16): 2124. Бибкод : 2016Senso..16.2124C. дои : 10.3390/s16122124 . ISSN  1424-8220. OCLC  8148647236. PMC 5191104 . ПМИД  27983638. 
  63. ^ Raskoff, K., and R. Hopcroft (2010). Crossota norvegica. Разнообразие Северного Ледовитого океана. Доступ 25 августа 2020 г.

Внешние ссылки