stringtranslate.com

Женская внутрисексуальная конкуренция

Женская внутрисексуальная конкуренция — это конкуренция между женщинами за потенциального партнера . Такая конкуренция может включать саморекламу, унижение других женщин, а также прямую и косвенную агрессию по отношению к другим женщинам. Факторы, влияющие на женскую внутрисексуальную конкуренцию, включают генетическое качество доступных партнеров, уровень гормонов и межличностную динамику .

Существует два способа полового отбора : межполовой отбор и внутриполовой отбор. Межполовый отбор включает в себя проявление желательных половых признаков для привлечения потенциального партнера. Внутриполовой отбор – это конкуренция между представителями одного пола за потенциального партнера.

По сравнению с мужчинами, женщины, как правило, предпочитают тонкие, а не явные формы внутриполовой конкуренции. [1] [2]

Тактика саморекламы

Тактика саморекламы — одна из основных стратегий, которую можно использовать во время внутриполовой конкуренции за партнеров. [3] Эту стратегию часто считают наиболее желательной с социальной точки зрения, поскольку ее можно воспринимать как самосовершенствование, а не как атаку на конкурентов. Тактика саморекламы особенно полезна, когда женщины ищут краткосрочных партнеров, поскольку такая тактика напрямую способствует их сексуальной доступности. [4]

Роскошное потребление

Женщина покупает люксовый бренд: Louis Vuitton (LV)

Тактика саморекламы относится к различным стратегиям, которые женщины могут использовать, чтобы выглядеть лучше по сравнению с другими конкурирующими женщинами. Например, женщины интересуются предметами роскоши, которые повышают их привлекательность. [5] Предметы роскоши могут указывать на привлекательность, подчеркивая более высокий статус, и это фактор, который будут учитывать потенциальные партнеры.

Было доказано, что когда женщины достигают пика фертильности, у них повышается осведомленность и чувствительность к женской внутрисексуальной конкуренции. Это связано с тем, что когда женщины находятся на пике фертильности, для них это самое оптимальное время для спаривания и производства потомства. [6] Однако это, как правило, применяется только в ситуациях, когда женщины сталкиваются с соперницами, которых они считают привлекательными. Имея непривлекательного соперника, женщины не обязательно видят в нем какую-либо угрозу, поскольку по сравнению с ним они будут чувствовать себя более привлекательными. [7]

Косметическая хирургия

Процедура омоложения лица ( фейс-лифтинг ) включает в себя поднятие низких бровей, операцию на веках и восстановление естественной полноты губ.
Восточноазиатская блефаропластика , операция, направленная на добавление складки на веко, стала одной из самых распространенных хирургических процедур на лице в азиатских странах.

С помощью пластической хирургии женщины могут хирургическим путем изменить свою внешность, сделав себя более привлекательными. Они могут хирургическим путем изменять свои лица и тела по своему желанию. Они могут использовать ботулотоксин для предотвращения морщин и подтяжки лица. Или они могут использовать липосакцию, чтобы удалить жир и добиться более желаемого тела. Исследования показали, что соотношение талии и бедер (WHR) женщин является хорошим индикатором их здоровья, и что мужчины, как правило, отдают предпочтение женщинам с низким WHR. [8] При сравнении женских фотографий до и после операции послеоперационные фотографии, на которых женщины имеют более низкий WHR, оцениваются как более привлекательные, независимо от их увеличения веса или индекса массы тела (ИМТ). [9] Культура играет роль в выборе типа пластической хирургии, которую делает женщина. Стандарты красоты для жителей Запада и Востока сильно различаются. Западные модели, как правило, используются для продвижения одежды и изображения соблазнительности , тогда как азиатские модели, как правило, используются для продвижения товаров для волос и кожи. Исследования показывают, что западные модели больше ориентированы на тело. [10] [11]

Тем не менее, с помощью косметической хирургии женщины могут изменить различные аспекты своего тела, чтобы сделать себя более привлекательными, демонстрируя более желательное соотношение талии и бедер. Это может привести к конкуренции с другими женщинами, которые могут считаться менее привлекательными по сравнению с ними. Когда женщины меняют свою внешность, например, применяя косметические средства и надевая сексуальную или стильную одежду, это действительно меняет ситуацию, и ее эффективность доказана. [3]

Одежда и макияж

Ношение облегающей одежды, например, платьев, подчеркивающих талию и бедра, или брюк, подчеркивающих изгибы тела, является распространенной стратегией улучшения фигуры в целом. Такие наряды подчеркивают важность соотношения талии и бедер (WHR). [12]

Короткие юбки, высокие каблуки и одежда, подчеркивающая ноги. Такой выбор одежды тонко подчеркивает длину ног и общие пропорции тела , которые часто считаются привлекательными.

Макияж также играет роль в саморекламе, позволяя подчеркнуть определенные черты лица и привлечь внимание к определенным областям, таким как глаза и губы. [13]

Отступление от конкурентов

Существует ряд конкурентных стратегий, которые женщины могут использовать, чтобы казаться более привлекательными по сравнению с другими женщинами. В то время как самцы могут использовать прямые формы агрессии во время внутрисексуальной конкуренции [14] [15], самки обычно конкурируют за доступ к желаемым партнерам, используя косвенную агрессию. В отличие от прямой агрессии, которая предполагает причинение вреда лицом к лицу, [16] косвенная агрессия описывает действия, совершаемые окольным путем, когда человек стремится причинить вред, но пытается выглядеть так, как будто у него нет вредоносных намерений. [17] В контексте внутрисексуальной конкуренции непрямая агрессия снижает возможности соперника в обеспечении доступа к желаемому партнеру и, следовательно, увеличивает шансы на репродуктивный успех . [18] К ним относятся такие виды поведения, как избегание , социальная изоляция , вызывание у других неприязни к человеку, распространение слухов и критика внешнего вида соперника.

Женское унижение

Унижение женщин — это форма косвенной агрессии, когда женщины пытаются уменьшить воспринимаемую ценность другой женщины-соперницы. Фишер (2004) [19] изучал унижение самок и влияние уровня эстрогена на эту форму конкуренции. Женщины раскрыли свой статус овуляции и оценили привлекательность мужских и женских лиц. Унижение со стороны конкурентов (предоставление низких рейтингов) по отношению к однополым соперникам часто происходило, когда женщины находились на наиболее фертильной стадии. Напротив, женщины давали однополым соперницам более высокие оценки на наименее фертильных стадиях овуляции. Эта косвенная форма конкуренции, по-видимому, предназначена исключительно для женщин, поскольку результаты также показали, что женщины, независимо от статуса овуляции (высокий или низкий), не показали различий в оценке мужских лиц. Дополнительные исследования также показали, что молодые женщины, которые считаются обладателями высокой фертильности, сплетничают о других женщинах больше, чем женщины старшего возраста, которые уже не находятся на самой фертильной стадии. [20]

Действительно, косвенная агрессия, по-видимому, более распространена среди женщин (или исключительно среди них), чем среди мужчин, которые, как говорят, участвуют в более прямых формах конкуренции. [21] Исследования, изучающие взаимосвязь между показателями привлекательности, такими как физическая привлекательность и косвенная виктимизация, показали, что вероятность подвергнуться косвенной виктимизации увеличилась на 35% для женщин, которые считали себя физически привлекательными. [22] Напротив, физически привлекательный мужчина снижает шансы подвергнуться такой косвенной виктимизации. Это также подчеркивает, что физическая привлекательность женщины является пусковым механизмом для косвенной агрессии и составляет основную часть межполового отбора между полами.

Унижение женщин также используется для обеспечения равенства между женщинами, что не позволяет амбициозным женщинам с высоким статусом использовать свой статус для получения ресурсов, союзников и партнеров за счет других женщин. Таким образом, попытки получить социальный статус наказываются, в то время как нормы «приятности» (определяемые как отсутствие конкуренции) и равенства доминируют в качестве социальной нормы среди женщин. Равенство обеспечивается угрозой социальной изоляции (которая может быть направлена ​​против любой женщины, но женщины, пытающиеся получить статус, с большей вероятностью станут мишенью) и низкими порогами для разрыва отношений в случае возникновения неравенства. В группе сверстников женщина с высоким статусом, которая пытается помешать целям других, рискует подвергнуться социальному пренебрежению и исключению. [2]

Шлюха-шейминг

Еще одна форма унижения конкурентов, которая способствует тому, чтобы соперники выглядели менее желанными, — это позор шлюх . В рамках шлюхшейминга женщины критикуют и унижают однополых соперниц за сексуальное поведение, которое считается «неприемлемым» по стандартам общества, поскольку оно нарушает социальные ожидания и нормы в отношении их гендерной роли . Например, акт сексуальной распущенности , продемонстрированный женщиной, часто считается нетрадиционным и неуместным, поскольку такое поведение не рассматривается как действия, составляющие женственность. Женщины могут решить лично противостоять или распространять слухи и сплетни о беспорядочной деятельности другой женщины. Басс и Дедден исследовали половые различия в унижении конкурентов, чтобы изучить тактику, которую обычно применяют оба пола для внутрисексуальной конкуренции. [23] Исследователи представили представителям обоих полов список тактик, которые часто используются людьми для унижения однополых конкурентов в попытке заставить их выглядеть нежелательно в глазах противоположного пола. По шкале от 1 (вероятно) до 7 (маловероятно) участники оценивали вероятность того, что представители своего пола выполнят каждое действие. Результаты показали, что тактики, указывающие на распущенность конкурента, использовались женщинами чаще, чем мужчинами. В их число входило «назвать ее бродягой», «рассказать всем, что она много спит» и что «она изменяет мужчинам». Действительно, обвинения в распущенности являются частой причиной насилия между женщинами, когда женщины могут принять физические ответные меры, пытаясь защитить свою сексуальную репутацию. [24] Британских школьниц опросили и задали вопросы об их участии в драках. Помимо 89% заявили, что они действительно участвовали в драке, 46% зарегистрированных драк были посягательствами на личную неприкосновенность, связанными с распущенностью или сплетнями. [25]

Конечная цель - повысить репродуктивный успех за счет других, шлюхшейминг эффективно вызывает подозрения и заставляет поклонников сомневаться в верности этих женщин. В долгосрочной перспективе у мужчин могут возникнуть сомнения относительно отцовства любого произведенного потомства, и, поскольку люди стремятся к репродуктивному успеху (что для мужчины означает воспроизводство и постоянное вложение средств в своих собственных детей), решение о спаривании с таким особи резко снижает шансы на репродуктивный успех. Учитывая это, а также то большое значение, которое мужчины придают женщинам, практикующим целомудрие, мужчины с меньшей вероятностью будут спариваться с якобы беспорядочной женщиной из-за страха стать рогоносцем .

Эффективность стратегий: унижение конкурентов vs тактика саморекламы

Вообще говоря, принижение конкурентов часто оценивается как менее эффективное, чем тактика саморекламы. Мужчины и женщины склонны оценивать тактику саморекламы, которая демонстрирует ресурсный потенциал и сексуальную доступность, как весьма эффективную для краткосрочного и долгосрочного спаривания соответственно. [26] Женщины, по сравнению с мужчинами, чаще занимаются саморекламой, чем тактикой унижения конкурентов. [27] Поскольку самки склонны к более косвенным формам агрессии/унижения, таким как распространение слухов и избегание (социальная манипуляция), [17] [18] исследования изучают, в какой степени такие стратегии позволяют самкам добиться успеха за счет увеличения количества спариваний. возможности. Распространенными показателями репродуктивного успеха являются сексуальная активность и поведение на свиданиях. Исследования показали, что использование косвенной агрессии положительно коррелирует с более активным поведением на свиданиях и ранним вступлением в сексуальную активность. Арноки и Павильон [28] исследовали, может ли использование виктимизации или личный опыт виктимизации предсказать поведение подростков на свиданиях в течение года. В ходе последующей оценки было обнаружено, что непрямая агрессия (назначенная сверстниками) предсказывает поведение на свиданиях через год после первоначальной оценки. Более того, косвенная агрессия оказалась более мощным предиктором поведения на свиданиях, чем другие факторы, такие как первоначальный статус на свидании, привлекательность по оценкам сверстников, популярность среди сверстников и возраст. В целом, женщины, которые использовали непрямую агрессию, с большей вероятностью встречались по сравнению с жертвами, у которых меньше шансов иметь партнера для свиданий. Представление о том, что агрессия со стороны сверстников связана с адаптивными результатами свиданий, дополнительно подтверждается исследованиями, которые отмечают, что женщины, которые часто проявляли непрямую агрессию, начали встречаться гораздо раньше в жизни, чем люди, которые испытали виктимизацию со стороны сверстников, у которых поведение при свиданиях началось гораздо позже. . [29] Также обнаружено, что популярность свиданий тесно связана с использованием косвенной агрессии. [30] Что касается сексуальной активности, White et al. [31] исследовали влияние виктимизации сверстников и увековечивания агрессии на репродуктивные возможности среди молодых людей. Показатели сексуальной активности, такие как количество предыдущих сексуальных партнеров и возраст их первого полового акта, были получены наряду с показателями их социального опыта в средней и старшей школе. Результаты показали, что женщины, которые в подростковом возрасте испытывали больше агрессии со стороны сверстников, имели первый половой акт в более позднем возрасте. Напротив, женщины, которые сохраняли высокий уровень косвенной агрессии со стороны сверстников, как правило, имели свой первый сексуальный контакт на более ранних стадиях подросткового возраста.

Переменные, влияющие на женскую конкуренцию

Самки часто соревнуются, используя стратегии с низким уровнем риска по сравнению с самцами, поскольку самкам приходится обеспечивать первичную помощь и защиту своему потомству. [32] Фишер (2015) предположил, что привлекательность — это единственный путь, по которому женщины конкурируют, а мужчины отдают предпочтение привлекательным женщинам. [33]

Другими факторами, влияющими на женскую внутрисексуальную конкуренцию, являются:

Высокое генетическое качество самцов.

Самки будут продвигать себя чаще, когда самцы демонстрируют различные способности по обеспечению надежных ресурсов, защите потомства или когда затраты на конкуренцию уступают полученным выгодам. [34] Они выбирают самцов с максимально возможными качествами, которые могут максимизировать репродуктивный успех. Считается, что привлекательность и качество генов тесно взаимосвязаны. [35] [36] Некоторые исследования показывают, что мужская привлекательность зависит от фенотипических качеств женщин, мужская привлекательность не обязательно соответствует качеству их генов. [37] Это приводит к теории выбора, зависящей от состояния , которая предполагает, что женщины с более низкими качествами предпочитают мужчин низкого качества, чем мужчин высокого качества. [38] [39] [40] Распущенность не влияет на рейтинг привлекательности, если физическая привлекательность перевешивает эту переменную. [41]

Гормоны яичников и гормональные изменения

Фаза овариального цикла является новой проблемой при изучении проблем, связанных с внутриполовым конкурентным поведением женщин. Было обнаружено, что когда уровень фертильности был максимальным во время фазы яичников, женщины давали значительно более низкие оценки привлекательности другим женщинам. Гормоны яичников влияют на то, как женщины воспринимают своих потенциальных конкурентов, и заставляют их вести себя более конкурентоспособно. [19] [42]

Многие исследования показали, что уровень тестостерона является одним из ключевых факторов агрессивного конкурентного поведения в социальных ситуациях. [43] [44] Когда тестостерон вырабатывается в мозге и половых железах у обоих полов, андрогенные рецепторы в нервных и периферических тканях захватываются и вызывают поведенческие и физиологические реакции на тестостерон. Роль андрогенных стероидов заключается в активации или облегчении агрессивного поведения. [45] Показано, что высокий уровень эстрогена влияет на унижение женщин по отношению к потенциальным конкурентам (например, оценку других женских лиц как менее привлекательных), но не влияет на рейтинги мужской привлекательности. [19]

Межличностная динамика

Самки часто конкурируют со своим полом, чтобы привлечь внимание потенциальных партнеров с высокими генетическими качествами и добиться репродуктивного успеха. [46] [47] Миллер и др. (2011) исследование показало, что присутствие человека другого пола приводит к повышению уровня тестостерона. [48]

Соотношение женщин и мужчин в ходе соревнований может изменить уровень тестостерона в слюне у обоих полов, что приведет к конкуренции. [46] Неэквивалентное соотношение мужчин с «хорошими генами» к большому количеству доступных самок также приводит к женской внутриполовой конкуренции. Гипотеза биосоциального статуса [46] показала, что для победы в женском соревновании необходимо увеличить выработку тестостерона, что способствует агрессивному, преобладающему поведению и демонстрации высокого статуса. Принимая во внимание, что поражение в женских соревнованиях снижает уровень тестостерона, что ослабляет склонность к соревнованиям. [49] [50] Уровни тестостерона соответствуют различным факторам, таким как форма соревнования, [43] характеристики противника, [51] психологическое состояние и базовый уровень гормонов соревнующегося человека.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бененсон, Джойс Ф.; Абадзи, Хелен (2020). «Соревнование против схватки: половые различия в поисках статуса». Современное мнение в психологии . 33 : 62–68. дои : 10.1016/j.copsyc.2019.07.013. PMID  31400660. S2CID  199342589.
  2. ^ Аб Бененсон, Джойс Ф. (2013). «Развитие человеческой женской конкуренции: союзники и противники». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 368 (1631). 20130079. дои : 10.1098/rstb.2013.0079 . ПМК 3826208 . ПМИД  24167309. 
  3. ^ аб Фишер, Мэриэнн; Кокс, Энтони (01 марта 2011 г.). «Четыре стратегии, используемые во время внутрисексуальной конкуренции за партнеров». Личные отношения . 18 (1): 20–38. дои : 10.1111/j.1475-6811.2010.01307.x. ISSN  1475-6811.
  4. ^ Шмитт, ДП; Басс, DM (1 июня 1996 г.). «Стратегическая самореклама и умаление конкурентов: влияние пола и контекста на воспринимаемую эффективность тактики привлечения партнера». Журнал личности и социальной психологии . 70 (6): 1185–1204. CiteSeerX 10.1.1.387.5516 . дои : 10.1037/0022-3514.70.6.1185. ISSN  0022-3514. ПМИД  8667162. 
  5. ^ Хаддерс, Л.; Бэкер, К. Де; Фишер, М.; Винке, П. (01 июля 2014 г.). «Соперница носит Prada: потребление предметов роскоши как стратегия женской конкуренции». Эволюционная психология . 12 (3): 570–587. дои : 10.1177/147470491401200306 . ISSN  1474-7049. ПМИД  25299993.
  6. ^ Дуранте, Кристина М.; Гришкевичюс, Владас; Хилл, Сара Э.; Периллу, Карин; Ли, Норман П. (1 апреля 2011 г.). «Овуляция, женская конкуренция и выбор продукта: гормональное влияние на поведение потребителей». Журнал потребительских исследований . 37 (6): 921–934. CiteSeerX 10.1.1.173.898 . дои : 10.1086/656575. ISSN  0093-5301. S2CID  948713. 
  7. ^ Хазелтон, Марти Г.; Мортезаи, Мина; Пиллсворт, Элизабет Г.; Блеске-Речек, апрель; Фредерик, Дэвид А. (1 января 2007 г.). «Овуляторные изменения в женских украшениях человека: перед овуляцией женщины одеваются, чтобы произвести впечатление». Гормоны и поведение . 51 (1): 40–45. дои : 10.1016/j.yhbeh.2006.07.007. PMID  17045994. S2CID  9268718.
  8. ^ Сингх, Девендра; Сингх, Дориан (6 февраля 2011 г.). «Форма и значение женской красоты: эволюционная перспектива». Сексуальные роли . 64 (9–10): 723–731. doi : 10.1007/s11199-011-9938-z. ISSN  0360-0025. S2CID  144644793.
  9. ^ Сингх, Девендра; Рэндалл, Патрик К. (1 июля 2007 г.). «Красота в глазах пластического хирурга: соотношение талии и бедер (WHR) и женская привлекательность». Личность и индивидуальные различия . 43 (2): 329–340. дои : 10.1016/j.paid.2006.12.003.
  10. ^ Фрит, Кэтрин Толанд; Ченг, Хун; Шоу, Пинг (1 января 2004 г.). «Раса и красота: сравнение азиатских и западных моделей в рекламе женских журналов». Сексуальные роли . 50 (1–2): 53–61. doi :10.1023/B:SERS.0000011072.84489.e2. ISSN  0360-0025. S2CID  31114363.
  11. ^ Фрит, Кэтрин; Шоу, Пинг; Ченг, Хун (01 марта 2005 г.). «Создание красоты: межкультурный анализ рекламы в женских журналах». Журнал связи . 55 (1): 56–70. doi :10.1111/j.1460-2466.2005.tb02658.x. ISSN  1460-2466.
  12. ^ Костиньский, Кшиштоф (июль 2014 г.). «Оценка привлекательности соотношения талии и бедер у женщин: антропометрический анализ цифровых силуэтов». Архив сексуального поведения . 43 (5): 989–997. дои : 10.1007/s10508-013-0166-1. ISSN  0004-0002. ПМК 4050298 . ПМИД  23975738. 
  13. ^ Хендри, Колин; Чепмен, Рианнон; Джилл, Шарлотта (01 января 2020 г.). «Стратегическое использование женщинами одежды и макияжа». Этология человека . 35 (1): 16–26. дои : 10.22330/he/35/016-026 .
  14. ^ Шакелфорд, Тодд (2012). Оксфордский справочник эволюционных взглядов на насилие, убийства и войны . Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199738403.
  15. ^ Бененсон, Джойс Ф. (1 августа 2009 г.). «Доминирование против устранения конкуренции: половые различия во внутрисексуальной агрессии человека». Поведенческие и мозговые науки . 32 (3–4): 268–269. дои : 10.1017/S0140525X0999046X. ISSN  1469-1825.
  16. ^ Ричардсон, Дебора Р.; Грин, Лаура Р. (1 января 1999 г.). «Социальные санкции и объяснения угроз гендерного воздействия на прямую и косвенную агрессию». Агрессивное поведение . 25 (6): 425–434. doi :10.1002/(sici)1098-2337(1999)25:6<425::aid-ab3>3.3.co;2-n. ISSN  1098-2337.
  17. ^ аб Бьоркквист, Кай; Остерман, Карин; Лагерспец, Кирсти (1 июня 1994 г.). «Половые различия в скрытой агрессии среди взрослых». Агрессивное поведение . 20 (1): 27–33. doi :10.1002/1098-2337(1994)20:1<27::AID-AB2480200105>3.0.CO;2-Q.
  18. ^ аб Вайланкур, Трейси (5 декабря 2013 г.). «Используют ли женщины непрямую агрессию в качестве стратегии внутриполовой конкуренции?». Фил. Пер. Р. Сок. Б.368 (1631): 20130080. doi :10.1098/rstb.2013.0080. ISSN  0962-8436. ПМК 3826209 . ПМИД  24167310. 
  19. ^ abc Фишер, ML (2004). «Женская внутрисексуальная конкуренция снижает привлекательность женского лица». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 271 (Приложение_5): S283–S285. дои : 10.1098/rsbl.2004.0160. ISSN  0962-8452. ПМК 1810076 . ПМИД  15503995. 
  20. ^ Массар, Карлин; Буунк, Авраам П.; Ремпт, Санна (1 января 2012 г.). «Возрастные различия в склонности женщин к сплетням обусловлены их партнерской ценностью». Личность и индивидуальные различия . 52 (1): 106–109. дои : 10.1016/j.paid.2011.09.013. S2CID  145602586.
  21. ^ Кэмпбелл, А (2004). «Женская конкуренция: причины, ограничения, содержание и контекст». Журнал сексуальных исследований . 41 (1): 16–26. дои : 10.1080/00224490409552210. PMID  15216421. S2CID  27896552.
  22. ^ Леенаарс, Линдси С.; Дейн, Эндрю В.; Марини, Зопито А. (1 июля 2008 г.). «Эволюционный взгляд на косвенную виктимизацию в подростковом возрасте: роль привлекательности, свиданий и сексуального поведения». Агрессивное поведение . 34 (4): 404–415. дои : 10.1002/ab.20252. ISSN  1098-2337. ПМИД  18351598.
  23. ^ Басс, Дэвид М.; Дедден, Лиза А. (1 августа 1990 г.). «Унижение конкурентов». Журнал социальных и личных отношений . 7 (3): 395–422. дои : 10.1177/0265407590073006. hdl : 2027.42/69020 . ISSN  0265-4075. S2CID  145522528.
  24. ^ Кэмпелл, Энн; Гиббс, Джон Дж., ред. (1986). Насильственные сделки: пределы личности . Нью-Йорк, США: Блэквелл.
  25. ^ Кэмпбелл, Энн (1 марта 1995 г.). «Несколько хороших мужчин: эволюционная психология и подростковая агрессия». Этология и социобиология . 16 (2): 99–123. дои : 10.1016/0162-3095(94)00072-F.
  26. ^ Шмитт, Дэвид П.; Басс, Дэвид М. (1996). «Стратегическая самореклама и умаление конкурентов: влияние пола и контекста на воспринимаемую эффективность тактики привлечения партнера». Журнал личности и социальной психологии . 70 (6): 1185–1204. CiteSeerX 10.1.1.387.5516 . дои : 10.1037/0022-3514.70.6.1185. ПМИД  8667162. 
  27. ^ Фишер, Мэриэнн; Кокс, Энтони; Гордон, Фиона (1 декабря 2009 г.). «Самореклама против унижения конкурентов: влияние статуса пола и романтических отношений на выбор стратегии внутрисексуальной конкуренции». Журнал эволюционной психологии . 7 (4): 287–308. дои : 10.1556/JEP.7.2009.4.6 . ISSN  1789-2082.
  28. ^ Арноки, Стивен; Вайланкур, Трейси (01 апреля 2012 г.). «Продольное исследование с участием нескольких информаторов взаимосвязи между агрессией, виктимизацией сверстников и статусом свиданий в подростковом возрасте». Эволюционная психология . 10 (2): 147470491201000207. doi : 10.1177/147470491201000207 . ISSN  1474-7049. ПМЦ 10426897 . 
  29. ^ Гэллап, Эндрю С.; О'Брайен, Дэниел Т.; Уилсон, Дэвид Слоан (1 мая 2011 г.). «Внутрисексуальная агрессия со стороны сверстников и поведение на свиданиях в подростковом возрасте: эволюционная перспектива». Агрессивное поведение . 37 (3): 258–267. дои : 10.1002/ab.20384. ISSN  1098-2337. ПМИД  21433032.
  30. ^ Пеллегрини, Энтони Д.; Лонг, Джеффри Д. (1 июля 2003 г.). «Продольный анализ теории полового отбора сексуальной сегрегации и интеграции в раннем подростковом возрасте». Журнал экспериментальной детской психологии . 85 (3): 257–278. дои : 10.1016/s0022-0965(03)00060-2. ISSN  0022-0965. ПМИД  12810038.
  31. ^ Уайт, Дэниел Д.; Гэллап, Эндрю С.; Гэллап, Гордон Г. (1 января 2010 г.). «Непрямая агрессия со стороны сверстников в подростковом возрасте и репродуктивное поведение». Эволюционная психология . 8 (1): 49–65. дои : 10.1177/147470491000800106 . ISSN  1474-7049. ПМЦ 10480904 . ПМИД  22947779. 
  32. ^ Фишер, М. (2015). «Женская конкуренция за партнеров: экспериментальные результаты, ведущие к этологическим исследованиям» (PDF) . Бюллетень этологии человека . 30 : 53–70.
  33. ^ Басс, Дэвид М. (1989). «Половые различия в предпочтениях человека к партнеру: эволюционные гипотезы, проверенные в 37 культурах». Поведенческие и мозговые науки . 12 (1): 1–14. дои : 10.1017/s0140525x00023992 .
  34. ^ Паломбит, РА; Чейни, Д.Л.; Зайфарт, РМ (2001). «Соревнование самок и самок за« друзей »самцов у диких павианов чакмы (Papio cynocephalus ursinus)». Поведение животных . 61 (6): 1159–1171. дои : 10.1006/anbe.2000.1690. ISSN  0003-3472. S2CID  5713145.
  35. ^ Гири, Дэвид К. (2005). «Эволюция компромиссов в истории жизни с точки зрения привлекательности и здоровья партнера: комментарий к Видену и Сабини (2005)». Психологический вестник . 131 (5): 654–657. дои : 10.1037/0033-2909.131.5.654. ПМИД  16187850.
  36. ^ Виден, Джейсон; Сабини, Джон (2005). «Физическая привлекательность и здоровье в западных обществах: обзор». Психологический вестник . 131 (5): 635–653. дои : 10.1037/0033-2909.131.5.635. PMID  16187849. S2CID  24782931.
  37. ^ Рибель К., Холвек М.Дж., Ферхюльст С., Фосетт Т.В. (2010). «Всегда ли привлекательны качественные партнеры?: Предпочтения партнеров у птиц и людей в зависимости от состояния». Коммун Интегр Биол . 3 (3): 271–3. дои : 10.4161/cib.3.3.11557. ПМЦ 2918774 . ПМИД  20714411. 
  38. ^ Бустон, премьер-министр; Эмлен, ST (2003). «Когнитивные процессы, лежащие в основе выбора партнера человеком: взаимосвязь между самовосприятием и предпочтением партнера в западном обществе». Труды Национальной академии наук . 100 (15): 8805–8810. Бибкод : 2003PNAS..100.8805B. дои : 10.1073/pnas.1533220100 . ISSN  0027-8424. ПМК 166394 . ПМИД  12843405. 
  39. ^ Тодд, премьер-министр; Пенке, Л.; Фазоло, Б.; Лентон, AP (2007). «Различные когнитивные процессы лежат в основе выбора и предпочтений человека в качестве партнера». Труды Национальной академии наук . 104 (38): 15011–15016. Бибкод : 2007PNAS..10415011T. дои : 10.1073/pnas.0705290104 . ISSN  0027-8424. ПМК 1986604 . ПМИД  17827279. 
  40. ^ Литтл, AC; Берт, DM; Пентон-Воак, Исландия; Перретт, Д.И. (2001). «Самовосприятие привлекательности влияет на предпочтения женщин в отношении полового диморфизма и симметрии мужских лиц». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 268 (1462): 39–44. дои :10.1098/rspb.2000.1327. ISSN  0962-8452. ПМЦ 1087598 . ПМИД  12123296. 
  41. ^ Рукас, Стейси Л.; Гурвен, Майкл; Каплан, Хиллард; Подмигиваю, Джефф; Гангестад, Стив; Креспо, Мария (1 января 2006 г.). «Женская внутрисексуальная конкуренция и влияние репутации на привлекательность цимане в Боливии». Эволюция и поведение человека . 27 (1): 40–52. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2005.07.001. ISSN  1090-5138.
  42. ^ Стокли, Паула; Бро-Йоргенсен, Якоб (2011). «Женская конкуренция и ее эволюционные последствия у млекопитающих». Биологические обзоры . 86 (2): 341–366. дои : 10.1111/j.1469-185X.2010.00149.x. ISSN  1464-7931. PMID  20636474. S2CID  40904511.
  43. ^ аб Арчер, Джон (2006). «Тестостерон и человеческая агрессия: оценка гипотезы вызова». Неврологические и биоповеденческие обзоры . 30 (3): 319–345. doi :10.1016/j.neubiorev.2004.12.007. ISSN  0149-7634. PMID  16483890. S2CID  26405251.
  44. ^ Даббс, Джеймс М.; Харгроув, Мэриан Ф.; Хойзель, Коллин (1996). «Различия в тестостероне среди студенческих братств: воспитанные и раздражительные». Личность и индивидуальные различия . 20 (2): 157–161. дои : 10.1016/0191-8869(95)00190-5. ISSN  0191-8869.
  45. ^ Френч, JA; Мусто, AC; Кавано, Дж.; Бирни, АК (2013). «Влияние андрогенных стероидных гормонов на женскую агрессию у «атипичных» млекопитающих». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 368 (1631): 20130084. doi :10.1098/rstb.2013.0084. ISSN  0962-8436. ПМЦ 3826213 . ПМИД  24167314. 
  46. ^ abc Миллер, Сол Л.; Манер, Джон К.; МакНалти, Джеймс К. (2012). «Адаптивная настройка на пол людей на соревнованиях: соотношение лиц противоположного и однополого пола коррелирует с изменениями уровня тестостерона у конкурентов». Эволюция и поведение человека . 33 (1): 57–63. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2011.05.006. ISSN  1090-5138.
  47. ^ Басс, Дэвид М. (1988). «Эволюция внутриполовой конкуренции человека: тактика привлечения партнера» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 54 (4): 616–628. дои : 10.1037/0022-3514.54.4.616. ISSN  0022-3514. ПМИД  3367282.[ мертвая ссылка ]
  48. ^ Лопес, Хасан Х.; Хэй, Алина С.; Конклин, Фиби Х. (2009). «Привлекательные мужчины вызывают у женщин выброс тестостерона и кортизола». Гормоны и поведение . 56 (1): 84–92. дои : 10.1016/j.yhbeh.2009.03.004. ISSN  0018-506X. PMID  19303881. S2CID  25498105.
  49. ^ Бут, Алан; Шелли, Грег; Мазур, Аллан; Тарп, Джерри; Китток, Роджер (1989). «Тестостерон, победы и поражения в человеческой конкуренции». Гормоны и поведение . 23 (4): 556–571. дои : 10.1016/0018-506X(89)90042-1. ISSN  0018-506X. PMID  2606468. S2CID  36664488.
  50. ^ Маккол, К. (1992). «Победа, поражение, настроение и тестостерон». Гормоны и поведение . 26 (4): 486–504. дои : 10.1016/0018-506X(92)90016-O. ISSN  0018-506X. PMID  1478633. S2CID  8027732.
  51. ^ ван дер Мей, Леандер; Буунк, Авраам П.; Алмела, Мерседес; Сальвадор, Алисия (2010). «Реакция тестостерона на конкуренцию: психологическое состояние противника усложняет задачу». Биологическая психология . 84 (2): 330–335. doi :10.1016/j.biopsycho.2010.03.017. ISSN  0301-0511. PMID  20359521. S2CID  7488612.