Полицейская жестокость

Применение чрезмерной силы сотрудником полиции

Полиция превысила силу во время протеста в Монреале

Жестокость полиции – это чрезмерное и необоснованное применение силы правоохранительными органами против отдельного лица или группы лиц. ^[1] Это крайняя форма неправомерных действий полиции и нарушение гражданских прав. Жестокость полиции включает, помимо прочего, удушение , избиения, стрельбу, неправомерные избиения и необоснованное использование электрошокеров. ^{[2] [3]}

История

Девять полицейских усмиряют представителя общественности в Египте

Зарождение современной полицейской деятельности можно проследить еще в 18 веке во Франции . К 19 и началу 20 веков во многих странах были созданы современные полицейские управления . Ранние записи позволяют предположить, что забастовки рабочих были первыми крупномасштабными случаями жестокости полиции в Соединенных Штатах , включая такие события, как Великая железнодорожная забастовка 1877 года , Пулмановская забастовка 1894 года, забастовка текстильщиков Лоуренса 1912 года , резня в Ладлоу 1914 года, Великая стальная забастовка 1919 года и резня в Ханапепе 1924 года.

Термин «жестокость полиции» впервые был использован в Британии в середине 19 века журналом The Puppet-Show (недолговечным конкурентом Punch ) в сентябре 1848 года, когда они написали:

Не проходит и недели, чтобы они не совершили какого-нибудь преступления, вызывающего отвращение у всех, кроме судей. Мальчики уязвлены их свирепостью, женщины оскорблены их хулиганством; и то, что совершила жестокость, лжесвидетельство отрицает, а судейская глупость остается безнаказанной. [...] И жестокость полиции становится одним из наших самых «почитаемых институтов!» ^[4]

Первое использование этого термина в американской прессе произошло в 1872 году, когда газета Chicago Tribune ^[5] сообщила об избиении гражданского лица, находившегося под арестом в полицейском участке на Харрисон-стрит.

В Соединенных Штатах маргинализированные группы обычно воспринимают полицию как угнетателей , а не как защитников или исполнителей закона, из-за статистически непропорционального количества заключенных в тюрьму представителей меньшинств. ^[6]

Хьюберт Г. Локк писал:

При использовании в печати или в качестве боевого клича на митинге власти чернокожих жестокость полиции может косвенно охватывать несколько практик: от обращения к гражданину по имени до смерти от пули полицейского. Однако то, о чем думает среднестатистический гражданин, когда он слышит этот термин, является чем-то средним между этими двумя явлениями, чем-то более похожим на то, что в полицейской профессии известно как «переулок» — бессмысленное жестокое избиение человека, находящегося под стражей, обычно в наручниках. и обычно происходит где-то между местом ареста и зданием участка . ^[7]

-  Жестокость полиции и гражданские наблюдательные комиссии: второй взгляд (1966–1967)

Иногда беспорядки, например беспорядки в Лос-Анджелесе в 1992 году , являются реакцией на жестокость полиции. ^{[8] [9] [10]}

Причины

Иэн Томлинсон после того, как полиция повалила его на землю в Лондоне (2009 г.). Он потерял сознание и вскоре умер.

Протест против жестокости полиции после выселения безработных демонстрантов, занявших почтовое отделение в Ванкувере , Канада, 1938 год.

Сохраняющаяся жестокость полиции во многих странах может быть связана с коллективным провалом системы уголовного правосудия. Жесткие меры правительства по борьбе с преступностью , плохая подготовка полицейских и отсутствие юридических последствий для офицеров, применяющих чрезмерную силу против гражданских лиц, — все это увеличивает вероятность жестокости со стороны полиции. Кроме того, социальные проблемы, такие как расовая дискриминация и бедность, могут усугубить жестокость и ее последствия для маргинализированных сообществ. ^{[ нужна цитата ]}

Жесткие кампании по борьбе с наркотиками

В странах с репутацией большого количества проблем, связанных с наркотиками, включая групповое насилие, незаконный оборот наркотиков и смертность от передозировки, одним общим решением, которое примет правительство, является коллективная кампания против наркотиков, которая охватит весь государственный истеблишмент. Изменения, направленные на решение этих проблем, охватывают образование, бюрократию и, что особенно важно, политику и тактику правоохранительных органов. Правоохранительные органы расширяются и получают больше финансирования для борьбы с проблемами наркотиков в сообществах. Принятие более жесткой полицейской тактики также растет по мере того, как внутри правоохранительного сообщества развивается философия « любые средства необходимы» и милитаризация местных полицейских сил. ^[11] Однако многие исследования пришли к выводу, что эти усилия напрасны, поскольку рынок наркотиков в таких странах вырос, несмотря на политику борьбы с наркотиками. Например, в Соединенных Штатах критики войны с наркотиками, которую ведет правительство, громко заявляли о неэффективности этой политики, ссылаясь на рост преступлений, связанных с наркотиками, и передозировок с тех пор, как президент Никсон впервые ввел эту политику. ^[12]

Правовая система

Тип провала правительства, который может привести к нормализации жестокости полиции, — это отсутствие ответственности и последствий для офицеров, плохо обращающихся с гражданскими лицами. Хотя в настоящее время гражданские лица обычно привлекают офицеров к ответственности , записывая их, фактическая ответственность за надзор за полицией во многом лежит на системе уголовного правосудия конкретной страны, поскольку полиция обеспечивает соблюдение закона. Одним из методов повышения ответственности полиции, который стал более распространенным, является использование нательных камер как части полицейской униформы. ^[13] Однако эффективность нательных камер была поставлена ​​под сомнение из-за отсутствия прозрачности, продемонстрированной в случаях жестокого обращения со стороны полиции, когда отснятый материал скрывается от публики. Во многих случаях жестокости полиции система уголовного правосудия не имеет политики, осуждающей или запрещающей жестокость полиции. В некоторых странах есть законы, которые разрешают законное и жестокое обращение с гражданскими лицами, например квалифицированный иммунитет, который защищает офицеров от судебных исков за применение насилия, если их действия могут быть оправданы по закону. ^[14]

Полицейским по закону разрешено применять силу. Джером Герберт Сколник пишет о борьбе в основном с элементами общественного беспорядка: «У некоторых людей, работающих в правоохранительных органах, может постепенно развиться отношение или чувство власти над обществом, особенно в рамках традиционных моделей полицейской деятельности, основанных на реакции; в некоторых случаях полиция считают, что они выше закона». ^[15]

Есть много причин, по которым сотрудники полиции иногда могут быть чрезмерно агрессивными. Считается, что психопатия делает некоторых офицеров более склонными к применению чрезмерной силы, чем другие. В одном исследовании полицейские психологи опросили офицеров, применявших чрезмерную силу. Полученная информация позволила исследователям разработать пять уникальных типов офицеров, только один из которых был похож на стереотип о паршивых яблоках . К ним относятся расстройства личности; предыдущий травматический опыт работы; молодые, неопытные или авторитарные офицеры; офицеры, изучающие неподходящие стили патрулирования; и офицеры с личными проблемами. ^{[ нужна цитата ]} Шриверс классифицировал эти группы и выделил группу, которая с наибольшей вероятностью применила чрезмерную силу. ^[16] Однако некоторые считают эту «парадигму плохого яблока» «легким выходом». В обширном докладе о причинах неправомерных действий полиции, подготовленном по заказу Королевской канадской конной полиции (RCMP), это называется «упрощенным объяснением, которое позволяет организации и высшему руководству возлагать вину за коррупцию на отдельных лиц и индивидуальные ошибки – поведенческие, психологические, фоновые факторы и и так далее, вместо того, чтобы решать системные факторы». ^[17] В докладе продолжают обсуждаться системные факторы, к которым относятся:

• Давление с целью соответствия определенным аспектам «полицейской культуры», таким как « Голубой кодекс молчания» , который может «поддерживать оппозиционную криминальную субкультуру, защищающую интересы полиции, нарушающей закон» ^[18] и точку зрения « мы -они». в котором к посторонним относятся с подозрением или недоверием» ^[17]
• Структуры командования и контроля с жесткой иерархической основой («результаты показывают, что чем более жесткая авторитарная иерархия, тем ниже баллы по показателю этичности принятия решений», - заключает одно исследование, рассмотренное в отчете); ^[19] и
• Недостатки механизмов внутренней подотчетности (включая процессы внутренних расследований). ^[17]

Во многих юрисдикциях применение силы сотрудниками полиции не контролируется посредством выпуска континуума применения силы ^[20] , который описывает уровни силы, которые считаются подходящими в качестве прямого ответа на поведение подозреваемого. Эта власть предоставляется правительством с небольшими ограничениями, установленными как в статутном праве , так и в общем праве .

Насилие, применяемое полицией, может быть чрезмерным, несмотря на то, что оно законно, особенно в контексте политических репрессий. Жестокость полиции часто используется для обозначения насилия, используемого полицией для достижения политически желательных целей (терроризма), и, следовательно, тогда, когда ее вообще не следует применять в соответствии с широко распространенными ценностями и культурными нормами в обществе (а не для обозначения чрезмерного насилия). насилие применяется там, где хотя бы некоторые из них можно считать оправданными).

Исследования показывают, что есть офицеры, которые считают, что правовая система, которой они служат, не работает, и что им придется компенсировать слабину. Это известно как «линчевание», когда полицейский может думать, что подозреваемый заслуживает большего наказания, чем то, которое ему, возможно, придется отбыть в рамках судебной системы. ^[21]

Во время преследования подозреваемых на высокой скорости офицеры могут разозлиться и наполниться адреналином, что может повлиять на их решения, когда они наконец задержат подозреваемого. В результате потеря рассудительности и повышенное эмоциональное состояние могут привести к неуместному применению силы. Этот эффект в просторечии известен как «синдром высокоскоростного преследования». ^[22]

Глобальная распространенность

Австралийская полиция незаконно применила болевой прием к активистке Сиднейского университета

• В докладе Amnesty International за 2007 год о правах человека также зафиксированы широко распространенные неправомерные действия полиции во многих других странах, особенно в странах с авторитарными режимами ^[23].
• В Великобритании отчеты о смерти новозеландской учительницы и активистки антирасистской кампании Блэра Пич в 1979 году были опубликованы на веб-сайте столичной полиции 27 апреля 2010 года. Они пришли к выводу, что Пич был убит полицейским, но что другой полицейский офицеры того же подразделения отказались сотрудничать со следствием, солгав следователям, что сделало невозможным установление настоящего убийцы. ^{[ нужна цитата ]}
• В Великобритании Иэн Томлинсон был заснят на видео, как американского туриста ударили дубинкой и повалили на пол, когда он шел домой с работы во время протестов на саммите G-20 в Лондоне в 2009 году . Затем Томлинсон потерял сознание и умер. Хотя он был арестован по подозрению в непредумышленном убийстве, офицер, предположительно напавший на Томлинсона, был освобожден без предъявления обвинений. Позже он был уволен за грубый проступок . ^[24]
• В Великобритании в 2005 году молодой бразилец был арестован и застрелен столичной полицией в центре Лондона. Мужчина, Жан Шарль Менезес, умер позже. ^[25]
• В Сербии жестокость полиции во многих случаях имела место во время протестов против Слободана Милошевича , а также была зафиксирована во время протестов против правительства после того, как Милошевич потерял власть. ^{[ нужна цитата ]} Самый последний случай был зафиксирован в июле 2010 года, когда пять человек, в том числе две девушки, были арестованы, надели наручники, избили дубинками и подвергались жестокому обращению в течение одного часа. Записи избиения с камеры наблюдения были получены средствами массовой информации и вызвали возмущение общественности после их публикации. ^{[26] [27]} Представители полиции, в том числе Ивица Дачич , министр внутренних дел Сербии, опровергли такую ​​последовательность событий и обвинили жертв «в том, что они первыми напали на полицейских». Он также публично заявил, что «полиция [не] здесь для того, чтобы избивать граждан», но известно, «что можно получить, напав на полицию». ^[28]
• Эпизоды жестокости полиции в Индии включают дело Раджана , смерть Удаякумара ^[29] и Сампата. ^[30]
• Эпизоды полицейского насилия против мирных демонстрантов появились во время протестов в ^{Испании} в ²⁰¹¹ году ^. Министерство в Мадриде. ^{[34] [35] [36] [37] [38]} Фотограф-фрилансер Даниэль Нуэво был избит полицией во время освещения демонстраций против визита Папы в августе 2011 года. ^{[39] [40]}
• В Бразилии очень много сообщений о случаях насилия со стороны полиции, и сегодня в Бразилии один из самых высоких показателей жестокости со стороны полиции в мире.
• В Южной Африке от апартеида до сегодняшнего дня были случаи жестокого обращения со стороны полиции, хотя насилие со стороны полиции не так распространено, как в годы апартеида.
• Во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах было несколько случаев жестокого обращения со стороны полиции по отношению к протестующим.

Расследование

В Англии и Уэльсе независимая организация, известная как Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию (IPCC), расследует сообщения о неправомерных действиях полиции. Они автоматически расследуют любые случаи смерти, вызванные или предположительно вызванные действиями полиции.

Аналогичный орган, известный как Комиссар по полицейским расследованиям и надзору (PIRC), действует в Шотландии. В Северной Ирландии роль омбудсмена полиции Северной Ирландии аналогична роли IPCC и PIRC.

В Африке существуют два таких органа: один в Южной Африке и другой в Кении, известный как Независимый орган по надзору за полицейской деятельностью.

В Соединенных Штатах после расстрела Майкла Брауна все больше полицейских носят нательные камеры . Министерство юстиции США призвало полицейские управления по всей стране установить в своих департаментах нательные камеры, чтобы было возможно дальнейшее расследование. ^[41]

Измерение

Жестокость полиции измеряется на основе рассказов людей, которые испытали или видели ее , а также присяжных, которые присутствуют на судебных процессах по делам о жестокости полиции, поскольку не существует объективного метода количественной оценки применения чрезмерной силы в любой конкретной ситуации. ^{[ нужна цитата ]}

В дополнение к этому, жестокость полиции также может быть снята нательными камерами , которые носят сотрудники полиции. Принимая во внимание, что телекамеры могут быть инструментом против жестокости полиции (путем предотвращения и повышения ответственности). Однако, по словам Харлана Ю, исполнительного директора Upturn, для того, чтобы это произошло, необходимо, чтобы это было связано с более широкими изменениями в культуре и правовой базе. В частности, проблемой может стать доступ общественности к записям с нательной камеры . ^{[42] [43] [44]}

В 1985 году только один из пяти человек считал жестокость полиции серьезной проблемой. Жестокость полиции зависит от ситуации: она зависит от того, оказывает ли подозреваемый сопротивление. Из людей, опрошенных по поводу жестокости полиции в 2008 году, только около 12 процентов чувствовали, что они сопротивлялись. ^[45] Хотя саму полицию невозможно оценить количественно, мнение о жестокости среди представителей различных рас, полов и возрастов можно оценить. Афроамериканцы, женщины и молодые люди с большей вероятностью будут иметь негативное мнение о полиции, чем европеоиды, мужчины и люди среднего и пожилого возраста. ^[46]

Независимый надзор

Различные общественные группы раскритиковали жестокость полиции. Эти группы часто подчеркивают необходимость надзора со стороны независимых гражданских наблюдательных комиссий и других методов обеспечения ответственности за действия полиции. ^{[ нужна цитата ]}

Зонтичные организации и комитеты правосудия обычно поддерживают пострадавших. Amnesty International — неправительственная организация, занимающаяся правами человека, насчитывающая более трех  миллионов членов и сторонников по всему миру. Заявленная цель организации - «проводить исследования и предпринимать действия по предотвращению и прекращению серьезных нарушений прав человека, а также требовать справедливости для тех, чьи права были нарушены». ^{[ нужна цитата ]}

Инструменты, используемые этими группами, включают видеозаписи, которые иногда транслируются через такие веб-сайты, как YouTube . ^[47]

Гражданские лица начали независимые проекты по мониторингу деятельности полиции, чтобы попытаться уменьшить насилие и неправомерные действия. Их часто называют программами «Cop Watch» . ^[48]

Смотрите также

• Авторитарная личность
• Гражданские свободы
• Гражданские права
• Батальон смерти
• Международный день борьбы с произволом полиции (15 марта)
• Правоохранительные органы
• Правоохранительные органы и общество
• Юридический наблюдатель
• Список случаев жестокого обращения со стороны полиции
• Список безоружных афроамериканцев, убитых сотрудниками правоохранительных органов в США
• Список убийств, совершенных сотрудниками правоохранительных органов США
• Список убийств, совершенных сотрудниками правоохранительных органов Канады
• Милитаризация полиции
• Фотография – это не преступление
• Неправомерные действия полиции
• Полицейский бунт
• Жестокое обращение с заключенными
• Грубая поездка
• Самоубийство со стороны полицейского
• Использование силового континуума

специфично для США

• Кристофер Комиссия
• Копвотч
• Шаговое движение
• Жестокость полиции в США

Рекомендации

1. Гейл (2023). "Полицейская жестокость".
2. «Понимание пяти различных типов жестокости полиции - Блог Ронды Хилл - Уголовное право» . www.criminallaw.com . Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 года . Проверено 1 мая 2022 г.
3. Эмесовум, Бенедикт (5 декабря 2016 г.). «Определение городов или стран, подверженных риску полицейского насилия». Журнал афроамериканских исследований . 21 (2): 269–281. doi : 10.1007/s12111-016-9335-3. ISSN  1559-1646. S2CID  151639366.
4. «Больше жестокости полиции». Кукольный спектакль . Том. 2, нет. 27. 9 сентября 1848. с. 14. Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 29 января 2021 г.
5. «Жестокость полиции: офицеры позорно избили заключенного, его пинали и били в камере — вероятно, он смертельно ранен» . Чикаго Дейли Трибьюн . 12 октября 1872 г.
6. Пауэрс, Мэри Д. (1995). «Гражданский надзор необходим для предотвращения жестокости полиции». В Уинтерс, Пол А. (ред.). Работа полиции . Сан-Диего: Greenhaven Press. стр. 56–60. ISBN 978-1-56510-262-0.
7. Локк, Хьюберт Г. (1966–1967). «Жестокость полиции и гражданские наблюдательные комиссии: второй взгляд». Журналы Хейна . Дж. Урб. Л. 44 : 625. Архивировано из оригинала 11 июля 2011 года . Проверено 4 мая 2010 г.
8. «История протеста против жестокости полиции США». Блумберг . 9 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 года . Проверено 10 января 2023 г. - через Bloomberg.com.
9. «Английские беспорядки были« своего рода местью »полиции» . Хранитель . 5 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 10 января 2023 года . Проверено 10 января 2023 г.
10. «Протест в Афинах против жестокости полиции становится жестоким» . 9 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 10 января 2023 года . Проверено 10 января 2023 г.
11. «Архивная копия». cato.org . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 17 мая 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
12. Купер, Ханна LF (2015). «Война с полицией по борьбе с наркотиками и жестокостью полиции». Употребление и злоупотребление психоактивными веществами . 50 (8–9): 1188–1194. дои : 10.3109/10826084.2015.1007669. ISSN  1082-6084. ПМЦ 4800748 . ПМИД  25775311. 
13. Зепкам. «Все большее число европейских полицейских используют Bodycam» (пресс-релиз). Новостная лента по связям с общественностью. Архивировано из оригинала 19 мая 2022 года . Проверено 19 мая 2022 г.
14. «Квалифицированный иммунитет». Инициатива равного правосудия . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 19 мая 2022 г.
15. Сколник, Джером Х.; Файф, Джеймс Д. (1995). «Полицейская деятельность, ориентированная на сообщества, предотвратит жестокость полиции». В Уинтерс, Пол А. (ред.). Работа полиции . Сан-Диего: Greenhaven Press. стр. 45–55. ISBN 978-1-56510-262-0.
16. Скривнер, 1994: 3–6.
17. Лори, Дон (2006). «Коррупция в полиции: причины и последствия; обзор литературы» (PDF) . Сообщество исследований и оценок, Управление контрактной полиции и полиции по делам аборигенов . Королевская канадская конная полиция. Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2011 года . Проверено 1 сентября 2007 г.
18. Сколник, Джером Х. (2002). «Коррупция и Синий кодекс молчания». Полицейская практика и исследования . 3 (1): 7. дои : 10.1080/15614260290011309. S2CID  144512106.
19. Оуэнс, Кэтрин МБ; Пфайфер, Джеффри (2002). «Лидерство и этика полиции: обучение и рекомендации полиции». Канадский журнал полиции и служб безопасности . 1 (2): 7.
20. Стетсер, Мерл (2001). Использование силы при полицейском контроле над насилием: инциденты, повлекшие за собой нападения на сотрудников полиции . Нью-Йорк: ISBN LFB Scholarly Publishing LLC 978-1-931202-08-4.
21. Шевиньи, П. (2008). «Жестокость полиции», В Энциклопедии насилия, мира и конфликтов. Оксфорд: Elsevier Science and Technology, 2008.
22. Кевин Маллен (5 апреля 1996 г.). «Синдром скоростной погони». Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 12 ноября 2011 г.
23. «Отчет Amnesty International за 2007 год». Международная амнистия. 2007. Архивировано из оригинала 7 августа 2007 года . Проверено 8 августа 2007 г.
24. Уокер, Питер (17 сентября 2012 г.). «Дело Яна Томлинсона: констебль Саймон Харвуд уволен за грубый проступок» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 года . Проверено 6 августа 2013 г.
25. «Dispatch Online - ваш главный новостной сайт Восточно-Капской провинции» . Архивировано из оригинала 9 января 2009 года . Проверено 20 мая 2022 г.
26. "Полиция жестокого обращения и девушки" . B92.net . 7 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2015 г. Проверено 2 октября 2015 г.
27. "Blic Online - Политика нас тукла без разлогов" . Блик . 7 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 3 октября 2015 г. Проверено 2 октября 2015 г.
28. "Дачич: Policija nije tu da bije" . B92.net . 7 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. . Проверено 2 октября 2015 г.
29. "Полиция допрашивает судмедэкспертов" . Индус . Ченнаи, Индия. 4 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 г.
30. «Дело Сампата: 4 полицейских превратят утверждающих» . Индус . Ченнаи, Индия. 17 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 21 мая 2011 г.
31. Столкновения испанской полиции с протестующими из-за уборки. Архивировано 24 февраля 2017 г. в Wayback Machine – The Guardian.
32. Los Mossos d'Esquadra desalojan a palos la Plaza de Catalunya. Архивировано 3 декабря 2011 года в Wayback Machine - Público (на испанском языке).
33. Возмущения - Desallotjament de la Plaça Catalunya на YouTube
34. Столкновения испанской полиции по охране общественного порядка в Мадриде с протестующими против мер жесткой экономии. Архивировано 19 марта 2017 года в Wayback Machine – The Guardian.
35. Los periodistas, detenidos y golpeados al cubrir las Manifestaciones del 15-M. Архивировано 4 ноября 2011 г. в Wayback Machine - El Mundo (на испанском языке).
36. Doce policias para detener a un periodista. Архивировано 7 ноября 2011 г. в Wayback Machine - Público (на испанском языке).
37. Горка Рамос: «Me tiraron al suelo, me patearon y luego me detuvieron». Архивировано 12 мая 2013 г. в Wayback Machine - Lainformación (на испанском языке).
38. La policía detiene al periodista Gorka Ramos. Архивировано 5 ноября 2011 г. в Wayback Machine - El País (на испанском языке).
39. Испанский полицейский ударил девочку во время протестов Папы – The Telegraph
40. La policia golpea a un fotografo ya una joven. Архивировано 9 декабря 2011 г. в Wayback Machine - Público (на испанском языке).
41. «Расследование полицейского управления Фергюсона». 2015.
42. Мацакис, Луиза. «Нательные камеры не остановили жестокость полиции. Вот почему». Проводной . Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
43. Ли, Эндрю (13 октября 2020 г.). «Почему полицейские нательные камеры не остановили жестокость полиции». Progressive.org . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 22 апреля 2021 г.
44. Бедный, Уильям (31 августа 2020 г.). «Нательные камеры полиции не рассказывают всей истории. Этот эксперимент показывает это». Грань . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 г.
45. Статистика Бюро юстиции. «Применение силы». Статистика Бюро юстиции . Программы Управления юстиции. Архивировано из оригинала 20 ноября 2014 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
46. Джефферис, Эрик; Мясник, Фредрик; Хэнли, Дена (2012). «Измерение восприятия применения силы полицией». Полицейская практика и исследования . 13 (6): 81–96.
47. Вейга, Алекс (11 ноября 2006 г.). «YouTube.com побуждает полицию расследовать избиение» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 30 ноября 2006 года . Проверено 12 ноября 2006 г.
48. Крупански, Марк (7 марта 2012 г.). «Работа в полиции: гражданское видеонаблюдение за деятельностью полиции». Глобальный журнал . Архивировано из оригинала 11 марта 2012 года . Проверено 13 марта 2012 г.

дальнейшее чтение

• делла Порта, Донателла ; Петерсон, Эбби; Райтер, Герберт, ред. (2006). Управление транснациональным протестом . Эшгейт.
• делла Порта, Донателла (1998). Полицейский протест: контроль массовых демонстраций в западных демократиях . унив. Миннесота Пресс. ISBN 0-8166-3063-1.
• Доннер, Фрэнк Дж. (1990). Защитники привилегий: красные отряды и полицейские репрессии в городах Америки . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 0-520-05951-4.
• Эрл, Дженнифер С.; Соул, Сара А. (2006). «Видеть синий: полицейское объяснение протестной полиции». Мобилизация . 11 (2): 145–164. doi : 10.17813/maiq.11.2.u1wj8w41n301627u.
• Оливер, П. (2008). «Репрессии и контроль над преступностью: почему исследователям социальных движений следует обратить внимание на массовое количество заключенных как форму репрессий». Мобилизация . 13 (1): 1–24. doi : 10.17813/maiq.13.1.v264hx580h486641.
• Росс, Дж.И. (2000). Создание новостей о насилии со стороны полиции: сравнительное исследование Торонто и Нью-Йорка . Прегер. ISBN 0-275-96825-1.
• Цверман, Г.; Штайнхофф, П. (2005). «Когда активисты напрашиваются на неприятности: взаимодействие государства и диссидентов и новый левый цикл сопротивления в США и Японии». В Давенпорте, К.; Джонстон, Х.; Мюллер, К. (ред.). Репрессии и мобилизация . Миннеаполис: Издательство Университета Миннесоты. стр. 85–107.
• Хессбрюгге, Ян Арно (2017). Права человека и личная самооборона в международном праве (Первое изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-0-19-065503-7.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)

Внешние ссылки

• Полицейское насилие
• Статистика жестокости полиции
• Мировой архив жестокостей полиции
• Имена жертв жестокости полиции в Канаде
• Работа полиции: гражданское видеонаблюдение за деятельностью полиции
• Защищать и служить?: Пять десятилетий плакатов, протестующих против полицейского насилия