Утром 26 июля 2016 года бирманская горничная Пианг Нгаих Дон (13 июня 1992 г. – 26 июля 2016 г.) была найдена в квартире в Бишане, Сингапур, подвергнутой пыткам, голоду и избитой до смерти .
Ее убийцами были Према С. Нарайнасами, пожилая женщина, и ее дочь Гайатири Муругаян. Обе женщины, последняя из которых наняла покойную служанку, были арестованы и обвинены в убийстве в связи со смертью служанки. Третий сообщник, Кевин Челвам, муж Гайатири и полицейский , был признан предположительно причастным к насилию над служанкой и якобы убрал доказательства насилия над служанкой, чтобы предотвратить наказание своей тещи и жены властями.
Спустя пять лет после убийства Пианга, Гайатири была первой, кто предстал перед судом, и 22 июня 2021 года ее приговорили к 30 годам тюремного заключения по смягченному обвинению в непредумышленном убийстве и другим обвинениям, связанным с причинением вреда. Мать Гайатири Према, обвинение в убийстве которой было временно снято, была приговорена в общей сложности к семнадцати годам тюремного заключения в первой половине 2023 года за оставшиеся другие обвинения в жестоком обращении с горничной и уничтожении доказательств жестокого обращения с горничной. С июля 2023 года Челвам находился под судом за жестокое обращение с Пиангом, и он был отстранен от работы в полиции в связи с его преступным поведением.
Смерть горничной потрясла общественность Сингапура, учитывая обширное физическое насилие над горничной, которую, как говорят, морили голодом и не давали ей времени на отдых. Это также встревожило правительство, которое решило пересмотреть и внедрить новую политику для мониторинга благополучия всех иностранных горничных.
Родившаяся 13 июня 1992 года, Пианг Нгаих Дон была дочерью двух фермеров, проживающих в сельской деревне, известной как деревня Димпи, которая была частью поселка Тедим в штате Чин , одном из беднейших штатов Мьянмы . Население деревни составляет около 1500 человек, и она расположена в горной местности. Единственный путь к месту — четырехчасовая поездка по грязной дороге из поселка Калай .
Когда Пианг было четыре года, ее неназванные родители умерли с разницей в год, скорее всего, между 1996 и 1997 годами. У Пианг также было десять братьев и сестер, включая старшего брата Пау Сиан Мунга (р. 1983 или 1984) и старшую сестру Чианг Лам Ман. Пятеро из ее братьев и сестер умерли до того, как сама Пианг умерла в Сингапуре , оставив только ее старшего брата Пау и двух ее сестер (включая Чианг) и двух других братьев и сестер неподтвержденного пола, оставшихся в живых на момент ее смерти.
Пианг и ее братья и сестры были воспитаны католиками . Осиротевшая Пианг и ее выжившие братья и сестры использовали сельскохозяйственные угодья, оставленные их покойными родителями, чтобы зарабатывать себе на жизнь. Пианг училась только до 9 класса в школе, прежде чем уйти из нее в возрасте 15 лет. В начале 2010-х Пианг впервые встретила своего возлюбленного и позже забеременела от него, но возлюбленный бросил ее, когда она еще носила своего будущего ребенка. Примерно в феврале 2013 года Пианг родила своего первого и единственного ребенка, сына по имени Мунг Лам Туанг. Односельчанин и сосед, работавший в Сингапуре, описал Пианг как «тихого» человека, который был близок со своей семьей.
Став взрослой, Пианг устроилась на работу строителем, но уволилась, так как зарплата была низкой, а она хотела зарабатывать больше, чтобы содержать семью, услышав от некоторых жителей деревни, что заработная плата в Сингапуре выше. [2] [3]
Услышав о более высоком доходе, который она могла бы получить от работы в Сингапуре, Пианг приготовилась отправиться туда, чтобы обеспечить лучшую жизнь своему сыну и семье. Говорят, что она планировала работать там в качестве прислуги в течение двух-трех лет, поскольку она хотела купить участок земли, чтобы построить дом для себя и своего сына в городке Калай. [2]
Однако, когда она решила покинуть Мьянму и отправиться в Сингапур, Пианг все еще не достигла двух месяцев до достижения 23 лет — минимального возраста для работы в качестве домашней прислуги в Сингапуре. Поскольку ей еще не исполнилось 23 года, Пианг не имела права устроиться на эту работу в Сингапуре. Однако Пианг отложила свои деньги для своего агента, который подкупил иммиграционного офицера из Янгона , чтобы тот изменил ее дату рождения на 13 апреля 1992 года, ровно на два месяца раньше ее настоящей даты рождения, и изменение было завершено, когда власти Янгона впервые выдали Пианг паспорт 11 апреля 2015 года. Это позволило Пианг выглядеть так, будто она была минимально достаточно взрослой, чтобы стать горничной в Сингапуре, и она впервые прибыла в Сингапур в мае 2015 года. [1]
Когда эта информация была раскрыта после смерти Пианг от рук ее работодателей, властям не удалось ее задержать, поскольку ни агент, ни офицер так и не были идентифицированы или найдены. [4]
После прибытия в Сингапур Пианг, которой тогда было 22 года, была нанята семьей, проживающей в Бишане . Работодателем Пианг была Гайатири Муругаян, 35-летняя домохозяйка, вышедшая замуж за Кевина Челвама, 37-летнего старшего сержанта полиции Сингапура . У Гайатири было двое детей, четырехлетняя дочь и младенец-сын, а ее пожилая мать Према С. Нарайнасами, 57 лет, жила с ней в одной квартире в Бишане. В квартире также жили двое арендаторов. Пианг была пятой горничной, работавшей в семье Бишанов после четырех предыдущих домработниц, и ее первый рабочий день начался 28 мая 2015 года.
Во время своего трудоустройства Пианг столкнулась с рядом грубых и оскорбительных обращений со стороны своего работодателя и своей семьи, которые начались вскоре после того, как она начала работать в семье. Во-первых, Пианг не разрешалось иметь мобильный телефон или хотя бы выходной каждую неделю. Говорят, что Гайатири не любила горничную за то, что она была негигиеничной, слишком медленной и слишком много ела. Она установила ряд суровых правил, чтобы заставить Пианг подчиняться. Гайатири кричала, когда чувствовала, что Пианг не слушается. Это переросло в физическое насилие пять месяцев спустя, в октябре 2015 года.
Физическое насилие над Пиангом совершалось почти ежедневно, часто по несколько раз в день. Камеры видеонаблюдения , изначально установленные Челвамом для наблюдения за его двумя детьми и служанкой, запечатлели большую часть физического насилия, которое имело место в последний месяц перед смертью Пианга. На найденных кадрах видно, как Гайатири обливает Пианга холодной водой, бьет ее пощечинами, толкает, бьет кулаками, пинает и топчет, пока служанка лежит на полу. Она также использовала такие предметы, как пластиковая бутылка или металлический ковш, чтобы нападать на Пианга, и дергала ее за волосы, поднимая ее с пола и сильно тряся. Она также обжигала Пианга раскаленным утюгом и душила ее. В какой-то момент такие издевательства происходили в присутствии маленького сына Гайатири, который играл в игры с одной стороны, в то время как Пианг подвергался физическим пыткам поблизости.
Помимо этого, горничную также лишали еды и отдыха. Ей разрешалось спать только пять часов в день, и ей разрешалось есть только нарезанный хлеб, замоченный в воде, холодную еду прямо из холодильника или немного риса на ночь. Ей было приказано выполнять свою работу по дому в многослойной маске для лица, поскольку Гайатири считала ее негигиеничной. Пианг также была вынуждена пользоваться туалетом с открытой дверью. Помимо Гайатири, другим главным обидчиком Пианг была Према. Челвам также однажды использовал биту, чтобы ударить Пианг.
Когда Пианг была осмотрена врачами во время двух медицинских осмотров, которые состоялись через шесть и 10 месяцев после ее трудоустройства, врачи обнаружили, что что-то не так, поскольку они обнаружили шрамы и синяки на теле Пианг. Каждый раз работодатели Пианг отмахивались от этого, говоря, что Пианг была слишком неуклюжей и часто падала. Агентство по трудоустройству Пианг также говорило с ней в двух отдельных случаях, но ничего необычного не было сообщено. Челвам, который дал свой отзыв MOM о поведении и производительности своей горничной, часто отклонял предложения MOM заменить ее другой горничной. [5]
Несмотря на отсутствие мобильного телефона, Пианг удалось пять раз позвонить членам своей семьи в Мьянму. Во время своих первых четырех телефонных звонков Пианг ни разу не пожаловалась им на свою работу. Однако в своем пятом телефонном звонке, сделанном 12 июля 2016 года, Пианг сказала своей семье, что хочет вернуться домой, так как плохо себя чувствует. Это был последний раз, когда Пианг разговаривала с членами своей семьи. [4] Вскоре после того, как она позвонила своей семье, Пианг была привязана к оконной решетке ночью, пока она спала на полу. Это продолжалось в течение последних 12 дней ее жизни, в дополнение к ежедневному насилию, которому она подвергалась.
Ночью 25 июля 2016 года Гайатири и Према избили Пианг и привязали ее руку к оконной решетке, прежде чем оставить ее лежать на полу. Они также облили ее водой. Пианг, как говорят, умоляла о пощаде, но Гайатири сказала, что она заслужила ее за то, что якобы украла еду из холодильника. На следующий день, в 5 утра, Гайатири также пинала и топтала Пианг в область головы и шеи, схватила ее за волосы и оттянула ее голову назад так, что ее шея дважды вытянулась назад, и душила Пианг, которая к этому времени уже не реагировала на ее нападения. Гайатири считала, что она просто не хотела просыпаться.
Около 7:30 утра, после того как Челвам ушел на работу, Пианг была найдена неподвижно на полу. И Према, и Гайатири пытались ее реанимировать, но безуспешно. По предложению Премы связались с врачом. Гайатири позвонила в клинику между 9:30 и 9:45 утра и попросила вызвать ее на дом. Она солгала медсестре, что нашла жертву на полу кухни. Она также отказалась вызывать скорую помощь и настояла на том, чтобы приехал врач. Пока они ждали врача, две женщины сменили мокрую одежду Пианг на чистую.
В 10:50 утра врач клиники, доктор Грейс Кван, прибыла в квартиру Бишана, чтобы помочь Пианг. Она сказала женщинам, что Пианг мертва. Обе женщины были в шоке и быстро солгали, что Пианг переехала несколькими минутами ранее. Доктор Кван вызвала скорую помощь, и через 40 минут прибыли парамедики, объявив 24-летнюю Пианг мертвой. Причиной ее смерти стала гипоксически-ишемическая энцефалопатия с тяжелой тупой травмой шеи. Вскрытие, проведенное судебным патологоанатомом доктором Джорджем Полом, показало, что она получила множественные травмы — а именно 31 свежий шрам и 47 внешних повреждений — и она была настолько истощена и истощена, что умерла бы от голода, если бы жестокое обращение было продолжительным. Другим способствующим фактором было то, что удушение Гайатири привело к тому, что мозг лишился кислорода, что и привело к смерти Пианг. В результате чрезмерного голодания Пианг потеряла около 38% своего веса и на момент смерти весила всего 24 кг. [5]
Во время своего выступления в суде в 2023 году доктор Кван заявила, что Пианг была настолько истощена, что казалось, будто кости ее конечностей обтянуты кожей. [6] Аналогичным образом доктор Пол также сказал, что индекс массы тела Пианг был около 11, что указывает на то, что она сильно недоедала, и при таком низком индексе массы тела, очевидном только для тех, кто страдает туберкулезом или запущенным раком, жизнь Пианг была бы под угрозой, а ее недостаточное потребление пищи усугубляло ее неспособность переносить повторяющиеся издевательства и травмы. [7]
После смерти Пианга, Гайатири, которой тогда было 36 лет, и ее мать Према, которой тогда было 58 лет, были немедленно арестованы полицией. Мать и дочь прибыли в государственные суды Сингапура , где им было предъявлено обвинение в убийстве первой степени в соответствии с Уголовным кодексом . Если их признают виновными, и Гайатири, и Према будут приговорены к смертной казни через повешение (все четыре степени убийства в Сингапуре считаются тяжкими преступлениями). Говорят, что многие соседи были шокированы их арестом. [8] [9] [10] Одна соседка сказала, что не слышала ничего странного накануне вечером, а другая запомнила служанку как вежливую девушку. Третий отметил, что она выглядела худой. [11]
Позже, расследование также привело к аресту мужа Гайатири Кевина Челвама в августе 2016 года. Он был отстранен от работы в полиции и столкнулся с обвинениями в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Пианга. Он также должен был предстать перед дисциплинарными слушаниями в полиции за его поведение при исполнении служебных обязанностей в качестве офицера полиции. Было установлено, что он пытался удалить доказательства жестокого обращения с горничной, сняв камеры видеонаблюдения, чтобы не допустить возмездия со стороны закона для своей жены и тещи. Ранее Челвам лгал полиции, что он снял камеры по просьбе жильцов за шесть месяцев до преступления, но было обнаружено, что он сделал это вскоре после убийства Пианга. [12] [13] [14] Двум жильцам, проживавшим в квартире, где умерла горничная, не были предъявлены обвинения в какой-либо предполагаемой причастности к жестокому обращению с горничной и ее убийству.
И Према, и Гайатири были заключены в тюрьму для прохождения психиатрической экспертизы. Эти экспертизы длились четыре года и, наконец, закончились в апреле 2020 года. Аналогичным образом, сложность различных преступлений, совершенных против Пианга, привела к тому, что расследования затянулись примерно на четыре-пять лет.
В случае Гайатири, во время ее психиатрического заключения, она, как было установлено, страдала от двух основных психических расстройств. Одним из них было обсессивно-компульсивное расстройство личности , которое существовало некоторое время до насилия со стороны Пианга и рождения второго ребенка Гайатири и вызвало у нее чрезмерную одержимость чистотой. Вторым была послеродовая депрессия , которая проявилась вскоре после рождения второго ребенка. Это расстройство стало катализатором ухудшения ее состояния из-за предыдущего расстройства личности. Было установлено, что два расстройства нарушили ее психическую ответственность в то время, когда она неоднократно применяла насилие и в конечном итоге убила Пианга.
Таким образом, обвинение Гайатири в убийстве было смягчено до обвинения в предумышленном убийстве первой степени , не являющемся убийством, самого серьезного обвинения в убийстве, не караемом смертной казнью, которое карается пожизненным заключением или тюремным заключением сроком до двадцати лет, а также избиением палками или штрафом. Будучи женщиной, Гайатири не подверглась бы избиению палками. Во время ее нахождения под стражей Гайатири и Челвам официально развелись 13 января 2020 года в разгар судебных разбирательств по делу об убийстве и жестоком обращении с Пиангом. [5]
23 февраля 2021 года в Высоком суде начался первый день суда над Гайатири . 40-летняя Гайатири, которую представляли адвокаты Сунил Судхисан и Диана Нгиам, признала себя виновной по одному обвинению в преднамеренном убийстве, а также по 27 другим обвинениям в причинении вреда здоровью и пытках покойного Пианг Нгаих Дон. Еще 87 обвинений, связанных с насилием над служанкой, должны были быть приняты во внимание при вынесении приговора.
Заместитель государственного прокурора (DPP) Мохамед Файзал Мохамед Абдул Кадир , возглавлявший обвинение, добивался максимального наказания в виде пожизненного заключения . Он заявил, что дело было исключительно ужасным и отвратительным, из-за чего Гайатири заслуживает пожизненного заключения за решеткой. DPP Мохамед Файзал дал описание дела: «Это дело, в котором, попросту говоря, нет слов. То, что один человек обращается с другим таким злым и совершенно бесчеловечным образом, является причиной праведного гнева суда». Что касается защиты, и Судхисан, и Нгиам требовали всеобщего наказания в виде 14 лет тюремного заключения. Они умоляли суд проявить милосердие к Гайатири на основании ее психических расстройств, которые начались с февраля 2015 года, которые усугубились абортом ее третьего ребенка в феврале 2016 года, вынудив ее причинить большой вред Пиангу. Гайатири также просила о милосердии и обещала продолжить свое лечение. [5] [15]
Выслушав заявления, судья Высокого суда Си Ки Ун отложил вынесение приговора и вынесет окончательное решение позднее. Была подтверждена дата — 29 апреля 2021 года.
29 апреля 2021 года, в день, когда Гайатири должна была быть приговорена, Гайатири попыталась избежать потенциального приговора о пожизненном заключении, заявив суду, что она может отказаться от своего признания вины. Мало того, Гайатири, которой исполнился 41 год незадолго до даты вынесения приговора, также сменила адвокатов и наняла Джозефа Чена, чтобы заменить и Нгиама, и Судхисана. Чен также попросил время для переговоров с обвинением, чтобы еще больше смягчить обвинение своего клиента в непредумышленном убийстве первой степени до более низкого обвинения в непредумышленном убийстве второй степени, что означало отсутствие намерения убить или причинить смертельные травмы (но не убийство) и, таким образом, влечет за собой более низкое максимальное наказание до 15 лет тюремного заключения. Гайатири также попросила суд наложить запрет на разглашение информации и запретить газетам сообщать ее имя ради ее двоих детей и защиты их от любого социального остракизма. Следующая дата слушания была перенесена на 22 июня 2021 года. [16]
Гайатири вернулась в суд 22 июня 2021 года. К тому времени адвокат защиты решил отказаться от дальнейшего смягчения обвинения в непредумышленном убийстве первой степени против Гайатири. Чен подал новые ходатайства о вынесении приговора от имени Гайатири. Он просил суд проявить снисходительность и назначить гораздо более мягкое наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до девяти лет за непредумышленное убийство, учитывая ее психическое состояние, и заявил, что именно из-за несоблюдения правил гигиены жертвой Гайатири испытывала стресс из-за дополнительной нагрузки по уходу за детьми и борьбе с их болезнями, которые, по ее словам, были вызваны нечистоплотностью служанки. Он утверждал, что эти факторы стресса способствовали развитию его клиента как садиста и жестокого насильника по отношению к служанкам. Он выразил надежду, что реабилитация была главным принципом приговора его клиентке, чтобы она и другие матери, страдающие от послеродовой депрессии, могли получить «целебный эффект» от результата, и заявил, что четыре предыдущие служанки не подвергались насилию со стороны Гайатири.
Однако обвинение не смягчилось и сохранило свою твердую позицию, настаивая на пожизненном заключении для Гайатири, заявив, что именно из-за ее психических расстройств ее первоначальное обвинение в убийстве было смягчено. Генеральный прокурор Мохамед Файзал назвал это дело «шокирующим случаем, не имеющим аналогов», и назвал действия обвиняемой отвратительными и жестокими. Он также сказал, что Гайатири явно не раскаивалась, поскольку она возложила вину на Пианга за свою предполагаемую нечистоплотность, и как насилие Гайатири, так и преступления явно не были связаны с гигиеническими причинами. Скорее, прокурор описал насилие и убийство как «функцию обвиняемой (Гайатири) рассматривать жертву (Пианг) как низшее человеческое существо». Он указал, что единственный раз, когда Гайатири проявила сожаление, был когда ее поймали и наказали. В ответ на ходатайство о запрете на разглашение информации DPP также заявил, что дети Гайатири не должны использоваться в качестве оправдания для более мягкого наказания, учитывая, что обвиняемый совершил чрезвычайно серьезное и шокирующее преступление, и, таким образом, это стало громким делом, которое привлекло значительное внимание СМИ. Хотя он в основном настаивал на пожизненном заключении, DPP Мохамед Файзал также изложил альтернативу: если суд не захочет приговорить Гайатири к пожизненному заключению, общий совокупный срок должен составить более 27 лет тюремного заключения. [17] [18]
Вскоре после выслушивания новых представлений по приговору судья Си Ки Ун был готов вынести свой вердикт в тот же день 22 июня 2021 года. Судья Си объявил в суде, что он решил приговорить 41-летнюю Гайатири к 30 годам тюремного заключения, что меньше пожизненного заключения, которого в основном добивалось обвинение. В своем решении судья Си описал безвременную смерть Пианг Нгаих Дон как «один из худших случаев преднамеренного убийства», учитывая, что несчастная служанка подверглась обширному психологическому и физическому вреду перед смертью. Судья Си сказал своими словами об этом деле: «Слова не могут адекватно описать ужасающую жестокость ужасающего поведения обвиняемого».
Судья Си принял во внимание, что Гайатири не была патологически агрессивной, поскольку она не получала сообщений о жестоком обращении с горничными от своих предыдущих четырех домашних работников. Ее суждение было значительно ослаблено психическими расстройствами, которые у нее были, что способствовало ее преступлениям, и она реагировала на медицинское лечение диагнозом, что она больше не представляет опасности для общества или риска повторного преступления. Поэтому он не был убежден, что справедливый гнев суда должен быть использован для осуждения Гайатири на пожизненное заключение.
Тем не менее, судья Си не смягчил своих слов, когда он резко отчитал Гайатири в суде за ее отсутствие раскаяния в смерти Пианга, поскольку она солгала полиции и медицинским работникам о состоянии Пианга. Он также указал на психиатрические отчеты, в которых говорилось, что, несмотря на свое состояние, Гайатири полностью осознавала масштаб своих действий. Судья также постановил, что на основе баланса смягчающих и отягчающих факторов, даже несмотря на то, что он не желал пожизненного заключения в случае Гайатири, он счел, что длительный, продолжительный период тюремного заключения должен быть оправдан, чтобы отразить «сигнал общественного возмущения и отвращения». Он также отклонил предложение о запрете разглашения информации. [19] [20] [18]
Исходя из обстоятельств дела, судья Си сначала назначил альтернативное максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы за самое серьезное обвинение в предумышленном убийстве. Он также назначил последовательный срок в десять лет лишения свободы, который был применен к различным степеням вреда, причиненного Гайатири Пиангу. В общей сложности Гайатири было приказано отбыть 30 лет в тюрьме, включая время, проведенное ею в предварительном заключении до суда и вынесения приговора. Судья Си обратился к Гайатири, что если бы ее психические расстройства не повлияли на совершение ею преступлений, он бы без колебаний приговорил ее к проведению остатка своей естественной жизни в тюрьме. [21]
Позже сообщалось, что семья Гайатири обратилась к ее адвокату с просьбой подать апелляцию с просьбой о смягчении приговора. [17]
Приговор Гайатири считался самым длительным сроком тюремного заключения, назначенным насильнику и убийце горничной, превзойдя срок заключения внештатного гида Нг Хуа Чье , который был заключен в тюрьму на 18 с половиной лет и получил 12 ударов палкой в 2002 году за насилие и убийство своей 19-летней индонезийской горничной Муаванатул Часанах. Нг был признан виновным в преднамеренном убийстве и четырех обвинениях в преднамеренном причинении вреда Часанах после признания себя виновным. [17] [22]
Из рассказа о жизни Гайатири до убийства ею своей служанки следует, что она была настолько одержима чистотой, что хотела, чтобы ее бывший муж каждый день возил ее с работы в чистый туалет. Дома она попросила свою тогдашнюю невестку надеть в квартире шапочку для душа, когда обнаружила, что волосы женщины падают на пол. Она также хотела, чтобы члены ее семьи носили маски для лица, чтобы избежать заражения через выделения из носа. Она даже ежедневно делала чрезмерную уборку в доме и мыла руки.
Эксперты-психиатры были опрошены вскоре после вынесения приговора Гайатири, поскольку были вопросы о том, как обычная домохозяйка, такая как Гайатири, могла превратиться в жестокого и бессердечного насильника и убийцу. Проанализировав случай, эксперты заявили, что люди с депрессией крайне редко прибегают к насилию, особенно когда отсутствуют другие соответствующие факторы.
Один из них, доктор Лим Бун Ленг, заявил, что насилие редко ассоциируется с депрессией, в крайней степени. Он также высказал мнение, что это могло быть наличие других факторов, таких как уязвимая жертва и проекция негативных взглядов на жертву, в случае Гайатири, которые могли создать «идеальный шторм», который спровоцировал насилие и смерть Пианга. Другой медицинский эксперт, доктор Аннабель Чоу, предположила, что Гайатири могла плохо спать и вспыльчива, вызванные депрессией, и не могла контролировать свой гнев. Ее гнев мог достичь кульминации в том, что, подобно скороварке, она была готова выпустить свой гнев в форме взрыва. [23]
В ходе обжалования своего 30-летнего приговора в Апелляционном суде Гайатири пыталась представить дополнительные доказательства в поддержку своей апелляции. Она утверждала, что подвергалась физическому и сексуальному насилию со стороны своих сокамерников за решеткой, и что ей и ее матери Преме было отказано в надлежащем медицинском лечении и уходе со стороны Тюремной службы Сингапура (SPS) во время нахождения в тюрьме. Она также утверждала, что обменивалась сообщениями WhatsApp с родственниками Пианг Нгаих Дона, и семья Пианг простила ее за ее действия. Гайатири также выдвинула обвинения против своего бывшего адвоката и обвинения, поставив под сомнение ее признание вины. Она даже пыталась представить психиатрические заключения двух разных психиатров, чтобы выявить различия между первоначальным заключением ее первоначального психиатра доктора Деррика Йео из IMH .
Однако заместитель государственного прокурора Мохамед Файзал Мохамед Абдул Кадир утверждал, что у Гайатири не было существенных оснований для принятия запрошенных дополнительных доказательств в ее апелляции. Что касается обвинений Гайатири в адрес SPS, агентство заявило, что обеим женщинам было предоставлено надлежащее лечение и уход во время их пребывания в тюрьме. Кроме того, в отношении предполагаемых инцидентов нападения между Гайатири и ее сокамерницами SPS провела полное расследование и надлежащим образом наказала соответствующие стороны; в 2019 году было два инцидента нападения, в которых Гайатири была агрессором, а не жертвой. DPP Мохамед Файзал, которому помогали Сентилкумаран Сабапати и Шон Те в подготовке представлений, утверждал, что совершенно неправдоподобно, что Гайатири имела какую-либо форму контакта с родственниками Пианга, поскольку у нее не было доступа к мобильным устройствам с того момента, как она впервые оказалась запертой в тюрьме.
Кроме того, DPP Мохамед Файзал также утверждал: «Вся заявка попахивает попыткой выудить доказательства с причудливой надеждой, что некоторые из доказательств могут быть использованы в ее пользу». Прокурор также указал, что эти попытки продемонстрировали полное отсутствие раскаяния и/или угрызений совести у Гайатири за совершение одного из самых отвратительных случаев насилия и преднамеренного убийства в истории Сингапура. Своими собственными словами DPP Мохамед Файзал описал заявку Гайатири на дополнительные доказательства:
«Это отчаянная и дерзкая (не говоря уже о запоздалой) попытка переложить вину за ее нынешнее затруднительное положение на всех, кроме себя, в надежде, что это позволит ей избежать заслуженного воздаяния в виде достаточно сурового приговора». [24]
4 мая 2022 года Апелляционный суд отклонил ходатайство Гайатири о представлении новых доказательств по ее делу, поскольку они согласились с доводами обвинения об отсутствии оснований для принятия каких-либо новых доказательств при слушании предстоящей апелляции Гайатири, и охарактеризовали новые доказательства, представленные Гайатири, как «не имеющие отношения к делу». [25] [26]
29 июня 2022 года Апелляционный суд отклонил апелляцию Гайатири о смягчении наказания.
Трое судей апелляционной инстанции Эндрю Фан , Джудит Пракаш и Стивен Чонг , отклоняя апелляцию, не приняли довод Гайатири о том, что ее приговор был явно чрезмерным, а также не согласились с тем, что она заслужила более мягкое наказание в виде 12–15 лет лишения свободы. Они заявили, что согласны со всеми выводами судьи первой инстанции Си Ки Онна о том, что Гайатири совершенно не раскаялась и не раскаялась в убийстве Пианг Нгаих Дона, учитывая, что она пыталась оправдать свое поведение в отношении жертвы своими психическими расстройствами и продолжала «винить что угодно и кого угодно, кроме себя» в своих злодеяниях.
Судьи также опровергли утверждение, что в тюрьме с ней не обращались плохо, и указали, что Гайатири была предоставлена юридическая помощь и на нее не оказывалось давления, чтобы она признала себя виновной, в отличие от ее заявлений, поскольку это, вероятно, было запоздалой мыслью, которую она придумала из-за неблагоприятного приговора. Более того, судья Пханг, вынесший вердикт, заявил, что после рассмотрения фактов дела суд пришел к выводу, что нет оснований для сокращения 30-летнего срока Гайатири из-за отягчающего характера убийства Пианга:
«Учитывая тяжесть преступлений, совершенных апеллянтом (Гайатири), общественный интерес в осуждении преступления настолько значителен, что даже при наличии исключительных обстоятельств суд не может одобрить какое-либо смягчение ее приговора». [27]
После отклонения ее апелляции Гайатири выразила намерение написать премьер-министру Ли Сянь Лунгу с просьбой о помиловании, заявив: «Потому что это моя жизнь и жизнь моей матери. Я не могу умереть здесь». [28] [29]
Впоследствии бывший адвокат Гаятири Джозеф Чен, который помог Гаятири получить ее медицинские документы, несмотря на то, что он знал, что такие доказательства не будут иметь решающего значения или не будут иметь значения для апелляции, был обязан выплатить обвинению 3000 сингапурских долларов в качестве компенсации личных издержек в качестве штрафа за его ненадлежащее поведение и недобросовестные действия во время судебного разбирательства. [30]
В то время как ее дочь Гаятири Муругаян все еще отбывала свой 30-летний срок в тюрьме, 63-летняя Према С. Нарайнасами, которой было предъявлено в общей сложности 50 обвинений в убийстве и жестоком обращении с Пианг Нгаих Доном, в конечном итоге добилась снятия обвинения в убийстве, поскольку суды предоставили ей освобождение, не равносильное оправданию . Это означало, что, хотя Према больше не обвинялась в убийстве, если в деле и расследованиях появятся новые доказательства, обвинение в убийстве может быть возобновлено против нее. Таким образом, другими словами, Према все еще может быть приговорена к смертной казни или пожизненному заключению, если обвинение в убийстве будет возобновлено против нее. [31]
28 января 2022 года сообщалось, что Према, которую представлял М. Рави , намеревалась признать себя виновной в обвинениях, связанных с причинением вреда здоровью, связанных со смертью Пианга. Однако из-за длительного отпуска Рави по болезни и длительного отстранения в связи с рецидивом биполярного расстройства дело Премы было отложено до 21 февраля, и, по словам заместителя государственного прокурора (DPP) Сентилкумарана Сабапати, Прему будет представлять другой адвокат, который заменит Рави в качестве ее адвоката в суде. [32]
21 ноября 2022 года Према, которой исполнилось 64 года незадолго до ее первого суда, признала себя виновной по 48 пунктам обвинения в жестоком обращении с горничными, хотя она оспаривала 49-й и последний пункт обвинения в сокрытии улик. Между тем, дело Премы по первым 48 пунктам обвинения было отложено для смягчения наказания и вынесения приговора 9 января 2023 года. [33] [34] [35]
9 января 2023 года во время судебного разбирательства по делу Премы прокурор Сабапати потребовал приговорить ее к тюремному заключению сроком от 14 до 16 лет из-за «шокирующего и отвратительного характера» преступления и подчеркнул, что степень виновности Премы была чрезвычайно высокой, поскольку она нанесла Пианг тяжелую физическую и психологическую травму, которую «тащили и бросали по дому, как тряпичную куклу». По словам прокурора Сабапати, жизнь Пианг была «кошмаром наяву», что в немалой степени объяснялось участием Премы в ежедневных издевательствах, которым подвергалась горничная из Мьянмы. [38]
С другой стороны, адвокат Премы Рай Сатиш запросил десять лет тюрьмы, утверждая, что его клиентка, которая была «любящей бабушкой», была несправедливо изображена как «подлый и злой человек», поскольку она совершила насилие только из-за своего разочарования в Пианг после того, как услышала жалобы своей дочери, и что были также случаи, когда Према действительно проявляла некоторую доброту к Пианг, давая ей еду и оказывая первую помощь на ее раны. Сатиш заявил, что Према не заслуживает длительного и сокрушительного приговора, так как это может лишить ее времени и возможности быть со своими внуками, и что она проявила сожаление по поводу преступления, проведя около шести лет и шести месяцев в предварительном заключении. [39] Другие подробности жизни Премы, такие как смерть ее отца в детстве, смерть ее сына в результате самоубийства в 1998 году и необходимость заботиться о своем больном муже, также были выделены как факторы в пользу Премы во время ее ходатайства о смягчении наказания. [40]
В тот же день главный окружной судья То Хан Ли присоединился к доводам обвинения и приговорил 64-летнюю Прему С. Нарайнасами к 14 годам тюремного заключения. [41] Судья То отклонил подчеркнутые примеры доброты, проявленные Премой, поскольку он заявил, что такие факторы не могут освободить Прему от ее вины и ее злобности по отношению к Пианг Нгай Дону вплоть до ее смерти.
Судья Тох своими словами описал степень жестокости и бессердечного поведения Премы в этом деле:
«Покойной (Пианг) больше нет с нами, чтобы рассказать о ее страданиях, но кадры с камер видеонаблюдения показали шокирующую картину насилия и то, насколько истощенной и слабой она была перед своей кончиной». [42]
Судья Тох также заявил, что необходимо удержать единомышленников от дальнейшего продолжения насилия над горничными, и, исходя из баланса вероятностей, приговор в четырнадцать лет не был сокрушительным приговором в случае Премы. [43] Срок тюремного заключения был отсчитан задним числом от даты поимки Премы 26 июля 2016 года. Сообщается, что Према не проявила никаких эмоций, когда ей вынесли 14-летний приговор. Она также, как сообщается, попросила разрешения позвонить домой. [44]
По своему 49-му и последнему обвинению в исчезновении доказательств по делу об убийстве Према, которая потребовала судебного разбирательства по этому обвинению, [45] предстала перед судом 15 июня 2023 года, и она признала себя виновной в подстрекательстве Кевина Челвама избавиться от доказательств видеонаблюдения, на которых были запечатлены сцены насилия над горничной. Выяснилось, что после снятия видеорегистратора Челвам передал его Преме, которая доверила его своей невестке, муж которой впоследствии отдал его другу на хранение, прежде чем передать его полиции по их просьбе. [46]
Прокурор Шон Те, подчеркнув отягчающие обстоятельства дела Пианг Нгаих Дон, потребовал приговора в виде не менее трех лет лишения свободы и дополнительно попросил судью первой инстанции распорядиться, чтобы этот конкретный приговор отбывался последовательно с 14-летним приговором Премы по ее первому судебному разбирательству. Что касается адвоката Премы Рая Сатиша, они просили о снисхождении и просили судью приговорить Прему к сроку от 18 до 24 месяцев и настоятельно просили, чтобы приговор отбывался одновременно, а не последовательно. Вынесение приговора было запланировано на 26 июня 2023 года. [47] [48]
26 июня 2023 года окружной судья Джилл Тан приговорила Прему еще к трем годам тюремного заключения и постановила, что наказание должно быть отбыто последовательно, в результате чего Према должна будет отбыть в общей сложности 17 лет тюремного заключения за свои преступления против горничной. Во время вынесения приговора Тан указала, что действия Премы по удалению записей видеонаблюдения, свидетельствующих о насилии над горничной, были корыстным решением в ответ на заявление защиты о том, что Према сделала это из материнского инстинкта, чтобы защитить свою дочь, и согласилась с обвинением, что увеличение общего срока тюремного заключения Премы с 14 до 17 лет не было явно чрезмерным и необходимым для того, чтобы подчеркнуть тяжкую отвратительность преступлений Премы. [49] [50]
Кевину Челваму, отстраненному от работы в полиции с августа 2016 года, предъявлено пять обвинений за его роль в жестоком обращении и смерти Пианг Нгаих Дона.
Челваму грозит максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы за самое серьезное обвинение в преднамеренном причинении тяжкого вреда здоровью и до трех лет лишения свободы за каждое из трех других обвинений в преднамеренном причинении вреда здоровью, и оба правонарушения влекут за собой либо штраф, либо избиение палками . Пятое обвинение в даче ложных показаний во время расследования также предусматривает срок до семи лет лишения свободы. [51]
20 июля 2023 года 44-летний Кевин Челвам, который намеревался оспорить все пять обвинений, был официально доставлен в суд нижестоящих судов Сингапура , а окружной судья Тео Ай Линь был назначен председательствовать на слушаниях. Заместитель государственного прокурора (DPP) Стефани Ко, которая отвечала за судебный процесс Челвама, выступила со вступительной речью в тот же день. Предполагается, что и Гайатири, и Према, которые оставались в заключении, придут в суд, чтобы дать показания во время судебного разбирательства по делу Челвама, которое, как ожидается, продлится десять дней. В настоящее время Челвам находится под залогом в размере 15 000 сингапурских долларов . [52] [53] [54] Судебный процесс над ним был отложен до 18 октября 2023 года для подготовки дополнительных доказательств. [55] 30 ноября 2023 года в суде были представлены кадры видеонаблюдения, на которых запечатлено насилие над Пиангом, на которых Челвам якобы стоял в стороне и не вмешивался. Кроме того, Према и Гаятири дали показания в пользу обвинения, но хотя Гаятири признала, что ее муж ранее издевался над Пиангом, Према отклонилась от своего первоначального заявления и отрицала, что Челвам плохо обращался с Пиангом, и обвинение пытается поставить под сомнение ее авторитет как свидетеля. [56]
27 мая 2024 года, в первый день, когда Челвам занял место свидетеля, Челвам, как сообщается, признался, что схватил Пианг за волосы и поднял ее с пола один раз, хотя ему все еще предстояло предстать перед судом по оставшимся четырем обвинениям против него. [57] Обвинение было настроено на перекрестный допрос, когда он займет место свидетеля для дачи показаний. [58]
По состоянию на 2024 год судебный процесс по делу Челвама о жестоком обращении со стороны Пианга продолжается.
После трагической смерти Пианг Нгаих Дон Министерство трудовых ресурсов (MOM) выплатило полную страховую компенсацию членам ее семьи, потерявшим близкого человека, которая состояла из полной суммы пособия по смерти, расходов на репатриацию и специальной денежной выплаты. В связи с отягчающими обстоятельствами дела Генеральный прокурор Сингапура также лично поручил прокурорам выдвинуть максимально возможное и серьезное уголовное обвинение как Преме, так и Гайатири, которые были арестованы и расследованы по подозрению в убийстве.
Когда расследование дела наконец вышло на свет и начался суд над Гайатири, министр трудовых ресурсов Жозефина Тео назвала это дело ужасным и не должно было произойти. Она также призвала общественность оповестить власти, если они обнаружат какие-либо признаки злоупотреблений в отношении иностранных работников, и заявила, что в Сингапуре нет места злоупотреблениям в отношении иностранных горничных. Она также заявила, что правительство рассмотрит возможные меры по обеспечению благополучия иностранных домашних работников в Сингапуре. [59]
Министр юстиции К. Шанмугам также выразил свое отвращение и осуждение по поводу насилия и убийства Пианга. Он назвал это злом, которое требует полной силы закона и образования, чтобы держать его под контролем, и заявил, что ни одно из мыслимых слов не может быть использовано, чтобы в достаточной степени описать степень бесчеловечности и зверства, произошедшего с Пиангом, и шокирующее поведение, которое Гайатири продемонстрировал против Пианга. Он также сказал, что в случае бывшего полицейского Кевина Челвама было необходимо, чтобы даже полицейские, которые нарушили закон, также были готовы столкнуться со всей тяжестью закона за любые преступления, которые они совершают. [60]
После ареста Гайатири и Премы многие соседи и общественность были шокированы арестами дуэта. [9] Аналогичным образом семья Пианг также была шокирована известием о ее смерти. Многие репортеры собрались в Бишане, где двое предполагаемых убийц Пианг были доставлены обратно в их супружеский дом, чтобы инсценировать преступление. [61] Многие сингапурцы помогли пожертвовать деньги из доброты ее семье, включая ее тогда еще малыша сына Мунг Лам Туанга, и деньги должны были быть потрачены на образование сына Пианг. В общей сложности ее семье было пожертвовано 30 000 долларов, и после того, как иностранные группы по оказанию помощи горничным помогли собрать деньги, посольство Мьянмы в Сингапуре начало работать с властями Мьянмы , чтобы сохранить пожертвованные средства на образовательные нужды сына Пианг.
Брат Пианга Пау Сиан Мунг, тогда волонтер католической церкви и фермер, также получил финансовую поддержку от НПО для поездки из Мьянмы в Сингапур, чтобы забрать тело своей сестры, и он выразил свою благодарность за доброту, проявленную как сингапурцами, так и волонтерами. Пау заявил, что похоронит тело своей сестры рядом с их родителями в деревне Димпи, и крест был воздвигнут рядом с домом семьи в память о ней. Сообщается, что Пау был расстроен, увидев тело своей сестры. Пау также сказал, что расскажет своему племяннику Мунгу, как умерла его мать, когда мальчик станет достаточно взрослым. По его собственным словам, переданным переводчиком, Пау сказал: «Я записываю все, что ему (Мунгу) нужно знать о его маме (Пианг). Я научу ее сына прощать и быть добрым к другим, и не отвечать злом на зло». [3] [2]
Al Jazeera сняла документальный фильм , в котором засняли концепцию и положение иностранных горничных в Сингапуре, и он был выпущен в сентябре 2016 года, через два месяца после смерти Пианг Нгаих Дон. Документальный фильм также освещал случай насилия и смерти Пианг, где продюсеры фильма также взяли интервью у сестры Пианг, Сианг Лам Ман, которая рассказала им о своей покойной сестре.
Почти пять долгих лет после убийства в квартире Бишана общественный интерес возобновился, когда Гайатири, первая из трех, представших перед судом, была доставлена в суд, чтобы признать себя виновной. Многие пользователи сети выразили свой гнев по поводу этого дела в социальных сетях из-за его исключительно ужасного прошлого и осудили Гайатири за ее действия. [62] [63] С другой стороны, многие сингапурцы выразили свое сочувствие Пианг и ее семье, особенно ее маленькому сыну, который потерял свою мать в молодом возрасте. После суда над Гайатири многие сингапурцы пожертвовали деньги для скорбящей семьи Пианг, которые к марту 2021 года составили чуть более 200 000 сингапурских долларов. [64] [65]
Мало того, были опасения по поводу того, что Пианг не получила никакой помощи от руководства больницы или агентства по горничным, несмотря на то, что демонстрировала предупреждающие признаки насилия, и были призывы к обществу сделать больше для предотвращения возможного насилия со стороны горничных, а также к другим работодателям быть более чуткими к своим горничным и осознавать последствия насилия со стороны горничных. В деле также упоминалась роль, которую сыграл в смерти Пианг « эффект свидетеля », который впервые был поднят в связи с жестоким убийством Китти Дженовезе в Квинсе , Нью-Йорк , в 1964 году, где его якобы видели около 38 свидетелей, которые не сообщили об этом случае и не вмешались, чтобы помочь 28-летней жертве, что продемонстрировало поразительное сходство с делом Пианг. [66] [67] После дела Дженовезе ее убийца, афроамериканец , родившийся в Манхэттене по имени Уинстон Мозли , был позже признан виновным в ее убийстве и приговорен к смертной казни , хотя впоследствии его приговор был заменен пожизненным заключением , а сам Мозли умер в тюрьме в возрасте 81 года, отсидев 52 года из своего срока в 2016 году. [68]
В связи с делом Пианга внимание также было привлечено к трудностям, с которыми сталкиваются другие жертвы насилия со стороны горничных, сообщая о своих работодателях, поскольку горничные не хотели проходить через уголовный судебный процесс и необходимость рассказывать о своем опыте насилия, несмотря на их желание увидеть, как их работодатели предстанут перед судом. [69]
В свете суда над Гайатири правительство Сингапура объявило, что для предотвращения повторения подобных преступлений против горничных будет проведен обзор трех областей, таких как гарантии против работодателей-злоупотребителей, система отчетности для врачей и участие сообщества и партнерских организаций. Центр для домашних работников (CDE) также внедрил службы поддержки для горничных, чтобы контролировать обращение с ними со стороны работодателей. [59]
5 апреля 2021 года правительство Сингапура внедрило схему посещения домов, в рамках которой люди, направленные Министерством труда, будут посещать различные квартиры по всему Сингапуру, в которых работают горничные, что позволит им следить за благополучием иностранных горничных, и у них будет время подать заявление в полицию в случае возникновения каких-либо отклонений. [70] Схема дала первые результаты, когда паспорта домашних горничных незаконно хранились работодателями, и некоторые работодатели и горничные приветствовали изменения, внесенные правительством. [71]
Правительство также объявило, что будут обязательные выходные каждый месяц и усиленные медицинские осмотры для иностранных горничных в Сингапуре. Даже медицинские осмотры для горничных также включали проверки индекса массы тела и серьезных физических травм, чтобы лучше вооружить врачей необходимостью сообщать в полицию о любых возможных случаях насилия над горничными, если это необходимо. [72] [73]
Неправительственные организации (НПО) в Сингапуре приветствовали изменения, но в то же время в 2023 году (примерно через два года после внесения изменений в закон) они заявили, что властям следует рассмотреть возможность принятия дополнительных мер для прекращения жестокого обращения с домашними работниками. Основатель организации Helping Hands for Migrant Workers (HHMW) Тин Маунг Вин описал жестокое обращение и убийство Пианга руками Премы и Гаятири как акты жестокости, которые «не соответствуют человеческому мышлению». [74]