stringtranslate.com

Харизматичная мегафауна

Африканский слон ( Loxodonta africana ) — яркий пример харизматичной мегафауны.

Харизматическая мегафауна — это крупные виды животных — в соответствующей категории, которую они представляют [1] — имеющие символическую ценность или широко распространенную популярность, и часто используемые активистами-экологами для получения общественной поддержки в целях защиты окружающей среды . [2] В этом определении такие животные, как пингвины или белоголовые орланы, могут считаться мегафауной, поскольку они являются одними из самых крупных животных в местном сообществе животных и непропорционально влияют на окружающую среду. Подавляющее большинство видов харизматической мегафауны находятся под угрозой исчезновения из - за чрезмерной охоты , браконьерства , торговли на черном рынке , изменения климата , разрушения среды обитания , инвазивных видов и многих других причин. [3] В исследовании 2018 года было обнаружено, что двадцатка самых популярных харизматичных представителей мегафауны (с первого по последний): тигр , лев , слон , жираф , леопард , большая панда , гепард , белый медведь , волк , горилла , шимпанзе , зебра , бегемот , большая белая акула , крокодил , дельфин , носорог , бурый медведь , коала и синий кит . [4]

Использование в охране природы

Харизматичные виды часто используются в качестве флагманских видов в программах по охране природы, поскольку они должны сильнее влиять на чувства людей. [2] Однако харизматичность не защищает виды от вымирания ; все 10 самых харизматичных видов в настоящее время находятся под угрозой исчезновения , и только большая панда показывает демографический рост при чрезвычайно малой популяции. [3]

Начиная с начала 20-го века, попытки реинтродукции искорененной харизматичной мегафауны в экосистемы были интересны ряду частных и неправительственных природоохранных организаций. [5] Виды были реинтродуцированы из программ разведения в неволе в зоопарках, например, зубр (европейский бизон) в Беловежской пуще в Польше . [6] Эти и другие реинтродукции харизматичной мегафауны, например, лошади Пржевальского в Монголию , были осуществлены в областях с ограниченным и часто неоднородным ареалом по сравнению с историческими ареалами соответствующего вида. [7]

Активисты-экологи и сторонники экотуризма стремятся использовать рычаги, предоставляемые харизматичными и известными видами, для достижения более тонких и далеко идущих целей в сохранении видов и биоразнообразия. [8] Например , привлекая внимание общественности к сокращению численности гигантских панд из-за потери среды обитания , природоохранные организации могут повысить поддержку защиты панд и всей экосистемы , частью которой они являются. [ необходима цитата ]

Таксономическая предвзятость

Харизматичная мегафауна может быть подвержена таксономической инфляции , поскольку таксономисты будут объявлять подвид видом из-за преимуществ пропаганды уникального вида, а не из-за новых научных доказательств. [9] Предпочтение общественности идентифицировать себя с видами, продаваемыми через индустрию экотуризма, может быть фактором создания таксономической инфляции. [ 9] В общественном восприятии экотуризм может быть связан с наблюдением за видами, а количество уникальных видов увеличивает воспринимаемое биоразнообразие и туристическую ценность территории. [10] [11] Может существовать корреляция между таксономической предвзятостью в наборах данных о биоразнообразии и харизмой наземной мегафауны, при этом более харизматичные виды в значительной степени переоцениваются. [12] Однако сообщения о том, что харизматичная мегафауна более привлекательна для общественности, чем другие виды, были подвергнуты сомнению. [13]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Берти, Эмилио; Монсаррат, Софи; Мунк, Майкл; Джарви, Скотт; Свеннинг, Йенс-Кристиан (01.11.2020). «Размер тела — хороший показатель харизмы позвоночных». Biological Conservation . 251 : 108790. doi : 10.1016/j.biocon.2020.108790. ISSN  0006-3207. S2CID  224972270.
  2. ^ ab Ducarme, Frédéric; Luque, Gloria M.; Courchamp, Franck (2013). «Что такое «харизматические виды» для биологов по охране природы?» (PDF) . BioSciences Master Reviews . 10 : 1–8 . Получено 19 декабря 2013 г. .
  3. ^ ab Куршамп, Ф.; Ярич, И.; Альберт, К.; Мейнард, И.; Риппл, В. Дж.; Шапрон, Г. (2018). «Парадоксальное вымирание самых харизматичных животных». PLOS Biology . 16 (4): e2003997. doi : 10.1371/journal.pbio.2003997 . PMC 5896884. PMID  29649205 . 
  4. ^ Альберт, C; Луке, GM; Куршамп, F (2018). «Двадцать самых харизматичных видов». PLOS ONE . 13 (7): e0199149. Bibcode : 2018PLoSO..1399149A. doi : 10.1371/journal.pone.0199149 . PMC 6037359. PMID  29985962 . 
  5. ^ Миллер, CR; Уэйтс, LP; Джойс, П. (2006). «Филогеография и митохондриальное разнообразие истребленных популяций бурого медведя ( Ursus arctos ) на территории Соединенных Штатов и Мексики». Молекулярная экология . 15 (14): 4477–4485. doi :10.1111/j.1365-294X.2006.03097.x. PMID  17107477. S2CID  7336900.
  6. ^ Мистеруд, А.; Бартонь, Калифорния; Енджеевска, Б.; Красинский, ЗА; Недзялковская, М.; Камлер, Дж. Ф.; Йоккоз, штат Нью-Йорк; Стенсет, Северная Каролина (2007). «Популяционная экология и сохранение исчезающей мегафауны: случай зубра в Беловежской пуще, Польша». Охрана животных . 10 (1): 77–87. дои :10.1111/j.1469-1795.2006.00075.x. S2CID  73668421.
  7. ^ Ругенштейн, Дастин Р.; Рубенштейн, Дэниел И.; Шерман, Пол В.; Гэвин, Томас А. (2006). «Плейстоценовый парк: представляет ли собой повторное одичание Северной Америки надежную охрану природы в 21 веке?». Biological Conservation . 132 (2): 232–238. doi :10.1016/j.biocon.2006.04.003.
  8. ^ hfrank8 (2 февраля 2018 г.). «Сохранение харизматичной мегафауны посредством экономических стимулов: как американский аллигатор может стать основой для будущих программ исключения из перечня – Журнал LSU по энергетическому праву и ресурсам» . Получено 18 декабря 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  9. ^ ab "Инфляция видов: Да здравствует Линней", The Economist , 17 мая 2007 г.
  10. ^ Хайэм, Джеймс (2007). Критические вопросы экотуризма: понимание сложного явления туризма . Баттерворт-Хайнеманн. С. 76–77. ISBN 978-0-7506-6878-1.
  11. ^ Уивер, Д. (2002). Экотуризм . John Wiley & Sons Australia Ltd. стр. 113. ISBN 0-471-42230-4.
  12. ^ Монсаррат, С.; Керли, GIH (2018). «Харизматичные виды прошлого: предубеждения в описании крупных млекопитающих в исторических письменных источниках». Biological Conservation . 223 : 68–75. doi : 10.1016/j.biocon.2018.04.036. S2CID  90055484.
  13. ^ Шоу, Меган Н.; Борри, Уильям Т.; Маклеод, Эмили М.; Миллер, Келли К. (январь 2022 г.). «Фотографии дикой природы в социальных сетях: количественный анализ контента изображений природоохранных организаций в Instagram». Животные . 12 (14): 1787. doi : 10.3390/ani12141787 . ISSN  2076-2615. PMC 9311588. PMID 35883335  . 

Дальнейшее чтение