Войны за срезание заборов произошли в конце XIX века на американском Диком Западе и представляли собой серию споров между фермерами и скотоводами с большими земельными владениями. Когда новички приезжали на американский Запад, чтобы заняться сельским хозяйством, устоявшиеся скотоводы начали огораживать свои большие участки земли колючей проволокой, чтобы защитить их от претензий фермеров. Поселенцы рассматривали это как закрытие открытого пространства и начали срезать заборы, чтобы попытаться вернуть земли в общественное владение . Последовавшая за этим широкомасштабная серия конфликтов была известна как Войны за срезание заборов.
Согласно Закону о гомстедах 1862 года , правительство Соединенных Штатов предложило 160 акров (65 га) земли на западе тем, кто хотел жить на своей земле и улучшать ее. Фермеры, которые искали дешевую, обильную землю, чтобы выращивать стада крупного рогатого скота, стекались на запад. Некоторые из этих людей накопили больше скота, чем другие, и компании или синдикаты начали инвестировать в крупные операции по разведению крупного рогатого скота. Те, у кого были большие поголовья скота, были известны как «короли скота», «скотоводы» или « скотоводческие бароны ». [1]
Колючая проволока, запатентованная в 1874 году, была революционной, позволив фермерам защитить свои права, урожай и скот, особенно когда земля начала заполняться, а конкуренция за права на землю и ее использование усилилась. [2] Сначала колючая проволока была продуктом фермеров, но в конечном итоге скотоводы стали использовать ее для ограждения своих больших участков земли. [3] Колючая проволока стала важным фактором в изменении животноводческой отрасли, поскольку свободные, открытые пастбища стали разделяться колючей проволокой. Благодаря этому развитию на Западе возникли компании, занимающиеся крупными пастбищами. [4]
К 1880-м годам скот новичков начал переполнять стада более крупных скотоводов. Короли скота начали огораживать свои земли, чтобы защитить доступ к пастбищам и воде, что приводило в ярость многих поселенцев. [5] Было много случаев, когда владельцы крупных ранчо ограждали не только собственность, на которую они претендовали, но и собственность, считавшуюся общественной землей. Некоторые поселенцы в ответ перерезали колючую проволоку на огороженных территориях, чтобы дать своему скоту доступ к этим землям, что вызвало войны за перерезание заборов. Перерезателями заборов обычно были мелкие скотоводы или фермеры, которые использовали свободный выпас и возмущались его присвоением, но также возмущались тем фактом, что их скот мог запутаться в заборах, ранив или убив животных. [6]
Последовавшие за этим войны из-за срезания заборов не ограничивались какой-то конкретной областью на Западе, хотя в некоторых областях столкновения были более интенсивными, чем в других. По словам историка Уолтера Прескотта Уэбба , «войны из-за срезания заборов вспыхнули в Техасе , Вайоминге , Нью-Мексико — везде, где люди начали огораживать территорию». [7] Борьба вспыхнула в Техасе еще в 1881 году, но распространилась на Колорадо , Вайоминг и Монтану в конце 1880-х годов. [8] Например, в Вайоминге в 1883 году суд приказал крупной скотоводческой компании прекратить огораживать общественные земли и убрать заборы, которые она построила вокруг определенных участков. [9] Тем не менее, к 1885 году колючая проволока в основном заполонила восточные части территории Вайоминга, что означало, что юридические попытки остановить огораживания Запада были проигранной битвой. [10] Однако в других частях страны войны за снос заборов продолжались до конца 1880-х и начала 1890-х годов.
В Техасе войны за срезание заборов были особенно ожесточенными. В 1883 году засуха в начале года привела скотоводов, не владеющих землей, в отчаяние, поскольку огороженные земли затрудняли поиск воды и травы, необходимых для содержания их стад. [11] Конфликт был еще хуже в Техасе, поскольку штат вошел в союз, владея собственными землями, поэтому люди чувствовали, что их право на общественный доступ было гарантировано — земля была для всех общей.
Вскоре вспыхнула резка заборов из-за того, что скотоводы с обширными землями использовали колючую проволоку для ограждения своих земель, отрезая дороги и доступ к общественным землям. Резка была хорошо организована, вооруженная охрана была выставлена для защиты мужчин во время работы. [12] В 1883 году резка заборов была зарегистрирована более чем в половине округов Техаса. [13] Чтобы остановить срезчиков заборов, государственные и местные власти перепробовали множество различных методов. Округа, предлагающие вознаграждение, перестрелки между землевладельцами и срезателями заборов и судебные разбирательства — все это были разные способы, которыми люди пытались остановить срезателей заборов, но конфликт сохранялся. [14] Срезатели заборов имели значительную местную поддержку и иногда находили могущественных внешних союзников. Например, New York and Texas Land Company получала прибыль, продавая свои земли поселенцам, и, следовательно, поддерживала кампании по срезке заборов против скотоводов. [15] Местные газеты выступали либо за, либо против срезателей заборов.
В течение 1883 года группы ковбоев, называвших себя Совы, Джавелины или Синие Дьяволы, срезали заборы. К середине того же года владельцы ранчо использовали вооруженные отряды для борьбы с ковбоями, выступавшими против заборов, и в этот район были отправлены техасские рейнджеры . [16] К осени 1883 года срезатели заборов нанесли ущерб на сумму более 20 миллионов долларов по всему штату. [17] В январе 1884 года губернатор Джон Айрленд созвал специальное собрание законодательного собрания штата , которое приняло законопроект, предусматривающий тюремное заключение для тех, кто был пойман за срезанием заборов. [18] Владельцам собственности было приказано убрать заборы, установленные на участках, которыми они не владели, установить ворота каждые три мили и содержать ворота в хорошем состоянии. К середине 1880-х годов крупномасштабная срезка заборов в Техасе по сути прекратилась.
Другой примечательный случай произошел в округе Сан-Мигель, штат Нью-Мексико . На американском Юго-Западе существовала напряженность между двумя этническими группами, мексиканцами и англосаксами, и особенно между первыми и крупными англосаксами и скотоводами, которые взяли под контроль общественные земли в 1880-х годах. [19] Вспыхнувшее движение за срезание заборов в первую очередь возглавляли мелкие мексиканские фермеры.
Конфликт разгорелся, когда Филипп Миллхайзер купил землю у владельцев, которые владели ею по более раннему Гранту земли Лас-Вегаса. Истец утверждал, что он не только владел купленными им полями, но и общей землей гранта. Ответчики утверждали, что для предоставления общей земли одному конкретному владельцу потребуется согласие сообщества. [20] В течение двух лет после 1887 года, в течение которых рассматривалось судебное дело Миллхайзер против Падиллы для определения исхода иска Миллхайзера, владельцы-англоговорящие продолжали строить новые заборы, чтобы огораживать большие участки предоставленной земли в размерах от 1000 до более чем 10 000 акров (40 км 2 ). По сути, прецедент изъятия общих земель был создан еще до того, как суд вынес решение. [21] Эти конфликты стали жестокими, с подрезкой заборов, стрельбой и сожжением фермы.
В ответ 3 мая 1889 года 21 человек, срезавший заборы, были обвинены по 26 пунктам. Окружной прокурор, судья по наследственным делам и оценщик выступили против срезавших заборы и выступили за самые решительные меры, чтобы остановить их. [22] Председательствующий судья Лонг также был успешным бизнесменом, который хотел способствовать экономическому росту в регионе, и призвал присяжных вынести суровый вердикт. Однако мстители окружили здание суда и тюрьму, чтобы продемонстрировать свою поддержку обвиняемым, и вскоре присяжные вынесли вердикт о невиновности одного человека, после чего обвинения с остальных 20 были сняты. [23] Las Vegas Daily Optic , ведущая газета в округе (и республиканская ), предупредила, что всплеск срезавших заборы «показал, с какой ревностью люди следят за ограждением больших участков земли, которые они, не без оснований, считают государственными». [24] Вспышка срезания заборов, которая произошла, когда правовая система не смогла адекватно решить проблему ограждения общественных земель, продолжилась и в других районах страны. Фермеры, подававшие петиции по землепользованию, все больше отчаивались, когда местные власти не реагировали быстро или эффективно на их требования, и затем прибегали к более жестоким методам. Но в конечном итоге эти методы не были эффективными в остановке ограждения общественных земель, например, когда организованное насилие утихло и сменилось политическим тупиком в Нью-Мексико. [25]
Последствия войн за резку заборов были многочисленными. Они представляли собой последние попытки сохранить открытый ареал. После войн за резку заборов западные поселения продолжали уплотняться, и колючая проволока пересекала все большую часть ранее открытого ареала. Незаконное строительство заборов стало более распространенным, чем резка заборов, поскольку колючая проволока продолжала прокладывать свой путь по региону. [26] Как говорит ученый Сюзанна Бентли, колючая проволока «закрывала землю, запирала людей и позволяла некоторым людям незаконно приобретать землю». [27]
Ущерб, нанесенный подрезкой заборов, оценивался в 20 миллионов долларов к осени 1883 года. По меньшей мере три человека, а также техасский рейнджер по имени Бен Уоррен, погибли в конфликте. [28] [29] Представители богатых владельцев ранчо, которые использовали колючую проволоку, чтобы оградить огромные пространства для себя, провели встречу с резчиками заборов. Они урегулировали конфликт, согласившись убрать заборы с общественных дорог и земель, не принадлежащих или не арендованных первыми, и разрешить резчикам заборов проходить через ворота в обмен на прекращение резки проволоки. Однако последствия, которые это вызвало для западной экономики, были настолько проблематичными, что это побудило губернатора Джона Айрленда провести специальную сессию законодательного органа, которая должна была состояться 8 января 1884 года. [29] Законодательный орган сделал подрезку заборов и сжигание пастбищ тяжкими преступлениями, наказуемыми тюремным заключением сроком до пяти лет. Они также сделали ограждение общественных земель правонарушением и потребовали убрать любые такие ограждения в течение шести месяцев. Однако конфликты войн за срезание ограждений показали сопротивление такому образу жизни, беспокойство, которое отразилось в последующих войнах за пастбища на всем Западе в конце 19 века.