Забастовка шахтеров Астурии 1934 года была крупной забастовкой, предпринятой шахтерами Астурии против нового правительства, в котором участвовала CEDA , с 4 по 19 октября. [1] Забастовка и последующие демонстрации в конечном итоге переросли в жестокое революционное восстание в попытке свергнуть консервативный режим. Революционеры силой захватили Астурию, убив многих полицейских и религиозных лидеров провинции. [2] Вооруженные динамитом, винтовками и пулеметами, они разрушили религиозные здания, такие как церкви и монастыри. [3] [4] Повстанцы официально объявили пролетарскую революцию и учредили на территории местное правительство. [5] Восстание было подавлено испанским флотом и испанской республиканской армией , последняя использовала в основном колониальные войска из Испанского Марокко . [6]
Военный министр Диего Идальго хотел, чтобы Франсиско Франко возглавил войска против мятежа, но президент Испании Алькала Самора решил отправить генерала Эдуардо Лопеса Очоа в Астурию, чтобы тот возглавил правительственные силы в попытке ограничить кровопролитие. [7] [8] Солдаты Гражданской гвардии , колониальных войск и Испанского легиона были отправлены под командованием Лопеса Очоа и полковника Хуана Ягуэ, чтобы снять осаду правительственных гарнизонов и отбить города у шахтеров. Краткость противостояния заставила историка Габриэля Джексона заметить,
«Все формы фанатизма и жестокости, которые должны были характеризовать Гражданскую войну, проявились во время Октябрьской революции и после нее: утопическая революция, омраченная спорадическим красным террором; систематические кровавые репрессии со стороны «сил порядка»; замешательство и деморализация умеренных левых; фанатичная мстительность со стороны правых». [9]
Восстание считалось «первой битвой» или «прелюдией к» гражданской войне в Испании . [8] По словам испаниста Эдварда Малефакиса , испанские левые отвергли «законные процессы управления» и восстали против возможности правой коалиции, хотя позже они использовали аргумент «законности», чтобы осудить переворот в июле 1936 года как направленный против избранного правительства. [10] Историк Сальвадор де Мадариага , сторонник Мануэля Асаньи и ярый противник Франсиско Франко в изгнании, утверждал, что:
«Восстание 1934 года непростительно. Аргумент о том, что [консерваторы] пытались разрушить Конституцию, чтобы установить фашизм, был одновременно лицемерным и ложным. [Во время восстания] испанские левые не имели даже тени морального права осуждать восстание 1936 года ». [11] [примечание 1]
Большинство голосов на выборах 1933 года получила консервативная Испанская конфедерация автономных правых (CEDA). Президент Алькала-Самора отказался пригласить ее лидера Хиля Роблеса сформировать правительство. Вместо этого он пригласил сделать это Алехандро Лерру из Радикальной республиканской партии . Несмотря на то, что CEDA получила большинство голосов, ей отказывали в должностях в кабинете министров в течение почти года. [12] После года политического давления CEDA, крупнейшей партии в конгрессе, наконец удалось добиться принятия трех министерств. Однако вхождение CEDA в правительство, хотя и было нормальным явлением в парламентской демократии, не было хорошо принято левыми. Когда просочились планы пригласить членов правого крыла CEDA в правительство, политические левые были в смятении. [13] Левые пытались прийти к общей формуле протеста, но им мешало то, что формирование нового правительства было результатом нормального парламентского процесса, а партии, пришедшие к правительству, победили на свободных выборах предыдущего года. Проблема была в том, что левые отождествляли Республику не с демократией или конституционным правом, а с определенным набором политики и политиков, и любое отклонение рассматривалось как измена. [14] Это вызвало революционные забастовки и восстания в Астурии и Каталонии, а также небольшие инциденты в других местах Испании, все это было частью Революции 1934 года .
С другой стороны, CEDA вряд ли можно было рассматривать как демократическую силу. Она призывала к пересмотру республиканской конституции с целью создания нового режима и защиты «христианской цивилизации» от левачества и марксизма. [15] Ее лидер, Хосе Мария Хиль-Роблес, заявил о своем намерении «дать Испании истинное единство, новый дух, тоталитарное государство...» и продолжил: «Демократия — это не цель, а средство для достижения завоевания нового государства. Когда придет время, либо парламент подчинится, либо мы его уничтожим ». [16] CEDA проводила митинги в фашистском стиле, называвшиеся Хиль-Роблесом « Хефе », эквивалентом Дуче , и заявляла, что CEDA может возглавить «Марш на Мадрид» (похожий на итальянский фашистский марш на Рим ), чтобы силой захватить власть. [17] Тот факт, что эта сила получила относительное большинство в конгрессе, заставил многих республиканцев опасаться возврата к монархии или диктатуре, подобной диктатуре Мигеля Примо де Риверы , и укрепил наиболее радикальных левых в их вере в то, что фашистская опасность растет и революция необходима.
Повстанцы запаслись винтовками и пистолетами, что привело к тому, что генерал Эмилио Мола назвал их «самыми вооруженными» из всех левых восстаний межвоенной Европы. Большая часть винтовок была из партии оружия, поставленной Индалесио Прието , умеренным представителем социалистической партии. Винтовки были выгружены яхтой Turquesa в Правии , к северо-западу от Овьедо; Прието быстро бежал во Францию, чтобы избежать ареста. Другое оружие было с захваченных оружейных заводов в регионе, а у шахтеров также были свои динамитные взрывные заряды, которые были известны как «la artillería de la revolución». [18] Планы по подрыву полицейских и армейских подразделений провалились, поскольку эти группы, даже те, которые симпатизировали левым, отказались присоединиться к повстанцам. Большинство запланированных вооруженных восстаний с участием ополченцев не состоялись, а другие были легко подавлены властями. [19] « Каталонское государство », провозглашенное лидером каталонских националистов Луисом Компанисом , просуществовало всего десять часов, и, несмотря на попытку всеобщей остановки в Мадриде , другие забастовки не увенчались успехом. В Мадриде забастовщики заняли министерство внутренних дел и несколько военных центров, некоторые из них стреляли из пистолетов, но вскоре их окружили силы безопасности. На севере произошли революционные забастовки в шахтерских районах и столкновения с силами безопасности, в результате которых погибло 40 человек, но восстание было прекращено прибытием войск и бомбардировками испанскими ВВС. [18] Это оставило астурийских забастовщиков сражаться в одиночку. [20] Анархистские и коммунистические фракции в Испании объявили всеобщие забастовки . Однако забастовки сразу же выявили разногласия на левом фланге между связанным с Испанской социалистической рабочей партией (ИСРП) профсоюзом Unión General de Trabajadores (UGT), который организовал забастовку, и анархо-синдикалистским профсоюзом Confederación Nacional del Trabajo (CNT). [21] В результате забастовки потерпели неудачу на большей части территории страны.
В нескольких городах по добыче угля в Астурии, где расположен Центрально-Астурийский каменноугольный бассейн , местные профсоюзы собрали стрелковое оружие, готовясь к забастовке. Она началась вечером 4 октября, когда шахтеры заняли несколько городов, атаковали и захватили местные казармы гражданской и штурмовой гвардии . [22] На рассвете 5 октября мятежники атаковали школу братьев в Туроне . Братья и отец-пассионист были схвачены и заключены в « Доме народа » в ожидании решения революционного комитета. Под давлением экстремистов комитет решил приговорить их к смерти. [23] Тридцать четыре священника, шесть молодых семинаристов в возрасте от 18 до 21 года, а также несколько бизнесменов и гражданских гвардейцев были казнены революционерами в Мьересе и Саме , 58 религиозных зданий, включая церкви, монастыри и часть университета в Овьедо, были сожжены и разрушены. [24] [25]
В тот же день большие группы шахтеров двинулись по дороге в Овьедо , столицу провинции. За исключением двух казарм, в которых продолжались бои с гарнизоном из 1500 правительственных войск, город был взят к 6 октября. Шахтеры заняли несколько других городов, в частности, крупный промышленный центр Ла Фельгера , и создали городские ассамблеи, или «революционные комитеты», для управления городами, которые они контролировали. [24]
Взяв Овьедо, мятежники смогли захватить городской арсенал, получив 24 000 винтовок, карабинов, легких и тяжелых пулеметов. [26] Призывные пункты призвали всех рабочих в возрасте от восемнадцати до сорока лет в «Красную армию». Тридцать тысяч рабочих были мобилизованы для битвы в течение десяти дней. [24] На оккупированных территориях мятежники официально объявили пролетарскую революцию и отменили регулярные деньги. [5] Революционные советы , созданные шахтерами, попытались навести порядок в районах, находящихся под их контролем, а умеренное социалистическое руководство Рамона Гонсалеса Пеньи и Белармино Томаса приняло меры по сдерживанию насилия. Однако ряд захваченных священников, бизнесменов и гражданских гвардейцев были без суда и следствия казнены революционерами в Мьересе и Саме. [24]
Правительство в Мадриде теперь столкнулось с гражданской войной и призвало двух своих старших генералов, Мануэля Годеда и Франсиско Франко , координировать подавление того, что стало крупным восстанием. Годед и Франко рекомендовали использовать регулярные части колониальных войск из Испанского Марокко вместо неопытных призывников Полуостровной армии. Военный министр Диего Идальго согласился, что последние будут в невыгодном положении в бою против хорошо организованных шахтеров, которые были искусны в использовании динамита. Историк Хью Томас утверждает, что Идальго сказал, что он не хотел, чтобы молодые неопытные новобранцы сражались со своим собственным народом, и он опасался перебрасывать войска в Астурию, оставляя остальную Испанию незащищенной. В 1932 году Мануэль Асанья также призвал Tercio и regulares ( колониальные войска) из Северной Африки присоединиться к подавлению.
Военный министр Диего Идальго хотел, чтобы Франко возглавил войска, но президент Алькала Самора выбрал генерала Лопеса Очоа , республиканца, для руководства правительственными силами, чтобы свести к минимуму возможное кровопролитие. [7] Солдаты гражданской гвардии, марокканских регулярных войск и испанского легиона были соответственно организованы под командованием генерала Эдуардо Лопеса Очоа и полковника Хуана де Ягуэ, чтобы снять блокаду правительственных гарнизонов и отбить города у шахтеров. Во время операций автожир совершил разведывательный полет для правительственных войск, что стало первым военным применением винтокрылого аппарата . [27]
7 октября делегаты из контролируемых анархистами морских портовых городов Хихон и Авилес прибыли в Овьедо, чтобы запросить оружие для защиты от высадки правительственных войск. Проигнорированные социалистическим комитетом, контролируемым UGT, делегаты вернулись в свой город с пустыми руками, и правительственные войска не встретили большого сопротивления, когда на следующий день они отбили Хихон и Авилес. [28] В тот же день крейсер «Либертад» и две канонерские лодки достигли Хихона, где они открыли огонь по рабочим на берегу. Бомбардировщики также атаковали угольные месторождения и Овьедо. [18] После двух недель тяжелых боев (и числа погибших, по оценкам, от 1200 до 2000 человек) восстание было подавлено. Генерал Лопес Очоа приказал казнить без суда и следствия шесть легионеров и марокканских колониальных войск за изнасилование, пытки и убийства заключенных, некоторые из которых были зарублены насмерть. [29] Историк Хавьер Туселл утверждает, что, хотя Франко играл ведущую роль, давая указания из Мадрида, это не означает, что он принимал участие в незаконных репрессивных действиях. [30] По словам Туселла, именно Лопес де Очоа, республиканский масон, назначенный президентом Саморой руководить репрессиями на местах, не смог ограничить кровопролитие. [30]
В дни после забастовки премьер-министр Испании Лерру был широко воспринят как «спаситель» страны. В свою очередь, группы социалистов, анархистов и коммунистов выдвинули разнообразную пропаганду, оправдывающую восстание и представляющую подавление как мученичество. [31] В ходе вооруженных действий, предпринятых против восстания, было убито около 1500 шахтеров, еще 30 000 - 40 000 были взяты в плен [32] [33] и еще тысячи стали безработными. [34] Репрессии против восстания, проведенные колониальными войсками, включали грабежи, изнасилования и казни без суда и следствия . [35] [36] Лисардо Доваль , командующий гражданской гвардией и генерал-майор, был ответственен за многие из этих стратегий репрессий. [18] По словам Хью Томаса , в восстании погибло 2000 человек: 230-260 военных и полицейских, 33 священника, 1500 шахтеров в бою и 200 человек, убитых в ходе репрессий. Среди убитых был журналист Луис де Сирваль, известный противник пыток и казней, в конечном итоге арестованный и убитый тремя офицерами Легиона. [33] Стэнли Пейн , американский историк, подсчитал, что в результате вооруженного конфликта повстанцев погибло от 50 до 100 человек, и что правительство провело до 100 суммарных казней, в то время как 15 миллионов песет были украдены из банков, большая часть которых так и не была возвращена и пошла на финансирование дальнейшей революционной деятельности. [8]
Из-за военного положения и цензуры официально обнародовано было мало информации или вообще не было; группа депутатов-социалистов провела частное расследование и опубликовала независимый отчет, в котором не упоминалось большинство обнародованных убийств, но были подтверждены распространенные случаи избиений и пыток. [37] Правые требовали сурового наказания за восстание, в то время как левые настаивали на амнистии за то, что они считали забастовкой рабочих и политическим протестом, вышедшим из-под контроля. [38] Реакция правительства после восстания различалась по такту и стратегии. [39] Правительство приостановило действие конституционных гарантий, и почти все левые газеты были закрыты, поскольку они принадлежали партиям, которые способствовали восстанию. Сотни городских советов и смешанных коллегий присяжных были приостановлены. [40] Пытки в тюрьмах продолжали быть распространенными и широко распространенными после протестов. [41] После окончания боевых действий массовых убийств не было. Все смертные приговоры были смягчены, за исключением двух: армейского сержанта и дезертира Диего Васкеса, который сражался вместе с шахтерами, и рабочего, известного как «Эль Пичилату», который совершил серийные убийства. Было предпринято мало усилий для подавления организаций, которые осуществили восстание, в результате чего большинство из них снова функционировали к 1935 году. Поддержка фашизма оставалась минимальной, в то время как гражданские свободы были полностью восстановлены к 1935 году, после чего революционеры получили возможность добиваться власти с помощью избирательных средств. [39] Рамон Гонсалес Пенья , лидер Революционного комитета Овьедо, был приговорен к смертной казни, но через год был помилован. Позже Гонсалес занимал пост президента Всеобщего союза трудящихся , в котором он конфликтовал с Ларго Кабальеро . Он также был членом парламента и министром юстиции с 1938 по 1939 год. [42] [43] После гражданской войны в Испании Гонсалес Пенья отправился в изгнание в Мексику , где он умер 27 июля 1952 года. [44]
Франко был убежден, что восстание рабочих было «тщательно подготовлено агентами Москвы», информированными из материалов, которые он собрал в женевской «Антикоммунистической Антанте». Историк Пол Престон писал: «Не тронутый тем фактом, что центральным символом правых ценностей было отвоевание Испании у мавров , Франко отправил мавританских наемников воевать в Астурии. Он не видел противоречия в использовании мавров, потому что он относился к левым рабочим с тем же расистским презрением, которое он испытывал к племенам Рифа » . [45] Франко, посетив Овьедо после подавления восстания, заявил: «Эта война является пограничной, и ее фронтами являются социализм, коммунизм и все, что атакует цивилизацию, чтобы заменить ее варварством». [46] Правая пресса изображала астурийских повстанцев в ксенофобских и антисемитских терминах как орудия иностранного еврейско-большевистского заговора. [47] Франко считал, что правительству необходимо наказать мятежников, в противном случае это лишь поощрит дальнейшую революционную активность. [48]
Историки часто рассматривали Астурию как «первую битву» или «прелюдию» гражданской войны в Испании. [49] Лидеры левых никогда публично не признавали неправомерных действий в переходе к массовому насилию в Астурии, хотя они признавали, что не могли использовать такие методы для получения власти в ближайшем будущем. [50] Подавление восстания в Астурии усилило политическую поддержку между республиканскими правыми и национальной армией, динамика, описанная Кальво Сотело как «позвоночник Отечества». [51] Когда в 1936 году был сформирован Народный фронт, одним из его предложений было освободить всех тех, кто был заключен в тюрьму за участие в восстании в Астурии; это предложение разозлило испанских правых, которые считали освобождение тех, кто яростно восстал против законно избранного правительства, показателем того, что испанские левые не будут уважать конституционное правительство и верховенство закона. [18]
В начале гражданской войны в Испании Лопес Очоа находился в военном госпитале в Карабанчеле и ожидал суда, обвиняемый в ответственности за гибель 20 мирных жителей в казармах в Овьедо . Учитывая насилие, происходящее по всему Мадриду , правительство пыталось перевезти Очоа из госпиталя в более безопасное место, но дважды ему помешали сделать это большие враждебные толпы. Третья попытка была предпринята под предлогом того, что Очоа уже мертв, но обман был раскрыт, и генерала увезли. Пол Престон утверждает, что анархист вытащил его из гроба, в котором он лежал, и застрелил в саду госпиталя. Его голову отрубили, насадили на шест и публично выставили напоказ. Затем его останки были выставлены на обозрение с табличкой «Это мясник Астурии». [52] [29]
Восемь мучеников Турона были почитаемы 7 сентября 1989 года и причислены к лику блаженных Папой Иоанном Павлом II . [53]
Революция Октября является непосредственным источником Гражданской войны. левые, прежде всего социалисты, отвергли законные процессы управления; правительство, против которого они восстали, было оправдано на выборах. Позднее левые широко использовали аргумент о «законности», чтобы осудить восстание генералов в июле 1936 года против избранного правительства.