Забастовка астурийских горняков 1934 года была крупной забастовкой, предпринятой горняками Астурии против нового правительства, возглавляемого CEDA , с 4 по 19 октября. [1] Забастовка и последующие демонстрации в конечном итоге переросли в жестокое революционное восстание в попытке свергнуть консервативный режим. Революционеры силой захватили Астурию, убив многих полицейских и религиозных лидеров провинции. [2] Вооруженные динамитом, винтовками и пулеметами, они разрушали религиозные здания, такие как церкви и монастыри. [3] [4] Повстанцы официально объявили пролетарскую революцию и учредили местное самоуправление на территории. [5] Восстание было подавлено испанским флотом и Испанской республиканской армией , причем последняя использовала в основном колониальные войска из испанского Марокко . [6]
Военный министр Диего Идальго хотел , чтобы Франсиско Франко возглавил войска против восстания, но президент Испании Алькала Самора решил отправить генерала Эдуардо Лопеса Очоа в Астурию, чтобы тот возглавил правительственные силы в попытке ограничить кровопролитие. [7] [8] Солдаты гражданской гвардии , колониальных войск и Испанского легиона были отправлены под командованием Лопеса Очоа и полковника Хуана Ягуэ , чтобы освободить осажденные правительственные гарнизоны и отбить города у шахтеров. Кратковременность конфронтации побудила историка Габриэля Джексона заметить
«Все формы фанатизма и жестокости, которые были характерны для Гражданской войны, имели место во время Октябрьской революции и после нее: утопическая революция, омраченная спорадическим красным террором; систематические кровавые репрессии со стороны «сил порядка»; замешательство и деморализация умеренных левых; фанатичная мстительность со стороны правых». [9]
Восстание рассматривалось как «первая битва» или «прелюдия» гражданской войны в Испании . [8] По словам латиноамериканца Эдварда Малефакиса , испанские левые отвергли «законные процессы правления» и восстали против возможности создания коалиции под руководством правых, хотя позже они использовали аргумент «законности», чтобы осудить переворот в июле 1936 года. против избранного правительства. [10] Историк Сальвадор де Мадариага , сторонник Мануэля Асаньи и изгнанный ярый противник Франсиско Франко, утверждал, что:
«Восстание 1934 года непростительно. Аргумент о том, что [консерваторы] пытались разрушить Конституцию, чтобы установить фашизм, был одновременно лицемерным и ложным. [После восстания] испанские левые лишились даже тени морального авторитета, чтобы осудить восстание 1936 года ». [11] [примечание 1]
Большинство голосов на выборах 1933 года получила консервативная Испанская конфедерация автономных правых (CEDA). Президент Алькала-Самора отказался пригласить своего лидера Хиля Роблеса сформировать правительство. Вместо этого он пригласил сделать это Алехандро Лерру из Радикальной республиканской партии . Несмотря на получение большинства голосов, CEDA почти на год была лишена должностей в кабинете министров. [12] После года политического давления CEDA, крупнейшая партия в конгрессе, наконец, добилась принятия трех министерств. Однако вхождение CEDA в правительство, хотя и было нормальным для парламентской демократии, не было хорошо принято левыми. Когда всплыли планы пригласить членов правой CEDA в правительство, и левые политические силы были в смятении. [13] Левые пытались достичь общей формулы протеста, но им это помешало, поскольку формирование нового правительства было результатом нормального парламентского процесса и что партии, пришедшие к правительству, выиграли свободные выборы в прошлом году. Проблема заключалась в том, что левые отождествляли Республику не с демократией или конституционным правом, а с конкретным набором политики и политиков, и любое отклонение рассматривалось как предательство. [14] Это спровоцировало революционные забастовки и восстания, произошедшие в Астурии и Каталонии , а также небольшие инциденты в других местах Испании, которые стали частью революции 1934 года .
С другой стороны, CEDA вряд ли можно рассматривать как демократическую силу. Он призвал к пересмотру республиканской конституции с целью создания нового режима и защиты «христианской цивилизации» от левых и марксизма. [15] Ее лидер, Хосе Мария Хиль-Роблес, заявил о своем намерении «дать Испании истинное единство, новый дух, тоталитарное государство...» и продолжил: «Демократия – это не цель, а средство достижения завоевание нового государства. Когда придет время, либо парламент подчинится, либо мы уничтожим его». [16] CEDA проводила митинги в фашистском стиле под названием Хиль-Роблес «Хефе», эквивалент Дуче, и утверждала, что CEDA может возглавить «Марш на Мадрид» (аналог итальянского фашистского марша на Рим ) с целью насильственного захвата власть. [17] Тот факт, что эта сила получила относительное большинство в конгрессе, заставил многих республиканцев опасаться возврата к монархии или диктатуре, подобной диктатуре Примо де Риверы, и укрепил наиболее радикальных левых в их вере в то, что фашистская опасность растет. и революция необходима.
У повстанцев были запасы винтовок и пистолетов, в результате чего генерал Эмилио Мола назвал их «лучшими вооруженными» из всех левых восстаний в межвоенной Европе. Большая часть винтовок поступила из партии оружия, поставленной Индалесио Прието , умеренной социалистической партией. Винтовки были высажены на яхте «Туркеса» в Правии , к северо-западу от Овьедо; Прието быстро сбежал во Францию, чтобы избежать ареста. Другое оружие было получено с захваченных оружейных заводов в этом регионе, а у шахтеров также были заряды динамита, известные как «артиллерия революции». [18] Планы по подрыву полицейских и армейских подразделений провалились, поскольку эти группы, даже те, которые придерживались левых симпатий, отказались присоединиться к повстанцам. Большинство запланированных вооруженных восстаний с участием ополченцев не состоялись, а остальные были легко подавлены властями. [19] « Каталонское государство », провозглашенное лидером каталонских националистов Луисом Компанисом , просуществовало всего десять часов, и, несмотря на попытку всеобщей остановки в Мадриде , другие забастовки не принесли результатов. В Мадриде забастовщики захватили министерство внутренних дел и несколько военных центров, некоторые из них стреляли из пистолетов, однако вскоре они были задержаны силами безопасности. На севере произошли революционные забастовки в шахтерских районах и столкновения с силами безопасности, в результате которых погибло 40 человек, но восстание было прекращено с прибытием войск и бомбардировками испанских ВВС. [18] В результате астурийским забастовщикам пришлось сражаться в одиночку. [20] Анархистские и коммунистические фракции в Испании объявили всеобщую забастовку . Однако забастовки сразу же выявили разногласия между левыми между Генеральным союзом трудящихся (UGT ), связанным с Испанской социалистической рабочей партией (PSOE), который организовал забастовку, и анархо-синдикалистским профсоюзом, Национальной конфедерацией труда (CNT) . ). [21] В результате забастовки провалились на большей части территории страны.
В нескольких угледобывающих городах Астурии, где расположен Центрально-Астурийский каменноугольный бассейн , местные профсоюзы собрали небольшое вооружение, готовясь к забастовке. Оно началось вечером 4 октября, когда шахтеры заняли несколько городов, атаковали и захватили местные казармы гражданской и штурмовой гвардии . [22] На рассвете 5 октября 1934 года повстанцы напали на школу братьев в Туроне. Братья и отец-пассионист были схвачены и заключены в «Народный дом» в ожидании решения ревкома. Под давлением экстремистов комитет принял решение приговорить их к смертной казни. [23] Тридцать четыре священника, шесть молодых семинаристов в возрасте от 18 до 21 года, а также несколько бизнесменов и гражданских охранников были казнены без суда и следствия революционерами в Мьересе и Сама , 58 религиозных зданий, включая церкви, монастыри и часть университета в Овьедо, были сожжены. и уничтожен. [24] [25]
В тот же день большие группы шахтеров двинулись по дороге в Овьедо , столицу провинции. За исключением двух казарм, в которых продолжались бои с гарнизоном в 1500 правительственных войск, к 6 октября город был взят. Шахтеры заняли несколько других городов, в первую очередь крупный промышленный центр Ла-Фельгера , и создали городские собрания или «революционные комитеты» для управления городами, которые они контролировали. [24]
Взяв Овьедо, повстанцы смогли захватить городской арсенал, получив 24 тысячи винтовок, карабинов, ручных и станковых пулеметов. [26] Военкоматы призывали в «Красную Армию» всех рабочих в возрасте от восемнадцати до сорока лет. За десять дней на бой было мобилизовано тридцать тысяч рабочих. [24] На оккупированных территориях повстанцы официально объявили пролетарскую революцию и отменили регулярные деньги. [5] Революционные советы , созданные горняками, пытались навести порядок на территориях, находящихся под их контролем, а умеренное социалистическое руководство Рамона Гонсалеса Пенья и Белармино Томаса приняло меры по сдерживанию насилия. Однако ряд захваченных священников, бизнесменов и гражданских охранников были казнены революционерами в Мьересе и Сама . [24]
Правительство в Мадриде столкнулось с гражданской войной и призвало двух своих старших генералов, Мануэля Годеда и Франсиско Франко , координировать подавление того, что переросло в крупное восстание. Годед и Франко рекомендовали использовать регулярные подразделения колониальных войск из испанского Марокко вместо неопытных призывников полуостровной армии. Военный министр Диего Идальго согласился, что последние окажутся в невыгодном положении в бою против хорошо организованных горняков, умеющих обращаться с динамитом. Историк Хью Томас утверждает, что Идальго сказал, что он не хотел, чтобы молодые неопытные новобранцы сражались со своим народом, и опасался переброски войск в Астурию, оставляя остальную часть Испании незащищенной. В 1932 году Мануэль Асанья также призвал Терсио и регулярные войска (колониальные войска) из Северной Африки присоединиться к подавлению.
Военный министр Диего Идальго хотел, чтобы Франко возглавил войска, но президент Алькала Самора выбрал генерала Лопеса Очоа , республиканца, возглавить правительственные силы, чтобы свести к минимуму возможное кровопролитие. [7] Солдаты гражданской гвардии, Марокканского регулярного движения и Испанского легиона были соответственно организованы под командованием генерала Эдуардо Лопеса Очоа и полковника Хуана де Ягуэ, чтобы освободить осажденные правительственные гарнизоны и отбить города у шахтеров. В ходе операции автожир совершил разведывательный полет для правительственных войск, что стало первым боевым применением винтокрылой машины . [27]
7 октября делегаты из контролируемых анархистами портовых городов Хихон и Авилес прибыли в Овьедо, чтобы запросить оружие для защиты от высадки правительственных войск. Проигнорированные комитетом, контролируемым социалистами ВСТ, делегаты вернулись в свой город с пустыми руками, а правительственные войска не встретили большого сопротивления, когда на следующий день они отбили Хихон и Авилес. [28] В тот же день крейсер «Либертад» и две канонерские лодки достигли Хихона, где обстреляли рабочих на берегу. Бомбардировщики также атаковали угольные месторождения и Овьедо. [18] После двух недель тяжелых боев (и число погибших оценивается от 1200 до 2000 человек) восстание было подавлено. Генерал Лопес Очоа приказал казнить без надлежащего судебного разбирательства шесть легионеров и марокканские колониальные войска за изнасилование, пытки и убийства заключенных, некоторые из которых были зарублены до смерти. [29] Историк Хавьер Тусель утверждает, что, хотя Франко играл ведущую роль, давая указания из Мадрида, это не означает, что он принимал участие в незаконной репрессивной деятельности. [30] По словам Тассела, именно Лопес де Очоа, масон-республиканец, назначенный президентом Саморой руководить репрессиями на местах, не смог ограничить кровопролитие. [30]
В первые дни после забастовки премьер-министра Испании Лерру многие считали «спасителем страны». В свою очередь, группы социалистов, анархистов и коммунистов выдвинули разнообразную пропаганду, оправдывающую восстание и представляющую подавление как мученичество. [31] В вооруженных действиях, предпринятых против восстания, около 1500 шахтеров были убиты, еще от 30 000 до 40 000 взяты в плен [32] [33] и еще тысячи стали безработными. [34] Подавление восстания, осуществленное колониальными войсками, включало грабежи, изнасилования и суммарные казни . [35] [36] Лисардо Доваль , командир гражданской гвардии и генерал-майор, был ответственен за многие из этих репрессивных стратегий. [18] По данным Хью Томаса , в восстании погибло 2000 человек: 230-260 военных и полицейских, 33 священника, 1500 шахтеров в боях и 200 человек погибли в результате репрессий. Среди убитых журналист Луис де Сирваль был известным противником пыток и казней, который в конечном итоге был арестован и убит тремя офицерами Легиона. [33] Стэнли Пейн , американский историк, подсчитал, что в результате вооруженного конфликта повстанцев погибло от 50 до 100 человек и что правительство провело до 100 суммарных казней, а из банков было украдено 15 миллионов песет , большая часть которых так и не была возвращена и будет возвращена. продолжать финансировать дальнейшую революционную деятельность. [8]
Из-за военного положения и цензуры официально обнародовано мало информации или вообще ее нет; группа депутатов-социалистов провела частное расследование и опубликовала независимый отчет, в котором не учитывалась большая часть публичных убийств, но которые подтвердили распространенные случаи избиений и пыток. [37] Политические правые требовали сурового наказания за восстание, в то время как политические левые настаивали на амнистии за то, что они считали трудовой забастовкой и политическим протестом, вышедшим из-под контроля. [38] Реакция правительства после восстания различалась по такту и стратегии. [39] Правительство приостановило конституционные гарантии, и почти все левые газеты были закрыты, поскольку они принадлежали партиям, поддержавшим восстание. Работа сотен городских советов и смешанных жюри была приостановлена. [40] После протестов тюремные пытки продолжали широко распространены. [41] После окончания боевых действий массовых убийств не было. Все смертные приговоры были заменены, за исключением двух: армейскому сержанту и дезертиру Диего Васкесу, сражавшемуся на стороне шахтеров, и рабочему, известному как «Эль Пичилату», совершившему серийные убийства. Для подавления организаций, организовавших восстание, было приложено мало усилий, в результате чего к 1935 году большинство из них снова начали функционировать. Поддержка фашизма оставалась минимальной, а гражданские свободы были полностью восстановлены к 1935 году, после чего революционеры получили возможность добиваться власти посредством избирательные средства. [39] Рамон Гонсалес Пенья , лидер Революционного комитета Овьедо, был приговорен к смертной казни, но год спустя получил отсрочку исполнения приговора. Позже Гонсалес занимал пост президента Unión General de Trabajadores , в котором он находился в конфликте с Ларго Кабальеро . Он также был членом парламента и министром юстиции с 1938 по 1939 год. [42] [43] После гражданской войны в Испании Гонсалес Пенья отправился в изгнание в Мексику , где и умер 27 июля 1952 года. [44]
Франко был убежден, что рабочее восстание было «тщательно подготовлено агентами Москвы», о чем свидетельствовали материалы, собранные им в Антикоммунистической Антанте в Женеве. Историк Пол Престон писал: «Не обращая внимания на тот факт, что центральным символом правых ценностей было отвоевание Испании у мавров , Франко отправил мавританских наемников сражаться в Астурии. Он не видел противоречия в использовании мавров, поскольку считал левых рабочих с тем же расистским презрением, которое он испытывал к соплеменникам Рифа » . [45] Франко, посетивший Овьедо после подавления восстания, заявил; «Эта война является пограничной войной, и ее фронтами являются социализм, коммунизм и все, что нападает на цивилизацию, чтобы заменить ее варварством». [46] » Правая пресса изображала астурийских повстанцев в ксенофобских и антисемитских терминах как инструменты зарубежный еврейско-большевистский заговор. [47] Франко считал, что правительству необходимо объявить повстанцам выговор, иначе это будет только поощрять дальнейшую революционную деятельность. [48]
Историки часто называют Астурию «первой битвой» или «прелюдией» гражданской войны в Испании. [49] Лидеры левых никогда публично не признались бы в своих проступках, связанных с массовым насилием в Астурии, хотя они признали бы, что не могут использовать такие методы для получения власти в ближайшем будущем. [50] Подавление восстания в Астурии усилило политическую поддержку между правыми республиканцами и национальной армией, и эту динамику Кальво Сотело описал как «хребет Отечества». [51] Когда в 1936 году был сформирован Народный фронт, одним из его предложений было освободить всех тех, кто был заключен в тюрьму за участие в восстании в Астурии; это предложение разозлило испанских правых, которые считали освобождение тех, кто яростно восстал против законно избранного правительства, показателем того, что испанские левые не будут уважать конституционное правительство и верховенство закона. [18]
В начале гражданской войны в Испании Лопес Очоа находился в военном госпитале в Карабанчеле и ожидал суда по обвинению в гибели 20 мирных жителей в казармах в Овьедо . Учитывая насилие, происходящее по всему Мадриду , правительство попыталось переместить Очоа из больницы в более безопасное место, но дважды ему не удалось сделать это из-за большой враждебно настроенной толпы. Третья попытка была предпринята под предлогом того, что Очоа уже мертв, но уловка была раскрыта, и генерала увезли. Пол Престон утверждает, что анархист вытащил его из гроба, в котором он лежал, и застрелил его в саду больницы. Ему отрубили голову, прикрепили к шесту и выставили напоказ. Затем его останки были выставлены с табличкой с надписью «Это мясник из Астурии». [52] [29]
Восемь мучеников Турона были почитаны 7 сентября 1989 года и причислены к лику блаженных Папой Иоанном Павлом II . [53]
Октябрьская революция является непосредственным началом Гражданской войны. левые, прежде всего социалисты, отвергли законные процессы правления; правительство, против которого они восстали, было оправдано с точки зрения выборов. Позднее левые широко разыграли аргумент «законности», осудив восстание генералов в июле 1936 года против избранного правительства.