stringtranslate.com

Эффект за пределами брони

Beyond-armour effect — термин, введенный Försvarets Fabriksverk (FFV), [1] полугосударственной шведской оборонной фирмой, при разработке противотанкового оружия AT4 . С 1980-х годов эта фраза использовалась в ее брошюрах, пресс-релизах, инструкциях по оружию и другой документации для обозначения эффекта после проникновения кумулятивной противотанковой боеголовки AT4 против внутренних частей и пассажиров бронированных машин.

Эта фраза теперь стала более или менее стандартной в современной военной терминологии. [2] [3]

История

Во время Второй мировой войны переносное противотанковое оружие, использующее кумулятивные боеголовки , более известные сегодня как кумулятивные снаряды, получило широкое распространение практически во всех армиях. Эти боеголовки имеют то преимущество, что на них не влияет скорость снаряда. Они прокалывают броню путем детонации взрывчатого заряда, установленного в подкладке в форме конуса или, точнее, оживала . Подкладка часто изготавливается из мягкого металла, такого как медь. Детонация этого кумулятивного заряда превращает его в высокофокусированный поток, движущийся вперед на экстремальных скоростях. Подобно средне- и высокоскоростным бронебойным снарядам со сплошным ядром, эти боеголовки также вызывают сколы на внутренней стороне броневой плиты транспортного средства. [4]

Проблема с кумулятивными боеголовками заключается в том, что если оживальная часть глубокая, боеголовка будет иметь большую проникающую способность, но образует меньшую дыру; меньшие дыры связаны с меньшими повреждениями внутри бронемашины, чем большие. Исследования кумулятивных боеголовок показали, что отверстие размером с большую монету на внешней стороне башни танка будет иметь диаметр грифеля карандаша на внутренней стороне башни. Если, с другой стороны, оживальная часть неглубокая, она будет иметь меньшую проникающую способность, но образует большую дыру внутри, что приведет к массивному сколу. [5]

В 1954 году во время осады Дьенбьенфу Франция разобрала и перебросила несколько легких танков M24 Chaffee . Их самая толстая броня составляла всего 25,4 мм. Основным противотанковым оружием пехоты Вьетминя была старая американская 2,36-дюймовая базука времен Второй мировой войны , захваченная у националистических китайских сил и поставленная коммунистическим Китаем . Во время осады французы начали контратаки, используя M24 для поддержки своей пехоты. Один Chaffee получил семь попаданий из 2,36-дюймовых базук и все еще продолжал сражаться, демонстрируя, что переносные ракетные установки вряд ли были безупречным средством уничтожения танков. [6]

Другие примеры стали очевидны во время войны во Вьетнаме . Северные вьетнамцы и их союзные силы в Южном Вьетнаме были оснащены двумя типами легкого противотанкового оружия. Одним из них был Б-40 эпохи 1950-х годов , который был китайской версией российского РПГ-2, а другим был более новый РПГ-7 . РПГ-2 имел неглубокий конус, а РПГ-7 глубокий конус. Б-40 имел максимальную бронепробиваемость около 150 мм, в то время как бронепробиваемость РПГ-7 была более чем вдвое выше, чем у Б-40. Но к удивлению северных вьетнамцев, Б-40, хотя и неэффективен против тяжелых танков, был намного эффективнее РПГ-7 в убийстве или ранении пассажиров легкой бронетехники, а также в поджоге боеприпасов или топлива машины, включая более современный БТР M113 , который в то время в большом количестве использовали американские и южновьетнамские силы. Кроме того, B-40 оказался более эффективным, чем RPG-7, против небронированных целей, таких как бункеры в базовых лагерях огневой поддержки. Существует множество историй от ветеранов войны во Вьетнаме США о том, как противник очень эффективно атаковал или устраивал засады с помощью B-40. [7] Армия США также обнаружила, что в бою, за редкими исключениями, для выведения из строя или уничтожения северовьетнамского легкого танка PT-76 требовалось более одного попадания ракеты M72 LAW . [8]

Разработка

Боевые показатели легкого противотанкового оружия изучались инженерами FFV, работавшими над заменой Pansarskott m/68 в конце 1970-х годов. Результатом стала AT4 с кумулятивной боеголовкой, которая, как указывалось в ранних брошюрах AT4, имела «особый эффект за пределами брони». Разработчики боеголовки AT4 предполагали, что одно попадание нанесет огромный ущерб как пассажирам, так и интерьеру целевой машины. FFV очень мало рассказала о конструкции боеголовки AT4, согласившись только описать ее воздействие. Военные журналисты и военные эксперты строили предположения о конструкции боеголовки. Фотография снаряда AT4 в разрезе дала подсказки. Вместо стандартной конической формы гильзы, используемой другими кумулятивными боеголовками, AT4 имеет уникальную воронкообразную гильзу. [9] Считается, что трубообразные облицовки более эффективны в сопротивлении встречному взрыву плиток реактивной брони , которые взрываются и разрушают поток частиц кумулятивной боеголовки. Было высказано предположение, что облицовка в кумулятивной боеголовке AT4 изготовлена ​​из специального алюминиевого сплава. Другие утверждали, что это в первую очередь медная облицовка со вторичной облицовкой из алюминия, прикрепленной к задней части медной облицовки. Еще одним ключом к эффективности AT4 является наличие «фокусного кольца» для концентрации взрыва. Все публичные заявления до 1984 года по этому вопросу являются спекулятивными. [10] Испытания, проведенные армией США на AT4, подтвердили, что заявления, сделанные FFV относительно разрушительного эффекта AT4 после проникновения, были в значительной степени верны. [11]

Описание

Как описывала компания FFV в своей первой брошюре AT4 в 1983 году [12] , заброневой эффект имел пять отличительных характеристик при проникновении в бронированную машину:

FFV утверждает, что помимо воздействия массивных осколков и фрагментации на пассажиров бронированной машины, что является стандартным для всех кумулятивных боеголовок в определенной степени, огромное избыточное давление и сильный жар воспламенят боеприпасы и, что еще важнее, дизельное топливо бронированной машины. [13] Интенсивный световой эффект ослепит любого пассажира по крайней мере на семь минут, что усиливает затемняющий эффект густого дыма, создаваемого кумулятивной боеголовкой AT4. [14]

Ссылки и примечания

  1. ^ FFV теперь является частью Saab Bofors Dynamics
  2. Хьюиш, Марк «Легкий AT4 от FFV, первый из нового семейства шведского противотанкового оружия», International Defense Review, 5/1982, стр. 70
  3. ^ Не путать с эффектом за броней или эффектом за броней , который иногда используется для описания эффектов бронебойных снарядов, выпущенных из танков, противотанковых пушек и военных кораблей, имеющих небольшой фугасный заряд в задней части снаряда, который взрывается после пробития брони.
  4. ^ (бронебойные снаряды сплошного действия также поражают другие предметы внутри транспортного средства и передают очень большое количество кинетической энергии пораженному объекту(ам)
  5. ^ Основное правило для противотанкового оружия пехоты заключается в том, что если кумулятивная боеголовка должна использовать более двух третей своей официальной бронепробиваемости, то она окажет меньшее воздействие на внутреннюю часть машины.
  6. Джон Киган, «Дьенбьенфу», стр. 110, Ballantine Books, 1974 г.
  7. Джон Уикс «Профили стрелкового оружия № 21 — Безоткатное противотанковое оружие», Profile Publications, 1973 г.
  8. Уильям Р. Филлипс, Ночь Серебряных Звезд, стр. 80, Naval Institute Press, 1997
  9. ^ Трубчатые вкладыши для кумулятивных боеголовок были впервые разработаны швейцарцами для американских противотанковых ракет M47 Dragon с наведением по проводам.
  10. Сотрудники редакции, «Убийцы танков», Боевое оружие сил специальных операций, стр. 46, осень 1985 г.
  11. Д. Кайл, Armed Forces Journal International, ноябрь 1983 г., «Viper Dead, Army Picks AT-4 Antitank Missile», стр. 21
  12. ^ Артиллерийские установки FFV, Брошюра FFV A 1204-1911 E
  13. ^ Дизельное топливо имеет очень высокую температуру вспышки и его трудно воспламенить кумулятивной боеголовкой. В некоторых бронированных машинах дизельные топливные элементы используются в качестве дополнительной защиты за основной броней; например, израильский основной боевой танк Merkava
  14. Хьюиш Марк, «Легкий AT4 от FFV, первый из нового семейства шведского противотанкового оружия», International Defense Review, 5/1982, стр. 70