Дело славистов ( русский язык : Дело славистов , Дело славистов ) или Дело Российской национальной партии ( русский язык : Дело «Российской национальной партии» , Дело Российской национальной партии ) — сфабрикованное уголовное дело во время сталинских репрессий в Советском Союзе . Большое количество интеллигенции (в основном из Москвы и Ленинграда ) было обвинено в «контрреволюционной деятельности» в 1933–1934 годах.
Как и в более раннем Академическом процессе , целями, по-видимому, были централизация советской науки и подавление старой академической традиции. Большое количество лингвистов среди арестованных объясняется началом вторжения коммунистического государства в область языкознания, в частности, насильственным внедрением яфетической теории . Аресты начались в 1933 году, но дело фабриковалось постепенно, «Русская национальная партия» начала фигурировать в нем только в феврале 1934 года. Ключевую роль в «следствии» сыграл Генрих Люшков .
Обвиняемых можно разделить на четыре группы. [1]
В сентябре 1933 года параллельно со следствием в Москве началось «Ленинградское дело Русской национальной партии», по которому были арестованы 37 этнографов и искусствоведов, а также химики и геологи. Среди них славянских филологов и русистов было всего пятеро: ученый секретарь Славянского института Василий Кораблев, специалист по украинской литературе К. А. Копержинский, сотрудники библиотеки академии Щеглова и Никольская и литературовед Кулла. По «Ленинградскому делу» проходили работники двух крупнейших музеев страны: Русского музея и Эрмитажа . Художественный отдел Русского музея представляли крупные искусствоведы Нерадовский и Шмитт. В этом музее также работали основатель советской школы копировщиков античной живописи Л. А. Дурново, крупный специалист по византийскому и русскому искусству Н. В. Малицкий и кавказовед А. А. Миллер.
По «Ленинградскому делу РНП» проходили также химики и геологи (Разуваев, Андреевский, Валяшко, Личков). Андреевский и Валяшко были тесно связаны с крупнейшим учёным по неорганической химии академиком Курнаковым , а Личков — с академиком Вернадским , с которым он работал в Комиссии по изучению производительных сил. Курнаков и Вернадский упоминались в деле как руководители РНП, но не были арестованы. Среди арестованных был и видный учёный Г. А. Бонч-Осмоловский. Кроме того, жалобы поступали на Михаила Грушевского , Николая Зелинского , Дмитрия Ушакова , Дмитрия Святополк-Мирского , Николая Гудзий, Марфу Щепкину, эмигранта Владимира Ипатьева .
Арестованным по «делу Ленинградской РНП» в частности вменялось в вину «ведение широкой национал-фашистской пропаганды панславистского характера , широкое использование в этих целях легальных возможностей научной и музейной работы» , создание и сохранение в залах выставок, посвященных русскому дореволюционному искусству, в которых «тенденциозно подчеркивалась мощь и красота старого дореволюционного строя и величайшие достижения его искусства».
По данным следствия, учёные входили в фашистскую партию, действия которой координировались из-за рубежа. Главными «иностранными вдохновителями» были названы князь Трубецкой , а также Роман Якобсон , Петр Богатырёв и Макс Фасмер .
«Программные установки организации основывались на идеях, выдвинутых лидером фашистского движения за рубежом — князем Н.С. Трубецким. Суть их сводится к следующему:
- Примат нации над классом . Свержение диктатуры пролетариата и установление национального правительства.
- Истинный национализм, а отсюда и борьба за сохранение самобытной культуры , обычаев, быта и исторических традиций русского народа .
- Сохранение религии как силы, способствующей подъему русского национального духа.
- Превосходство «славянской расы», а отсюда и пропаганда исключительного исторического будущего славян как единой нации.
В обвинительном заключении есть и такие пункты, как вредительство (срыв разработки сапропелевой проблемы и т. п.) и террор (обвинение в покушении на Молотова на том основании, что в начале 1933 г. он посетил электрозавод, где работал один из арестованных — Розенмейер). «Доказательств» было много: Дурново вел переговоры с членами Пражского кружка и готовился стать сватом брата Н. Трубецкого; брат Макса Фасмера Рихард работал в Эрмитаже и т. д. Некоторые из арестованных (в том числе Кораблев, Дурново и Рихард Фасмер) дали признательные показания, другие (например, Селищев) отказались. Друг Вернадского геолог Борис Личков сообщил следствию (под давлением ) о связи академика с «Русской национальной партией», но позже пытался предупредить Вернадского о возможном аресте.
В ходе следствия Сергей Теплоухов и Николай Туницкий покончили жизнь самоубийством, Теодор Филструп погиб от несчастного случая [2] , а Долголенко не выдержал пыток [3] .
Судебный процесс состоялся весной 1934 года, всего было осуждено более 70 человек. Личков, Разуваев и Рихард Фасмер получили по 10 лет лагерей , Кораблев — 10 лет ссылки, Дурново и Ильинский — по 9 лет лагерей, Селищев и В. Трубецкой — по пять, Бонч-Осмоловский — три.
После вынесения приговора, в ночь с 11 на 12 апреля 1934 года, были арестованы академики М. Н. Сперанский и В. Н. Перец. 16 июня они были приговорены Особым совещанием при Коллегии ОГПУ к трём годам ссылки . 17 октября Особое совещание постановило считать приговор Сперанскому условным. Предполагается, что это было сделано после обращения его брата, главного кремлёвского педиатра, к Сталину .
В 1937–38 годах Н. и А. Дурново, а также Синцов, Розенмейер, Тюрк, Владимир Трубецкой, Варвара Трубецкая, Крыжановский, Устинов, Ильинский, Дроздовский, Шмитт, Кулла и Автономов были вновь привлечены к ответственности и приговорены к смертной казни. Малицкий, Нерадовский и Никольская были арестованы вторично. Малицкий умер в Каргопольском лагере в 1938 году.
Судьбы участников дела сложились по-разному. Личков был досрочно освобожден по многочисленным ходатайствам Вернадского. Виноградов, реконструированный в 1941–43 годах, после войны был избран академиком и получил Сталинскую премию , а после « дискуссии по языкознанию » в 1950 году фактически возглавил советское языкознание. Генрих Люшков, расследовавший это дело, бежал в Японию, где работал на японскую разведку.
Институт славяноведения возобновил работу после войны.
Тем не менее славяноведение в Советском Союзе не было уничтожено. Особую поддержку оно получило в годы Великой Отечественной войны в связи с экспансионистскими планами Сталина (с 1943 года в крупных вузах стали открываться кафедры славянской филологии). Жалобы, собранные на видных ученых по делу славистов, во многом остались невостребованными. Власть начала искать новые пути взаимодействия с интеллектуальной элитой.
Осужденные по «делу славистов» были реабилитированы: по «Ленинградскому делу» в 1956 году и по «Московскому делу» в 1964 году.