stringtranslate.com

Зараженные улики

Загрязненные доказательства — это любые посторонние материалы, которые попали на место преступления после его совершения. [1] Загрязненные доказательства могут принести свидетели , подозреваемые , жертвы , спасатели , пожарные , сотрудники полиции и следователи. [2]

Присяжные ожидают увидеть судебные доказательства, прежде чем выносить вердикт на основе этих доказательств . Из-за этого адвокаты с обеих сторон пытаются дискредитировать судебные доказательства, которые не поддерживают интересы их клиентов. Это требует от следователей на месте преступления быть особенно осторожными, чтобы не допустить загрязнения образцов судебной экспертизы. Судебная ошибка может произойти, если эти процедуры не будут выполнены тщательно и точно. [3]

Избежание загрязнения

Оценка места преступления

Оценка места преступления до того, как кто-либо войдет, может быть ключом к сведению загрязнения к минимуму. [1] Осмотр места преступления обычно начинается с обхода территории по «следу» преступления. След — это та область, на которой произошли все очевидные действия, связанные с преступлением. След обычно отмечен наличием вещественных доказательств. Это может включать точку входа, место преступления, области, где подозреваемый мог убраться, и точку выхода. В некоторых случаях обход может стать второстепенным, если потенциальные доказательства находятся под угрозой уничтожения. В этом случае эти доказательства следует сохранить или задокументировать и собрать как можно быстрее. [4]

Защита места преступления

Самым важным аспектом сбора и сохранения доказательств является защита места преступления. Это необходимо для того, чтобы сохранить соответствующие доказательства незагрязненными до тех пор, пока они не будут зарегистрированы и собраны. Еда, питье или курение ни в коем случае не должны допускаться на месте преступления. [5] Для этих целей должен быть организован командный пункт. Пост должен быть организован где-то за пределами запретных зон. Это может быть транспортное средство, стол для пикника, гостиничный номер, палатка и т. д. Его можно использовать как место сбора для неучаствующего персонала, место для следователей, чтобы сделать перерыв, поесть, попить или покурить, центр связи, место для пресс-конференций, центральная зона разведки и т. д. [5]

Защита места преступления также включает защиту следователей. Будь то гражданский или полицейский следователь, один человек никогда не должен оставаться один во время осмотра места преступления. Это особенно верно, если подозреваемый не был задержан. Существует много историй о подозреваемых, которые все еще прячутся в месте преступления или около него. Вот почему на месте преступления всегда должно быть не менее двух человек. По крайней мере, у одного из этих людей должно быть радио и огнестрельное оружие . [5]

Документирование места преступления

Запись должна начинаться с общего обзора места преступления и его окрестностей. Запись должна продолжаться по всему месту преступления, используя широкоугольные, крупные планы и даже макро (крайне крупные планы) кадры, чтобы продемонстрировать расположение доказательств и их отношение к месту преступления. [4]

Заключительным этапом документирования места преступления является создание эскиза места преступления. Недостатком фотографий является то, что они являются двумерными представлениями трехмерных объектов. В результате большинство фотографий могут искажать пространственные соотношения сфотографированных объектов, заставляя предметы казаться ближе друг к другу или дальше друг от друга, чем они есть на самом деле. Если важны пространственные соотношения доказательств или если что-то должно иметь пропорциональные измерения, включенные в него для расчетов (например, углы траектории пули, реконструкции несчастных случаев и т. д.), то необходимо сделать эскиз места преступления. [4]

Сбор доказательств

После того, как место преступления будет тщательно задокументировано и места нахождения улик отмечены, можно начинать процесс сбора. Большинство улик будут собраны в бумажные контейнеры, такие как пакеты, конверты и сумки. [6] Жидкие предметы можно перевозить в небьющихся, герметичных контейнерах. Улики поджога обычно собираются в герметичные, чистые металлические банки. Только большое количество сухого порошка следует собирать и хранить в пластиковых пакетах. Влажные или мокрые улики (кровь, растения и т. д.) с места преступления можно собирать в пластиковые контейнеры на месте и транспортировать обратно в зону приема улик, если время хранения в пластике составляет два часа или меньше, и это делается для предотвращения загрязнения других улик.

Попав в безопасное место, влажные доказательства, упакованные в пластик или бумагу, необходимо извлечь и дать им полностью высохнуть на воздухе. Затем эти доказательства можно переупаковать в новый сухой бумажный контейнер. Ни при каких обстоятельствах доказательства, содержащие влагу, не должны упаковываться в пластиковые или бумажные контейнеры более чем на два часа. Влага способствует росту микроорганизмов, которые могут уничтожить или изменить доказательства. Любые предметы, которые могут перекрестно загрязнять друг друга, должны быть упакованы отдельно. Контейнеры должны быть закрыты и закреплены, чтобы предотвратить смешивание доказательств во время транспортировки. На каждом контейнере должны быть указаны инициалы лица, собирающего доказательства, дата и время их сбора; полное описание доказательств и место их обнаружения; а также название и номер файла следственного органа. [6]

Инструменты

Не только само место преступления в целом важно защищать, чтобы избежать загрязнения, но и используемые инструменты представляют не меньшую угрозу. Следователь может принять простые меры для обеспечения целостности доказательств ДНК . Инструменты могут легко переносить ДНК с одного места преступления на другое. Например, кисти для снятия отпечатков пальцев могут удерживать собранную ими ДНК и создавать загрязненные доказательства. Чтобы гарантировать отсутствие переноса ДНК на кисти, их не следует использовать повторно. [1] Для каждого места преступления следует использовать новую. Этот совет особенно важен в таких ситуациях, как дела об убийствах , где ДНК является решающим фактором. Доплата от шести до девяти долларов за дополнительную кисть может стать разницей в загрязненных доказательствах и снятии вопросов.

Перчатки — еще один инструмент, с которым нужно обращаться осторожно на месте преступления. Нет гарантии, что перчатки не допустят загрязнения. Главное — часто менять перчатки. [1] Если этого не делать, они могут загрязниться по очевидным причинам, таким как прикосновение к крови и другим жидкостям, а также из-за простых движений, таких как прикрытие рта при чихании и почесывание лица. Как и щетки, перчатки чрезвычайно дешевы и должны быть утилизированы и заменены всякий раз, когда они могли быть скомпрометированы.

Случаи

Многие судебные разбирательства включают в себя высокотехничные показания о химии и биологии доказательств и физике того, как они были проанализированы. [1] Цель всегда должна заключаться в том, чтобы исключить вопросы до того, как они станут проблемой; стремитесь никогда не проигрывать дело из-за формальности. В случаях, которые передаются в суд , любые необъясненные доказательства, собранные на месте преступления, должны быть идентифицированы. Неопознанные доказательства, такие как скрытые отпечатки пальцев, следы обуви, волосы, кровь и мазки ДНК, должны быть идентифицированы. [1]

Адам Скотт

Двадцатилетнему Адаму Скотту было предъявлено обвинение в изнасиловании женщины после того, как его слюна попала на пластиковый поднос, который использовался повторно. Адам был подозреваемым в уличной драке, и у него были взяты образцы слюны. После того, как в Манчестере напали на женщину , поднос с его уликами был использован повторно, хотя на самом деле его следовало утилизировать. Эта ошибка в процедуре, допущенная работником LGC, привела к тому, что Адам Скотт был заключен в тюрьму на пять месяцев, прежде чем ошибка была позже обнаружена. [7]

Убийство во время путешествия во времени

Женщина, убитая в Лондоне в 1997 году, была доставлена ​​в лабораторию для анализа. После поиска под ее ногтями следователи обнаружили совпадение с другой женщиной, которую они подозревали в убийце. Однако женщина, которая оказалась совпадением, сама была убита за три недели до инцидента. Следователи были в замешательстве, поскольку не смогли найти никакой связи между двумя женщинами. Наконец, они пришли к выводу, что путаница, должно быть, каким-то образом возникла в судебно-медицинской лаборатории. После расследования процесса сбора ДНК они обнаружили, что для подрезания ногтей обеих женщин использовалась одна пара ножниц. Хотя их мыли между этим, ДНК все еще оставалось достаточно, чтобы загрязнить место преступления. [8]

Кори Кэрролл

Обвиненный в убийстве после его участия в лобовом столкновении , в результате которого погиб один человек и пострадал он сам и двое других, Кори Кэрролл был освобожден после того, как доказательства были признаны недопустимыми. После взятия образца мочи в больнице его результаты оказались положительными на высокий уровень ТГК . Однако эти результаты были недействительными, поскольку их не отправляли в государственную лабораторию для подтверждения. После этого не было достаточно доказательств, чтобы обвинить Кори Кэрролла в преступлении, и дело было прекращено. [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdef Уоррингтон, Дик. «Загрязнение места преступления». Forensic Magazine . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 15 ноября 2014 года .
  2. ^ II, Гленн В. Сатер; Эфроймсон, Ребекка А.; Сэмпл, Брэдли Э.; Джонс, Дэниел С. (2000-04-21). Оценка экологического риска для загрязненных участков. CRC Press. ISBN 978-1-4200-5669-3. Архивировано из оригинала 2021-06-02 . Получено 2020-10-02 .
  3. ^ Джанелли, Пол. C. «Неправомерные осуждения и судебная экспертиза». Faculty Publications . Архивировано из оригинала 24 января 2021 г. Получено 18 ноября 2014 г.
  4. ^ abc Широ, Джордж. «Осмотр и документирование места преступления». Crime Scene Investigator Network . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 15 ноября 2014 года .
  5. ^ abc Широ, Джордж. «Защита места преступления». Crime Scene Investigator Network . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 15 ноября 2014 года .
  6. ^ ab Schiro, George. «Сбор и сохранение доказательств». Crime Scene Investigator Network . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 15 ноября 2014 года .
  7. ^ Пичи, Пол. «Обвиняемый в изнасиловании Адам Скотт стал жертвой ошибки судебной экспертизы, установил регулятор». The Independent . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 18 ноября 2014 года .
  8. ^ Салливан, Майк. «Странный случай убийства, связанного с путешествием во времени». BBC News . Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Получено 18 ноября 2014 года .
  9. ^ Ричи, Крис. «Отсутствие доказательств приводит к отклонению дела об убийстве». Hazard Herald . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 18 ноября 2014 года .