stringtranslate.com

Сопоставление (теория графов)

В математической дисциплине теории графов набор независимых ребер в неориентированном графе — это набор ребер без общих вершин . [1] Другими словами, подмножество ребер является набором, если каждая вершина появляется не более чем в одном ребре этого набора. Поиск набора в двудольном графе можно рассматривать как задачу сетевого потока .

Определения

Для данного графа G = ( V ,  E ) паросочетание M в G представляет собой набор попарно несмежных ребер, ни одно из которых не является петлей ; то есть никакие два ребра не имеют общих вершин.

Вершина соответствует (или насыщена ), если она является конечной точкой одного из ребер в сопоставлении. В противном случае вершина не соответствует (или ненасыщена ).

Максимальное паросочетание — это паросочетание M графа G , которое не является подмножеством какого-либо другого паросочетания. Паросочетание M графа G является максимальным, если каждое ребро в G имеет непустое пересечение хотя бы с одним ребром в M. На следующем рисунке показаны примеры максимальных паросочетаний (красные) в трех графах.

Максимальное паросочетание (также известное как паросочетание с максимальной мощностью [2] ) — это паросочетание, которое содержит наибольшее возможное количество ребер. Максимальных паросочетаний может быть много. Число паросочетаний графа G — это размер максимального паросочетания. Каждое максимальное паросочетание является максимальным, но не каждое максимальное паросочетание является максимальным паросочетанием. На следующем рисунке показаны примеры максимальных паросочетаний в тех же трех графах.

Идеальное паросочетание — это паросочетание, которое соответствует всем вершинам графа. То есть паросочетание является идеальным, если каждая вершина графа инцидентна ребру паросочетания. Паросочетание является идеальным, если . Каждое идеальное паросочетание является максимальным и, следовательно, максимальным. В некоторой литературе используется термин полное паросочетание . На приведенном выше рисунке только часть (b) показывает идеальное паросочетание. Идеальное паросочетание также является минимальным по размеру ребровым покрытием . Таким образом, размер максимального паросочетания не больше размера минимального по размеру ребрового покрытия: . Граф может содержать идеальное паросочетание только в том случае, если граф имеет четное число вершин.

Почти идеальное паросочетание — это такое, в котором ровно одна вершина не совпадает. Очевидно, что граф может содержать только почти идеальное паросочетание, когда граф имеет нечетное число вершин, а почти идеальные паросочетания являются максимальными паросочетаниями. На рисунке выше часть (c) показывает почти идеальное паросочетание. Если каждая вершина не совпадает с некоторым почти идеальным паросочетанием, то граф называется факторно-критическим .

При наличии паросочетания M чередующийся путь — это путь, который начинается с непарной вершины [3] и чьи ребра попеременно принадлежат паросочетанию и не принадлежат паросочетанию. Увеличивающий путь — это чередующийся путь, который начинается со свободных (непарных) вершин и заканчивается ими. Лемма Берже утверждает, что паросочетание M является максимальным тогда и только тогда, когда не существует увеличивающего пути относительно M .

Индуцированное сопоставление — это сопоставление, которое является множеством ребер индуцированного подграфа . [4]

Характеристики

В любом графе без изолированных вершин сумма числа совпадений и числа покрытия рёбер равна числу вершин. [5] Если имеется совершенное паросочетание, то и число совпадений, и число покрытия рёбер равны | V | / 2 .

Если A и B — два максимальных паросочетания, то | A | ≤ 2| B | и | B | ≤ 2| A | . Чтобы увидеть это, заметим, что каждое ребро в B  \  A может быть смежным не более чем с двумя ребрами в A  \  B, поскольку A — паросочетание; более того, каждое ребро в A  \  B смежно с ребром в B  \  A по максимальности B , следовательно

Далее мы делаем вывод, что

В частности, это показывает, что любое максимальное паросочетание является 2-аппроксимацией максимального паросочетания, а также 2-аппроксимацией минимально максимального паросочетания. Это неравенство является узким: например, если G — путь с 3 ребрами и 4 вершинами, размер минимального максимального паросочетания равен 1, а размер максимального паросочетания равен 2.

Спектральная характеристика числа совпадений графа дана Хассани Монфаредом и Малликом следующим образом: Пусть будет графом на вершинах, и будут различными ненулевыми чисто мнимыми числами , где . Тогда число совпадений равно тогда и только тогда, когда (a) существует действительная кососимметричная матрица с графиком и собственными значениями и нулями, и (b) все действительные кососимметричные матрицы с графиком имеют не более чем нулевые собственные значения . [6] Обратите внимание, что (простой) граф действительной симметричной или кососимметричной матрицы порядка имеет вершины и ребра, заданные ненулевыми недиагональными элементами .

Сопоставление многочленов

Производящая функция числа k -сопоставлений ребер в графе называется многочленом сопоставления. Пусть G — граф, а m k — число k -сопоставлений ребер. Один многочлен сопоставления G — это

Другое определение дает соответствующий многочлен как

где n — количество вершин в графе. Каждый тип имеет свое применение; для получения дополнительной информации см. статью о сопоставлении многочленов.

Алгоритмы и вычислительная сложность

Сопоставление с максимальной мощностью

Фундаментальной проблемой комбинаторной оптимизации является нахождение максимального паросочетания . Эта задача имеет различные алгоритмы для различных классов графов.

В невзвешенном двудольном графе задача оптимизации заключается в поиске максимального кардинального соответствия . Задача решается алгоритмом Хопкрофта-Карпа за время O ( V E ) , и существуют более эффективные рандомизированные алгоритмы , аппроксимационные алгоритмы и алгоритмы для специальных классов графов, таких как двудольные планарные графы , как описано в основной статье.

Соответствие максимального веса

В взвешенном двудольном графе задача оптимизации заключается в поиске паросочетания с максимальным весом; двойственная задача заключается в поиске паросочетания с минимальным весом. Эту задачу часто называют двудольным паросочетанием с максимальным весом или задачей назначения . Венгерский алгоритм решает задачу назначения и был одним из начальных этапов комбинаторных алгоритмов оптимизации. Он использует модифицированный поиск кратчайшего пути в алгоритме увеличивающегося пути. Если для этого шага используется алгоритм Беллмана-Форда , время работы венгерского алгоритма становится , или стоимость ребра может быть смещена с потенциалом достижения времени работы с алгоритмом Дейкстры и кучей Фибоначчи . [7]

В недвудольном взвешенном графе задача сопоставления максимального веса может быть решена за время с помощью алгоритма Эдмондса .

Максимальные паросочетания

Максимальное соответствие можно найти с помощью простого жадного алгоритма . Максимальное соответствие также является максимальным соответствием, и, следовательно, можно найти наибольшее максимальное соответствие за полиномиальное время. Однако не известен ни один алгоритм полиномиального времени для нахождения минимального максимального соответствия , то есть максимального соответствия, содержащего наименьшее возможное количество ребер.

Максимальное соответствие с k ребрами — это набор, доминирующий по ребрам, с k ребрами. И наоборот, если нам дан минимальный набор, доминирующий по ребрам, с k ребрами, мы можем построить максимальный набор с k ребрами за полиномиальное время. Следовательно, задача нахождения минимального максимального соответствия по сути эквивалентна задаче нахождения минимального набора, доминирующего по ребрам. [8] Известно, что обе эти задачи оптимизации являются NP-трудными ; версии решений этих задач являются классическими примерами NP-полных задач. [9] Обе задачи можно аппроксимировать в пределах фактора 2 за полиномиальное время: просто найти произвольное максимальное соответствие M . [10]

Проблемы с подсчетом

Число паросочетаний в графе известно как индекс Хосойи графа. Вычисление этой величины является #P-полным , даже для двудольных графов. [11] Также является #P-полным подсчет совершенных паросочетаний , даже в двудольных графах , поскольку вычисление перманента произвольной матрицы 0–1 (еще одна #P-полная задача) совпадает с вычислением числа совершенных паросочетаний в двудольном графе, имеющем заданную матрицу в качестве матрицы двусмежности . Однако существует полностью полиномиальная по времени рандомизированная аппроксимационная схема для подсчета числа двудольных паросочетаний. [12] Замечательная теорема Кастелейна утверждает, что число совершенных паросочетаний в плоском графе может быть вычислено точно за полиномиальное время с помощью алгоритма FKT .

Число совершенных паросочетаний в полном графе K n (где n четное) задается двойным факториалом ( n  − 1)!!. [13] Число паросочетаний в полных графах, без ограничения совершенства паросочетаний, задается телефонными номерами . [14]

Число идеальных паросочетаний в графе также известно как гафниан его матрицы смежности .

Нахождение всех максимально совпадающих ребер

Одной из основных задач в теории сопоставлений является нахождение в заданном графе всех ребер, которые могут быть расширены до максимального сопоставления в графе (такие ребра называются максимально сопоставляемыми ребрами , или разрешенными ребрами). Алгоритмы для этой задачи включают:

Двудольное сопоставление онлайн

Проблема разработки онлайн-алгоритма для сопоставления была впервые рассмотрена Ричардом М. Карпом , Умешем Вазирани и Виджаем Вазирани в 1990 году. [18]

В онлайн-режиме узлы с одной стороны двудольного графа поступают по одному и должны быть немедленно сопоставлены с другой стороной графа или отброшены. Это естественное обобщение задачи секретаря , и оно применимо к аукционам онлайн-рекламы. Лучший онлайн-алгоритм для случая невзвешенной максимизации с моделью случайного прибытия достигает конкурентного коэффициента 0,696 . [ 19]

Характеристика

Теорема Кёнига утверждает, что в двудольных графах максимальное паросочетание равно по размеру минимальному вершинному покрытию . Благодаря этому результату задачи минимального вершинного покрытия, максимального независимого множества и максимальной вершинной биклики могут быть решены за полиномиальное время для двудольных графов.

Теорема Холла о браке дает характеристику двудольных графов, имеющих идеальное паросочетание, а теорема Тутта дает характеристику для произвольных графов.

Приложения

Сопоставление в общих графах

Сопоставление в двудольных графах

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "is_matching". Документация NetworkX 2.8.2 . Получено 2022-05-31 . Каждый узел инцидентен не более чем одному ребру в паросочетании. Ребра называются независимыми.
  2. ^ Алан Гиббонс, Алгоритмическая теория графов, Cambridge University Press, 1985, Глава 5.
  3. ^ "Предварительный просмотр".
  4. ^ Кэмерон, Кэти (1989), «Индуцированные соответствия», Специальный выпуск для Первой Монреальской конференции по комбинаторике и информатике, 1987, Discrete Applied Mathematics , 24 (1–3): 97–102, doi : 10.1016/0166-218X(92)90275-F , MR  1011265
  5. ^ Галлай, Тибор (1959), «Über Extreme Punkt- und Kantenmengen», Ann. унив. наук. Будапешт. Секта Этвёша. Математика. , 2 : 133–138.
  6. ^ Кейван Хассани Монфаред и Судипта Маллик, Теорема 3.6, Спектральная характеристика соответствий в графах, Линейная алгебра и ее приложения 496 (2016) 407–419, https://doi.org/10.1016/j.laa.2016.02.004, https://arxiv.org/abs/1602.03590
  7. ^ Фредман, Майкл Л.; Тарьян, Роберт Эндре (1987), «Кучи Фибоначчи и их использование в улучшенных алгоритмах сетевой оптимизации», Журнал ACM , 34 (3): 596–615, doi : 10.1145/28869.28874 , S2CID  7904683
  8. ^ Яннакакис, Михалис; Гаврил, Фаника (1980), «Наборы с доминирующими рёбрами в графах» (PDF) , SIAM Journal on Applied Mathematics , 38 (3): 364–372, doi :10.1137/0138030.
  9. ^ Гэри, Майкл Р.; Джонсон , Дэвид С. (1979), Компьютеры и неразрешимость: Руководство по теории NP-полноты , WH Freeman, ISBN 0-7167-1045-5. Множество доминирующих ребер (версия решения) обсуждается в задаче доминирующего множества, которая является задачей GT2 в Приложении A1.1. Минимально-максимальное паросочетание (версия решения) является задачей GT10 в Приложении A1.1.
  10. ^ Аусиелло, Джорджио; Крешенци, Пьерлуиджи; Гамбози, Джорджио; Канн, Вигго; Маркетти-Спаккамела, Альберто; Протаси, Марко (2003), Сложность и аппроксимация: задачи комбинаторной оптимизации и их свойства аппроксимируемости , Springer. Минимальный набор доминирующих ребер (оптимизационная версия) — это задача GT3 в Приложении B (стр. 370). Минимально максимальное соответствие (оптимизационная версия) — это задача GT10 в Приложении B (стр. 374). См. также Минимальный набор доминирующих ребер и Минимально максимальное соответствие в веб-справочнике.
  11. ^ Лесли Валиант , Сложность проблем перечисления и надежности , SIAM J. Comput., 8(3), 410–421
  12. ^ Безакова, Ивона; Штефанкович, Даниэль; Вазирани, Виджай В .; Вигода, Эрик (2008). «Ускорение моделирования отжига для решения постоянных и комбинаторных задач счета». SIAM Journal по вычислительной технике . 37 (5): 1429–1454. CiteSeerX 10.1.1.80.687 . дои : 10.1137/050644033. S2CID  755231. 
  13. ^ Каллан, Дэвид (2009), Комбинаторный обзор тождеств для двойного факториала , arXiv : 0906.1317 , Bibcode : 2009arXiv0906.1317C.
  14. ^ Тичи, Роберт Ф.; Вагнер, Стефан (2005), «Экстремальные задачи для топологических индексов в комбинаторной химии» (PDF) , Журнал вычислительной биологии , 12 (7): 1004–1013, doi :10.1089/cmb.2005.12.1004, PMID  16201918.
  15. ^ Рабин, Майкл О.; Вазирани, Виджай В. (1989), «Максимальные соответствия в общих графах посредством рандомизации», Журнал алгоритмов , 10 (4): 557–567, CiteSeerX 10.1.1.228.1996 , doi :10.1016/0196-6774(89)90005-9 
  16. ^ Чериан, Джозеф (1997), «Рандомизированные алгоритмы для задач в теории соответствия», SIAM Journal on Computing , 26 (6): 1635–1655, doi :10.1137/S0097539793256223
  17. ^ Тасса, Тамир (2012), «Нахождение всех максимально совместимых ребер в двудольном графе», Теоретическая информатика , 423 : 50–58, doi : 10.1016/j.tcs.2011.12.071
  18. ^ Карп, Ричард М .; Вазирани, Умеш В .; Вазирани, Виджай В. (1990). "Оптимальный алгоритм для онлайнового двудольного сопоставления" (PDF) . Труды 22-го ежегодного симпозиума ACM по теории вычислений (STOC 1990) . стр. 352–358. doi :10.1145/100216.100262. ISBN 0-89791-361-2.
  19. ^ Махдиан, Мохаммад; Ян, Цици (2011). «Онлайн-двудольное сопоставление со случайными поступлениями: подход, основанный на сильно факторно-раскрывающих логических алгоритмах». Труды сорок третьего ежегодного симпозиума ACM по теории вычислений . стр. 597–606. doi : 10.1145/1993636.1993716 .
  20. ^ См., например, Trinajstić, Nenad ; Klein, Douglas J.; Randić, Milan (1986), «О некоторых решенных и нерешенных проблемах химической теории графов», International Journal of Quantum Chemistry , 30 (S20): 699–742, doi :10.1002/qua.560300762.

Дальнейшее чтение

  1. Ловас, Ласло ; Пламмер, доктор медицинских наук (1986), Теория соответствия , Анналы дискретной математики, том. 29, Северная Голландия, ISBN 0-444-87916-1, МР  0859549
  2. Томас Х. Кормен , Чарльз Э. Лейзерсон , Рональд Л. Ривест и Клиффорд Стайн (2001), Введение в алгоритмы (второе издание), MIT Press и McGraw–Hill, Глава 26, стр. 643–700, ISBN 0-262-53196-8{{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  3. Андраш Франк (2004). О венгерском методе Куна – дань уважения Венгрии (PDF) (Технический отчет). Исследовательская группа Эгервари.
  4. Майкл Л. Фредман и Роберт Э. Тарьян (1987), «Кучи Фибоначчи и их использование в улучшенных алгоритмах сетевой оптимизации», Журнал ACM , 34 (3): 595–615, doi : 10.1145/28869.28874 , S2CID  7904683.
  5. SJ Cyvin & Ivan Gutman (1988), Структуры Кекуле в бензоидных углеводородах , Springer-Verlag
  6. Марек Карпински и Войцех Риттер (1998), Быстрые параллельные алгоритмы для задач сопоставления графов , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-850162-6

Внешние ссылки