Закон Мерфи [а] — это пословица или эпиграмма , которая обычно формулируется так: «Всё, что может пойти не так, пойдет не так».
Хотя на протяжении истории высказывались подобные заявления и концепции, сам закон был придуман и назван в честь американского инженера аэрокосмической отрасли Эдварда А. Мерфи-младшего ; его точное происхождение обсуждается, но в целом принято считать, что он возник у Мерфи и его команды после неудачи во время испытаний ракетных саней где-то между 1948 и 1949 годами, и был окончательно доработан и впервые популяризирован руководителем проекта по испытаниям Джоном Стэппом во время более поздней пресс-конференции . Первоначальная цитата Мерфи была советом по предупредительному проектированию, что «если есть два или более способа сделать что-то и один из них приводит к катастрофе, то кто-то сделает это именно так». [1] [2]
Закон стал известен широкой общественности в конце 1970-х годов с публикацией книги Артура Блоха 1977 года « Закон Мерфи и другие причины, по которым все идет не так» , в которую вошли другие вариации и следствия закона. С тех пор закон Мерфи остается популярной (и иногда неправильно используемой) поговоркой, хотя ее точность оспаривалась учеными.
Подобные «законы» включают в себя , среди прочего, закон Сода , закон Финагла и закон Ипрума .
Ощущаемая извращенность вселенной уже давно является предметом комментариев, и предшественников современной версии закона Мерфи предостаточно. Согласно Роберту А. Дж. Мэтьюзу в статье 1997 года в Scientific American , [3] название «закон Мерфи» возникло в 1949 году, но сама концепция уже давно была известна. Как цитирует Ричарда Роудса, [4] : 187 Мэтьюз сказал: «Знакомой версии закона Мерфи не совсем 50 лет, но основная идея, лежащая в ее основе, существует уже много веков. […] Современная версия закона Мерфи берет свое начало в исследованиях ВВС США , проведенных в 1949 году по влиянию быстрого торможения на пилотов». Мэтьюз продолжает объяснять, как Эдвард А. Мерфи-младший стал эпонимом , но только потому, что его первоначальная мысль впоследствии была изменена в ныне устоявшуюся форму, которая не совсем соответствует тому, что он сам сказал. Исследование происхождения закона Мерфи было проведено членами Американского общества диалектологов (ADS).
Математик Август Де Морган писал 23 июня 1866 года: [5] «Первый эксперимент уже иллюстрирует истинность теории, хорошо подтвержденную практикой: все, что может случиться, произойдет, если мы проведем достаточно испытаний». В более поздних публикациях «все, что может случиться, произойдет» иногда называют «законом Мерфи», что повышает вероятность того, что «Мерфи» — это просто «Де Морган», которого неправильно запомнили. [6]
Член ADS Стивен Горансон обнаружил версию закона, еще не обобщенную и не носящую этого названия, в докладе Альфреда Холта на заседании инженерного общества в 1877 году.
Установлено, что все, что может пойти не так в море, обычно рано или поздно идет не так, поэтому неудивительно, что владельцы предпочитают безопасное научному… Вряд ли можно сделать достаточный акцент на преимуществах простоты. Человеческий фактор нельзя безопасно игнорировать при планировании машин. Если нужно привлечь внимание, двигатель должен быть таким, чтобы инженер был расположен им заниматься. [7]
Член ADS Билл Маллинс нашел немного более широкую версию афоризма в отношении сценической магии . Британский сценический фокусник Невил Маскелин писал в 1908 году:
Это опыт, общий для всех людей, обнаруживать, что в любом особом случае, таком как производство магического эффекта впервые на публике, все, что может пойти не так, пойдет не так. Должны ли мы приписывать это зловредности материи или полной испорченности неодушевленных вещей, является ли возбуждающей причиной спешка, беспокойство или что-то еще, факт остается фактом. [8]
В астрономии «закон Спода» относится к явлению, при котором небо всегда покрыто облаками в неподходящий момент; закон был популяризирован астрономом-любителем Патриком Муром [9], но датируется 1930-ми годами. [10]
В 1948 году юморист Пол Дженнингс ввел термин резистенциализм , шутливую игру на тему сопротивления и экзистенциализма , для описания «на первый взгляд злобного поведения, проявляемого неодушевленными предметами» [11] , где предметы, вызывающие проблемы (например, потерянные ключи или убежавший прыгучий мяч), как утверждается, демонстрируют высокую степень злобы по отношению к людям. [12] [13]
В 1952 году в качестве эпиграфа к книге по альпинизму «Мясник: восхождение на Йерупаджу » Джон Сэк описал тот же принцип: «Все, что может пойти не так, обязательно пойдет не так», как «древнюю альпинистскую поговорку» [14] .
Различные воспоминания, полученные спустя годы разными участниками, делают невозможным точно определить, кто первым придумал поговорку « закон Мерфи» . Название закона предположительно происходит от попытки использовать новые измерительные приборы, разработанные Эдвардом А. Мерфи , капитаном ВВС США (USAF) и авиационным инженером. [15] Фраза была придумана в ответ на что-то, сказанное Мерфи, когда его приборы перестали работать, и в конечном итоге была отлита в своей нынешней форме перед пресс-конференцией несколько месяцев спустя — первой (из многих), данной Джоном Стэппом , полковником ВВС США и летным врачом в 1950-х годах. [15] [16]
С 1948 по 1949 год Стапп возглавлял исследовательский проект MX981 на военном аэродроме Мьюрок (позже переименованном в авиабазу Эдвардс ) [17] с целью проверки переносимости человеком перегрузок во время быстрого замедления. В испытаниях использовались ракетные сани, установленные на железнодорожном пути с серией гидравлических тормозов на конце. Первоначальные испытания использовали гуманоидный манекен для краш-тестов, привязанный к сиденью на санях, но последующие испытания проводились Стаппом, в то время капитаном ВВС США. Во время испытаний были подняты вопросы о точности приборов, используемых для измерения перегрузок, которые испытывал капитан Стапп. Эдвард Мерфи предложил использовать электронные тензодатчики, прикрепленные к удерживающим зажимам ремней безопасности Стаппа, для измерения силы, действующей на них при его быстром замедлении. Мерфи занимался поддержкой аналогичных исследований с использованием высокоскоростных центрифуг для создания перегрузок.
Во время пробного запуска этого метода с использованием шимпанзе , предположительно около июня 1949 года, помощник Мерфи подключил провода, и ракетные сани были запущены. Датчики показали нулевые показания; однако стало очевидно, что они были установлены неправильно, а некоторые датчики были подключены наоборот. Именно в этот момент расстроенный Мерфи сделал свое заявление, несмотря на то, что ему предложили время и возможность откалибровать и протестировать установку датчика перед самим испытанием, от чего он несколько раздраженно отказался, попав не в ту сторону с командой MX981. Джордж Э. Николс, инженер и менеджер по обеспечению качества в Лаборатории реактивного движения , присутствовавший в то время, вспомнил в интервью, что Мерфи обвинил в неудаче своего помощника после неудачного испытания, сказав: «Если этот парень и может совершить ошибку, он это сделает». [15] [ ненадежный источник? ] По словам Николса, «закон Мерфи» появился в результате разговора между другими членами команды; она была сокращена до «Если это может случиться, это случится» и названа в честь Мерфи в насмешку над тем, что Николс считал высокомерием со стороны Мерфи. Другие, включая выжившего сына Эдварда Мерфи Роберта Мерфи, отрицают рассказ Николса, [15] [ ненадежный источник? ] и утверждают, что фраза действительно возникла у Эдварда Мерфи. Согласно рассказу Роберта Мерфи, заявление его отца было примерно таким: «Если есть больше одного способа сделать работу, и один из этих способов приведет к катастрофе, то он сделает это именно так».
Фраза впервые привлекла общественное внимание во время пресс-конференции, на которой Стэппа спросили, как так получилось, что никто не получил серьезных травм во время испытаний ракетных саней. Стэпп ответил, что это потому, что они всегда учитывали закон Мерфи ; затем он резюмировал закон и сказал, что в целом это означает, что важно учитывать все возможности (возможные вещи, которые могут пойти не так) перед проведением испытания и принимать меры для противодействия им. Таким образом, использование Стэппом и предполагаемое использование Мерфи очень различаются по взглядам и отношению. Один из них кислый, другой — подтверждение того, что предсказуемое преодолимо, как правило, с помощью достаточного планирования и избыточности. Николс считает, что Мерфи не хотел брать на себя ответственность за первоначальный сбой устройства (сам по себе незначительный сбой) и должен быть дважды осужден за то, что не дал команде MX981 времени для проверки работоспособности датчика и за попытку обвинить подчиненного в неловких последствиях.
Название «закон Мерфи» не было сразу закреплено. В статье Ли Корри в выпуске журнала Astounding Science Fiction за февраль 1955 года упоминается «закон Рейли», который гласит, что «в любом научном или инженерном начинании все, что может пойти не так, пойдет не так». [18] Председатель Комиссии по атомной энергии Льюис Штраус был процитирован в Chicago Daily Tribune 12 февраля 1955 года, сказав: «Я надеюсь, что это будет известно как закон Штрауса. Его можно было бы сформулировать примерно так: если что-то плохое может случиться, оно, скорее всего, случится». [19]
Артур Блох в первом томе (1977) своей серии «Закон Мерфи и другие причины, по которым все идет не так» печатает письмо, которое он получил от Николса, в котором тот вспоминает событие, произошедшее в 1949 году на авиабазе Эдвардс, которое, по его словам, является зарождением закона Мерфи и впервые публично рассказано Стэппом. Отрывок из письма гласит:
Тезка закона был капитан Эд Мерфи, инженер-разработчик из лаборатории Wright Field Aircraft Lab . Разочарование в ремне -преобразователе , который вышел из строя из-за ошибки в подключении мостов тензодатчиков , заставило его заметить: «Если есть какой-то способ сделать это неправильно, он это сделает», имея в виду техника, который подключал мосты в лаборатории. Я приписал закон Мерфи к утверждению и связанным с ним вариациям. [20]
Связь с инцидентом в Мьюроке ни в коем случае не является надежной. Несмотря на обширные исследования, никаких следов документации поговорки как «закона Мерфи» не было найдено до 1951 года. Следующие цитаты не встречаются до 1955 года, когда в выпуске Aviation Mechanics Bulletin за май-июнь была строка «Закон Мерфи: если деталь самолета может быть установлена неправильно, кто-то установит ее именно так», [21] а в книге Ллойда Маллана « Люди, ракеты и космические крысы » упоминается: «Любимое возражение полковника Стэппа о трезвых научных законах — законе Мерфи, как называет его Стэпп — „Все, что может пойти не так, пойдет не так“». В 1962 году Mercury Seven приписала закон Мерфи учебным фильмам ВМС США . [21]
Фред Р. Шапиро , редактор Йельской книги цитат , показал, что в 1952 году эта поговорка была названа «законом Мерфи» в книге Энн Роу , цитирующей неназванного физика:
он описал [это] как «закон Мерфи или четвертый закон термодинамики» (на самом деле, насколько я знаю, их было всего три), который гласит: «Если что-то может пойти не так, оно пойдет не так». [22]
В мае 1951 года Энн Роу дала стенограмму интервью (часть тематического теста на апперцепцию , в котором спрашивали о впечатлениях от рисунка) с указанным физиком: «Что касается его самого, то он понял, что это было неумолимое действие второго закона термодинамики, который гласил закон Мерфи: «Если что-то может пойти не так, оно пойдет». Мне всегда нравился «закон Мерфи». Мне это сказал один архитектор». [23] Член ADS Стивен Горансон, расследовавший это в 2008 и 2009 годах, обнаружил, что в документах Энн Роу, хранящихся в архивах Американского философского общества в Филадельфии , был указан физик, у которого брали интервью, как Говард Перси «Боб» Робертсон (1903–1961). Документы Робертсона в архивах Калтеха включают письмо, в котором Робертсон предлагает Роу дать интервью в течение первых трех месяцев 1949 года, что делает это, по-видимому, более ранним, чем инцидент в Мьюроке, который, как утверждается, произошел в июне 1949 года или позже. [15] [ ненадежный источник? ]
Джон Пол Стэпп, Эдвард А. Мерфи-младший и Джордж Николс были совместно награждены Шнобелевской премией в области инженерии в 2003 году «за (вероятно) рождение имени». [24] Закон Мерфи также был темой церемонии вручения Шнобелевской премии 2024 года. [25]
По словам Ричарда Докинза , так называемые законы, такие как закон Мерфи и закон Сода, являются бессмыслицей, поскольку они требуют, чтобы неодушевленные предметы имели собственные желания или реагировали в соответствии с собственными желаниями. Докинз указывает, что определенный класс событий может происходить все время, но замечается только тогда, когда становится помехой. Он приводит пример загрязнения воздуха шумом самолетов, мешающего съемке: в небе всегда есть самолеты в любой момент времени, но они замечаются только тогда, когда вызывают проблему. Это форма предвзятости подтверждения , когда исследователь ищет доказательства для подтверждения своих уже сформированных идей, но не ищет доказательства, которые им противоречат. [26]
Аналогичным образом Дэвид Хэнд , почетный профессор математики и старший научный сотрудник Имперского колледжа Лондона , указывает, что закон действительно больших чисел должен заставить ожидать, что события, предсказанные законом Мерфи, будут происходить время от времени. Смещение отбора гарантирует, что эти события будут запомнены, а те многочисленные случаи, когда закон Мерфи не был верен, будут забыты. [27]
С самого начала были постоянные ссылки на закон Мерфи, связывающие его с законами термодинамики (см. цитату из книги Энн Роу выше). [22] В частности, закон Мерфи часто цитируется как форма второго закона термодинамики (закона энтропии), потому что оба предсказывают тенденцию к более дезорганизованному состоянию. [28] Атану Чаттерджи исследовал эту идею, формально сформулировав закон Мерфи в математических терминах, и обнаружил, что закон Мерфи, сформулированный таким образом, может быть опровергнут с помощью принципа наименьшего действия . [29]
С момента своего первого публичного объявления закон Мерфи быстро распространился на различные технические культуры, связанные с аэрокосмической инженерией . [30] Вскоре вариации закона, применяемые к различным темам и предметам, вошли в общественное сознание, меняясь со временем. Артур Блох составил ряд книг следствий закона Мерфи и его вариаций, первой из которых была « Закон Мерфи и другие причины, почему все идет не так» , которая получила несколько продолжений и переизданий. [20]
Закон Ипрума — это оптимистическая обратная версия закона Мерфи, гласящая, что «все, что может пойти правильно, пойдет правильно». Его название напрямую указывает на это, представляя собой «Мерфи» наоборот.
Консультант по вопросам управления Питер Друкер сформулировал «закон Друкера» применительно к сложностям управления: «Если что-то пойдет не так, все остальное пойдет не так, и в то же самое время». [31]
«Закон миссис Мерфи» является следствием закона Мерфи, который гласит: «Все, что может пойти не так, пойдет не так, пока мистера Мерфи нет в городе». [32] [33] [34] [35]
Термин иногда используется для описания кратких, ироничных, юмористических правил , которые часто не имеют отношения к оригинальному закону или самому Эдварду Мерфи, но все же позиционируют его как соответствующего эксперта в предмете закона. Примерами этих «законов Мерфи» являются законы для военной тактики , технологий , романтики , социальных отношений , исследований и бизнеса . [36] [37] [38]
Почему поджаренный хлеб падает намазанной маслом стороной вниз.
Справедливо ли утверждение закона Мерфи?
