stringtranslate.com

Конфиденциальность в австралийском законодательстве

В австралийском законодательстве нет абсолютного права на неприкосновенность частной жизни , и нет четко признанного деликта вторжения в частную жизнь или аналогичного средства правовой защиты, доступного людям, которые считают, что их частная жизнь была нарушена. Однако частная жизнь ограниченно затрагивается и защищается общим правом в Австралии и рядом федеральных , государственных и территориальных законов, а также административных положений. [1]

Что такое конфиденциальность?

В Австралии нет законодательного определения конфиденциальности. [1] Австралийской комиссии по реформе законодательства (ALRC) было поручено пересмотреть австралийское законодательство о конфиденциальности в 2006 году. В ходе этого пересмотра она рассмотрела определение конфиденциальности в 2007 году в своем документе для обсуждения 72. [2] В нем ALRC обнаружила, что не существует «точного определения универсального применения» конфиденциальности; вместо этого она провела расследование, рассмотрев контекстуальное использование термина «конфиденциальность». [2] : пункт 1.37–1.45 

Придя к такому выводу, ALRC начал с рассмотрения концепции конфиденциальности : [2] : пункт 1.29 

«Было высказано предположение, что конфиденциальность можно разделить на несколько отдельных, но связанных между собой концепций:
  • Конфиденциальность информации , которая подразумевает установление правил, регулирующих сбор и обработку персональных данных, таких как кредитная информация, медицинские и правительственные записи. Также известна как «защита данных»; [3]
  • Телесная неприкосновенность, которая касается защиты физических тел людей от инвазивных процедур, таких как генетические тесты, тестирование на наркотики и досмотр полостей тела;
  • Конфиденциальность коммуникаций, которая охватывает безопасность и конфиденциальность почты, телефонов, электронной почты и других форм коммуникации; а также
  • Территориальная конфиденциальность, которая касается установления ограничений на вторжение в домашнюю и иную среду, например, на рабочее место или в общественное пространство. Это включает в себя обыски, видеонаблюдение и проверки документов.

Конфиденциальность в общем праве

Неясно, существует ли в австралийском законодательстве правонарушение , связанное с вторжением в частную жизнь. [4] ALRC обобщил позицию в 2007 году: [2] : пункт 5.12, 5.14 

«В Австралии ни одна юрисдикция не закрепила в законодательстве основание иска о вторжении в частную жизнь; однако дверь для развития такого основания иска в общем праве была оставлена ​​открытой Высоким судом в деле Australian Broadcasting Corporation против Lenah Game Meats Pty Ltd ( Lenah Game Meats ). [5] На сегодняшний день два нижестоящих суда постановили, что такое основание иска является частью общего права Австралии. ...»

«В общем праве основным препятствием для признания в Австралии права на неприкосновенность частной жизни до 2001 года было решение Высокого суда 1937 года по делу Victoria Park Racing & Recreation Grounds Co Ltd против Taylor ( Victoria Park ). [6] В последующем решении Высокий суд по делу Lenah Game Meats ясно указал, что решение по делу Victoria Park «не препятствует развитию… основания иска (за вторжение в частную жизнь)». Элементы такого основания иска — и следует ли оставить основание иска традиции общего права постепенного развития или предусмотреть его в законодательстве — остаются открытыми вопросами».

Однако в 2008 году Апелляционный суд Верховного суда Виктории постановил, что «возмещение ущерба должно быть доступно за нарушение конфиденциальности, вызвавшее бедствие, либо в качестве справедливой компенсации, либо в соответствии с Законом лорда Кернса ». [7] Это ссылка на справедливую доктрину нарушения конфиденциальности , которая отличается от деликта вторжения в частную жизнь, хотя она имеет некоторые приложения к ситуациям, когда чья-то частная жизнь была нарушена. [8] [9]

В 2013 году генеральный прокурор Австралии Марк Дрейфус, королевский адвокат, депутат парламента, снова передал вопрос о конфиденциальности в ALRC. В круг его полномочий входила подробная юридическая разработка установленного законом основания иска для серьезных вторжений в частную жизнь и рассмотрение целесообразности любых других правовых средств для возмещения ущерба за серьезные вторжения в частную жизнь. Окончательный отчет, Серьезные вторжения в частную жизнь в цифровую эпоху (ALRC Report 123) , был представлен в сентябре 2014 года после смены правительства. Официального ответа от австралийского правительства не было.

Почтовая конфиденциальность

Начиная по крайней мере с 19 века, существовала практика вкладывать почту в конверт, чтобы предотвратить нарушение конфиденциальности. Несанкционированный перехват почты другого лица является уголовным преступлением. [10]

Конфиденциальность телекоммуникаций

Закон о телекоммуникациях (перехват и доступ) 1979 г.

В документе для обсуждения, представленном Генеральным прокурором, отмечается:

«Основной целью действующего законодательства, регулирующего доступ к коммуникациям, является защита конфиденциальности пользователей телекоммуникационных услуг в Австралии путем запрета скрытого доступа к коммуникациям, за исключением случаев, разрешенных в обстоятельствах, изложенных в Законе о телекоммуникациях (перехват и доступ) 1979 года » . [11]

Поправка к Закону о телекоммуникациях (перехват и доступ) (хранение данных) 2015 г.

26 марта 2015 года обе палаты парламента приняли Закон о поправках к Закону о телекоммуникациях (перехват и доступ) (хранение данных) 2015 года , который получил королевское одобрение 13 апреля 2015 года. [12]

Закон реализует рекомендации, содержащиеся в отчете Парламентского объединенного комитета по разведке и безопасности (PJCIS) о расследовании потенциальных реформ законодательства Австралии о национальной безопасности, путем внесения поправок в Закон о телекоммуникациях (перехват и доступ) 1979 года с целью:

Австралийские законы о конфиденциальности

Содружество

Новый Южный Уэльс

Виктория

Квинсленд

Южная Австралия

Западная Австралия

Тасмания

Северная Территория

Австралийская столичная территория

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab «privacy» в Trischa Mann (ред.), Australian Law Dictionary , ISBN  9780199691449 через Oxford Reference Online, Oxford University Press, по состоянию на 29 августа 2011 г.
  2. ^ abcd «Обзор австралийского закона о конфиденциальности».[2007] Дискуссионный документ 72 Австралийской комиссии по реформе законодательства. ISBN 978-0-9758213-9-8 
  3. ↑ Seven Network (Operations) Limited против Media Entertainment and Arts Alliance [2004] FCA 637, Федеральный суд (Австралия).
  4. ^ Hosking v Runting [2004] NZCA 34, Апелляционный суд (Новая Зеландия).
  5. ↑ Australian Broadcasting Corporation против Lenah Game Meats Pty Ltd [2001] HCA 63, 208 CLR 199 (15 ноября 2001 г.) (Австралия)
  6. ↑ Victoria Park Racing & Recreation Grounds Co Ltd против Тейлора [1937] HCA 45, (1937) 58 CLR 479 (26 августа 1937 г.), Высокий суд (Австралия).
  7. ↑ Giller v Procopets [2008] VSCA 236, Апелляционный суд (Виктория, Австралия).
  8. ↑ Гросс против Пёрвиса [2003] QDC 151, Окружной суд (Квинсленд, Австралия).
  9. ↑ Джейн Доу против Австралийской вещательной корпорации [2007] VCC 281 (3 апреля 2007 г.) Окружной суд Виктории.
  10. ^ Закон о телекоммуникациях и почтовых услугах (переходные положения и вытекающие поправки) 1989 г. (Содружество), ст. 5.
  11. ^ Департамент генерального прокурора, Оснащение Австралии против возникающих и меняющихся угроз, Дискуссионный документ, июль 2012 г., стр. 12.
  12. ^ Законопроект о поправках к закону о телекоммуникациях (перехват и доступ) (хранение данных) 2015 г.
  13. ^ «ЗАКОН О СВОБОДЕ ИНФОРМАЦИИ 1989 ГОДА — по состоянию на 1 июля 2010 года — Закон 5 1989 года».


Внешние ссылки

Государственные органы, отвечающие за соблюдение законов о конфиденциальности

Другие правительственные веб-сайты и публикации

2006 – 2008
  • «Для вашего сведения: австралийское законодательство и практика в области конфиденциальности».[2008] Отчет 108 Австралийской комиссии по реформе законодательства (12 августа 2008 г.);
  • «Обзор законов о конфиденциальности. Обзор законов Австралии о конфиденциальности. Ушла ли в прошлое тема конфиденциальности? ... выскажите свое мнение» (PDF) .[2006] Австралийская комиссия по реформе законодательства выпускает документ 31.
  • «Обзор положений о конфиденциальности и кредитной отчетности» (PDF) .[2006] Австралийская комиссия по реформе законодательства выпускает документ 32.
1976 – 1983
  • «Конфиденциальность» (PDF) .[1983] Отчет Комиссии по реформе законодательства Австралии 22

Всемирный институт правовой информации и Австралазийский институт правовой информации