John T. Condon Hall [1] — учебное здание Вашингтонского университета в Сиэтле, штат Вашингтон . Ранее в здании располагалась Школа права Вашингтонского университета . Зал был назван в честь Джона Т. Кондона, первого декана Школы права. [2]
В 1973 году [2] архитектурная фирма Mitchell/Giurgola из Филадельфии была выбрана для проектирования здания, а Joyce/Copeland/Vohan/Nordfors Architects выступили в качестве ассоциированных архитекторов. [3] В 1975 году [4] Юридическая школа Вашингтонского университета переехала из бывшего здания Кондон-холла, которое было переименовано в Гоуэн-холл. [2] В то время новое здание предоставляло Школе гораздо больше места. [5]
Университет планировал разместить в Кондоне учебные классы, учебный суд, помещения для семинаров и главный читальный зал. Первая фаза проекта имела 129 000 квадратных футов (12 000 м 2 ) пространства. Бюджет на общее строительство составил 3 814 900 долларов. Бюджет на меблировку составил 250 000 долларов. Первая фаза включала юридическую библиотеку и учебные классы для 500 студентов. [3] Университет планировал построить вторую фазу, которая увеличила бы размер здания до 207 000 квадратных футов (19 200 м 2 ). [4] Вторая фаза должна была иметь пространство для 50 аспирантов и пристройку к юридической библиотеке, которая удвоила бы ее размер. [3]
В 1982 году случился экономический спад, заставивший университет отменить свои планы. Юридическая школа постепенно увеличивалась в размерах, и Кондон стал слишком мал для юридической школы. [4] Различные отделения юридической школы были вынуждены занять другие здания. [6]
Законодательное собрание штата Вашингтон дважды не смогло выделить средства на расширение здания. Позднее университет решил, что он может построить новое здание административных служб, а затем разместить дополнительные административные службы, которые ранее были распределены по университетскому кампусу в Кондон-холле. Университет использовал бы сэкономленные средства, чтобы построить новую юридическую школу. [ 7] В течение более чем десятилетия должностные лица юридической школы выступали за замену здания Кондона. [1]
В 2003 году юридический факультет Вашингтонского университета переехал из Кондона в William H. Gates Hall . [2] Университет планировал использовать Кондон в качестве «резервного помещения» после того, как оттуда переехала юридическая школа. Это означало, что кафедры или офисы временно размещались в Кондоне, пока их постоянные помещения ремонтировались. [8] Колин Пайк, главный планировщик объектов высшего образования Вашингтонского университета, сказала, что на кампусе Вашингтонского университета нет других «резервных помещений».
Начиная с 2006 года, на временной основе, в Кондоне начал размещаться факультет архитектуры колледжа искусственных сред Вашингтонского университета , факультет прикладной математики и факультет аэронавтики и астронавтики инженерного колледжа Вашингтонского университета . Примерно с 2007 по 2009 год университет использовал его в качестве резервного помещения, и пока Savery Hall был отремонтирован, в Кондоне разместились несколько гуманитарных факультетов. [3]
Condon Hall расположен на Campus Parkway, [5] в четырех кварталах от главного кампуса UW. «Отсутствие интеграции между ним [зданием] и остальной частью кампуса препятствовало усилиям по сотрудничеству» было отмечено как одна из причин переезда Пенни Хейзелтон, профессором и заместителем декана по библиотечным и вычислительным услугам нынешней юридической библиотеки Gallagher School of Law UW , и Джонатаном Франклином, заместителем библиотекаря юридического факультета». [9]
Condon Hall, монолитное здание из бетона и стекла, [10] [11] имеет площадь 132 000 квадратных футов (12 300 м 2 ). [4] Оно было построено в архитектурном стиле брутализма, которым славилась архитектурная фирма Mitchell/Giurgola . [12] Наряду с недавно построенными общежитиями поблизости, здание выделялось на фоне окружающего малоэтажного района.
Вначале здание получило несколько наград. Однако несколько лет спустя в местной прессе появились споры. Марша Кинг из Seattle Times в 1996 году сказала, что Кондон был «уродливым, плохо спроектированным 20-летним сооружением. С его узкими коридорами, классами без окон и редкими общественными пространствами, открытое бетонное здание лишь немного привлекательнее окружной тюрьмы». [7] Эрик Фейгенбаум из The Daily Вашингтонского университета написал: «Единственное, в чем все, внутри и за пределами университета, согласны, так это в том, что Кондон-холл был плохим зданием юридической школы с момента его открытия». [13] Несколько деканов юридических школ жаловались на дизайн здания. В 1996 году Уильям П. Гербердинг, почетный президент Вашингтонского университета , вспоминал, что когда он прибыл в Вашингтонский университет в 1979 году, он услышал много жалоб на Кондона. [13] В 1996 году Рональд Хьорт, почетный декан юридического факультета Вашингтонского университета , сказал, что Кондон — «жалкое сооружение» и что «будущее этой юридической школы не будет светлым, если мы останемся в этом здании». [7]
Проект здания стал предметом новой критики, когда местная пресса начала обсуждать необходимость нового здания для юридической школы. В 2003 году декан Хьорт назвал «...[Кондон Холл] примером ранней сталинской архитектуры ...[которая] не поднимала дух». [1] Рэй Ривера из Seattle Times назвал его «безрадостным» строением. [1] По словам Шери Олсон из Seattle Post-Intelligencer , здание «презирали с самого начала» из-за его архитектурного стиля. [6] Олсон сказал, что «бункерообразное» здание «напоминало последний бастион воинственной мужской профессии, укрывшийся за узкими щелями в бетонных солнцезащитных экранах». [6]
В то же время руководство университета посчитало, что здание слишком мало [1], а его бетонные полы и стены [6] затрудняют модернизацию технической инфраструктуры. [9] К 2003 году университет столкнулся с трудностями при модернизации здания для обучения на основе компьютеров. [1]
Напротив, архитекторы и их критики нашли много положительных качеств в дизайне здания. Была ясность в расположении вспомогательных офисов и нижних уровней гостиных в южном конце конструкции, в то время как библиотека была размещена в северном конце. Концентрация утилитарных функций вдоль центральной стены, которая выступает с обоих концов здания, вмещая лифты, лестницы и туалеты, также была оценена по достоинству. Architectural Record заявил, что эта планировка будет направлять человека, перемещающегося по зданию, и облегчит добавление к зданию в будущем, когда будет построена его вторая очередь. [12] В статье также отмечалось, что это здание и библиотека Тредиффрин в Страффорде , городок Тредиффрин, Пенсильвания ; которая также была спроектирована Митчеллом/Джурголой, разделяли общие основные концепции, включая «необычную чувствительность в использовании естественного света с максимальной выгодой, одновременно защищая от солнца... [a] быстро очевидная организация функций... [и] отзывчивость к различным ситуациям, в которых она построена». [14]
В 2019 году Питер Келли из UW News написал «Красота в брутализме? Профессор архитектуры Алекс Андерсон рассматривает «бункероподобных» гигантов UW» после публикации эссе Андерсона в Harvard Design News. Алекс Андерсон, который также является директором программы магистратуры по истории и теории архитектуры, цитируется Келли, вспоминая, что во время временного пребывания кафедры архитектуры в Кондон-холле «большинству из нас [имея в виду преподавателей, сотрудников и студентов] понравилось здание по целому ряду причин. Во-первых, бетонная работа очень точная — гладкая, с прямыми краями и тщательно расположенными отверстиями для стяжек. Понятно, какие части здания являются структурными, а какие — нет. Здание также отлично справляется с ориентацией внутренних пространств. Из офисов открываются прекрасные виды, но бетонные солнцезащитные козырьки защищают их от излишнего яркого света. Большие пространства на северной стороне, которые мы использовали для студий, имеют отличное освещение». Сегодня Кондон-холл является одним из немногих образцов архитектуры брутализма на Западном побережье США.
После завершения строительства здание получило несколько архитектурных наград, включая награду Филадельфийского отделения Американского института архитекторов за выдающиеся достижения 1976 года и Премию за выдающиеся заслуги в строительстве Пенсильванского общества архитекторов (ныне AIA Pennsylvania) 1977 года. [3]
В 1999 году в Кондоне возникла переполненность. Опоздавшие на занятия студенты были вынуждены стоять в коридорах. Из-за нехватки места юридическая школа не разместила в Кондоне офис по связям с выпускниками и программу непрерывного юридического образования. Вместо этого университет арендовал дома через дорогу от Кондона и разместил программы там. [4] Шесть юридических клиник располагались за пределами Кондон-холла. С 1974 года и в 1998 году юридическая школа не могла расширить набор студентов и свои учебные программы. [13] В 2001 году в классах не было компьютеров, а также не было достаточного количества электрических розеток. [15] Здание имело ограниченный доступ для людей с ограниченными возможностями. [1]
Американская ассоциация юристов дважды заявляла, что Кондон не подходит для того, что Рэй Ривера из Seattle Times назвал «сегодняшним киберзависимым изучением права». [1]
Ранее в Кондон-холле располагалась юридическая библиотека Мэриан Гулд Галлахер. [16] Она была названа в честь Мэриан Гулд Галлахер, которая была директором юридической библиотеки Вашингтонского университета. [17] В плане для Фазы I говорилось, что юридическая библиотека должна была включать 40 977 квадратных футов (3 806,9 м 2 ) пространства. В рамках Фазы II предполагалось, что юридическая библиотека будет иметь вдвое большую площадь, но Фазы II так и не произошло. [3] Пигин Малхерн, автор книги «Отпечаток Мэриан Гулд Галлахер на юридическом библиотековедении — преимущество разбрасывания хлеба по водам», сказала, что читальные залы библиотеки были удобными. [11] Малхерн добавил, что «в целом владения Галлахер, новая юридическая библиотека, имели большой успех». [11]
В 2001 году бывшая юридическая библиотека занимала помещения на семи разных этажах, включая подвал. [15] В здании юридической библиотеки было 22 входа и выхода. Это создавало небезопасную среду для ее библиотечных томов. [9] Около 1996 года юридическая школа ежегодно теряла 400 000 долларов из-за кражи книг. [7] 22-дюймовые (560 мм) книжные проходы не соответствовали Закону об американцах с ограниченными возможностями . [9] Проблемы с библиотекой использовались в качестве шуток в подшучивании над Галлахер, устроенном факультетом на ее вечеринке по случаю выхода на пенсию. [11]
В 2003 году, когда книги вывозили из Кондона в зал Уильяма Х. Гейтса , библиотекари не смогли втиснуть свои библиотечные тележки в проходы. Сотрудники использовали систему переправ, чтобы доставить книги в концы рядов. Сотрудники использовали систему нумерации тележек, снимали книги с полок и помещали их в тележки. [9]
Помимо нескольких аудиторий и лекционных залов, в здании в настоящее время находится Startup Hall — спонсируемое университетом пространство, где местные предприниматели и стартапы могут работать в рамках университетской программы совместных инноваций CoMotion. [18]
В 2012 году Этнический культурный центр Вашингтонского университета (ECC) временно располагался на седьмом этаже Кондона. [19] В 2013 году ECC переехал в новое постоянное здание на Бруклин Авеню под названием Этнический культурный центр Сэмюэля Э. Келли. [20]
С 2010 по 2012 год, когда здание студенческого союза университета ( The HUB ) ремонтировалось, Condon Hall служил местом для The HUB @ Condon, который был временным объектом, заменившим услуги постоянного объекта HUB во время ремонта. Постоянное здание HUB вновь открылось в северном полушарии осенью 2012 года. [21] Во время ремонта некоммерческая организация Associated Students of the University of Washington (ASUW) имела свои главные офисы в комнатах 413/429 Condon Hall. [22]
Когда юридический факультет Вашингтонского университета занимал Кондон-холл, в этом здании располагался офис Pacific Rim Law & Policy Journal . [23] [24]
библиотеки столкнулись с серьезными трудностями при вывозе книг из Кондон-холла, поскольку грузчики не могли вставить свои тележки в проходы шириной 22 дюйма, не соответствующие требованиям ADA. Это означало, что им приходилось переправлять книги в концы диапазона и, используя сложную систему нумерации тележек, снимать книги с полок, на тележки, спускать их по лифтам, на грузовики, с грузовиков, на лифты Gates, опускать на нужный уровень и на полку.
47°39′24″с.ш. 122°18′58″з.д. / 47,65667°с.ш. 122,31611°з.д. / 47,65667; -122,31611
