Сэр Эдвард Маршалл Холл , Канзас-Сити (16 сентября 1858 г. – 24 февраля 1927 г.) был английским адвокатом, имевшим грозную репутацию оратора . Он успешно защитил многих людей, обвиняемых в громких убийствах , и стал известен как «Великий защитник».
Маршалл Холл практиковал как адвокат в конце викторианской и эдвардианской эпох , когда общественность проявляла большой интерес к сенсационным судебным делам того времени. Крупные уголовные и гражданские судебные процессы широко освещались популярной прессой ежедневно. В результате он и другие успешные адвокаты того времени стали очень знамениты. Широко распространенное мнение о том, что он был гораздо лучшим оратором, чем юристом, может объяснить его неудачу в достижении должности судьи Высокого суда, что было для него источником большого разочарования.
Родившийся в Брайтоне , сын выдающегося врача Альфреда Холла, Маршалл Холл получил образование в школе Рагби и колледже Святого Иоанна в Кембридже . [1] Необычно, что он покинул Кембридж после своего четвертого семестра, чтобы отправиться на то, что сейчас считается годом перерыва в Париже и Австралии, прежде чем вернуться, чтобы завершить свое юридическое образование. В 1882 году он женился на Этель Мун. Брак был несчастливым; пара никогда не была совместима и часто жила порознь. Они были официально разведены в 1889 году. В следующем году Этель забеременела от любовника и умерла от неудачного аборта; последовало неприятное, очень публичное судебное разбирательство, в котором любовник, абортист и несколько других были обвинены в связи со смертью Этель. [2] Вина Маршалла Холла за его участие в судьбе Этель оказала глубокое влияние на его карьеру: он прославился страстным характером своей защиты женщин, подвергшихся жестокому обращению со стороны мужчин. Впоследствии он женился на Генриетте «Хетти» Крюгер, от которой у него родилась дочь Элна. Его старшим братом был Джон Кресси-Холл , первоклассный игрок в крикет и торговец. Его брат, несмотря на первоначальный успех в бизнесе, позже жил в бедности в Южной Африке. Маршалл Холл поддерживал его финансово, посылая ему деньги через архидьякона Галла , что не нравилось Джону. [3]
В ноябре 1907 года Маршалл Холл был допрошен по делу, которое способствовало его репутации «Великого защитника». 12 сентября 1907 года Бертрам Шоу вернулся домой вечером и обнаружил, что его комната заперта. Он одолжил ключ у соседа и, войдя, обнаружил свою невесту Эмили Диммок (известную как Филлис) лежащей голой на кровати с перерезанным горлом. Из квартиры ничего особенного не пропало, а мотив был загадкой; дело быстро стало сенсацией.
Полицейское расследование, возглавляемое инспектором Нилом, в конечном итоге сосредоточилось на Роберте Вуде. Вуд состоял в отношениях с Руби Янг, которая узнала его почерк на открытке, найденной в комнате Диммока. Вуда отдали под суд за убийство, а его защитником был Маршалл Холл. Маршалл Холл, как и его младший Уэллсли Орр, имел сомнения по поводу дачи показаний Вудом. Это беспокойство было реализовано, когда Маршалл Холл начал свой главный допрос словами: «Роберт Вуд, вы убили Эмили Диммока?» Вуд молчал, заставив Маршалла Холла повторить вопрос. Затем Вуд ответил: «Я имею в виду, что это смешно»; ответ, который рисковал вызвать недовольство присяжных. Несмотря на плохую работу Вуда в качестве свидетеля, включая перекрестный допрос со стороны старшего советника казначейства сэра Чарльза Мэтьюза , Маршалл Холл произвел впечатление на суд своим строгим перекрестным допросом свидетелей и убедительным ораторским стилем. Сообщалось, что его заключительное заявление было настолько убедительным, что один из присяжных, по-видимому, упал в обморок во время его заключения. Судья Грэнтем, подводя итоги, отошел от про-обвинительной позиции, которую он, как ожидалось, занял, и ясно дал понять, что, по его мнению, присяжные должны вынести оправдательный вердикт. Они сделали это, удалившись всего на 15 минут между 7.45 и 8 вечера.
Энергичная защита Маршалла Холла убедила почти всех в суде в невиновности Вуда и собрала большую толпу у здания Олд-Бейли . Громкие крики, поднявшиеся в зале суда номер один, повторились и снаружи. Спектакли в лондонских театрах были остановлены для объявления вердикта, одно объявление было сделано со сцены миссис Бирбом Три , которая была зрителем в суде. [4]
Одним из самых известных дел было дело R против Light , известное как дело Green Bicycle , которое имело место недалеко от Лестера в 1919 году. Маршалл Холл добился оправдания, несмотря на, казалось бы, подавляющие косвенные улики против ответчика. Эти доказательства включали: тот факт, что ответчик, Рональд Лайт, был замечен ехавшим с жертвой, Беллой Райт, в день ее смерти на зеленом велосипеде; одно время владел револьвером, похожим на тот, из которого был сделан выстрел, убивший ее; выбросил этот зеленый велосипед в канал, предварительно списав все идентификационные номера; и выбросил кобуру и боеприпасы для револьвера того типа, который использовался при убийстве. Он также солгал полиции. Полная стенограмма доказательств и заявлений адвоката, похоже, не сохранилась, но из того, что осталось от заключительной речи Маршалла Холла, он воспользовался отсутствием у Короны теории дела, чтобы довести дело до логического завершения, а затем разбить его. Он утверждал, что обвинение имело бы смысл только в том случае, если бы все убийство было преднамеренным. Доказательства обвинения, а точнее, показания с чужих слов погибшей жертвы, гласили, что Рональд Лайт не был знаком с Беллой Райт. Как он мог тогда спланировать ее убийство? Маршалл Холл использовал это и многие другие моменты, чтобы убедить присяжных, что они не могут быть уверены, что Лайт был убийцей. Присяжные единогласно вынесли вердикт о невиновности спустя чуть более трех часов.
В 1894 году он защищал проститутку австрийского происхождения Мари Герман, обвиняемую в убийстве клиента; Маршалл Холл убедил присяжных, что это был случай непредумышленного убийства. Хотя он в полной мере использовал свои навыки судебной экспертизы, дело лучше всего запомнилось его эмоциональной мольбой к присяжным: «Посмотрите на нее, джентльмены... Бог никогда не давал ей шанса — не правда ли?»
В 1901 году он безуспешно защищал Герберта Джона Беннета в деле Ярмут-Бич. Беннета обвинили в удушении своей жены Мэри с целью жениться на Элис Медоуз. На поздней стадии судебного разбирательства Маршалл Холл драматично представил свидетеля алиби, Шолто Дугласа, который дал показания о том, что в день убийства он встретил Беннета в Бексли , после того, как ушел последний поезд на Ярмут . Дуглас был явно правдивым свидетелем, но он никогда не встречался с Беннетом до даты убийства, и обвинение легко убедило присяжных, что он совершил честную ошибку (что также было личным мнением Маршалла Холла). Защита была ослаблена отсутствием других подозреваемых или мотивов, а также тем фактом, что Беннетт был настолько очевидным лжецом, что его нельзя было безопасно посадить в свидетельское место. Как ни странно, Маршалл Холл, несмотря на неопровержимые доказательства, никогда не был полностью уверен в виновности Беннетта. [5]
Маршаллу Холлу также было поручено представлять доктора Криппена на суде в 1910 году. Однако Криппен дал инструкции, которые Маршаллу Холлу не понравились; Криппен не принял линию защиты, которую Маршалл Холл считал верной. В результате Маршалл Холл вернул краткое изложение, и на суде над Криппеном в Олд-Бейли появился другой адвокат. Артур Ньютон дал указания Маршаллу Холлу в этом случае, как он часто делал.
Маршалл Холл безуспешно защищал Фредерика Седдона в печально известном деле об отравлении в 1912 году. Седдон был повешен в 1912 году за убийство Элизабет Мэри Барроу путем введения большого количества мышьяка . Оспаривание Маршаллом Холлом медицинских доказательств, хотя и показывающее впечатляющее понимание предмета, не увенчалось успехом. Седдон, скорее вопреки желанию адвоката, настоял на даче показаний и произвел очень плохое впечатление. Его манеры показались наблюдателям холодными и бесчувственными, а его очевидная жадность ослабила защиту, заявив, что денег, которые он получил от смерти мисс Барроу, было недостаточно, чтобы соблазнить его на убийство. Маршалл Холл в более поздние годы сказал, что Седдон был бы оправдан, если бы не настоял на даче показаний.
Маршалл Холл также защищал Джорджа Джозефа Смита, убийцу «невест в ванне» в 1915 году. Смита судили за первое из трех идентичных убийств его недавних невест, все из которых утонули во время купания. Несмотря на энергичную защиту Маршалла Холла, Смит был осужден и повешен, опять же в значительной степени благодаря ключевым доказательствам сэра Бернарда Спилсбери . Однако дело, похоже, противоречит широко распространенному мнению о том, что он был «не очень хорошим юристом» — скорее, он не любил юридические аргументы, но мог сделать хороший аргумент, если это было необходимо. [6]
Маршалл Холл успешно защитил адвоката Гарольда Гринвуда на выездной сессии суда в Кармартене в 1920 году. Гринвуда обвиняли в отравлении жены мышьяком . Искусный перекрестный допрос Маршаллом Холлом медицинских свидетелей, по крайней мере, поднял вопрос о том, что миссис Гринвуд умерла от случайной передозировки морфина. Его заключительная речь в защиту была описана Джеральдом Спарроу как «лучшая из когда-либо услышанных в английской адвокатуре», [7] [8] тем более впечатляющей, что Маршалл Холл был серьезно болен в то время.
В декабре 1920 года Маршалл Холл представлял Уильяма Грея, одного из двух обвиняемых в убийстве Крамблс . Грей и Джек Филд, которых защищал Дж. Д. Касселс , обвинялись в избиении 17-летней Ирен Манро до смерти во время ограбления. На перекрестном допросе Маршаллу Холлу удалось заставить доктора Кэдмана, проводившего вскрытие жертвы, признать, что его первоначальный осмотр привел его к выводу, что жертва не могла быть убита до 23:00, к тому времени как Грей и Филд оставили ее и вернулись одни в Истборн . Однако двое других медицинских свидетелей не согласились с этим анализом и дали показания, что Манро умерла между тем, как Грей и Филд ушли с ней и вернулись одни. И Грей, и Филд были осуждены и повешены. [9]
Более успешной была защита, которую Маршалл Холл дал мадам (или принцессе) Маргарите Фахми в 1923 году за убийство ее мужа, египетского принца Фахми Бея в лондонском отеле Savoy . Смерть принца часто упоминается в списках жертв так называемого Проклятия фараонов . [10] Маршалл Холл выдвинул на первый план расу и сексуальные привычки принца Фахми, изобразив жертву как злонамеренного иностранца, который угрожал «белой женщине» по сексуальным причинам, после чего она защищалась. Присяжные приняли это и оправдали мадам Фахми. Египетский посол написал несколько гневных писем в газеты, критикуя Маршалл Холл за очернение жертвы и египтян в целом. [11] В своей книге 2013 года «Принц, принцесса и идеальное убийство» (опубликованной в США под названием «Женщина до Уоллис ») Эндрю Роуз рассказал, что мадам Фахми, настоящее имя которой Маргарита Алибер , француженка скромного происхождения, имела 18-месячный роман с принцем Уэльским, будущим Эдуардом VIII , в Париже ближе к концу Первой мировой войны. Королевский двор предпринял отчаянные усилия, чтобы имя принца не упоминалось на ее суде, что могло способствовать ее оправданию. [12] [13]
В июле 1924 года Маршалл Холл выступил в качестве прокурора, что было редким случаем: генеральный прокурор сэр Патрик Гастингс возглавил заседание суда присяжных в Гилфорде перед судьей Эйвори против Жан-Пьера Вакье за отравление мужа своей любовницы. [14] [15] Вакье был признан виновным и повешен Робертом Бакстером .
Помимо того, что он был повышен до королевского адвоката , Маршалл Холл дважды служил в парламенте как член парламента от юнионистов от Саутпорта (1900–1906) и от Ливерпуль-Ист-Токстет (1910–1916). К великому разочарованию публики, он редко выступал в Палате общин, и такие речи не шли ни в какое сравнение с его ораторским искусством в зале суда.
Эдвард Маршалл Холл родился и жил в доме 30 по улице Old Steine в Брайтоне, где на стене висит памятная каменная доска. Сегодня в здании размещается одна из старейших в Брайтоне юридических фирм Burt Brill and Cardens, и оно в значительной степени не изменилось внешне и внутренне. Brighton & Hove назвали в его честь автобус. [16]
Городской округ Саутпорт назвал улицу Холл-стрит в его честь. В свое время Маршалл Холл заработал и потерял много состояний и был то безденежным, то при деньгах. Когда он умер, он был при деньгах и оставил значительную сумму денег в трасте, который управлялся Inner Temple в пользу молодых адвокатов, начинающих свою карьеру и которые были такими же безденежными, как и он сам. Фонд существует и по сей день.
Карьера Маршалла Холла была показана в 8-серийном телесериале 1989 года на канале BBC Two Ричарда Купера «Тень петли» , в котором главную роль сыграл Джонатан Хайд , а Терри Тэплин сыграл Артура Ньютона, ведущего адвоката, который часто пользовался услугами Маршалла Холла.
Джон Мортимер , создатель «Румпола из Бейли» , представил некоторые дела Маршалла Холла в пятисерийном радиосериале 1996 года, где главную роль Маршалла Холла исполнял Том Бейкер . [17] Холл был известным острословом, и в случае с ирландским рабочим, когда его спросил довольно напыщенный судья: «Разве ваш клиент не знаком с максимой res ipsa loquitur ?», он ответил: «Милорд, на отдаленном склоне холма в графстве Донегол, откуда родом мой клиент, мало о чем говорят».
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )