Заочное решение – это обязательное решение в пользу любой из сторон, основанное на непринятии мер со стороны другой стороны. Чаще всего это решение в пользу истца , когда ответчик не ответил на вызов или не явился в суд . Непринятие мер является ошибкой по умолчанию . Заочное решение представляет собой компенсацию, запрошенную в первоначальном ходатайстве стороны. [1]
Дефолт можно сравнить с лишением победы в спорте. В гражданском процессе , связанном с возмещением ущерба , заочное решение будет включать сумму ущерба, указанную в первоначальной жалобе . Если требуются доказательства ущерба, суд может назначить новое слушание по этому вопросу. Сторона может отменить или отменить заочное решение , подав ходатайство после вынесения решения и представив надлежащую причину.
Концепция заочного суждения появляется в древнем Китае, в том числе в комментарии Чжэн Сюаня II века н.э. к « Обрядам Чжоу» . [2] Что касается упомянутого в «Обрядах Чжоу» требования к участникам спора принести в суд связку стрел, Чжэн говорит, что «неявка в суд или непредставление связки стрел должно быть равносильно признанию того, что у человека нет прямой изложение фактов». [2]
В современном Китае заочные решения, как правило, подлежат исполнению (при условии соблюдения соответствующих договоров и толкований Верховным народным судом иностранных решений), если можно продемонстрировать, что судебный процесс был проведен . [3]
В Англии и Уэльсе истец начинает дело с подачи искового заявления . В нем либо указывается денежная сумма вместе с фиксированными расходами и судебными издержками; альтернативно, если сумма не может быть определена, это будет сумма, «подлежащая оценке». Заявитель может вообще не желать возвращать деньги, и в этом случае это указывается в Форме иска.
Форма иска (вместе с другими документами, известными как сведения о иске и пакет ответов ) вручается ответчику.
Если ответчик не отвечает в течение 14 дней со дня вручения, истец может подать заявление о вынесении заочного решения, либо просто попросив административный персонал суда вынести решение, подав просьбу о вынесении решения (что достаточно для обычных дел), либо подав заявление о вынесении решения. официальное заявление процессуальному судье. Решение известно как решение в случае отсутствия подтверждения вручения .
Если ответчик признал суду, что документы были вручены в течение 14-дневного срока, то ответчику дается 28 дней на дальнейшие действия. Если ответчик не сделает этого, решение снова может быть вынесено, как указано выше; на этот раз формально известно как решение в отсутствие защиты .
Если истребуются деньги, истец может выбрать, как будет сформулировано его решение. Почти всегда будет требоваться, чтобы заявленные деньги, судебный сбор и проценты в размере 8% на сумму с момента выдачи искового заявления до даты вынесения решения, а также, если это юридически представляет собой фиксированный вклад в судебные издержки, были заказаны. платить сразу. Однако истец может просто потребовать, чтобы ответчику было приказано произвести оплату позднее или в рассрочку.
Если деньги востребованы, но сумма не определена, назначается слушание по выбытию денег для определения суммы денег.
Если будет заявлено какое-либо другое средство правовой защиты, истцу придется обратиться к процессуальному судье с просьбой о вынесении заочного решения, и, следовательно, судья будет определять, что будет дальше.
Заочные решения подпадают под действие части 12 Правил гражданского судопроизводства 1998 года .
Решение является обязательным, и его неисполнение означает, что могут быть приняты меры принудительного характера .
Имя ответчика также вносится в реестр (хотя, если они заплатят в течение месяца, он будет удален), который открыт для всех и в частности используется для проверки кредитоспособности людей.
В деле Мастерс против Ливера [1999] EWCA Civ 2016 [4] было установлено, что заочное решение означает именно это – это решение, полученное в результате неисполнения обязательств. Это не означает, что суд согласился с заявленным или отдал предпочтение тому или иному делу. Таким образом, если вопрос возникнет снова, ответчику не будет запрещено снова оспаривать факты.
Если ответчик принимает решение и сумму, но не в состоянии заплатить, ответчик может подать заявление об изменении решения. Происходит процесс, в ходе которого ответчик заявляет, как скоро он сможет позволить себе выплатить долг (обычно ежемесячными платежами), а истец может либо принять это, либо запросить другую сумму. Сотрудники суда предложат цифру, и в конечном итоге решение примет окружной судья (примечание: в Англии и Уэльсе окружной судья является судьей одного из низших уровней). Решение является обязательным, даже если оно означает, что истец лишился своих денег в течение значительного периода времени, и даже если проценты не могут быть начислены на непогашенную сумму (что обычно невозможно).
Существует три основания для отмены («отмены») заочного решения.
В последнем из вышеперечисленных обстоятельств ответчик может добиться отмены решения по праву. В противном случае ответчику необходимо будет продемонстрировать, какой будет его защита, и если суд посчитает, что ответчик фактически «тянет время», он не отменит решение.
На практике ходатайство об отмене заочного решения почти всегда удовлетворяется. Этим фактом воспользовались так называемые компании по «кредитному ремонту». Лицо, на кредитную историю которого отрицательно повлияло зарегистрированное судебное решение, платит компании по ремонту кредита, которая советует ему, как подать заявление на отмену этого решения. Обычно это малоэффективно: решение будет вынесено повторно очень быстро, если нет фактической защиты, и обычно существуют другие записи, которые влияют на кредитный рейтинг человека, а не только решение.
Прагматические причины отмены судебных решений заключаются главным образом в том, что в целом считается, что лучше дать лицу, у которого может быть хорошая защита, дополнительное время и избежать потенциально разрушительного решения, и тем самым лишить истца денег на дальнейшее рассмотрение. две-четыре недели, после чего истец получит пособие.
Однако суд может и часто требует выполнения таких условий, как предварительное представление проекта защиты, выплата денег в суд или аналогичные условия.
Отмена заочного решения предусмотрена частью 13 Правил гражданского судопроизводства.
В Соединенных Штатах закон, касающийся заочного решения, зависит от юрисдикции, в которой был подан гражданский иск. Суды штатов , федеральные суды США , племенные суды и многие административные органы имеют свои собственные законы и местные процессуальные правила, касающиеся вынесения и отмены заочного решения. Федеральные правила гражданского судопроизводства (Правила 55 и 60 ) являются основой для многих процедур в случае неисполнения обязательств. Федеральное правило 37(b)(iii) гласит, что истец может быть признан невыполнившим свои обязательства и его дело может быть прекращено, если истец неоднократно не выполняет такие вещи, как постановления суда и запросы о раскрытии информации.
Как правило, истец (или встречный истец, встречный истец, встречный истец, встречный истец, сторонний истец и т. д.) [5] должен доказать, что процессуальное вручение было осуществлено ответчику (взаимный ответчик, встречный истец и т. д. ). -ответчик, сторонний ответчик и т.п.). Обычно это достигается путем подачи письменного показания о вручении [6] (также известного как доказательство вручения), [7] которое дает достаточно информации, чтобы позволить суду подтвердить, что вручение действительно было выполнено. [8] Обычно в письменных показаниях под присягой или под наказанием за лжесвидетельство указывается, что вручение было произведено поименованному ответчику, кратко описывается, как оно было произведено, указывается лицо, которое вручило вручение, а также указывается место и дата вручения. [9] По истечении необходимого времени для ответа на жалобу ответчик оказывается «не в состоянии выполнить свои обязательства »; это может быть автоматическим [10] или может потребовать от секретаря суда указать невыполнение обязательств (что, в свою очередь, может потребовать от истца запроса на внесение неисполнения обязательств). [11] Некоторые значения по умолчанию не вступают в силу до истечения установленного периода времени после действия клерка. [12] Клерку, возможно, придется уведомить ответчика о его неисполнении обязательств, давая возможность отменить невыполнение обязательств. [13]
Запись о неисполнении обязательств обычно не позволяет ответчику, не выполнившему обязательства, вести судебное разбирательство по своему делу или представлять доказательства, а также может освобождать другие стороны от уведомления его о дальнейшем разбирательстве. [14]
Ответчик, не выполнивший обязательств, может потребовать от суда возмещения ущерба в связи с его невыполнением обязательств, [15], но обычно он должен сделать это незамедлительно [16] и должен предоставить «уважительную причину» [17] для его неспособности ответить на жалобу вовремя. [18] Часто часть процедуры освобождения от неисполнения обязательств предполагает подачу ответчиком ответа на жалобу. [19] От ответчика, освобожденного от неисполнения обязательств, может также потребоваться оплатить любые дополнительные расходы и сборы, понесенные истцом в результате задержки ответа ответчика. [20]
Часто требуется определенное дополнительное время, прежде чем заочное решение станет допустимым, и может потребоваться дополнительное уведомление ответчика. В некоторых штатах не допускается вынесение заочного решения в отношении некоторых ответчиков, в то время как другие ответчики активно оспаривают то же дело; [21] это применение правила «одного окончательного решения». Другие допускают «несколько решений» (решение в отношении некоторых обвиняемых в одно время и в отношении других в другое время), по крайней мере, при некоторых обстоятельствах. [22]
Раздел II Закона о гражданской помощи военнослужащим существенно ограничивает вынесение заочных решений в отношении военнослужащих. [23] Закон требует, чтобы до вынесения заочного решения истец должен предоставить подтверждение статуса военной службы ответчика, чье неисполнение заявлено. [24] Это подтверждение может быть сделано в жалобе, в документе, подтверждающем оказание услуг, или позже. В зависимости от обстоятельств могут применяться и другие требования. [25]
В некоторых юрисдикциях секретарю суда разрешено выносить заочное решение в некоторых простых случаях. [26] Обычно они не предполагают принятия суждений или усмотрения. [27] В противном случае заочное решение должно быть вынесено судьей, который может потребовать от истца предоставить доказательства своих требований. [28]
Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, может ходатайствовать об отмене решения. [29] Такой ответчик должен доказать «уважительную причину» того, что он не ответил на жалобу. Однако «уважительную причину» удовлетворить довольно легко по сравнению с другими случаями, когда может потребоваться «уважительная причина». Например, простое «простительное пренебрежение» является, по крайней мере на федеральном уровне, достаточным основанием для отмены заочных решений. [30] Часто существуют ограничения по времени и другие требования. [30]
Служба канализации , где заочное решение получено обманным путем из-за отсутствия надлежащего уведомления ответчика о том, что ему предъявлен иск, может привести к ходатайству об отмене заочного решения, [31] гражданскому иску против нечестного истца или судебного исполнителя, или преступника. обвинения в даче ложных показаний . [32]
Суд, рассматривающий ходатайство об отмене заочного решения, часто учитывает причины, по которым ответчик не ответил (например, «простительная пренебрежение» и ущерб, который может понести другая сторона). [33] Суд должен взвесить эти факторы в свете двух конкурирующих соображений: общего предпочтения того, чтобы дела решались «по существу», и важной необходимости «окончательности судебного разбирательства». [34]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)