Бриф (старофранцузское слово от латинского « brevis » , короткий) — письменный юридический документ, используемый в различных состязательных правовых системах , который представляется в суд с обоснованием того, почему одна из сторон в конкретном деле должна преобладать.
В Англии и Уэльсе (и других странах Содружества , например, Австралии ) эта фраза относится к документам, которые выдаются адвокату при получении им поручений.
В кратком изложении или меморандуме излагается юридический аргумент для стороны, объясняющий, почему проверяющий суд должен подтвердить или отменить решение суда низшей инстанции на основе правового прецедента и ссылок на контролирующие дела или статутное право. Для достижения этих целей краткое изложение должно апеллировать к принятым силам, таким как статутное право или прецедент , но также может включать политические аргументы и социальную статистику, когда это уместно. Например, если закон неопределенный или достаточно широкий, чтобы предоставить апелляционному судье некоторую свободу действий при принятии решения, исследование последствий возможного решения за пределами юридического формализма может дать руководство. Такие аргументы также могут поддерживать юридический аргумент, когда цель рассматриваемого закона может быть ясна, но конкретное применение этого закона для достижения этой цели является спорным.
Сторона, подающая апелляцию , называемая истцом или апеллянтом , которая пытается убедить апелляционный суд отменить решение суда низшей инстанции, несет ответственность за подачу своего краткого изложения дела первой. Отвечающая сторона, ответчик или апеллянт, которая удовлетворена решением низшей инстанции, затем подает ответное краткое изложение дела в течение указанного времени. В зависимости от местных правил суд может разрешить или даже потребовать от сторон подать дополнительные ответы на краткое изложение дела противоположной стороны, умножая встречные ответы сторон. В зависимости от местных правил суд может затем принять решение по делу исключительно на основе представленных краткого изложения дела или может заслушать устные доводы сторон.
На барристера возлагается обязанность взять на себя ведение дела, когда оно попадает в суд, но вся предварительная работа, такая как составление дела, вручение документов, упорядочивание доказательств и т. д., выполняется солиситором . Передача краткого изложения адвокату дает ему полномочия действовать от имени своего клиента по всем вопросам, которые затрагивает судебное разбирательство.
Вероятно, краткое изложение так называлось потому, что изначально оно представляло собой всего лишь копию оригинального документа.
Краткое изложение содержит краткое изложение информации адвоката по делу, которое должен вести барристер, со всеми существенными фактами в хронологическом порядке и часто такими замечаниями по ним, которые адвокат может счесть нужными сделать, именами свидетелей с «доказательствами», то есть характером показаний, которые каждый свидетель готов дать, если его вызовут. Краткое изложение может также содержать предложения по использованию адвоката при перекрестном допросе свидетелей, вызванных другой стороной. К краткому изложению могут прилагаться копии ходатайств и всех документов, имеющих значение для дела. Краткое изложение всегда подтверждается названием суда, в котором будет рассматриваться иск, названием иска и именами адвоката и адвоката, который представляет краткое изложение. Также указывается гонорар адвоката. Результат иска отмечается в кратком изложении адвокатом, или, если иск урегулирован, условия компромисса подтверждаются в каждом кратком изложении и подписываются ведущим адвокатом противоположной стороны.
Сумка -портфель , в которой адвокаты переносят документы в суд и из суда, теперь является неотъемлемой частью наряда адвоката, хотя сегодня она используется в основном для переноски мантий адвокатов. В начале 19 века обладание сумкой-портфелем было строго ограничено теми, кто получил ее от королевского адвоката (шелк). Королевские адвокаты тогда были немногочисленны, считались должностными лицами суда и имели жалование в размере 40 фунтов стерлингов в год, а также запас бумаги, ручек и пурпурных сумок. Эти сумки они распределяли среди своих знакомых, чьи пачки с бумагами становились слишком большими, чтобы носить их в руках. Эти привилегии были отменены в 1830 году.
Теперь портфели бывают либо синими, либо красными. Синие портфели — это те, которыми барристеры снабжают себя при первом вызове, и в некоторых юрисдикциях считается нарушением этикета, если этот портфель будет виден в суде. Единственная портфели, которую разрешено класть на стол, — это красная сумка, которую, согласно английскому юридическому этикету, ведущий адвокат вручает младшему в качестве награды за выдающиеся достижения в каком-то важном деле. Это по-прежнему считается одной из великих традиций адвокатуры. На красной сумке вышиты инициалы младшего барристера, а в сумку обычно кладут рукописную благодарственную записку. Во многих юрисдикциях получение красной сумки из шелка рассматривается как обряд посвящения для младшего барристера.
Использование таких специальных сумок в конечном итоге привело к появлению портфеля .
В английском церковном праве краткий обзор означал патентные письма, выдаваемые канцелярией церковным старостам или другим должностным лицам для сбора денег на церковные нужды. Такие краткие обзоры регулировались статутом 1704 года, но сейчас они устарели, хотя их все еще можно найти в одной из рубрик в службе Причастия Книги общей молитвы .
В Соединенных Штатах это слово отличается по значению от своего английского аналога, поскольку адвокаты в Соединенных Штатах выполняют все функции, распределенные в Англии между барристерами и солиситорами. Адвокат иногда готовит для своего собственного использования то, что называется "trial brief" для использования в суде. Это соответствует во всех существенных деталях "brief", подготовленному солиситором в Англии для использования адвокатом.
Но более характерное использование этого термина в Америке — в случае с краткой запиской «по ошибке или апелляции» перед апелляционным судом. Это письменный или печатный документ, варьирующийся в зависимости от обстоятельств, но воплощающий аргументацию по затронутому вопросу. Большинство апелляционных судов требуют подачи печатных краткой записки для использования судом и адвокатом противоположной стороны в назначенное для каждой стороны время до слушания. В правилах Верховного суда США и окружных апелляционных судов краткое изложение дела должно содержать краткое изложение дела, описание ошибок, на которые ссылаются, включая существо доказательств, принятие или отклонение которых должно быть пересмотрено, или любую выдержку из обвинения, исключенную из рассмотрения, и аргумент, ясно демонстрирующий пункты права или факта, которые должны быть обсуждены. Можно добавить, что эта форма краткой записки также принята для использования в суде в некоторых штатах Союза, которые требуют, чтобы печатные краткое изложение дела были доставлены в суд.
В американских судах краткое изложение обычно состоит из следующих частей: оглавление; таблица авторитетных источников , в которой перечислены дела, законы и постановления , на которые даны ссылки; изложение вопросов, рассматриваемых судом, обычно в одном предложении, если это возможно; изложение дела, в котором представлены соответствующие факты и предыдущая история дела в нижестоящих судах; резюме правового стандарта рассмотрения, который апелляционный суд должен использовать при оценке решения нижестоящего суда; резюме аргументации стороны; и полное обсуждение правовых и/или политических аргументов, объясняющих, почему сторона считает, что она должна выиграть дело, что будет самой длинной частью краткого изложения. Краткое изложение также может сопровождаться приложением, которое включает копии решений нижестоящего суда и других документов или судебных решений, цитируемых в кратком изложении. Конкретный требуемый формат краткого изложения является вопросом процессуальных правил местного суда.
В Шотландии бриф называется Memorial [2] , а в Канаде — factum. В Австралии традиция в отношении брифов почти идентична английской, за исключением того, что использование сумок для брифов встречается сравнительно редко. В голландском и немецком языках слово brief относится к обычному письму .
В североамериканских юридических школах студенты обычно изучают исторические дела, «обсуждая» их. Обсуждения в юридических школах короче, чем судебные, но имеют схожую структуру: изложение проблемы, изложение фактов, представление юридических и политических аргументов и представление результата. В Соединенных Штатах практика изложения дел для изучения началась в Гарвардской юридической школе осенью 1870 года с введением метода преподавания по делам профессором Христофором Колумбом Лэнгделлом . Обсуждение дел является широко принятым педагогическим методом среди профессоров права сегодня.
IRAC — это аббревиатура Issue, Rule, Analysis (или некоторые говорят Application), Conclusion. Когда потенциальный клиент приходит на собеседование к адвокату и рассказывает о юридической проблеме, адвокат или помощник юриста офиса просматривает предыдущую судебную практику, чтобы выяснить, действительно ли у клиента есть проблема, которая имеет законное решение.
Формирование каждого краткого изложения дела следует той же схеме: Факты, Проблема, Правило, Анализ, Влияние. Краткое изложение дела может также включать несогласие или согласие, если таковое имеется в конкретном деле. Факты должны включать важную информацию из дела, а также должны включать процессуальную историю до того, как дело дойдет до Верховного суда. Изложение проблемы всегда должно быть в форме вопроса, на который будет дан ответ в разделе правил.
Некоторые школы предпочитают, чтобы учащиеся перечисляли факты, проблему, обоснование и обоснование.
