Морской заповедник — это тип морской охраняемой территории (MPA). MPA — это часть океана, где правительство установило ограничения на деятельность человека. Морской заповедник — это морская охраняемая территория, в которой запрещено изъятие или уничтожение природных или культурных ресурсов, морские заповедники также могут быть «no-take MPA», в которых строго запрещены все виды добывающей деятельности, такие как рыболовство и сбор водорослей. По состоянию на 2007 год менее 1% мировых океанов были отведены под морские заповедники. [1] Преимущества включают увеличение разнообразия, плотности, биомассы, размера тела и репродуктивного потенциала рыбных и других видов в пределах их границ. [2]
По состоянию на 2010 год ученые изучили более 150 морских заповедников по крайней мере в 61 стране и отслеживали биологические изменения внутри заповедников. Количество видов в каждом исследовании варьировалось от 1 до 250, а заповедники имели размер от 0,006 до 800 квадратных километров (от 0,002 до 310 квадратных миль). [3] В 2014 году Всемирная ассоциация парков поставила перед собой цель создания зон, закрытых для изъятия, для 30% каждой среды обитания по всему миру. [4]
Обзор исследований 34 семейств (210 видов) рыб коралловых рифов показывает, что дизайн морского заповедника имеет важные последствия для его способности защищать среду обитания и основные виды. [5]
Эффективные резервы включают в себя местообитания, которые поддерживают жизненный цикл целевых видов (например, ареалы обитания, места нагула, миграционные коридоры и нерестовые скопления), и расположены с учетом особенностей перемещения между ними. [5]
Модели перемещения (домашние ареалы, онтогенетические сдвиги и нерестовые миграции) различаются между видами и внутри видов и зависят от таких факторов, как размер, пол, поведение, плотность, характеристики среды обитания, сезон, прилив и время суток. Например, рыбы-ласточки, рыбы-бабочки и рыбы-ангелы перемещаются на расстояние <0,1–0,5 км, в то время как некоторые акулы и тунцы мигрируют на тысячи километров. Расстояния распространения личинок, как правило, составляют <5–15 км, и самостоятельный набор в новую среду обитания является обычным явлением. [5]
Обзор показал, что эффективные морские резервы более чем в два раза превышают размер ареала обитания целевых/фокусных видов (во всех направлениях). Наличие эффективного управления морской средой за пределами резерва может позволить создание резервов меньшего размера. [5] Рекомендации по размеру резерва применяются к конкретным местообитаниям целевых видов, а не к общему размеру. Например, для видов коралловых рифов требуются местообитания коралловых рифов, а не открытого океана или водорослевых зарослей. [2]
Морской заповедник, границы которого интенсивно облавливаются, выигрывает от компактных форм (например, квадратов или кругов, а не вытянутых прямоугольников). Включение целых экологических единиц (например, прибрежного рифа) может сократить экспорт там, где это желательно. [2]
Минимальные устойчивые размеры популяции не были определены для большинства морских популяций. Вместо этого экологи рыболовства используют долю невыловленных уровней запасов в качестве прокси. Метаанализы показывают, что поддержание популяции выше ~37% от этих уровней, как правило, обеспечивает стабильную популяцию, хотя изменения в давлении рыболовства допускают доли от 10% до 40% (для защиты таких видов, как акулы и некоторые груперы, которые имеют более низкую репродуктивную способность или более медленное созревание). Более высокие доли защиты среды обитания могут защитить районы, уязвимые к нарушениям, таким как тайфуны или изменение климата. Защита в 20–30% может достичь целей рыболовства в районах с контролируемым давлением рыболовства и является минимальным уровнем защиты среды обитания, рекомендованным МСОП - WCPA .
Многие виды рыб собираются вместе, чтобы облегчить нерест. Такие скопления пространственно и временно предсказуемы и увеличивают уязвимость видов к чрезмерному вылову рыбы. Такие виды, как окуни и рыбы-кролики, путешествуют на большие расстояния, чтобы собраться в скопления на несколько дней или недель. Такие скопления являются их единственной возможностью для размножения и имеют решающее значение для поддержания популяции. Такие виды, как люцианы и рыбы-попугаи, собираются в местах кормления или отдыха. Молодь может собираться в местах нагула без взрослых особей. Такие особые зоны могут требовать только сезонной защиты, если в другое время не происходит никакой жизненно важной деятельности. Такие заповедники должны быть расположены так, чтобы позволить основным видам перемещаться между ними. Если местоположение таких особых зон неизвестно или они слишком велики для включения в заповедник, подходы к управлению, такие как сезонные ограничения на отлов и продажу, могут обеспечить некоторую защиту. Места гнездования морских черепах , места кормления дюгоней , миграционные коридоры китообразных и места отела являются примерами других особых зон, которые могут быть защищены сезонно. Другие типы особых территорий включают изолированные местообитания, которые имеют уникальные сообщества и популяции, местообитания, которые важны для эндемичных видов , и территории с большим разнообразием. [2]
Изолированные популяции (например, на удаленных атоллах ) имеют высокую природоохранную ценность, где они являются пристанищем эндемичных видов и/или уникальных сообществ. Местоположение или популяция в 20–30 км от ближайшего соседа обычно квалифицируются как изолированные при отсутствии постоянного связующего течения. Их изоляция (низкая связанность) требует, чтобы такие области были в значительной степени самовосстанавливающимися. Это делает их менее устойчивыми к нарушениям. Поддержание их морских видов требует защиты большей доли жилых зон. [2]
Скорость восстановления видов рыб коралловых рифов (например, из-за чрезмерного вылова рыбы) зависит от их жизненного цикла и таких факторов, как экологические характеристики, интенсивность рыболовства и размер популяции. В Коралловом треугольнике виды на более низких трофических уровнях , которые имеют меньшие максимальные размеры, более высокие темпы роста и созревания и более короткую продолжительность жизни, как правило, восстанавливаются быстрее, чем виды с противоположными характеристиками. Например, на Филиппинах популяции планктоноядных (например, цезиевых) и некоторых травоядных (например, рыб-попугаев) восстановились за < 5–10 лет в морских заповедниках, в то время как хищникам (например, груперам) потребовалось 20–40 лет. [2] Увеличение давления рыболовства отрицательно влияет на скорость восстановления (например, Большой Барьерный риф и Папуа-Новая Гвинея). [2]
Долгосрочная защита позволяет видам с более медленными темпами восстановления достигать и поддерживать здоровье экосистемы и связанные с этим выгоды для рыболовства. Постоянная защита защищает эти виды в долгосрочной перспективе. Краткосрочная защита не позволяет видам с медленным восстановлением достигать или поддерживать стабильные популяции. [2]
В некоторых странах Кораллового треугольника (например, Папуа-Новая Гвинея и Соломоновы Острова) краткосрочные меры защиты являются наиболее распространенной формой традиционного управления морскими ресурсами. Эти меры защиты могут помочь решить проблемы на более низких трофических уровнях (например, травоядные) или обеспечить успешный нерест. Другие причины принятия краткосрочных мер защиты включают разрешение сообществам запасать ресурсы для пиров или закрывать районы по культурным причинам. Краткосрочные/периодические резервы также могут функционировать как частичная страховка, повышая общую устойчивость экосистемы к катастрофам. Вновь открытые резервы могут быть защищены с помощью контроля управления, который ограничивает вылов до уровня, меньшего, чем прирост, достигнутый во время закрытия, хотя и при значительно более низких темпах восстановления. [2]
Некоторые среды обитания и виды лучше подготовлены к изменениям окружающей среды или экстремальным ситуациям. К ним относятся коралловые сообщества, которые выдерживают высокую температуру поверхности моря (SST); районы с изменчивой SST и карбонатной химией и районы, прилегающие к неразвитым низменным внутренним районам, в которые прибрежные среды обитания могут расширяться по мере повышения уровня моря . Такие районы представляют собой убежища от изменения климата и могут потенциально лучше защищать биоразнообразие, чем более уязвимые районы. Они также могут обеспечивать выгоды для рыболовства, поскольку потеря среды обитания из-за изменения климата является серьезной угрозой для рыболовства. [2]
Местные практики, такие как чрезмерный вылов рыбы, взрывной лов, траление, прибрежное развитие и загрязнение, угрожают многим морским местообитаниям. Эти угрозы снижают здоровье и продуктивность экосистемы и отрицательно влияют на фокусные и другие виды. Такие практики также могут снижать устойчивость. Некоторые практики, которые возникают за пределами границ заповедника (например, сток ), можно смягчить, рассмотрев их воздействие в более широких рамках управления. Территории, которым не угрожают такие практики и которые примыкают к другим не представляющим угрозы территориям, могут быть лучшим выбором для заповедников. [2]
Сети морских заповедников могут поддерживать как управление рыболовством, так и сохранение биоразнообразия . Размер, интервал и расположение заповедников в сети должны учитывать распределение личинок и модели перемещения видов, которые подлежат защите. [5]
Существующие экологические руководящие принципы для проектирования сетей независимо друг от друга фокусируются на достижении целей рыболовства, биоразнообразия или изменения климата или сочетания рыболовства и биоразнообразия или биоразнообразия и изменения климата. Эти три цели имеют различные последствия для проектирования сетей. Наиболее важными являются размер резерва и продолжительность защиты (постоянное, долгосрочное, краткосрочное или периодическое закрытие). [2]
Поддержание разнообразия подразумевает защиту всех видов. Обычно это подразумевает защиту адекватных примеров каждой основной среды обитания (например, каждого типа кораллового рифа, мангровых зарослей и морских водорослей). Устойчивость к угрозам повышается, когда защищаются несколько примеров каждой среды обитания. [2]
Для решения проблем биоразнообразия или изменения климата рекомендуются заповедники шириной 4–20 км, поскольку они защищают более крупные популяции большего числа видов. [2]
Территории, которые уже доказали свою устойчивость к экологическим изменениям и/или относительно хорошо защищены другими протоколами, вероятно, лучше переживут и изменение климата. [2]
Резервы шириной 0,5–1 км экспортируют больше взрослых особей и личинок в промысловые районы, потенциально увеличивая пополнение и пополнение запасов там. Такие небольшие резервы обычны в Коралловом треугольнике , где они принесли пользу некоторым рыболовным хозяйствам. [2]
Связность — это связь местных популяций посредством (добровольного) расселения особей. Связанные резервы находятся достаточно близко друг к другу, чтобы личинки, молодь или взрослые особи могли переходить из одного резерва в другой в соответствии с их моделями поведения. Связность — ключевой фактор в проектировании сети, поскольку она позволяет нарушенному резерву восстанавливаться, привлекая особей из других, потенциально перенаселенных, резервов. Эффективные сети располагают резервы на расстоянии <15 км друг от друга, при этом резервы меньшего размера располагаются ближе. [5]
Большинство прибрежных видов рыб имеют двухкомпонентный жизненный цикл, в котором личинки являются пелагическими, прежде чем оседают из планктона, чтобы жить на рифе. Хотя эти рыбы перемещаются на различные расстояния в течение своей жизненной истории, их личинки имеют потенциал перемещаться на десятки-сотни км, больше, чем более малоподвижные взрослые особи и молодь, которые имеют домашние диапазоны от <1 м до нескольких км. Взрослые и молодь некоторых видов перемещаются на десятки-сотни километров по мере созревания, чтобы достичь подходящих мест обитания (например, таких как коралловые рифы, мангровые заросли и морские водоросли) или мигрировать в районы нереста. Когда взрослые и молодь покидают морской заповедник, они становятся уязвимыми для рыболовства. Однако личинки, как правило, могут покидать заповедник без повышенного риска из-за своего небольшого размера и ограниченного воздействия рыболовства. Эффективные сети учитывают схемы перемещения целевых видов на каждой стадии жизненного цикла. [2]
При наличии сильного и постоянного течения размещение морских заповедников выше по течению увеличивает численность населения ниже по течению. [2]
Морские заповедники отличаются от морских парков и морских заповедников , но в их использовании есть некоторые совпадения. [ по мнению кого? ]
По состоянию на апрель 2008 года не было создано ни одного морского заповедника в открытом море. Гринпис проводит кампанию за то, чтобы «бублики» западной части Тихого океана были объявлены морскими заповедниками [6] и чтобы 40 процентов мировых океанов были защищены таким образом. [7]
Западная и центральная части Тихого океана являются крупнейшими в мире промысловыми районами тунца. Более половины потребляемого в мире тунца добывается в этом районе. Неконтролируемый перелов уничтожает этот промысел; еще несколько лет назад он был относительно здоровым. Сегодня два ключевых тихоокеанских вида, большеглазый и желтоперый, могут оказаться на грани исчезновения, если не будут приняты срочные меры.
Растущий объем научных доказательств, демонстрирующих то, о чем мы в Greenpeace говорим уже давно: создание крупномасштабных сетей морских заповедников, срочно необходимых для защиты морских видов и их среды обитания, может стать ключом к обращению вспять глобального спада рыболовства.
