Контроль над оружием

Законы или политика, регулирующие огнестрельное оружие

Политика регулирования огнестрельного оружия в разных странах по данным Сиднейского университета ^[a] (апрель 2022 г.)

  Разрешительный

  Ограничительный

  Не включено

Контроль над оружием или регулирование огнестрельного оружия — это набор законов или политик, которые регулируют производство, продажу, передачу, владение, модификацию или использование огнестрельного оружия гражданскими лицами. ^{[1] [2]}

Большинство стран разрешают гражданским лицам владеть огнестрельным оружием, но имеют строгие законы об огнестрельном оружии, чтобы предотвратить насилие. Только несколько стран, такие как Намибия , Йемен и США, относятся к категории разрешающих. ^{[a] [3]}

Юрисдикции, регулирующие доступ гражданских лиц к огнестрельному оружию, как правило, ограничивают владение определенными видами смертоносного огнестрельного оружия и требуют обязательного прохождения курса по технике безопасности при обращении с оружием или получения лицензии на огнестрельное оружие для владения или ношения оружия.

В некоторых странах, например в США , меры контроля над оружием могут осуществляться на национальном, региональном или местном уровнях.

Терминология и контекст

Контроль над оружием относится к внутренним и международным попыткам регулировать и гармонизировать регулирование частного и промышленного производства, торговли, владения, использования и транспортировки класса оружия, обычно определяемого как стрелковое оружие . Этот класс оружия обычно включает револьверы , самозарядные пистолеты , винтовки и карабины , так называемые штурмовые винтовки и некоторые категории пулеметов . ^{[4] [5]}

В Соединенных Штатах сам термин « контроль над оружием » считается политизированным. ^[6] Многие сторонники контроля над оружием предпочитают использовать такие термины, как «предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия», «безопасность оружия» или «регулирование на основе здравого смысла» для описания своих целей. ^[7]

В 2007 году мировые запасы 875 миллионов единиц стрелкового оружия, по оценкам, находились в руках гражданских лиц, правоохранительных органов и национальных вооруженных сил. ^{[b] [8]} Из этого огнестрельного оружия, по оценкам, 650 миллионов, или 75%, принадлежали гражданским лицам. ^[8] Гражданские лица США составляют 270 миллионов из этого общего числа. ^[8] Еще 200 миллионов контролируются национальными вооруженными силами. ^[9] Правоохранительные органы могут иметь около 26 миллионов единиц стрелкового оружия. ^[9] Негосударственные вооруженные группы ^[c] имеют около 1,4 миллиона единиц огнестрельного оружия. ^{[d] [9]} Наконец, члены банд владеют от 2 до 10 миллионов единиц стрелкового оружия. ^[9] В совокупности арсеналы стрелкового оружия негосударственных вооруженных групп и банд, по оценкам, составляют не более 1,4% от общего мирового запаса. ^[10]

Регулирование гражданского огнестрельного оружия

За редкими исключениями, ^[e] большинство стран мира фактически разрешают гражданскому населению какую-либо форму владения огнестрельным оружием. ^[13] Опрос 2011 года, проведенный в 28 странах на пяти континентах ^[f], показал, что основное различие между различными национальными режимами контроля над оружием заключается в том, рассматривается ли гражданское владение оружием как право или привилегия. ^[16] Исследование пришло к выводу, что и Соединенные Штаты, и Йемен отличались от других опрошенных стран тем, что они рассматривали владение оружием как основное право гражданства, и поэтому их политика контроля над оружием была более либеральной. ^[16] В остальных странах, включенных в выборку, гражданское владение оружием считается привилегией, и их соответствующая политика контроля над оружием является более ограничительной. ^[16]

Международный и региональный контроль над оружием

На международном и региональном уровне дипломатическое внимание, как правило, было сосредоточено на трансграничной незаконной торговле стрелковым оружием как на области, вызывающей особую озабоченность, а не на регулировании огнестрельного оружия, находящегося в руках гражданских лиц. ^[17] Однако в середине 1990-х годов Экономический и Социальный Совет ООН (ЭКОСОС) принял ряд резолюций, касающихся гражданского владения стрелковым оружием. ^[17] Они призвали к обмену данными о национальных системах регулирования огнестрельного оружия и к началу международного исследования этого вопроса. ^[17] В июле 1997 года ЭКОСОС принял резолюцию, в которой подчеркивалась ответственность государств-членов ООН за компетентное регулирование гражданского владения стрелковым оружием и которая настоятельно призывала их обеспечить, чтобы их нормативные рамки охватывали следующие аспекты: безопасность и хранение огнестрельного оружия; наказания за незаконное хранение и неправомерное использование огнестрельного оружия; система лицензирования для предотвращения владения огнестрельным оружием нежелательными лицами; освобождение от уголовной ответственности для поощрения сдачи гражданами незаконного, небезопасного или нежелательного оружия; и система учета для отслеживания гражданского огнестрельного оружия. ^[17]

В 1997 году ООН опубликовала исследование, основанное на данных опроса государств-членов, под названием « Международное исследование ООН по регулированию огнестрельного оружия», которое было обновлено в 1999 году. ^{[g] [17]} Это исследование должно было инициировать создание базы данных по гражданским правилам обращения огнестрельного оружия, которая будет вестись Центром по международному предупреждению преступности, расположенным в Вене. который должен был отчитываться о национальных системах гражданского регулирования огнестрельного оружия каждые два года. ^[17] Эти планы так и не были реализованы, и дальнейшие усилия ООН по установлению международных норм регулирования огнестрельного оружия, находящегося в руках гражданских лиц, были сорваны. ^[18] В ответ на давление со стороны правительства США, ^{[h] [20]} любое упоминание о регулировании гражданского владения стрелковым оружием было удалено из проекта предложений для Программы действий ООН по стрелковому оружию 2001 года. ^[17]

Хотя этот вопрос больше не является частью политических дебатов ООН, с 1991 года было заключено восемь региональных соглашений с участием 110 стран, касающихся аспектов владения гражданским огнестрельным оружием. ^[17] Бамакская декларация ^[i] была принята в Бамако, Мали, 1 декабря 2000 года представителями государств-членов Организации африканского единства (ОАЕ). ^[21] Положения этой декларации рекомендуют подписавшим сторонам признать незаконное владение стрелковым оружием и легкими вооружениями уголовным преступлением в соответствии с национальным законодательством своих стран. ^[22]

Исследования

Высокие показатели смертности от огнестрельного оружия и травматизма часто упоминаются как основной стимул для политики контроля над оружием. ^[23] Критический обзор Национального исследовательского совета 2004 года показал, что, хотя некоторые сильные выводы и обоснованы текущими исследованиями, состояние наших знаний в целом оставляет желать лучшего. ^[24] Результатом нехватки соответствующих данных является то, что контроль над оружием является одной из самых сложных тем в американской политике, ^[25] и ученые остаются в тупике по целому ряду вопросов. ^[25] Примечательно, что с 1996 года, когда поправка Дики была впервые включена в законопроект о федеральных расходах, Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) было запрещено использовать свое федеральное финансирование «для пропаганды или продвижения контроля над оружием», что в то время препятствовало исследованиям насилия с применением огнестрельного оружия в агентстве. Автор положения о финансировании сказал, что это было чрезмерное толкование, ^[26] но поправка все равно оказала сдерживающий эффект, фактически остановив финансируемые из федерального бюджета исследования, связанные с огнестрельным оружием. ^[27] После внесения поправки CDC продолжили исследовать насилие с применением огнестрельного оружия и публиковать исследования о нем, ^{[28] хотя, по данным} организации «Мэры против незаконного оружия» , финансирование таких исследований сократилось на 96% с 1996 года . ^[29] По словам представителя, CDC имеет ограниченное финансирование и не проводил ни одного всеобъемлющего исследования, направленного на сокращение насилия с применением огнестрельного оружия с 2001 года. ^[30]

Общий

Обзор 1998 года показал, что уровень самоубийств в целом снизился после принятия законов о контроле над оружием, и пришел к выводу: «Результаты подтверждают меры по контролю над оружием как стратегию снижения уровня самоубийств». ^[31] Обзор 2016 года показал, что законы, запрещающие людям, находящимся под запретительным судебным приказом из-за осуждений за домашнее насилие, иметь доступ к оружию, были связаны с «сокращением убийств интимных партнеров». ^[32] Другой обзор 2016 года выявил 130 исследований, касающихся ограничительных законов об оружии, и обнаружил, что реализация нескольких таких законов одновременно была связана с уменьшением количества смертей, связанных с оружием. ^[33] По данным Vox , «авторы тщательно отмечают, что их выводы не окончательно доказывают, что ограничения на оружие снижают количество смертей от оружия. Однако они обнаружили убедительную тенденцию, согласно которой новые ограничения на покупку и владение оружием, как правило, сопровождались снижением количества смертей от оружия». ^[34]

Согласно исследованию ООН 2011 года, после выявления ряда методологических проблем, было заявлено, что «несмотря на такие проблемы, значительная часть литературы склоняется к предположению, что доступность огнестрельного оружия в основном представляет собой фактор риска, а не защитный фактор для убийств. В частности, ряд количественных исследований склоняется к демонстрации связи между распространенностью огнестрельного оружия и убийствами». ^[35]

Соединенные Штаты

Продажи оружия в США выросли в 21 веке, достигнув пика в 2020 году во время пандемии COVID-19. ^[36] «NICS» — это Национальная система мгновенной проверки биографических данных ФБР.

В Соединенных Штатах активисты по защите прав на оружие утверждают, что законы об оружии слишком ограничительны или не должны меняться, а активисты по контролю над оружием утверждают, что законы об оружии слишком либеральны. Оба лагеря основывают свои аргументы на юридических и традиционных толкованиях Второй поправки к Конституции США. ^[37]

Многочисленные исследования показывают, что там, где у людей есть легкий доступ к огнестрельному оружию, число смертей, связанных с огнестрельным оружием, как правило, выше, включая самоубийства, убийства и непреднамеренные травмы. ^[38]

Ежегодное производство оружия в США существенно возросло в 21 веке, хотя в предыдущие десятилетия оно оставалось на довольно низком уровне. ^[39] К 2023 году большинство штатов США разрешили взрослым носить скрытое оружие в общественных местах. ^[39]

Поперечные исследования

В 1983 году поперечное исследование всех 50 штатов США показало, что в шести штатах с самыми строгими законами об оружии (по данным Национальной стрелковой ассоциации Америки ) уровень самоубийств был примерно на 3/100 000 человек ниже, чем в других штатах, и что уровень самоубийств в этих штатах был на 4/100 000 человек ниже, чем в штатах с наименее строгими законами об оружии. ^[40] Исследование 2003 года, опубликованное в Американском журнале профилактической медицины, рассматривало ограничительность законов об оружии и уровень самоубийств среди мужчин и женщин во всех 50 штатах США и обнаружило, что в штатах, где законы об оружии были более строгими, уровень самоубийств среди обоих полов был ниже. ^[41] В 2004 году другое исследование показало, что влияние законов штата об оружии на убийства, связанные с огнестрельным оружием, было «ограниченным». ^[42] Исследование 2005 года, проведенное во всех 50 штатах США и округе Колумбия , показало, что ни один закон об оружии не был связан со снижением числа убийств или самоубийств с применением огнестрельного оружия, но что закон о скрытом ношении оружия « должен выдать » (обязательная выдача лицензии при соблюдении правовых критериев) может быть связан с ростом числа убийств с применением огнестрельного оружия. ^[43] Исследование 2011 года показало, что законы о регулировании оборота огнестрельного оружия в Соединенных Штатах оказывают «значительное сдерживающее воздействие на самоубийства среди мужчин». ^[44]

Исследование Американской медицинской ассоциации, проведенное в 2013 году, показало, что в Соединенных Штатах «большее количество законов об огнестрельном оружии в штате связано с более низким уровнем смертности от огнестрельного оружия в этом штате». ^[45] Исследование 2016 года, опубликованное в The Lancet, показало, что из 25 изученных законов в рассматриваемый период времени (2008–2010 гг.) девять были связаны со снижением смертности от огнестрельного оружия (включая как убийства, так и самоубийства), девять были связаны с повышением смертности, а семь имели неубедительную связь. Три закона, наиболее тесно связанные со снижением смертности от огнестрельного оружия, были законами, требующими всеобщей проверки биографических данных , проверки биографических данных для продажи боеприпасов и идентификации для оружия. ^[46] В сопроводительном комментарии Дэвид Хеменуэй отметил, что это исследование имело несколько ограничений, таких как неконтролирование всех факторов, которые могут влиять на смертность от огнестрельного оружия, помимо законов о контроле над оружием, и использование 29 объясняющих переменных в анализе. ^[47]

Другие исследования, сравнивающие законы о контроле над оружием в разных штатах США, включают исследование 2015 года, которое показало, что в Соединенных Штатах «более строгое законодательство штата об огнестрельном оружии связано с более низкими показателями разрядки» для несмертельных огнестрельных ранений. ^[48] Исследование 2014 года, которое также рассматривало Соединенные Штаты, показало, что дети, живущие в штатах с более строгими законами об оружии, были в большей безопасности. ^[49] Другое исследование, специально изучавшее показатели самоубийств в Соединенных Штатах, показало, что четыре изученных закона о короткоствольном оружии ( периоды ожидания , всеобщие проверки биографических данных, замки для оружия и правила открытого ношения) были связаны со «значительно более низкими показателями самоубийств с применением огнестрельного оружия и долей самоубийств в результате применения огнестрельного оружия». Исследование также показало, что все четыре этих закона (за исключением закона о периоде ожидания) были связаны со снижением общего уровня самоубийств. ^[50]

Другое исследование, опубликованное в том же году, показало, что в штатах, где действуют законы о разрешении покупки, регистрации и/или лицензировании пистолетов, наблюдается более низкий общий уровень самоубийств, а также более низкий уровень самоубийств с использованием огнестрельного оружия. ^[51] Исследование 2014 года показало, что в штатах, где требуется лицензирование и проверки торговцев оружием, как правило, наблюдается более низкий уровень убийств с применением огнестрельного оружия. ^[52] Другое исследование, опубликованное в том же году, анализирующее панельные данные из всех 50 штатов, показало, что более строгие законы об оружии могут незначительно снизить смертность от огнестрельного оружия . ^[53] Исследование 2016 года показало, что ветераны вооруженных сил США склонны совершать самоубийства с помощью огнестрельного оружия чаще, чем население в целом, тем самым, возможно, увеличивая уровень самоубийств в штатах, и что «тенденция ветеранов жить в штатах без законодательства об огнестрельном оружии может усугубить это явление». ^[54] В Калифорнии действуют исключительно строгие законы о продаже оружия, а исследование, проведенное в 2015 году, показало, что именно здесь было обнаружено самое старое оружие, найденное в ходе преступлений среди всех штатов США. В том же исследовании сделан вывод о том, что «эти результаты свидетельствуют о том, что более строгие законы о продаже оружия и правила для торговцев оружием действительно затрудняют для преступников приобретение нового оружия, первоначально купленного в розничных магазинах». ^[55]

Исследование New York Times показало, как результаты активных нападений со стрельбой менялись в зависимости от действий нападающего, полиции (42% от общего числа инцидентов) и прохожих (включая результат «хороший парень с оружием» в 5,1% от общего числа инцидентов). ^[56]

Другое исследование 2016 года показало, что более строгие законы об оружии в Соединенных Штатах снизили уровень самоубийств. ^[57] Другое исследование 2016 года показало, что в штатах США со снисходительными законами о контроле над оружием было больше госпитализаций детей с травмами, связанными с огнестрельным оружием, чем в штатах с более строгими законами о контроле над оружием. ^[58] Исследование 2017 года показало, что уровень самоубийств снизился больше в штатах с законами о всеобщей проверке биографических данных и обязательном периоде ожидания, чем в штатах без таких законов. ^[59] Другое исследование 2017 года показало, что в штатах без законов о всеобщей проверке биографических данных и/или периоде ожидания наблюдался более резкий рост уровня самоубийств, чем в штатах с такими законами. ^[60] Третье исследование 2017 года показало, что «законы о периоде ожидания, которые откладывают покупку огнестрельного оружия на несколько дней, снижают количество убийств с применением огнестрельного оружия примерно на 17%». ^[61] Исследование 2017 года, опубликованное в Economic Journal, показало, что обязательные задержки при покупке огнестрельного оружия снизили «количество самоубийств, связанных с огнестрельным оружием, на 2–5 процентов без статистически значимого увеличения числа самоубийств, не связанных с огнестрельным оружием», и «не были связаны со статистически значимыми изменениями в уровне убийств». ^[62] Другое исследование 2017 года показало, что законы, запрещающие хранение оружия лицам, на которых распространяются запретительные судебные приказы о насилии со стороны интимного партнера, и требующие от таких людей отказаться от любого имеющегося у них оружия, были связаны с более низким уровнем убийств со стороны интимного партнера. ^[63] Исследование 2021 года показало, что законы об отсрочке покупки огнестрельного оружия снизили уровень убийств — авторы предположили, что это было обусловлено сокращением покупок оружия импульсивными покупателями. ^[64]

Обзоры

В 2015 году Дэниел Вебстер и Гарен Винтемут рассмотрели исследования, изучающие эффективность законов об оружии, направленных на то, чтобы не допустить попадания оружия в руки лиц с высоким риском в Соединенных Штатах. Они обнаружили, что некоторые законы, запрещающие владение оружием лицам, находящимся под запретом на домашнее насилие или осужденным за насильственные проступки, были связаны с более низким уровнем насилия, как и законы, устанавливающие больше процедур для проверки того, запрещено ли людям владеть оружием в соответствии с этими законами. Они также обнаружили, что множество других правил, касающихся оружия, направленных на предотвращение приобретения оружия лицами, которым это запрещено, такие как законы о «строгих разрешениях на покупку» и «комплексные проверки биографических данных», были «отрицательно связаны с передачей оружия преступникам». ^[65]

Систематический обзор 2016 года показал, что ограничительные законы об оружии связаны с более низким уровнем травматизма, связанного с применением огнестрельного оружия, в то время как законы о скрытом ношении оружия не были существенно связаны с уровнем таких травм. ^[66] Другой систематический обзор показал, что более строгие законы об оружии связаны с более низким уровнем убийств с применением огнестрельного оружия; эта связь была особенно сильна для законов о проверке биографических данных и разрешении на покупку. ^[67]

Обзор почти 13 000 исследований, проведенный RAND Corporation в 2020 году, выявил только 123, которые соответствовали их критериям методологической строгости, «удивительно ограниченная база строгих научных доказательств...». Только 2 из 18 изученных политик в отношении оружия имели подтверждающие доказательства. Среди политик, для которых RAND нашел подтверждающие доказательства, было то, что законы о предотвращении доступа детей снижают травмы и смерть от огнестрельного оружия среди детей, и что законы «стой на своем» увеличивают убийства с применением огнестрельного оружия. RAND также отметила, что ограниченные имеющиеся в настоящее время доказательства «не означают, что эти политики неэффективны... Напротив, они частично отражают недостатки во вкладе, который наука внесла в политические дебаты». ^[68]

Исследования отдельных законов

Другие исследования изучали тенденции смертности, связанной с огнестрельным оружием, до и после принятия или отмены законов о контроле над оружием. Исследование 2004 года, опубликованное в Журнале Американской медицинской ассоциации, обнаружило доказательства того, что законы о предотвращении доступа детей были «связаны с умеренным снижением уровня самоубийств среди молодежи в возрасте от 14 до 17 лет». ^[69] Два исследования 2015 года показали, что закон о разрешении на покупку, принятый в Коннектикуте в 1995 году, был связан с сокращением самоубийств и убийств с применением огнестрельного оружия. ^{[70] [71]} Одно из этих исследований также показало, что отмена закона о разрешении на покупку в Миссури была связана с «увеличением уровня самоубийств с применением огнестрельного оружия на 16,1%» ^[70], а исследование 2014 года, проведенное той же исследовательской группой, показало, что отмена этого закона была связана с увеличением уровня убийств на 16%. ^[72] Исследование 2000 года, разработанное для оценки эффективности Закона Брэди о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, показало, что закон не был связан со снижением общего числа убийств или самоубийств, но был связан со снижением числа самоубийств с применением огнестрельного оружия среди лиц в возрасте 55 лет и старше. ^[73] Исследование 1991 года рассматривало Закон о контроле за огнестрельным оружием в Вашингтоне, округ Колумбия, от 1975 года , который запрещал его жителям владеть любым оружием, за исключением определенных ружей и спортивных винтовок , которые также должны были быть незаряженными, разобранными или храниться с предохранителем спускового крючка в домах их владельцев. ^[74] Исследование показало, что принятие закона было связано с «быстрым снижением числа убийств и самоубийств с использованием огнестрельного оружия в округе Колумбия». ^[75] Исследование 1996 года повторно проанализировало эти данные и пришло к существенно иному выводу относительно эффективности этого закона. ^[76]

Другие исследования и дебаты

В 1993 году Клек и Паттерсон проанализировали влияние 18 основных типов законов о контроле над оружием на каждый основной тип преступлений или насилия с применением огнестрельного оружия (включая самоубийства) в 170 городах США и обнаружили, что законы об оружии в целом не оказали существенного влияния на уровень насильственных преступлений или самоубийств. ^{[77] [ требуется обновление ]} Аналогичным образом, исследование 1997 года показало, что законы о контроле над оружием оказали лишь небольшое влияние на уровень смертности от огнестрельного оружия в штатах США по сравнению с такими социально-экономическими переменными, как бедность и безработица. ^{[78] [ требуется обновление ]}

Профессор философии Майкл Хьюмер утверждает, что контроль над оружием может быть морально неправильным, даже если его результаты будут положительными, поскольку у людей есть prima facie право владеть оружием для самообороны и отдыха. ^[79]

В статье 2007 года, опубликованной в журнале Journal of Injury Prevention, говорится, что приблизительно 60% огнестрельного оружия, используемого для совершения насильственных преступлений, можно отследить до 1% лицензированных дилеров. ^[80] Этот вывод показывает, что, хотя законы об оружии эффективно регулируют приблизительно 99% покупок, совершаемых у лицензированных дилеров, большинство насильственных преступлений, связанных с оружием, совершаются с использованием оружия, купленного с нарушением правил. Статья в журнале Journal of Injury Prevention выступает за усиление контроля за продавцами оружия в тандеме с оптимизацией регулирования продажи оружия, как средство снижения насильственных преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия. ^[80]

В 2009 году программа исследований в области общественного здравоохранения ^[81] , независимая организация, опубликовала несколько аналитических отчетов, обобщающих исследования, оценивающие влияние конкретного закона или политики на общественное здравоохранение, которые касаются эффективности различных законов, связанных с безопасностью огнестрельного оружия. Среди их выводов:

• Недостаточно доказательств, подтверждающих эффективность законов «должен издать», в отличие от законов «может издать», в качестве мер общественного здравоохранения по сокращению насильственных преступлений. ^[82]
• Недостаточно доказательств, позволяющих определить эффективность законов о периоде ожидания в качестве мер общественного здравоохранения, направленных на предотвращение насилия, связанного с применением огнестрельного оружия, и самоубийств. ^[83]
• Хотя законы о предотвращении доступа детей к оружию могут представлять собой многообещающее вмешательство для снижения заболеваемости и смертности, связанных с огнестрельным оружием, среди детей, в настоящее время недостаточно доказательств, подтверждающих их эффективность в качестве вмешательства в здравоохранение, направленного на снижение вреда, связанного с огнестрельным оружием. ^[84]
• Недостаточно доказательств, позволяющих установить эффективность таких запретов как мер общественного здравоохранения, направленных на снижение вреда, связанного с огнестрельным оружием. ^[85]
• Недостаточно доказательств, подтверждающих эффективность требований по лицензированию и регистрации огнестрельного оружия как правовых мер, направленных на снижение вреда, связанного с огнестрельным оружием. ^[86]

Корпорация RAND провела исследование, которое показало, что проверки биографических данных могут снизить количество самоубийств и насильственных преступлений; законы о предотвращении доступа детей могут снизить количество самоубийств и непреднамеренных травм и смертей; минимальные возрастные требования могут снизить количество самоубийств; а запреты, связанные с психическими заболеваниями, могут снизить количество самоубийств и насильственных преступлений. С другой стороны, законы о скрытом ношении оружия могут повысить количество насильственных преступлений и самоубийств, в то время как законы о защите своей позиции могут повысить количество насильственных преступлений. Запреты на продажу штурмового оружия и магазинов большой емкости могут повысить цену продажи этих предметов. ^[87] В статье за ​​август 2019 года под названием «Контроль над оружием действительно работает», опубликованной Business Insider, рассматриваются дюжина исследований Центров по контролю и профилактике заболеваний , Журнала Американской медицинской ассоциации , Rand Corporation, журнала Preventive Medicine , Everytown for Gun Safety , Университета Джонса Хопкинса и других. Они пришли к выводу, что копирование правил обращения с огнестрельным оружием в Швейцарии , таких как запрет на продажу нового штурмового оружия, отказ в выдаче лицензий на скрытое ношение оружия некоторым лицам и запрет на продажу огнестрельного оружия лицам, осужденным за многочисленные правонарушения, связанные с алкоголем, приведет к снижению количества смертей и травм, связанных с применением огнестрельного оружия. ^[88]

Канада

Винтовки и ружья сравнительно легко достать, в то время как пистолеты и некоторые полуавтоматические винтовки ограничены. ^[89]

Что касается Закона о внесении поправок в уголовное законодательство, закона о контроле за оружием, принятого в Канаде в 1977 году, некоторые исследования показали, что он оказался неэффективным в снижении уровня убийств и ограблений. ^{[90] [91]} Одно исследование даже показало, что закон, возможно, фактически увеличил количество ограблений с применением огнестрельного оружия. ^[91] Исследование 1993 года показало, что после принятия этого закона количество самоубийств с применением огнестрельного оружия значительно снизилось, как и доля самоубийств, совершенных в стране с применением огнестрельного оружия. ^[92] Исследование 2003 года показало, что этот закон «мог оказать влияние на уровень самоубийств, даже после учета социальных переменных», ^[93] в то время как исследование 2001 года, проведенное той же исследовательской группой, пришло к выводу, что закон «мог оказать влияние на уровень убийств, по крайней мере, среди жертв старшего возраста». ^[94] Исследование 1994 года показало, что после вступления этого закона в силу в 1978 году уровень самоубийств в Онтарио со временем снизился , и что не было никаких доказательств замены метода. В том же исследовании было установлено, что «Эти снижения могут быть лишь частично обусловлены законодательством». ^[95]

В 1991 году Канада приняла закон о контроле над оружием Bill C-17. Согласно исследованию 2004 года, после принятия этого закона количество самоубийств и убийств, связанных с огнестрельным оружием, а также процент самоубийств с использованием огнестрельного оружия значительно снизились в этой стране. ^[96] Исследование 2010 года показало, что после принятия этого закона количество самоубийств с использованием огнестрельного оружия среди мужчин в Квебеке снизилось , но признало, что это может не представлять причинно-следственную связь. ^[97] В 1992 году Канада приняла Канадский закон об огнестрельном оружии, который был направлен на обеспечение безопасного хранения оружия. Исследование 2004 года показало, что, хотя уровень самоубийств с использованием огнестрельного оружия снизился в регионе Квебека Абитиби-Темискаминг после принятия закона, общий уровень самоубийств не изменился. ^[98] Исследование 2005 года также показало, что общий уровень самоубийств не изменился после принятия законопроекта C-17. ^[99] Исследование 2008 года пришло к аналогичным выводам в отношении всей провинции Квебек; это исследование также обнаружило, что C-17, по-видимому, не увеличил скорость снижения уровня самоубийств с применением огнестрельного оружия. ^[100] Другие исследователи критиковали это исследование 2008 года за то, что оно рассматривало слишком короткий период времени и не принимало во внимание тот факт, что правила C-17 внедрялись постепенно. ^[97]

Исследование 1990 года сравнило показатели самоубийств в столичном районе Ванкувера, Британская Колумбия , Канада (где законы о контроле над оружием были более строгими) с показателями в районе Сиэтла, штат Вашингтон , США. Общий уровень самоубийств был по сути одинаковым в двух местах, но уровень самоубийств среди 15-24-летних был примерно на 40 процентов выше в Сиэтле, чем в Ванкувере. Авторы пришли к выводу, что «ограничение доступа к пистолетам, как можно было бы ожидать, снизит уровень самоубийств среди лиц в возрасте 15-24 лет, но ... это, вероятно, не снизит общий уровень самоубийств». ^[101] Исследование, в котором рассматривались показатели владения оружием в провинциях и связанные с этим показатели самоубийств, не обнаружило значимых корреляций с общими показателями самоубийств. ^[102]

Исследование 2011 года рассматривало контроль над оружием, принятый в Канаде в период с 1974 по 2004 год, и обнаружило, что законы об оружии стали причиной снижения числа убийств на 5–10 процентов. Исследование показало, что эффект сокращения числа убийств канадским законодательством об оружии сохранился даже после учета социально-демографических и экономических факторов, связанных с уровнем убийств. ^[103]

Исследование 2012 года рассматривало законы о контроле над оружием, принятые в Канаде с 1974 по 2008 год, и не нашло никаких доказательств того, что эти законы оказали положительное влияние на уровень убийств с применением огнестрельного оружия в этой стране. Согласно исследованию, «другими факторами, связанными с уровнем убийств, были средний возраст, безработица, уровень иммиграции, процент населения с низким доходом, индекс Джини равенства доходов, численность населения на одного полицейского и уровень тюремного заключения». ^[104]

Исследование канадского закона 1995 года о контроле за огнестрельным оружием ( Firearmarms Act, 1995), проведенное в 2013 году , выявило мало доказательств того, что этот закон значительно снизил уровень смертельного насилия с применением огнестрельного оружия в отношении женщин. ^[105]

1 мая 2020 года после смертоносных перестрелок в Новой Шотландии либеральное правительство Джастина Трюдо запретило 1500 видов полуавтоматических винтовок военного образца, включая популярную AR-15 и ее модификации. Запрет был введен в действие посредством Указа в Совете . ^[106]

Исследование 2020 года, изучавшее законы, принятые с 1981 по 2016 год, не обнаружило существенных изменений в общем показателе убийств или самоубийств после изменений в законодательстве. Кроме того, оно также обнаружило, что владение огнестрельным оружием по провинциям не коррелировало с общим показателем самоубийств по провинциям. ^[107]

21 октября 2022 года при правительстве Джастина Трюдо вступил в силу законопроект C-21, направленный на борьбу с насилием с применением огнестрельного оружия и усиление контроля над оружием. Законопроект ввел общенациональный мораторий на продажу, покупку или передачу пистолетов частными лицами в Канаде. Он также установил новые законы «красного флага» и «желтого флага», позволяющие судам и начальникам пожарных служб (CFO) издавать чрезвычайные приказы о запрете оружия и временно приостанавливать действие лицензий соответственно. Более того, законопроект увеличил максимальные наказания за преступления, связанные с огнестрельным оружием, включая контрабанду и торговлю, с 10 до 14 лет тюремного заключения. Кроме того, законопроект C-21 запретил среднескоростные «копии» пневматического оружия, которые очень похожи на настоящее огнестрельное оружие и стреляют снарядами со скоростью от 366 до 500 футов в секунду. ^[108]

Австралия

В 1988 и 1996 годах законы о контроле над оружием были приняты в австралийском штате Виктория , оба раза после массовых расстрелов . Исследование 2004 года показало, что в контексте этих законов общее количество смертей, связанных с огнестрельным оружием, особенно самоубийств, резко снизилось. ^[109] Исследование 1995 года обнаружило предварительные доказательства того, что законодательство о контроле над оружием, принятое в Квинсленде , Австралия, снизило там уровень самоубийств. ^[110]

Исследование 2006 года, проведенное исследователями, связанными с оружейным лобби Жанин Бейкер и Самарой Макфедран, показало, что после того, как в 1996 году Австралия приняла Национальное соглашение об огнестрельном оружии (NFA), закон о контроле над оружием, самоубийства, связанные с огнестрельным оружием, могли быть затронуты, но ни один другой параметр, по-видимому, не был затронут. ^[111] Другое исследование 2006 года, проведенное Саймоном Чепменом , показало, что после того, как этот закон был принят в 1996 году в Австралии, страна провела более десятилетия без каких-либо массовых расстрелов, а количество смертей, связанных с огнестрельным оружием (особенно самоубийств), резко сократилось. ^[112] Последнее из этих исследований также критиковало первое за использование анализа временных рядов, несмотря на то, что, по словам Чепмена и др., «расчет показателей смертности и последующая обработка их как числа во временном ряду игнорирует естественную изменчивость, присущую подсчетам, которые составляют числитель показателя». Чепмен и др. также сказал, что Бейкер и Макфедран использовали модель Бокса–Дженкинса ненадлежащим образом. ^[112]

Исследование 2010 года, изучающее влияние NFA на смертность, связанную с огнестрельным оружием, показало, что закон «не оказал большого влияния на снижение уровня убийств или самоубийств с применением огнестрельного оружия» ^[113], хотя Дэвид Хеменуэй критиковал это исследование за использование теста на структурный разрыв , несмотря на то, что такие тесты могут не учитывать влияние политики при наличии задержек или когда эффект проявляется в течение нескольких лет. ^[114] Другое исследование, опубликованное в том же году, показало, что программа выкупа оружия в Австралии снизила уровень самоубийств, связанных с применением огнестрельного оружия, почти на 80%, в то время как уровень смертности, не связанной с применением огнестрельного оружия, существенно не изменился. ^[115] Другие исследования утверждают, что, хотя уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия снизился после принятия NFA, NFA, возможно, не был ответственен за это снижение, а «изменение социальных и культурных установок» могло быть, по крайней мере, частично ответственным. ^[116] Исследование 2011 года показало, что «запрет Австралии на определенные виды огнестрельного оружия» не предотвратил массовые расстрелы. ^[117] В 2016 году Чепмен стал соавтором другого исследования, которое показало, что после принятия NFA в стране не было массовых расстрелов (по состоянию на май 2016 года ^[update]), и что показатели смертности, связанной с огнестрельным оружием, снизились быстрее после NFA, чем до него. Однако исследование также показало, что показатели самоубийств и убийств, не связанных с огнестрельным оружием, снизились еще быстрее после NFA, что привело авторов к выводу, что «невозможно определить, можно ли отнести изменение в количестве смертей от огнестрельного оружия к реформам закона об оружии». ^[118]

Другие страны

Примечания :

- Карта описывает политику в отношении приобретения нового огнестрельного оружия независимо от того, было ли отменено огнестрельное оружие, произведенное до запрета .

Исследование 2007 года обнаружило доказательства того, что законы о контроле над оружием, принятые в Австрии в 1997 году, снизили уровень самоубийств и убийств с применением огнестрельного оружия в этой стране. ^[119] В Бразилии после принятия законов о разоружении в 2003 году ^[120] смертность, связанная с огнестрельным оружием, снизилась на 8% в 2004 году по сравнению с предыдущим годом, что стало первым снижением за десятилетие. Госпитализации, связанные с огнестрельным оружием, также изменили свою предыдущую тенденцию, снизившись на 4,6% с 2003 по 2004 год. ^[121] Исследование 2006 года показало, что после принятия законов о контроле над оружием в Новой Зеландии в 1992 году количество самоубийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, значительно снизилось, особенно среди молодежи. Однако это исследование показало, что общий уровень самоубийств существенно не изменился. ^[122] Исследование случай-контроль, проведенное в Новой Зеландии, показало, что владение оружием было значительно связано с более высоким риском самоубийств с применением огнестрельного оружия, но не с самоубийствами в целом. ^[123]

Исследование 2010 года изучало влияние политики, принятой Армией обороны Израиля , которая ограничила доступ подростков к оружию, на уровень самоубийств и обнаружило, что «После изменения политики уровень самоубийств значительно снизился на 40%». Авторы пришли к выводу, что «Результаты этого исследования иллюстрируют способность относительно простого изменения политики оказывать значительное влияние на уровень самоубийств». ^[124] Исследование 2013 года показало, что после того, как армия Швейцарии приняла реформу Army XXI, которая ограничила доступность оружия, в 2003 году уровень самоубийств — как общий, так и связанный с огнестрельным оружием — снизился. ^[125] Другое исследование 2013 года, изучавшее четыре ограничительных закона об оружии, принятых в Норвегии, показало, что два из них, возможно, снизили смертность от огнестрельного оружия среди мужчин, но что доказательства были более неубедительными в отношении всех законов, которые они изучали. ^[126] Исследование 2014 года показало, что после принятия в ЮАР Закона о контроле над огнестрельным оружием в 2000 году уровень убийств в стране снизился, и пришло к выводу, что «более строгий контроль над оружием, осуществляемый FCA, привел к значительному снижению уровня убийств в целом и убийств с применением огнестрельного оружия в частности в течение периода исследования [2001–2005]». [ 127 ] ^{Исследование} 2000 года показало, что запрет на ношение оружия в Колумбии был связан со снижением уровня убийств в двух городах страны, а именно Кали и Богота . ^[128]

Смотрите также

• Скрытое ношение
• Насилие с применением огнестрельного оружия
• Список наиболее производимого огнестрельного оружия
• Право хранить и носить оружие

Международный

• Закон игры
• Лицензия на охоту
• Список стран по владению оружием
• Обзор законов об оружии по странам

Соединенные Штаты

• Законодательство о штурмовом оружии в Соединенных Штатах
• Федеральный запрет на штурмовое оружие
• Закон о контроле над оружием 1968 года
• Контроль над оружием после стрельбы в начальной школе «Сэнди Хук»
• Оружейная политика в Соединенных Штатах
• Лазейка для показа оружия
• Общественное мнение о контроле над оружием в Соединенных Штатах
• Протесты против насилия с применением огнестрельного оружия в США в 2018 году

Примечания

1. По состоянию на апрель 2022 года ^[update]единственными странами, где действует законодательство, разрешающее ношение оружия, являются: Чад, Республика Конго, Гондурас, Микронезия, Намибия, Нигерия, Пакистан, Сенегал, Швейцария, Танзания, США, Йемен и Замбия.
2. Эта цифра не включает старое, доавтоматическое стрелковое оружие из запасов армии и правоохранительных органов, а также «кустарное» гражданское огнестрельное оружие. ^[8]
3. Состоит из «повстанцев и ополченцев, включая бездействующие и связанные с государством группы». ^[10]
4. Однако по состоянию на 2009 год активные негосударственные вооруженные формирования, насчитывающие около 285 000 бойцов, контролируют лишь около 350 000 единиц стрелкового оружия. ^[11]
5. Бруней-Даруссалам , Камбоджа и Тайвань (Китайская Республика) запрещают гражданское владение огнестрельным оружием почти во всех случаях. Эритрея и Сомали также запрещают гражданское владение огнестрельным оружием в рамках реализации Программы действий ООН по стрелковому оружию. На Соломоновых островах гражданское владение огнестрельным оружием ограничено членами Региональной миссии по оказанию помощи. ^[12]
6. Исследование, проведенное Small Arms Survey, охватило 28 стран (всего 42 юрисдикции). В выборку вошли следующие страны:
   • Африка: Египет, Кения, Южная Африка, Уганда;
   • Америка: Белиз, Бразилия, Канада, Колумбия, Доминиканская Республика, США, Венесуэла;
   • Азия: Индия, Израиль, Япония, Казахстан, Сингапур, Турция, Йемен;
   • Европа: Хорватия, Эстония, Финляндия, Литва, Российская Федерация, Швейцария, Великобритания;
   • Океания: Австралия, Новая Зеландия, Папуа-Новая Гвинея. ^[14]
   В исследовании говорится, что «хотя выборка разнообразна и сбалансирована, она может не быть репрезентативной для систем, действующих в странах, не входящих в выборку» ^{[15] .}
7. Данное исследование имело двоякую причину: во-первых, существовала обеспокоенность по поводу частоты преступлений, связанных с огнестрельным оружием, несчастных случаев и самоубийств; во-вторых, существовало опасение, что существующие нормативные акты, регулирующие владение, хранение и обучение использованию огнестрельного оружия, находящегося в руках гражданских лиц, могут быть неадекватными. ^[17]
8. Правительство США выступило против части проекта предложения, призывающей страны «серьёзно рассмотреть вопрос о запрете неограниченной торговли и частного владения стрелковым оружием и лёгкими вооружениями». ^[19]
9. Полное название — «Бамакская декларация об общей позиции африканских стран по проблеме незаконного распространения, оборота и торговли стрелковым оружием и легкими вооружениями (2000 г.)». ^[21]

Ссылки

1. Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (2005). Справочное руководство по федеральным правилам обращения с огнестрельным оружием (PDF). Архивировано 24 апреля 2021 г. на Wayback Machine Министерство юстиции США. Получено: 3 января 2016 г.
2. "Законодательство и политика по контролю над огнестрельным оружием". Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 2022-05-30 . Получено 2016-03-22 .
3. Альперс, Филип; Уилсон, Маркус (9 июня 2020 г.). «Оружие в Организации Объединенных Наций: регулирование огнестрельного оружия — руководящая политика». Сиднейская школа общественного здравоохранения, Сиднейский университет. Архивировано из оригинала 18.04.2021 . Получено 27.08.2016 — через GunPolicy.org.
4. «Международный документ, позволяющий государствам своевременно и надежно выявлять и отслеживать незаконное стрелковое оружие и легкие вооружения» (PDF) . unodc.org . Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности. 25 февраля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2020-11-11 . Получено 2014-02-14 .
5. "Определения стрелкового оружия и легкого оружия". Small Arms Survey. 15 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 2011-06-19 . Получено 2014-02-10 .
6. ЛаФранс, Адриенна (11 января 2016 г.). «Как фраза «контроль над оружием» стала табу». The Atlantic . Архивировано из оригинала 17.01.2017 . Получено 29.03.2016 .
7. Болл, Молли (январь 2013 г.). Не называйте это «контролем над оружием». Архивировано 17 апреля 2021 г. в Wayback Machine The Atlantic. Получено: 24 сентября 2016 г.
8. Карп 2007, стр. 39.
9. Карп 2010, стр. 102
10. Karp 2010, стр. 101
11. Карп 2010, стр. 121
12. Паркер 2011, стр. 62, прим. 1
13. Паркер 2011, стр. 1
14. Паркер 2011, стр. 2
15. Паркер 2011, стр. 62, прим. 4
16. Parker 2011, стр. 36
17. Паркер 2011, стр. 3
18. Паркер 2011, стр. 3–4
19. Элли 2004, стр. 54
20. Элли 2004, стр. 53–54.
21. Juma 2006, стр. 39
22. Паркер 2011, стр. 4
23. Голдберг, Джеффри (декабрь 2012 г.). «Дело в пользу большего количества оружия (и большего контроля за оружием)». The Atlantic . Получено 31 марта 2016 г.
24. Национальный исследовательский совет 2005, стр. 3, 6.
25. Branas и др. 2009.
26. Stein, Sam (6 октября 2015 г.). «Конгрессмен, ограничивший исследования насилия с применением огнестрельного оружия, сожалеет». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 2015-10-10 . Получено 2015-10-11 .
27. Бетц, Рэнни и Винтемьют 2016.
28. Центры по контролю и профилактике заболеваний, 2013 г.
29. Джеймисон, Кристин (февраль 2013 г.). «Исследования насилия с применением огнестрельного оружия: история заморозки федерального финансирования». Psychological Science Agenda . Архивировано из оригинала 2017-05-05 . Получено 2017-04-27 .
30. Barzilay, Julie (16 июня 2016 г.). «Почему CDC не запустил комплексное исследование оружия за 15 лет». ABC News . Архивировано из оригинала 2020-06-27 . Получено 2017-04-27 .
31. Ламберт и Сильва 1998.
32. Зеоли, Малински и Турчан 2016.
33. Сантаэлла-Тенорио и др. 2016.
34. Beauchamp, Zack (29 февраля 2016 г.). «Огромное международное исследование контроля над оружием находит убедительные доказательства того, что он действительно работает». Vox . Получено 10 октября 2022 г.
35. "Глобальное исследование убийств 2011 года" (PDF) . unodc.org . Управление ООН по наркотикам и преступности. 2011. стр. 43. Архивировано (PDF) из оригинала 2016-04-09 . Получено 2016-10-09 .
36. ● Данные о продаже оружия от Brownlee, Chip (31 декабря 2023 г.). «Gun Violence by the Numbers in 2023». The Trace . Архивировано из оригинала 28.01.2024.
    ● Данные проверки огнестрельного оружия NICS, загруженные по ссылке «Проверки биографических данных NICS Firearm: месяц/год» (PDF) . FBI.gov . Федеральное бюро расследований. Январь 2024 г. Архивировано (PDF) из оригинала 29.01.2024.
37. Peeples, Lynne (1 июля 2022 г.). «Политика США в отношении оружия: что исследователи знают об ее эффективности». Nature . 607 (7919): 434–435. Bibcode :2022Natur.607..434P. doi : 10.1038/d41586-022-01791-z . PMID  35778495. S2CID  250218456.
38. Фокс, Кара; Шведа, Кристина; Крокер, Натали; Чакон, Марко (26 ноября 2021 г.). «Как культура обращения с оружием в США соотносится с миром». CNN . Архивировано из оригинала 26.11.2021. Источник CNN: Развитые страны определяются на основе классификации ООН, которая включает 36 стран. Источник: Институт показателей и оценки здоровья (Глобальное бремя болезней 2019 г.), Обзор стрелкового оружия (Гражданское огнестрельное оружие, 2017 г.)
39. Mascia, Jennifer; Brownlee, Chip (9 апреля 2024 г.). "The Armed Era". The Trace. Архивировано из оригинала 2024-04-14.
40. Медофф и Магаддино 1983.
41. Коннер и Чжун 2003.
42. Прайс, Томпсон и Дэйк 2004.
43. Розенгарт и др. 2005.
44. Родригес Андрес и Хемпстед, 2011.
45. Флиглер и др. 2013.
46. Калесан и др. 2016.
47. Хеменуэй 2016.
48. Симонетти и др. 2015.
49. Сафави и др. 2014.
50. Анестис и Анестис 2015.
51. Анестис и др. 2015.
52. Ирвин и др. 2014.
53. Ланца 2014.
54. Анестис и Капрон 2016.
55. Пирс, Брага и Винтемьют 2015.
56. Бьюкенен, Ларри; Лезерби, Лорен (22 июня 2022 г.). «Кто остановит «плохого парня с пистолетом»?». The New York Times . Архивировано из оригинала 2022-06-22. Источник данных: Advanced Law Enforcement Rapid Response Training Center
57. Кпосова, Гамильтон и Ван 2016.
58. Таширо и др. 2016.
59. Анестис, Анестис и Баттерворт, 2017.
60. Анестис, Селби и Баттерворт, 2017.
61. Лука, Малхотра и Поликин 2017.
62. Эдвардс и др. 2018.
63. Диез и др. 2017.
64. Кениг, Кристоф; Шиндлер, Дэвид (2021). «Импульсивные покупки, владение оружием и убийства: данные шока спроса на огнестрельное оружие». Обзор экономики и статистики . 105 (5): 1271–1286. doi : 10.1162/rest_a_01106 . hdl : 10419/207224 . ISSN  0034-6535. S2CID  243676146.
65. Вебстер и Уинтермьют 2015.
66. Крэндалл и др. 2016.
67. Ли и др. 2016.
68. «Что наука говорит нам о влиянии политики в отношении оружия». www.rand.org . Получено 10 октября 2022 г.
69. Вебстер и др. 2004.
70. Крифаси и др. 2015.
71. Рудольф и др. 2015.
72. Вебстер, Крифаси и Верник 2014.
73. Людвиг и Кук 2000.
74. Абрамс, Джонатан (10 января 2010 г.). «Оружейное прошлое Вашингтона влияет на будущее Аренаса». New York Times . Архивировано из оригинала 2017-06-30 . Получено 2015-12-06 .
75. Лофтин и др. 1991.
76. Бритт, Клек и Бордуа 1996.
77. Клек и Паттерсон 1993.
78. Квон и др. 1997.
79. Хюмер 2003.
80. Vernick, Jon S; Webster, Daniel W (2007). «Политика предотвращения незаконного оборота огнестрельного оружия». Injury Prevention . 13 (2): 78–79. doi :10.1136/ip.2007.015487. ISSN  1353-8047. PMC 2610592. PMID 17446245  . 
81. "Home – Public Health Law Research". Publichealthlawresearch.org . Архивировано из оригинала 2019-12-13 . Получено 2017-10-04 .
82. "Законы о скрытом оружии" должны быть выпущены", Исследование законодательства в области общественного здравоохранения 2009 г. Publichealthlawresearch.org . Получено 04.10.2017 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
83. «Законы о периоде ожидания разрешений на оружие – Исследование законодательства в области общественного здравоохранения». publichealthlawresearch.org . Получено 04.10.2017 .
84. «Законы о предотвращении доступа детей к оружию (CAP) – исследование законодательства в области общественного здравоохранения». publichealthlawresearch.org . Получено 04.10.2017 .
85. «Запреты на определенные виды оружия и боеприпасов – Исследование права общественного здравоохранения». publichealthlawresearch.org . Получено 2017-10-04 .
86. «Требования к регистрации и лицензированию оружия – Исследование законодательства в области общественного здравоохранения». publichealthlawresearch.org . Получено 04.10.2017 .
87. «Факты о влиянии политики в отношении оружия неуловимы, но важны», Rand.org , заархивировано из оригинала 2019-08-08 , извлечено 2019-08-11
88. Вудворд, Айлин (6 августа 2019 г.). «Контроль над оружием действительно работает. Наука не раз доказывала, что он может предотвратить массовые расстрелы и спасти жизни». Business Insider . Получено 06.08.2019 .
89. "Классы огнестрельного оружия". 18 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 2018-03-15 . Получено 2016-10-29 .
90. Маузер и Холмс 1992.
91. Mauser & Maki 2003.
92. Лестер и Линарс 1993.
93. Линарс и др. 2003.
94. Линарс и Лестер 2001.
95. Кэррингтон и Мойер 1994.
96. Бриджес 2004.
97. Ганье и др. 2010.
98. Кэрон 2004.
99. Чунг и Дэва 2005.
100. Кэрон, Жюльен и Хуан 2008.
101. Слоан и др. 1990.
102. Дандуранд 1998.
103. Бле, Ганье и Линто 2011.
104. Лангманн 2012.
105. Макфедран и Маузер 2013.
106. Таскер, Джон Пол (1 мая 2020 г.). «Трюдо объявляет о запрете на 1500 типов огнестрельного оружия «штурмового типа» — вступает в силу немедленно». CBC . Архивировано из оригинала 2020-05-01 . Получено 2020-05-02 .
107. Лангманн, К. (2020). «Влияние законодательства об огнестрельном оружии на самоубийства и убийства в Канаде с 1981 по 2016 год». PLOS ONE . 15 (6): e0234457. Bibcode : 2020PLoSO..1534457L. doi : 10.1371/journal.pone.0234457 . PMC 7302582. PMID  32555647 . 
108. Канада, Общественная безопасность (30 мая 2022 г.). «Комплексная стратегия по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия и укреплению законов об оружии в Канаде». www.publicsafety.gc.ca . Получено 10 апреля 2023 г.
109. Озанн-Смит и др. 2004.
110. Кантор и Слейтер 1995.
111. Бейкер и Макфедран 2006.
112. Чепмен и др. 2006.
113. Ли и Суарди 2010.
114. Хеменуэй 2009.
115. Ли и Нилл 2010.
116. Клив, Барнс и Де Лео 2009.
117. Макфедран, Самара; Бейкер, Жанин (2011). «Массовые расстрелы в Австралии и Новой Зеландии: описательное исследование инцидентов». Журнал политики правосудия . 8 (1). SSRN  2122854.
118. Чепмен, Альперс и Джонс 2016.
119. Капуста и др. 2007.
120. «Закон № 10.426 от 24 апреля 2002 г.» [Закон № 10.426 от 24 апреля 2002 г.]. www.planalto.gov.br (на португальском языке). Гражданский президент Республики. Архивировано из оригинала 29 декабря 2015 г. Проверено 31 января 2016 г.
121. де Соуза и др. 2007.
122. Ботре, Фергюссон и Хорвуд 2006.
123. Ботре, Джойс и Малдер 1996.
124. Любин и др. 2010.
125. Райш и др. 2013.
126. Йертсен, Леенаарс и Воллрат 2013.
127. Мацопулос, Томпсон и Майерс 2014.
128. Вильявесес и др. 2000.

Библиография

• Элли, Родерик (2004). Внутренний конфликт и международное сообщество: войны без конца?. Олдершот: Ashgate. ISBN 9780754609766. Архивировано из оригинала 2017-01-10 . Получено 2016-05-06 .
• Anestis, MD; Anestis, JC (октябрь 2015 г.). «Уровень самоубийств и государственные законы, регулирующие доступ к пистолетам и их воздействие». Американский журнал общественного здравоохранения . 105 (10): 2049–58. doi :10.2105/ajph.2015.302753. PMC  4566524. PMID  26270305 .
• Anestis, MD; Khazem, LR; Law, KC; et al. (октябрь 2015 г.). «Связь между законами штата, регулирующими владение пистолетом, и уровнем самоубийств в штате». American Journal of Public Health . 105 (10): 2059–67. doi :10.2105/AJPH.2014.302465. PMC  4566551 . PMID  25880944.
• Anestis, MD; Capron, DW (март 2016). «Связь между численностью ветеранов в штатах, законодательством о короткоствольном оружии и уровнем самоубийств в штатах». Журнал психиатрических исследований . 74 : 30–34. doi : 10.1016/j.jpsychires.2015.12.014. PMID  26736038.
• Anestis, MD; Anestis, JC; Butterworth, SE (апрель 2017 г.). «Законодательство о ручном огнестрельном оружии и изменения в общих показателях самоубийств по штатам». Американский журнал общественного здравоохранения . 107 (4): 579–581. doi : 10.2105/AJPH.2016.303650. PMC  5343707. PMID  28207333 .
• Anestis, MD; Selby, EA; Butterworth, SE (июль 2017 г.). «Рост продольных траекторий в показателях самоубийств: роль показателей самоубийств с применением огнестрельного оружия и законодательства об огнестрельном оружии». Профилактическая медицина . 100 : 159–66. doi : 10.1016/j.ypmed.2017.04.032. PMID  28455222.
• Аноним (1909). «Ношение скрытого оружия». Virginia Law Register . 15 (5): 337–416. JSTOR  1102220.
• Бейкер, Дж.; Макфедран, С. (2006). «Законы об оружии и внезапная смерть: изменило ли австралийское законодательство об огнестрельном оружии 1996 года ситуацию?» (PDF) . British Journal of Criminology . 47 (3): 455–69. doi :10.1093/bjc/azl084. Архивировано (PDF) из оригинала 2015-07-14 . Получено 2013-12-23 .
• Beautrais, AL; Joyce, PR; Mulder, RT (1996). «Доступ к огнестрельному оружию и риск самоубийства: исследование случай-контроль». Australian and New Zealand Journal of Psychiatry . 30 (6): 741–48. doi :10.3109/00048679609065040. PMID  9034462. S2CID  9805679.
• Beautrais, AL; Fergusson, DM; Horwood, LJ (январь 2006 г.). «Законодательство об огнестрельном оружии и сокращение числа самоубийств, связанных с применением огнестрельного оружия, в Новой Зеландии». Australian and New Zealand Journal of Psychiatry . 40 (3): 253–59. doi :10.1080/j.1440-1614.2006.01782.x. PMID  16476153. S2CID  208623661.
• Бетц, Мэриан; Ранни, Меган; Винтемут, Гарен (21 января 2016 г.). «Замороженное финансирование исследований огнестрельного оружия: «ничегонеделание больше не является приемлемым решением»». Western Journal of Emergency Medicine . 17 (1): 91–93. doi :10.5811/westjem.2016.1.29767. PMC  4729430. PMID  26823941 .
• Бле, Этьен; Ганье, Мари-Пьер; Линто, Изабель (2011). «L'Effet des lois en matière de contrôle des Armes à feu sur les убийств в Канаде, 1974–2004». Канадский журнал криминологии и уголовного правосудия . 53 (1): 27–61. дои : 10.3138/cjccj.53.1.27. S2CID  143960174.
• Branas, CC; Richmond, TS; Culhane, DP; et al. (2009). «Исследование связи между владением оружием и нападением с применением огнестрельного оружия». Американский журнал общественного здравоохранения . 99 (11): 2034–40. doi :10.2105/AJPH.2008.143099. PMC  2759797. PMID  19762675 .
• Бриджес, Ф. Стивен (июнь 2004 г.). «Закон о контроле над оружием (законопроект C-17), самоубийства и убийства в Канаде». Psychological Reports . 94 (3): 819–26. doi :10.2466/pr0.94.3.819-826. PMID  15217033. S2CID  25666987.
• Бритт, Честер Л.; Клек, Гэри; Бордуа, Дэвид Дж. (1996). «Переоценка закона округа Колумбия об оружии: некоторые предостерегающие замечания по использованию прерванных временных рядов для оценки воздействия политики». Law & Society Review . 30 (2): 361–80. doi :10.2307/3053963. JSTOR  3053963.
• Bukstein, OG; Brent, OA; Perper, JA; et al. (1993). «Факторы риска завершенного самоубийства среди подростков с историей злоупотребления психоактивными веществами в течение жизни: исследование случай-контроль». Acta Psychiatrica Scandinavica . 88 (6): 403–08. doi :10.1111/j.1600-0447.1993.tb03481.x. PMID  8310846. S2CID  44711985.
• Брайант, М.С. (2012a). «Германия, законы об оружии». В Картере, Г.Л. (ред.). Оружие в американском обществе: энциклопедия истории, политики, культуры и права . Том 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 314–16. ISBN 9780313386701. Архивировано из оригинала 2022-05-31 . Получено 2020-12-17 .
• Брайант, М.С. (2012b). «Образы Холокоста и контроль над оружием». В Картере, Г.Л. (ред.). Оружие в американском обществе: энциклопедия истории, политики, культуры и права . Том 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 411–14. ISBN 9780313386701. Архивировано из оригинала 2014-07-01 . Получено 2020-12-17 .
• Кэрон, Джин (октябрь 2004 г.). «Контроль над оружием и самоубийства: возможное влияние канадского законодательства на обеспечение безопасного хранения огнестрельного оружия». Архивы исследований самоубийств . 8 (4): 361–74. doi :10.1080/13811110490476752. PMID  16081402. S2CID  35131214.
• Caron, J; Julien, M; Huang, JH (апрель 2008 г.). «Изменения в способах самоубийства в Квебеке между 1987 и 2000 гг.: возможное влияние законопроекта C-17, требующего безопасного хранения огнестрельного оружия». Suicide and Life-Threatening Behavior . 38 (2): 195–208. doi :10.1521/suli.2008.38.2.195. PMID  18444777.
• Carrington, PJ; Moyer, S (апрель 1994). «Контроль над оружием и самоубийства в Онтарио». Американский журнал психиатрии . 151 (4): 606–08. doi :10.1176/ajp.151.4.606. PMID  8147463.
• Кантор, CH; Слейтер, PJ (5 июня 1995 г.). «Влияние законодательства о контроле над огнестрельным оружием на самоубийства в Квинсленде: предварительные выводы». Медицинский журнал Австралии . 162 (11): 583–85. doi :10.5694/j.1326-5377.1995.tb138547.x. PMID  7791644. S2CID  43656446.
• Центры по контролю и профилактике заболеваний (3 октября 2003 г.). «Первые отчеты об оценке эффективности стратегий профилактики насилия: домашние визиты в раннем детстве и законы об огнестрельном оружии. Результаты работы целевой группы по профилактическим услугам в обществе» (PDF) . Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности (MMWR) . 52 (RR-14): 11–20. ISSN  1057-5987. Архивировано (PDF) из оригинала 08.07.2017 . Получено 09.09.2017 .
• Центры по контролю и профилактике заболеваний (2 августа 2013 г.). «Убийства и самоубийства с применением огнестрельного оружия в крупных городских районах — США, 2006–2007 и 2009–2010 гг.». Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности (MMWR) . 62 (30): 597–602. PMC 4604852.  PMID 23903593.  Архивировано из оригинала 22.04.2017 . Получено 21.04.2017 .
• Chapman, S.; Alpers, P.; Agho, K.; Jones, M. (2006). «Реформы австралийского закона об оружии 1996 года: более быстрое падение числа смертей от огнестрельного оружия, самоубийств с применением огнестрельного оружия и десятилетие без массовых расстрелов». Injury Prevention . 12 (6): 365–72. doi :10.1136/ip.2006.013714. PMC  2704353 . PMID  17170183.
• Чепмен, Саймон; Альперс, Филип; Джонс, Майкл (22 июня 2016 г.). «Связь между реформами оружейного законодательства и преднамеренными смертями от огнестрельного оружия в Австралии, 1979–2013 гг.». JAMA . 316 (3): 291–99. doi : 10.1001/jama.2016.8752 . PMID  27332876.
• Cheung, AH; Dewa, CS (2005). «Текущие тенденции в области самоубийств среди молодежи и правил обращения с огнестрельным оружием». Канадский журнал общественного здравоохранения . 96 (2): 131–35. doi :10.1007/BF03403676. PMC  6975744. PMID  15850034 .
• Conner, Kenneth R; Zhong, Yueying (ноябрь 2003 г.). «Законы штата об огнестрельном оружии и уровень самоубийств среди мужчин и женщин». American Journal of Preventive Medicine . 25 (4): 320–24. doi : 10.1016/S0749-3797(03)00212-5 . PMID  14580634.
• Conwell, Y.; Duberstein, PR; Connor, K.; et al. (2002). «Доступ к огнестрельному оружию и риск самоубийства у людей среднего и пожилого возраста». Американский журнал гериатрической психиатрии . 10 (4): 407–16. doi :10.1097/00019442-200207000-00007. PMID  12095900.
• Crandall, M; Eastman, A; Violano, P; et al. (Ноябрь 2016 г.). «Профилактика травм, связанных с огнестрельным оружием, с помощью ограничительных законов о лицензировании и скрытом ношении оружия: систематический обзор Восточной ассоциации хирургии травм». Журнал травматологии и неотложной хирургии . 81 (5): 952–60. doi :10.1097/ta.00000000000001251. PMID  27602894. S2CID  22673439.
• Крифази, К.К.; Мейерс, Дж.С.; Верник, Дж.С.; Вебстер, Д.В. (октябрь 2015 г.). «Влияние изменений в законах о разрешении на покупку огнестрельного оружия в Коннектикуте и Миссури на уровень самоубийств». Профилактическая медицина . 79 : 43–49. doi :10.1016/j.ypmed.2015.07.013. PMID  26212633.
• Дандуранд, Ивон (сентябрь 1998 г.). "4. Самоубийства с применением огнестрельного оружия". Огнестрельное оружие, случайные смерти, самоубийства и насильственные преступления (PDF) (рабочий документ). Министерство юстиции Канады. Архивировано (PDF) из оригинала 15.06.2021 . Получено 15.06.2021 .
• Диес, К.; Курланд, Р.П.; Ротман, Э.Ф.; и др. (17 октября 2017 г.). «Законы штата об огнестрельном оружии, связанные с насилием со стороны интимного партнера, и показатели убийств со стороны интимного партнера в Соединенных Штатах с 1991 по 2015 гг.». Annals of Internal Medicine . 167 (8): 536–43. doi : 10.7326/M16-2849 . PMID  28975202.
• de Fatima Marinho de Souza, M.; Macinko, J.; Alencar, AP; et al. (март–апрель 2007 г.). «Сокращение смертности и госпитализаций, связанных с огнестрельным оружием, в Бразилии после введения контроля над оружием». Health Affairs . 26 (2): 575–84. doi : 10.1377/hlthaff.26.2.575 . PMID  17339689.
• Дайер, Гвинн (2010). Война: Новое издание. Random House. ISBN 9780307369017. Архивировано из оригинала 2017-01-10 . Получено 2016-05-06 .
• Эдвардс, Гриффин; Нессон, Эрик; Робинсон, Джош; Варс, Фредрик (2018). «Заглянув в ствол заряженного ружья: влияние обязательных задержек при покупке пистолетов на убийства и самоубийства». The Economic Journal . 128 (616): 3117–40. doi :10.1111/ecoj.12567. ISSN  1468-0297. S2CID  155851188.
• Fleegler, EW; Lee, LK; Monuteaux, MC; et al. (13 мая 2013 г.). «Законодательство об огнестрельном оружии и смертельные случаи, связанные с огнестрельным оружием, в Соединенных Штатах». JAMA Internal Medicine . 173 (9): 732–40. doi : 10.1001/jamainternmed.2013.1286 . PMID  23467753.
• Ганье, М.; Робитай, И.; Амель, Д.; Сент-Лоран, Д. (29 июня 2010 г.). «Регулирование огнестрельного оружия и снижение показателей мужского самоубийства в Квебеке». Профилактика травматизма . 16 (4): 247–53. doi : 10.1136/ip.2009.022491 . PMID  20587817.
• Gjertsen, Finn; Leenaars, Antoon; Vollrath, Margarete (30 декабря 2013 г.). «Смешанное воздействие ограничений на огнестрельное оружие на смертельные огнестрельные ранения у мужчин: национальное наблюдательное исследование». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 11 (1): 487–506. doi : 10.3390/ijerph110100487 . PMC  3924456. PMID  24380979 .
• Hahn, RA; Bilukha, O; Crosby, A; et al. (Февраль 2005). «Законы об огнестрельном оружии и снижение насилия: систематический обзор». American Journal of Preventive Medicine . 28 (2 Suppl 1): 40–71. doi :10.1016/j.amepre.2004.10.005. PMID  15698747.
• Хеменуэй, Д. (2009). «Как ничего не найти». Журнал политики общественного здравоохранения . 30 (3): 260–68. doi : 10.1057/jphp.2009.26 . PMID  19806067.
• Хеменуэй, Дэвид (март 2016 г.). «Законодательство об огнестрельном оружии и смертность в США». The Lancet . 387 (10030): 1796–97. doi :10.1016/S0140-6736(16)00206-3. PMID  26972841. S2CID  37771810.
• Хеменуэй, Д.; Миллер, М. (2000). «Доступность огнестрельного оружия и уровень убийств в 26 странах с высоким уровнем дохода». Журнал травмы . 49 (6): 985–88. CiteSeerX  10.1.1.472.6990 . doi :10.1097/00005373-200012000-00001. PMID  11130511.
• Хепберн, Л. М.; Хеменуэй, Д. (2004). «Доступность огнестрельного оружия и убийства: обзор литературы». Агрессия и жестокое поведение . 9 (4): 417–40. doi :10.1016/S1359-1789(03)00044-2.
• Хьюмер, Майкл (2003). «Есть ли право владеть оружием?». Социальная теория и практика . 29 (2): 297–324. doi :10.5840/soctheorpract200329215. Архивировано из оригинала 13.12.2017.
• Ирвин, Н.; Родс, К.; Чейни, Р.; Вибе, Д. (август 2014 г.). «Оценка влияния государственного регулирования деятельности торговцев огнестрельным оружием с федеральной лицензией на убийства с применением огнестрельного оружия». Американский журнал общественного здравоохранения . 104 (8): 1384–86. doi :10.2105/ajph.2014.301999. PMC  4103238. PMID  24922158 .
• Джума, Моника Катина, ред. (2006). Сборник основных документов, касающихся мира и безопасности в Африке. Серия о мире и конфликтах в Африке. Претория: Pretoria University Law Press. ISBN 9780958509732. Архивировано из оригинала 2021-06-13 . Получено 2016-05-06 .
• Kalesan, Bindu; Mobily, Matthew E; Keiser, Olivia; et al. (март 2016 г.). «Законодательство об огнестрельном оружии и смертность от огнестрельного оружия в США: поперечное исследование на уровне штатов» (PDF) . The Lancet . 387 (10030): 1847–55. doi :10.1016/S0140-6736(15)01026-0. PMID  26972843. S2CID  21415884. Архивировано (PDF) из оригинала 2020-02-13 . Получено 2019-12-14 .
• Капуста, НД; Этцерсдорфер, Э; Кралль, К; Зоннек, Г (сентябрь 2007 г.). «Реформа законодательства об огнестрельном оружии в Европейском союзе: влияние на доступность огнестрельного оружия, уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия и убийств в Австрии». Британский журнал психиатрии . 191 (3): 253–57. doi : 10.1192/bjp.bp.106.032862 . PMID  17766767.
• Карп, Аарон (2010). «Неуловимые арсеналы: банды и групповое огнестрельное оружие». В Бермане, Эрик Г. и др. (ред.). Обзор стрелкового оружия 2010: банды, группы и оружие. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 9780521146845. Архивировано из оригинала (PDF) 2010-11-04.
• Карп, Аарон (2007). «Завершение подсчета: гражданское огнестрельное оружие» (PDF) . В Берман, Эрик Г.; и др. (ред.). Обзор стрелкового оружия 2007: Оружие и город. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521706544. Архивировано из оригинала 2018-08-27 . Получено 2013-12-23 .
• Кейтс, ДБ (1983). «Запрет на огнестрельное оружие и первоначальное значение Второй поправки» (PDF) . Michigan Law Review . 82 (2): 204–73. doi :10.2307/1288537. JSTOR  1288537. Архивировано (PDF) из оригинала 22.12.2014 . Получено 23.12.2013 .
• Кейтс, ДБ; Маузер, ГА (2007). «Снизит ли запрет огнестрельного оружия количество убийств и самоубийств? Обзор международных и некоторых внутренних доказательств» (PDF) . Harvard Journal of Law & Public Policy . 30 (2): 649–94. Архивировано из оригинала (PDF) 2008-09-10.
• Келлерманн, АЛ; Ривара, ФП; Сомес, Г.; и др. (1992). «Самоубийство в доме в связи с владением оружием». New England Journal of Medicine . 327 (7): 467–72. doi : 10.1056/NEJM199208133270705 . PMID  1308093. S2CID  35031090.
• Келлерманн, Артур Л.; Ривара, Фредерик П.; Рашфорт, Норман Б.; и др. (7 октября 1993 г.). «Владение оружием как фактор риска убийств в доме». New England Journal of Medicine . 329 (15): 1084–91. doi : 10.1056/NEJM199310073291506 . PMID  8371731.
• Киллиас, Мартин (1993). «Владение оружием, самоубийство и убийство: международная перспектива» (PDF) . В Del Frate, AA; et al. (ред.). Понимание преступности: опыт преступности и контроля над преступностью (отчет). Рим: UNICRI . стр. 289–306. Архивировано из оригинала (PDF) 24.12.2013.
• Киллиас, М.; ван Кестерен, Дж.; Риндлисбахер, М. (2001). «Оружие, насильственные преступления и самоубийства в 21 стране». Канадский журнал криминологии . 43 (4): 429–48. doi :10.3138/cjcrim.43.4.429.
• Клека, Г.; Паттерсон, Э.Б. (1993). «Влияние контроля над оружием и уровня владения оружием на уровень насилия». Журнал количественной криминологии . 9 (3): 249–87. doi :10.1007/BF01064462. S2CID  144180611.
• Клив, Хелен; Барнс, Майкл; Де Лео, Диего (2009) [Электронная публикация: 4 октября 2008 г.]. «Контроль использования огнестрельного оружия в Австралии: привела ли реформа закона об оружии 1996 г. к снижению уровня самоубийств с помощью этого метода?». Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология . 44 (4): 285–92. doi :10.1007/s00127-008-0435-9. PMID  18839044. S2CID  22624912.
• Kposowa, A; Hamilton, D; Wang, K (21 марта 2016 г.). «Влияние доступности огнестрельного оружия и регулирования огнестрельного оружия на уровень самоубийств в штатах». Suicide and Life-Threatening Behavior . 46 (6): 678–96. doi :10.1111/sltb.12243. PMID  26999372.
• Круг, Э.; Пауэлл, К.Е.; Дальберг, Л.Л. (1998). «Смерти, связанные с огнестрельным оружием, в Соединенных Штатах и ​​35 других странах с высоким и выше среднего уровнем дохода». Международный журнал эпидемиологии . 27 (2): 214–21. doi : 10.1093/ije/27.2.214 . PMID  9602401.
• Квон, Ик-Ван Г.; Скотт, Брэдли; Сафрански, Скотт Р.; Бэ, Муэн (24 августа 2010 г.). «Эффективность законов о контроле над оружием». Американский журнал экономики и социологии . 56 (1): 41–50. doi :10.1111/j.1536-7150.1997.tb03449.x.
• Лапьер, В. (1994). Оружие, преступность и свобода. Вашингтон, округ Колумбия: Regnery. ISBN 9780895264770.
• Ламберт, Майкл Т.; Сильва, Питер С. (1998). «Обновление влияния законодательства о контроле над оружием на самоубийства». Psychiatric Quarterly . 69 (2): 127–34. doi :10.1023/A:1024714619938. PMID  9627930. S2CID  37048769.
• Лангманн, К. (10 февраля 2012 г.). «Канадское законодательство об огнестрельном оружии и его влияние на уровень убийств с 1974 по 2008 г.». Журнал межличностного насилия . 27 (12): 2303–21. doi :10.1177/0886260511433515. PMID  22328660. S2CID  42273865.
• Ланза, Стивен П. (3 апреля 2014 г.). «Влияние ограничений на огнестрельное оружие на убийства, связанные с огнестрельным оружием, в разных штатах США». Applied Economics Letters . 21 (13): 902–05. doi :10.1080/13504851.2014.896977. S2CID  154724050.
• Ли, Ван-Шенг; Суарди, Сэнди (январь 2010 г.). «Австралийский выкуп огнестрельного оружия и его влияние на смертность от огнестрельного оружия». Contemporary Economic Policy . 28 (1): 65–79. CiteSeerX  10.1.1.507.1298 . doi :10.1111/j.1465-7287.2009.00165.x. S2CID  53520961.
• Ли, Л.К.; Флеглер, Э.У.; Фаррелл, К.; и др. (14 ноября 2016 г.). «Законы об огнестрельном оружии и убийства с применением огнестрельного оружия: систематический обзор». JAMA Internal Medicine . 177 (1): 106–19. doi :10.1001/jamainternmed.2016.7051. PMID  27842178. S2CID  205119294.
• Leenaars, Antoon A; Lester, David (июль 2001 г.). «Влияние контроля над оружием (законопроект C-51) на количество убийств в Канаде». Journal of Criminal Justice . 29 (4): 287–94. doi : 10.1016/S0047-2352(01)00094-0 .
• Leenaars, Antoon A.; Moksony, Ferenc; Lester, David; Wenckstern, Susanne (февраль 2003 г.). «Влияние контроля над оружием (законопроект C-51) на самоубийства в Канаде». Death Studies . 27 (2): 103–24. doi :10.1080/07481180302890. PMID  12675070. S2CID  10059933.
• Ли, А.; Нил, К. (20 августа 2010 г.). «Спасают ли жизни выкупы оружия? Данные панельных исследований». American Law and Economics Review . 12 (2): 509–57. doi :10.1093/aler/ahq013. hdl : 10419/36943 . S2CID  787141.
• Лестер, Дэвид; Линарс, Антун (июнь 1993 г.). «Уровень самоубийств в Канаде до и после ужесточения законов о контроле над огнестрельным оружием». Psychological Reports . 72 (3): 787–90. doi :10.2466/pr0.1993.72.3.787. PMID  8332684. S2CID  25191464.
• Лофтин, Колин; Макдауэлл, Дэвид; Вирсема, Брайан; Котти, Талберт Дж. (5 декабря 1991 г.). «Влияние ограничительного лицензирования пистолетов на убийства и самоубийства в округе Колумбия». New England Journal of Medicine . 325 (23): 1615–20. doi : 10.1056/NEJM199112053252305 . PMID  1669841.
• Лотт, Дж. Р. (2010). Больше оружия, меньше преступности понимание преступности и законов о контроле над оружием (3-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226493671. Архивировано из оригинала 2022-05-31 . Получено 2020-12-17 .
• Лотт, Дж. Р. (2012). «Что покажет тест на балансировку для законов о праве на ношение оружия». University of Maryland Law Review . 71 (4): 1205–18. Архивировано из оригинала 24.12.2013 . Получено 23.12.2013 .
• Любин, Гад; Вербелофф, Номи; Гальперин, Демиан; и др. (октябрь 2010 г.). «Снижение уровня самоубийств после изменения политики, ограничивающей доступ подростков к огнестрельному оружию: натуралистическое эпидемиологическое исследование». Самоубийство и опасное для жизни поведение . 40 (5): 421–24. doi :10.1521/suli.2010.40.5.421. PMID  21034205.
• Лука, Майкл; Малхотра, Дипак; Поликвин, Кристофер (16 октября 2017 г.). «Периоды ожидания пистолета сокращают смертность от огнестрельного оружия». Труды Национальной академии наук . 114 (46): 12162–65. Bibcode : 2017PNAS..11412162L. doi : 10.1073/pnas.1619896114 . ISSN  0027-8424. PMC 5699026.  PMID 29078268  .
• Людвиг, Йенс; Кук, Филлип Дж. (2 августа 2000 г.). «Уровень убийств и самоубийств, связанный с реализацией Закона Брэди о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия». JAMA . 284 (5): 585–91. doi : 10.1001/jama.284.5.585 . PMID  10918704.
• Малкольм, Джойс (1994). Хранить и носить оружие: истоки англо-американского права. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674893061.
• Малкольм, Джойс (2002). Оружие и насилие: английский опыт . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674007536.
• Matzopoulos, Richard G.; Thompson, Mary Lou; Myers, Jonathan E. (март 2014 г.). «Убийства с применением огнестрельного и неогнестрельного оружия в 5 городах Южной Африки: ретроспективное исследование населения». American Journal of Public Health . 104 (3): 455–60. doi :10.2105/AJPH.2013.310650. PMC  3953758. PMID  24432917 .
• Mauser, GA; Holmes, RA (1 декабря 1992 г.). «Оценка канадского законодательства об огнестрельном оружии 1977 г.». Обзор оценки . 16 (6): 603–17. doi :10.1177/0193841X9201600602. S2CID  144576514.
• Маузер, Гэри А.; Маки, Деннис (апрель 2003 г.). «Оценка канадского законодательства об огнестрельном оружии 1977 г.: ограбление с применением огнестрельного оружия». Прикладная экономика . 35 (4): 423–36. doi :10.1080/00036840210143099. S2CID  154344131.
• Макфедран, С.; Маузер, Г. (2013). «Смертельное насилие с применением огнестрельного оружия в отношении канадских женщин: повлияло ли ужесточение законов об оружии на здоровье и безопасность женщин?». Насилие и жертвы . 28 (5): 875–83. doi : 10.1891/0886-6708.vv-d-12-00145. hdl : 10072/57640 . PMID  24364129. S2CID  21714121.
• Medoff, MH; Magaddino, JP (1 января 1983 г.). «Самоубийства и законы о контроле над огнестрельным оружием». Обзор оценки . 7 (3): 357–72. doi :10.1177/0193841X8300700305. S2CID  145607862.
• Миллер, М. (1978). «Гериатрическое самоубийство: исследование в Аризоне». Геронтолог . 18 (5 Часть 1): 488–95. doi :10.1093/geront/18.5_Part_1.488. PMID  263566.
• Миллер, М.; Азраэль, Д.; Хеменуэй, Д. (2002). «Уровни владения огнестрельным оружием в домохозяйствах и убийств в регионах и штатах США, 1988–1997». Американский журнал общественного здравоохранения . 92 (12): 1988–93. doi :10.2105/AJPH.92.12.1988. PMC  1447364. PMID  12453821 .
• Миллер, М.; Хеменуэй, Д.; Азраэль, Д. (2007). «Уровень виктимизации от убийств на уровне штатов в США в связи с показателями обследования владения огнестрельным оружием в домохозяйствах, 2001–2003». Социальные науки и медицина . 64 (3): 656–64. doi :10.1016/j.socscimed.2006.09.024. PMID  17070975.
• Миллер, М.; Хеменуэй, Д. (2008). «Оружие и самоубийство в Соединенных Штатах». New England Journal of Medicine . 359 (10): 989–91. doi : 10.1056/NEJMp0805923 . PMID  18768940.
• Национальный исследовательский совет (2005). Уэллфорд, CF; Пеппер, JV; Петри, CV (ред.). Огнестрельное оружие и насилие: критический обзор. Комитет по улучшению исследовательской информации и данных по огнестрельному оружию. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. ISBN 9780309091244. Архивировано из оригинала 2008-10-13 . Получено 2013-12-26 .
• Озанн-Смит, Дж.; Эшби, К.; Ньюстед, С.; и др. (2004). «Смерти, связанные с огнестрельным оружием: влияние реформы регулирования». Injury Prevention . 10 (5): 280–86. doi :10.1136/ip.2003.004150. PMC  1730132. PMID  15470007 .
• Паркер, Сара (2011). «Балансирующие действия: регулирование владения гражданским огнестрельным оружием». В Берман, Эрик Г. и др. (ред.). Обзор стрелкового оружия 2011: состояния безопасности. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521146869. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-11.
• Перрен, Ноэль (1980). Отказ от оружия: возвращение Японии к мечу, 1543–1879. Шамбала. ISBN 9780877731849. Архивировано из оригинала 2020-02-13 . Получено 2020-12-17 .
• Pierce, GL; Braga, AA; Wintemute, GJ (июнь 2015 г.). «Влияние законов Калифорнии о продаже огнестрельного оружия и правил дилеров на незаконное распространение оружия». Injury Prevention . 21 (3): 179–84. doi :10.1136/injuryprev-2014-041413. PMID  25472991. S2CID  41375606.
• Прайс, Джеймс Х.; Томпсон, Эми Дж.; Дейк, Джозеф А. (август 2004 г.). «Факторы, связанные с вариациями в штатах по убийствам, самоубийствам и непреднамеренным смертям от огнестрельного оружия». Журнал общественного здравоохранения . 29 (4): 271–83. doi :10.1023/B:JOHE.0000025326.89365.5c. PMID  15186014. S2CID  12678341.
• Reisch, T; Steffen, T; Habenstein, A; Tschacher, W (сентябрь 2013 г.). «Изменение показателей самоубийств в Швейцарии до и после ограничения огнестрельного оружия в результате реформы «Армия XXI» 2003 г.». Американский журнал психиатрии . 170 (9): 977–84. doi :10.1176/appi.ajp.2013.12091256. PMID  23897090.
• Рейтер, Питер; Музос, Дженни (2003). «Австралия: массовый выкуп малорискованного оружия». В Людвиг, Дж.; Кук, П.Дж. (ред.). Оценка политики в отношении оружия: влияние на преступность и насилие (PDF) . Brookings Institution Press. стр. 121–56. ISBN 9780815753377. Архивировано (PDF) из оригинала 2013-10-20 . Получено 2013-12-23 .
• Родригес Андрес, Антонио; Хемпстед, Кэтрин (июнь 2011 г.). «Контроль над оружием и самоубийства: влияние государственных правил огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, 1995–2004 гг.». Политика здравоохранения . 101 (1): 95–103. doi :10.1016/j.healthpol.2010.10.005. PMID  21044804.
• Розенгарт, М.; Каммингс, П.; Натенс, А.; и др. (апрель 2005 г.). «Оценка государственных правил обращения с огнестрельным оружием и показателей смертности от убийств и самоубийств». Injury Prevention . 11 (2): 77–83. doi :10.1136/ip.2004.007062. PMC  1730198 . PMID  15805435.
• Rudolph, KE; Stuart, EA; Vernick, JS; Webster, DW (август 2015 г.). «Связь между законом о разрешении на покупку огнестрельного оружия в Коннектикуте и убийствами». American Journal of Public Health . 105 (8): e49–54. doi :10.2105/ajph.2015.302703. PMC  4504296. PMID  26066959 .
• Safavi, A; Rhee, P; Pandit, V; et al. (январь 2014 г.). «Дети находятся в большей безопасности в штатах со строгими законами об огнестрельном оружии: национальное исследование выборки стационарных больных». Журнал травматологии и неотложной хирургии . 76 (1): 146–50, обсуждение 150–51. doi : 10.1097/ta.0b013e3182ab10fb. PMID  24368370. S2CID  11563737.
• Сантаэлла-Тенорио, Хулиан; Серда, Магдалена; Вильявесес, Андрес; Галеа, Сандро (10 февраля 2016 г.). «Что мы знаем о связи между законодательством об огнестрельном оружии и травмами, связанными с огнестрельным оружием?». Epidemiologic Reviews . 38 (1): 140–57. doi :10.1093/epirev/mxv012. PMC  6283012 . PMID  26905895.
• Simonetti, Joseph A.; Rowhani-Rahbar, Ali; Mills, Brianna; et al. (август 2015 г.). «Законодательство штата об огнестрельном оружии и несмертельные травмы от огнестрельного оружия». American Journal of Public Health . 105 (8): 1703–09. doi :10.2105/AJPH.2015.302617. PMC  4504301. PMID  26066935 .
• Sloan, JH; Rivara, FP; Reay, DT; et al. (8 февраля 1990 г.). «Правила обращения с огнестрельным оружием и уровень самоубийств. Сравнение двух мегаполисов». The New England Journal of Medicine . 322 (6): 369–73. doi : 10.1056/nejm199002083220605 . PMID  2393410.
• Tahmassebi, SB (лето 1991 г.). «Контроль над оружием и расизм». Журнал права гражданских прав Университета Джорджа Мейсона . 2 (1): 67–100. Архивировано из оригинала 2000-08-16.
• Таширо, Дж.; Лейн, Р. С.; Бласс, Л. В.; и др. (3 августа 2016 г.). «Влияние законов о контроле над оружием на госпитализацию детей в Соединенных Штатах». Журнал травматологии и неотложной хирургии . 81 (4 Suppl 1): S54–60. doi : 10.1097/TA.0000000000001177. PMID  27488481. S2CID  25217599.
• Вильявесес, Андрес; Каммингс, Питер; Эспития, Виктория Э.; и др. (1 марта 2000 г.). «Влияние запрета на ношение огнестрельного оружия на уровень убийств в двух городах Колумбии». JAMA . 283 (9): 1205–09. doi :10.1001/jama.283.9.1205. PMID  10703790.
• Вебстер, Д.У.; Верник, Дж.С.; Зеоли, АМ; Манганелло, Дж.А. (4 августа 2004 г.). «Связь между законами об огнестрельном оружии, ориентированными на молодежь, и самоубийствами среди молодежи». JAMA . 292 (5): 594–601. doi : 10.1001/jama.292.5.594 . PMID  15292085.
• Вебстер, Дэниел; Крифази, Кассандра Керчер; Верник, Джон С. (7 марта 2014 г.). «Влияние отмены закона о лицензировании покупки огнестрельного оружия в Миссури на убийства». Журнал городского здравоохранения . 91 (2): 293–302. doi :10.1007/s11524-014-9865-8. PMC  3978146. PMID  24604521 .
• Вебстер, Дэниел В.; Винтемут, Гарен Дж. (18 марта 2015 г.). «Последствия политики, направленной на предотвращение доступа лиц из группы риска к огнестрельному оружию». Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 36 (1): 21–37. doi : 10.1146/annurev-publhealth-031914-122516 . PMID  25581152.
• Винклер, А. (2013). Перестрелка: битва за право носить оружие в Америке. Нью-Йорк: WW Norton & Co. ISBN 9780393345834. Архивировано из оригинала 2022-05-31 . Получено 2020-12-17 .
• Zeoli, April M.; Malinski, Rebecca; Turchan, Brandon (5 января 2016 г.). «Риски и целенаправленные вмешательства: огнестрельное оружие при насилии со стороны интимного партнера». Epidemiologic Reviews . 38 (1): 125–39. doi : 10.1093/epirev/mxv007 . PMID  26739680.

Дальнейшее чтение

• Ракофф, Джед С. , «Последний в своем роде» (рецензия на книгу Джона Пола Стивенса « Создание правосудия: размышления о моих первых 94 годах» , Little, Brown, 549 стр.), The New York Review of Books , т. LXVI, № 14 (26 сентября 2019 г.), стр. 20, 22, 24. Джон Пол Стивенс , «возвращение к послевоенным либеральным республиканским назначенцам [Верховного суда США]», поставил под сомнение обоснованность «доктрины суверенного иммунитета , которая гласит, что вы не можете подать в суд на какое-либо государственное или федеральное правительственное учреждение или на любого из его должностных лиц или сотрудников за любое правонарушение, которое они могли совершить против вас, если только государственное или федеральное правительство не согласится на судебное преследование» (стр. 20); уместность «растущего сопротивления Верховного суда США наиболее значимым формам контроля над оружием» (стр. 22); и «конституционность смертной казни ... ввиду неопровержимых доказательств того, что невиновные люди были приговорены к смертной казни» (стр. 22, 24).
• Сквайрс, Питер. Пол и огнестрельное оружие: мое тело, мой выбор, мое оружие. Соединенное Королевство, Тейлор и Фрэнсис, 2024.

Внешние ссылки

• GunPolicy.org Архивировано 13.09.2018 на Wayback Machine

Национальные группы

• Gun Control Australia – Поддержка контроля над оружием в Австралии
• Коалиция за контроль над оружием – Канада
• Stop Gun Caravan – Япония
• Южная Африка без оружия
• Коалиция по прекращению насилия с применением огнестрельного оружия – США Архивировано 25.05.2022 на Wayback Machine
• Кампания Брэди по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия – США
• Гиффордс – США