Saurischia ( / s ɔː ˈ r ɪ s k i ə / saw -RIS -kee-ə , что означает «рептилия с бедрами» от греческого sauros ( σαῦρος ) — «ящерица» и ischion ( ἴσχιον ) — «тазобедренный сустав») [3] — один из двух основных отделов динозавров (другой — Ornithischia ), классифицируемых по строению тазобедренного сустава. Saurischia и Ornithischia были первоначально названы отрядами Гарри Сили в 1888 году [4], хотя сегодня большинство палеонтологов классифицируют Saurischia как неранжированную кладу , а не отряд. [5]
Все плотоядные динозавры (определенные типы теропод ) традиционно классифицируются как ящеротазовые, как и все птицы и одна из двух основных линий травоядных динозавров, завроподоморфы . В конце мелового периода все ящеротазовые, за исключением птиц, вымерли в ходе мел-палеогенового вымирания . Птицы, как группа манирапторовых тероподовых динозавров, являются субкладом ящеротазовых динозавров в филогенетической классификации . [6]
Ящеротазовые динозавры традиционно отличаются от птицетазовых динозавров трехзубчатой структурой таза с лобковой костью , направленной вперед. Таз птицетазовых устроен так, что лобковая кость повернута назад, параллельно седалищной кости , часто также с направленным вперед отростком, что дает четырехзубчатую структуру. Строение бедра ящеротазовых заставило Сили назвать их « ящеротазовыми » динозаврами, потому что они сохранили анатомию предкового бедра, также обнаруженную у современных ящериц и других рептилий. Он назвал птицетазовых динозавров «птицетазовыми» динозаврами, потому что их строение бедра было внешне похоже на строение бедра птиц, хотя он не предлагал никакой конкретной связи между птицетазовыми и птицами. Однако, согласно давно существующей точке зрения, это «птицетазовое» строение развивалось несколько раз независимо у динозавров, сначала у орнитисхий, затем у ящеротазовых, включая птиц ( Avialae ), и, наконец, у теризинозавров . Это было бы примером конвергентной эволюции : у птиц, теризинозавров и птицетазовых динозавров независимо друг от друга развилась схожая анатомия бедра, возможно, как адаптация к их травоядной или всеядной диете. [7]
В своей статье, дающей названия двум группам, Сили рассмотрел предыдущие схемы классификации, предложенные другими палеонтологами для разделения традиционного отряда Dinosauria. Он отдал предпочтение той, которая была предложена Отниелом Чарльзом Маршем в 1878 году, который разделил динозавров на четыре отряда: Sauropoda , Theropoda , Ornithopoda и Stegosauria (эти названия до сих пор используются во многом таким же образом для обозначения подотрядов или клад внутри Saurischia и Ornithischia). [4]
Однако Сили хотел сформулировать классификацию, которая учитывала бы одно основное различие между основными группами динозавров, основанное на характеристике, которая также отличала бы их от других рептилий. Он обнаружил это в конфигурации бедренных костей и обнаружил, что все четыре отряда Марша можно аккуратно разделить на две основные группы, основанные на этой особенности. Он поместил Stegosauria и Ornithopoda в Ornithischia, а Theropoda и Sauropoda в Saurischia. Кроме того, Сили использовал это основное различие в бедренных костях, наряду со многими другими отмеченными различиями между двумя группами, чтобы утверждать, что «динозавры» были вовсе не естественной группой, а скорее двумя отдельными отрядами, которые возникли независимо от более примитивных архозавров . [4] Эта концепция, согласно которой «динозавр» является устаревшим термином для обозначения двух отдельных отрядов, просуществовала в научной и популярной литературе многие десятилетия, и только в 1960-х годах ученые снова начали рассматривать возможность того, что ящеротазовые и птицетазовые динозавры были более тесно связаны друг с другом, чем с другими архозаврами.
Хотя его концепция полифилетического Dinosauria больше не принимается большинством палеонтологов, базовое разделение Сили на две группы динозавров выдержало испытание временем и было поддержано современным кладистическим анализом взаимоотношений среди динозавров. [8] Узловая клада, Eusaurischia , была названа в честь наименее инклюзивной группы, содержащей завроподоморфов (представленных Cetiosaurus ) и тероподов (представленных Neornithes ). Любой ящеротазовый, который разделился до разделения тероподов и завроподоморфов, поэтому находится вне клады Eusaurischia. [9]
Одна альтернативная гипотеза, оспаривающая классификацию Сили, была предложена Робертом Т. Баккером в его книге 1986 года «Ереси динозавров» . Классификация Баккера разделила тероподов на отдельную группу и поместила две группы травоядных динозавров (завроподоморфов и орнитисхий) вместе в отдельную группу, которую он назвал Phytodinosauria («растительные динозавры»). [10] Гипотеза Phytodinosauria была основана частично на предполагаемой связи между орнитисхиями и прозавроподами , и на идее, что первые произошли непосредственно от последних, возможно, посредством загадочного семейства, которое, казалось, обладало признаками обеих групп, сегнозавров . [11] Однако позже было обнаружено, что сегнозавры были необычным типом травоядных тероподовых ящеротазовых, тесно связанных с птицами , и гипотеза Phytodinosauria вышла из моды.
Исследование 2017 года, проведенное Мэтью Грантом Бароном, Дэвидом Б. Норманом и Полом М. Барреттом, не нашло поддержки монофилетической Saurischia в соответствии с ее традиционным определением. Вместо этого группа была признана парафилетической . В качестве решения Theropoda была удалена из группы и помещена в качестве сестринской группы к Ornithischia в недавно определенную кладу Ornithoscelida . В качестве другого результата авторы переопределили Saurischia как «наиболее инклюзивную кладу, которая содержит D[iplodocus] carnegii , но не T[riceratops] horridus », в результате чего получилась клада, содержащая только Sauropodomorpha и Herrerasauridae . [12] [13] Томас Хольц (2017) рекомендовал использовать название Sauropodomorpha для обозначения возможной клады, которая включает традиционных завроподоморфов и герреразавридов; в качестве альтернативы он предложил переопределить давно не используемый таксон Pachypodosauria , включив Sauropodomorpha и Herrerasauridae в качестве субкладов. [14] Кау (2018) также поддержал Ornithoscelida, но поместил herrerasaurids, Tawa и Daemonosaurus в кладу (Herrerasauria) за пределами Dinosauria. [15] Другие недавние исследования поддерживают точку зрения, более близкую к традиционной гипотезе Saurischia, с тероподами, более близкими к завроподоморфам, чем к орнитисхиям. Новас и др . (2021) поддерживают филогению герреразавров Кау, но помещают эту кладу в Saurischia. [16]
