Защита Каро –Канн — шахматный дебют, характеризующийся ходами:
Каро-Канн — это распространенная защита против 1.e4 . Она классифицируется как полуоткрытая игра , как сицилианская защита и французская защита , хотя считается более прочной и менее динамичной, чем любой из этих дебютов. Она часто приводит к хорошим эндшпилям для черных, у которых лучшая пешечная структура .
Черные готовятся бороться за центр с помощью 2...d5. В отличие от аналогично мотивированной Французской защиты , Каро-Канн не препятствует развитию белопольного слона черных. Однако это происходит ценой темпа , поскольку черным приходится играть 1...c6, прежде чем двигать пешку на c5, тогда как во Французской защите черные могут продвинуть c7–c5 за один ход. Белые могут бороться с Каро-Канн несколькими различными способами, часто получая преимущество в пространстве; кроме того, у черных меньше подвижности, и они могут отставать в развитии .
Каро-Канн остаётся популярным дебютом в шахматах высшего уровня, его использовали, в частности, Алиреза Фируджа , Владислав Артемьев и чемпион мира Дин Лижэнь .
Дебют назван в честь английского шахматиста Горацио Каро и австрийского шахматиста Маркуса Канна , которые оба анализировали его в 1886 году. Канн одержал впечатляющую победу в 24 хода с помощью защиты Каро–Канна против немецко-британского чемпиона по шахматам Жака Мизеса на 4-м Немецком шахматном конгрессе в Гамбурге в мае 1885 года:
После 2.d4 d5 наиболее распространенными ходами являются 3.Nc3 (классический и современный варианты), 3.Nd2, 3.exd5 (разменный вариант) и 3.e5 (продвинутый вариант).
3.Nc3 и 3.Nd2 обычно транспонируются друг в друга после 3...dxe4 4.Nxe4. С 1970-х годов 3.Nd2 становится все более популярным, чтобы избежать варианта Гургенидзе (3.Nc3 g6) и сохранить возможность 4.c3.
Наиболее распространенный способ ведения защиты Каро–Канн, классический вариант (часто называемый вариантом Капабланки в честь кубинского чемпиона мира Хосе Рауля Капабланки ), определяется ходами: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 (или 3.Nd2) dxe4 4.Nxe4 Bf5. Долгое время считалось, что это представляет собой лучшую игру для обеих сторон в защите Каро–Канн. Белые обычно продолжают: 5.Ng3 Bg6 6.h4 h6 7.Nf3 Nd7 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3. Хотя пешка белых на h5 выглядит готовой к атаке, она может оказаться слабостью в эндшпиле . [2]
Большая часть репутации защиты Каро-Канн как надежной защиты проистекает из этого варианта. Черные делают очень мало компромиссов в пешечном строении и играют своевременно ...c6–c5, чтобы оспорить поле d4. Варианты с рокировкой черных на ферзевый фланг дали защите Каро-Канн репутацию надежной, но несколько скучной защиты. В последнее время более популярны варианты с рокировкой черных на королевский фланг и даже с оставлением короля в центре . Эти варианты могут быть острыми и динамичными.
Вот блестящая иллюстрация атакующих возможностей белых, когда игроки рокируются в противоположные стороны в классическом варианте:
Еще одна прочная позиционная линия, этот вариант характеризуется ходами: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 (или 3.Nd2) dxe4 4.Nxe4 Nd7. Он был сыгран и назван в честь первого, седьмого и двенадцатого чемпионов мира Вильгельма Стейница , Василия Смыслова и Анатолия Карпова , но сейчас наиболее известен как Современный вариант. Краткосрочная цель 4...Nd7 — облегчить развитие путем раннего обмена парой коней, не нарушая структурную целостность позиции черных.
Игра похожа на классический вариант, за исключением того, что у черных больше свободы, поскольку они задерживают развитие своего слона и не вынуждены ставить его на поле g6. Однако эта свобода имеет свою цену, поскольку белые получают дополнительную свободу, занимая пространство в центре, и часто играют агрессивное 5.Ng5 !? , где развитие черных ставится под вопрос, а также позиционная слабость поля f7. Знаменитая последняя партия матча - реванша Deep Blue против Гарри Каспарова , где Каспаров совершил известную ошибку и проиграл, была сыграна в этом варианте. Черные также должны остерегаться быстрой матовой ловушки для белых, 5.Qe2 Ngf6?? 6.Nd6#, но после 5... Ndf6 черные получают прочную позицию.
Черные добровольно выбрали худшую пешечную структуру и практическую необходимость рокировки на ферзевой фланг, одновременно получая динамическую компенсацию в виде открытой линии g для ладьи и необычайно активной игры для Каро–Канн. Обычно это считается несколько необоснованным, хотя претендент на звание чемпиона мира Дэвид Бронштейн и бывший кандидат на звание чемпиона мира Бент Ларсен использовали это с некоторым успехом.
Виктор Корчной много раз играл 5...exf6 (включая свой первый матч на первенство мира с Анатолием Карповым ), и эту линию также использовал Ульф Андерссон . Ход черных 5...exf6 считается более надежным, чем 5...gxf6!? в варианте Бронштейна–Ларсена, и предлагает черным быстрое развитие, хотя также уступает белым лучшую пешечную структуру и долгосрочные перспективы (черным следует быть осторожными, так как пешка d теперь является потенциальной проходной пешкой в эндшпиле).
Вариант Гургенидзе - 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 g6. Черные готовятся фианкетировать слона на g7, создавая давление на пешку d4 белых. После 4.Nf3 Bg7 белые обычно играют 5.h3, чтобы предотвратить связку ...Bg4. Этот вариант, созданный Бухути Гургенидзе , привел к росту популярности 3.Nd2 в 1970-х годах. После 3.Nd2, на 3...g6 следует 4.c3, когда фианкетированному слону нечего делать из-за цепи пешек черного поля. 3.Nd2 обычно транспонируется в классический вариант после 3...dxe4 4.Nxe4.
Черные ждут возможности развить своего слона ферзя, не отдавая пешку d5: 4. Кf3 Сg4, часто переключаясь на «французскую» структуру после ходов типа 5. Сe2 e6 6. OO Кf6 7. e5 Кfd7 с последующими ...c5, ...Кc6 и ...Фb6. Другие возможности для белых — это перемещения в разменный или форсированный вариант (с Кc3 и ...a6). [5]
Вариант 3...Bf5, который следует за 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5, приобрел популярность после того, как на протяжении многих лет считался слабым, главным образом из-за стратегического разгрома, который Арон Нимцович (игравший белыми) потерпел от рук Хосе Капабланки в одной из их партий на турнире в Нью-Йорке 1927 года. [6]
Вариант Advance с тех пор был возрожден агрессивными линиями, такими как атака штыком (4. g4) или атака Ван дер Виля (4.Nc3 e6 5.g4), популярная линия в 1980-х годах и позднее предпочитаемая латвийским гроссмейстером Алексеем Шировым , или менее амбициозный вариант 4.Nf3 e6 5.Be2 c5 6.Be3, популяризированный английским гроссмейстером Найджелом Шортом и часто встречавшийся в 1990-х годах. Другой менее популярной, но агрессивной линией является вариант Таля (4.h4 h5), популяризированный гроссмейстером Михаилом Талем .
Вариант 3...c5, который следует за 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5!? является важной альтернативой и позволяет избежать веса теории, связанной с 3...Bf5. Он был использован Михаилом Ботвинником в его матче 1961 года против Михаила Таля (хотя с отрицательным результатом для Ботвинника – две ничьи и одно поражение). Линия была окрещена «вариантом Аркелла/Хенкина» в ведущем шахматном журнале New in Chess yearbook 42 в знак признания работы, проделанной этими двумя гроссмейстерами, и успеха, которого они добились с этим вариантом. По сравнению с французской защитой, черным не хватает темпа, обычно тратящегося на 1...e6; однако белые могут воспользоваться этим только ослаблением своей центральной связи с помощью 4.dxc5, когда у черных есть хорошие шансы вернуть пешку.
Вариант размена — 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5.
Вариант обмена начинается с 4.Bd3 (чтобы предотвратить ...Bf5, пока он еще развивается) 4...Nc6 5.c3 Nf6 6.Bf4 Bg4 7.Qb3. Считается, что эта линия дает белым немного лучшую игру и была опробована Бобби Фишером . Некоторые стратегические идеи аналогичны отклоненному ферзевому гамбиту , варианту обмена (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5) с обратными цветами.
Атака Панова–Ботвинника начинается с хода 4.c4. Она названа в честь Василия Панова и чемпиона мира Михаила Ботвинника . Эта система часто приводит к типичным позициям изолированной ферзевой пешки (IQP), при этом белые получают быстрое развитие, захват e5 и шансы на атаку на королевском фланге, чтобы компенсировать долгосрочную структурную слабость изолированной пешки d4. Основной вариант в этой линии — 4...Nf6 5.Nc3 e6 6.Nf3, когда основными альтернативами черных являются 6...Bb4 (позиция, часто транспонирующаяся в линии защиты Нимцовича ) и 6...Be7, когда-то самая распространенная линия. 6...Nc6?! хуже, поскольку на него благоприятно отвечает 7.c5!, после чего белые планируют захватить поле e5, продвинув пешку b на b5 или разменяв черного коня на c6 после Bb5.
Вариант Fantasy, ранее известный как вариант Tartakower или Maróczy, 1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3, несколько напоминает гамбит Блэкмара–Димера . 3...e6, вероятно, является наиболее надежным ответом, готовясь использовать темные поля через ...c5, хотя 3....g6 пробовал Яссер Сейраван . ГМ Ларс Шандорфф и ГМ Сэм Шенкленд оба предпочитают 3...dxe4 4.fxe4 e5 5.Nf3 Bg4 6.Bc4 Nd7 7.0-0 Ngf6 8.c3 Bd6 с игрой, которая является острой и обоюдоострой, хотя недавняя теория предполагает, что 7.c3! более критично, давая небольшое объективное преимущество белым. Интересным, хотя, вероятно, недостаточным, является 3...e5. Этот так называемый «Вариант скрученной фантазии» направлен на использование слабостей белых на диагонали a7–g1, идея, похожая на 3...Qb6, вариант, отстаиваемый Баадуром Джобавой . Связанные с вариантом фантазии гамбиты 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.f3, придуманные сэром Стюартом Милнером-Барри , и 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Bc4 Nf6 5.f3 (фон Хенниг).
Вариант двух коней 1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 (или 2.Nf3 d5 3.Nc3) был использован Бобби Фишером в молодости, но с тех пор его популярность снизилась. Намерение белых — извлечь выгоду из быстрого развития, а также сохранить возможности относительно пешки d. Логичный и, вероятно, лучший ответ черных — 3...Bg4. После 4.h3 Bxf3 5.Qxf3, позиционного продолжения, у черных есть возможность 5...Nf6 или 5...e6. Линия отступления 4...Bh5 играбельна, но черным следует быть осторожными. В Noteboom –Mindeno 1927 черные быстро проиграли после 5.exd5 cxd5 6.g4 Bg6 7.Ne5 a6? (необходимо 7...Nc6) 8.h4 d4 9.h5! dxc3 10.hxg6 cxd2+ 11.Qxd2 Qxd2+ 12.Bxd2 и черные должны потерять материал . [7]
Этот вариант ставит ловушку: игра по линиям Классического варианта ставит черных в затруднительное положение после 3...dxe4 4.Nxe4 Bf5 (4...Nd7 можно сыграть) 5.Ng3 Bg6?! (5...Bg4) 6.h4 h6 7.Ne5 Bh7 (7...Qd6 может быть лучшим) 8.Qh5! g6 ( вынужденно ) 9.Bc4! e6 (9...gxh5 ?? 10.Bxf7#) 10.Qe2 с огромным преимуществом для белых. Теперь 10...Qe7! является лучшим. Вместо этого, Ласкер – Радшир, 1908 и Алехин – Брюс, 1938 быстро закончились после, соответственно, 10...Bg7?? 11.Nxf7! и 10...Nf6?? 11.Nxf7! [8] [9]
После ходов 1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Qf3!? (вариант Голдмана) позиция белых, по мнению Грэма Берджесса , надежна . [10]
2.c4, ускоренная атака Панова, является эффективным ходом для белых. Черные, вероятно, сыграют 2...d5 (см. 1.e4 c6 2.c4 d5). Это может транспонироваться в Панова–Ботвинника (B14, приведенное выше, с 3.exd5 cxd5 4.d4) или Каро–Канн (B10, с двойным взятием на d5). В качестве альтернативы черные могут сыграть 2...e5, открытый вариант (см. 1.e4 c6 2.c4 e5). Линия 2.c4 также может возникнуть транспозицией из английского начала : 1.c4 c6 2.e4.
Атака Хиллбилли, [11] [12] 1.e4 c6 2.Bc4?!, чаще всего разыгрывается слабыми игроками, незнакомыми с защитой Каро–Канн. Если 2...d5 3.exd5 cxd5, черные просто выигрывают темп на слоне. Тем не менее, гроссмейстер Саймон Уильямс экспериментировал с этим ходом, дополнив его гамбитом пешки с помощью 2...d5 3.Bb3!? [13]
Интересная, относительно неизвестная попытка - 1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. exd5 cxd5 4. Ne5!?, иногда называемая Атакой Апокалипсиса. Несмотря на свою странность, эта линия несет в себе обманчивое количество яда, например, 4...Bf5? немедленно сталкивается с проблемами после 5. Bb5+, когда черные должны потерять темп, а слоновая пара с 5...Bd7 (5..Nd7?? 6. Qf3 катастрофична для черных). Игра может продолжаться с 6. Qh5 g6 7. Nxd7! Nxd7 (7...gxh5?? 8. Nf6#) 8. Qxd5, где белые выигрывают пешку и наслаждаются сильной инициативой . Этот вариант похож на традиционный обмен Каро-Канн (в котором игра Ne5 является одной из целей белых) с дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что связка с ...Bg4 была полностью обойдена. После 3...Nc6 белые могут продолжить с d4 и Bb5, отвечая на ...Qb6 с c4 ( атака Нео-Панова-Ботвинника ) и на ...Bd7 с Nxd7, чтобы получить двух слонов, или они могут сыграть в стиле Stonewall с d4, c3, Bd3 и f4 в некотором порядке. В то время как 3...e6 является вполне приемлемым ответом черных — и, по-видимому, наиболее часто используемым — ответ 3...g6! является критическим, позволяя черным гибкость в борьбе за e5. [14]
Другие линии неэффективны или сомнительны. К ним относятся 2.d3, вариант Брейера; 2.b3, атака Эйве; 2.b4, атака Лабана; 2.g4, вариант шипа; и 2.Ne2, атака Богемии.
В « Энциклопедии шахматных дебютов» приведено десять кодов защиты Каро–Канн, от B10 до B19:
Библиография
