Защита бегемота — это шахматная дебютная система , используемая черными, состоящая из двойной фианкеттной структуры (слоны на b7 и g7) и небольшого пешечного центра (пешки на d6 и e6). Кони обычно развиваются на e7 и d7, а пешки ладьи на a6 и h6. [1] Эта структура может быть получена широким спектром порядков ходов , но чаще всего она встречается через современную защиту (1.e4 g6) или защиту Оуэна (1.e4 b6). Бегемот также может быть сыгран против пешечных дебютов ферзя или фланговых дебютов и, таким образом, является по-настоящему универсальной системой. Та же структура также иногда используется белыми.
Первым мастером силовой игры, экспериментировавшим со структурами типа «Гиппопотам», по-видимому, был словацкий международный мастер Максимилиан Уйтельки . [2] Однако дебют впервые получил известность после того, как его дважды применил Борис Спасский в матче за звание чемпиона мира 1966 года против Тиграна Петросяна [3] [4] (после чего комментаторы окрестили эту схему «Гиппопотам»). Спасский, по-видимому, находился под влиянием своей партии 1964 года против Уйтельки, [5] где он столкнулся с той же схемой, которую позже применил против Петросяна. [6]
Известные игроки, которые время от времени использовали систему «Бегемот» в последние годы, включают Властимила Горта , Игоря Глека , Михая Субу , Тони Майлза , Гату Камского , Павла Блатного и Люка МакШейна . Между тем, Кирилл Георгиев и Хикару Накамура использовали систему в качестве антикомпьютерной линии. Другие игроки, которые использовали систему «Бегемот», включают Арона Нимцовича [7] , Гарри Каспарова [8] и Магнуса Карлсена .
Пока черные устанавливают структуру Бегемота, белые могут свободно развиваться. Если белые продолжат в соответствии с классическими принципами, возникнет позиция, похожая на показанную на диаграмме (слева). Черные приняли полную расстановку Бегемота с пешками на a6, b6, d6, e6, g6 и h6, фианкеттированными слонами на b7 и g7 и конями на d7 и e7. Белые, тем временем, заняли центр пешками, развили легкие фигуры в центральные позиции, рокировали и централизовали ладьи. Несмотря на достижение идеального классического развития, белые теперь сталкиваются с дилеммой относительно того, как действовать дальше, поскольку черные имеют пешечный контроль над каждым полем на пятой горизонтали (a5-h5). Таким образом, белые могут продвинуться вперед, только продвинув пешку на сторону черных доски. [9]
Если белые должны продвигаться e4-e5, черные обычно блокируют центральные пешки с помощью …d6-d5. Это приводит к центральной пешечно-структуре, похожей на ту, что можно увидеть во многих вариантах французской защиты . Затем черные приступают к типичному французскому прорыву пешки …c7-c5 и тематической игре на ферзевом фланге.
Возвращаясь к позиции на диаграмме, если бы белые вместо этого продвинулись d4-d5, черные снова ответили бы блокировкой центральных пешек, на этот раз с помощью …e6-e5. Структура тогда напоминает ту, что мы видим во многих вариантах защиты староиндийской защиты . Черные, скорее всего, продолжат либо (a) тематическим прорывом пешки староиндийской защиты …f7-f5 (обычно после ...0-0), либо (b) типичной идеей Бегемота ...g6-g5 и ...Ne7-g6-f4, любой из которых планов может привести к атаке на королевском фланге. Обратите внимание, что в позициях, где белые намереваются сыграть d4-d5, белый ферзь обычно будет развернут на d2, а не на e2 (таким образом, избегая возможности того, что черные удвоят пешки белых, ответив на d4-d5 с помощью ...Bg7xNc3).
Если белые решат не играть ни e4-e5, ни d4-d5, черные могут начать наступление против рокированного белого короля такими ходами, как …g6-g5, …Ng6 и т. д. (или, если белые рокировали ферзевый фланг, …b6-b5, …Nb6 и т. д.). В качестве альтернативы черные могут сыграть пешечный прорыв …c7-c5, после чего структура может трансформироваться, напоминая сицилианскую (после более позднего …c5xd4 или d4xc5) или защиту Бенони (после более позднего d4-d5).
Чтобы обеспечить различные варианты, представленные выше, главной целью черных на ранних этапах будет сохранение гибкости, в том числе путем откладывания любого решения о рокировке до тех пор, пока не будет определена центральная пешечная структура.
«Гиппопотама» можно считать антитеоретическим дебютом , поскольку игра черных, как правило, опирается на тематическое понимание основных шахматных дебютов, упомянутых выше, а не на конкретные варианты дебюта или порядок ходов. [10]
Позиции, возникающие из защиты Бегемота, отличаются от стандартных позиций во французской защите, защите короля индейца и т. д., поскольку различные пешки и фигуры будут смещены по сравнению с их обычными позициями в этих дебютах. Например, в защите короля индейца черные не стали бы фианкетировать ферзевого слона, а белые предпочли бы иметь пешку с на с4, а не с2. Миддлшпиль в защите Бегемота часто определяется тем, как игроки обходят эти различия и пытаются обратить их себе на пользу или во вред противнику.
В то время как можно ожидать, что белые получат преимущество в пространстве в большинстве вариантов защиты Бегемота, черные часто будут иметь практическое преимущество из-за большего знакомства с различными транспозиционными возможностями в этом редком дебютном комплексе. Белые также должны быть осторожны, чтобы не играть слишком агрессивно или не перерастягивать, после чего динамизм, казалось бы, пассивной структуры черных может быстро стать очевидным (см., например, Barczay против Ivkov ниже).