Закон о мусульманских женщинах (защита прав при разводе) был принят парламентом Индии в 1986 году для защиты прав мусульманских женщин, которые были разведены со своими мужьями, и для решения связанных с этим вопросов. Закон был принят правительством Раджива Ганди абсолютным большинством, чтобы аннулировать решение по делу Шах Бано , [1] [2] [3] и ослабить светское решение Верховного суда.
Его осуществляет любой магистрат первого класса, осуществляющий юрисдикцию в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом 1973 года . Согласно Закону, разведенная мусульманка имеет право на разумное и справедливое обеспечение и содержание от своего бывшего мужа, и оно должно быть выплачено в течение периода иддата .
Согласно Заявлению о целях и причинах этого Закона, когда мусульманская разведенная женщина не в состоянии содержать себя после периода идда, который она должна соблюдать после смерти своего супруга или после развода, в течение которого она не может выйти замуж за другого мужчину, магистрат уполномочен вынести постановление о выплате алиментов ее родственниками, которые будут иметь право унаследовать ее имущество после ее смерти в соответствии с мусульманским правом . Но когда у разведенной женщины нет таких родственников и у нее нет средств для выплаты алиментов, магистрат приказывает Государственному совету вакфа выплатить алименты. Таким образом, обязанность мужа выплачивать алименты была ограничена только периодом идда. [4] [5]
Высокие суды интерпретировали «справедливое и честное положение», на которое женщина имеет право в течение своего периода иддата , очень широко, включая суммы в сотни тысяч рупий. Совсем недавно Верховный суд в деле Даниал Латифи против Союза Индии прочитал Акт со статьями 14 и 15 Конституции Индии , которые предотвращают дискриминацию по признаку пола, и постановил, что намерением составителей не могло быть лишение мусульманских женщин их прав. Кроме того, Верховный суд истолковал законодательное положение таким образом, что оно не противоречит статьям 14 и 15.
Рассматриваемое положение является Разделом 3(1)(a) Закона о женщинах-мусульманках (Защита прав при разводе) 1986 года, в котором говорится, что «её бывший муж должен предоставить и выплатить ей разумное и справедливое обеспечение и содержание в течение периода идда». [6] Суд постановил, что это положение означает, что разумное и справедливое обеспечение и содержание не ограничиваются периодом идда (о чём свидетельствует использование слова «в течение», а не «в течение»). Оно распространяется на всю жизнь разведенной жены, пока она не выйдет замуж повторно. [7] В деле Шабана Бано против Имрана Хана Верховный суд постановил, что разведенная мусульманка, у которой нет средств для содержания себя, имеет право на получение содержания от своего бывшего мужа даже после периода идда, и она может требовать того же в соответствии с Разделом 125 УПК. [8] [9]
Разведенные женщины имеют право на содержание от своего бывшего мужа не только на период иддата, но также на разумные и справедливые условия для будущего содержания. Раздел 3 Закона о мусульманских женщинах (Защита прав при разводе) должен толковаться в либеральном ключе, чтобы помочь разведенным женщинам. K. Zunaideen v. Ameena Begum (1998) 1 ctc 566. [10]
Акт является декларативным и имеет обратную силу в своем действии. Даже если жена разведена до вступления в силу Акта, ее бывший муж обязан предоставить ей разумное и справедливое обеспечение и содержание. Хайдер Хан против Мехруннисы (1993)1 APLJ 82 DNC (KER) [11]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )