stringtranslate.com

Сицилианская защита, вариант Найдорфа

Вариант Найдорфа [1] ( / ˈ n aɪ d ɔːr f / NY -dorf ) сицилианской защиты является одним из самых популярных, авторитетных и глубоко изученных из всех шахматных дебютов . [2] [3] Modern Chess Openings называет его « Кадиллаком » или « Роллс-Ройсом » шахматных дебютов. [4] Дебют назван в честь польско-аргентинского гроссмейстера Мигеля Найдорфа , хотя он не был первым сильным игроком, применившим этот вариант. [5] Многие игроки полагались на вариант Найдорфа (особенно Бобби Фишер и Гарри Каспаров , хотя Каспаров часто транспонировал его в Схевенинген ). [6]

Найдорф начинается:

1. е4 с5
2. Кf3 d6
3. d4 cxd4
4. Кxd4 Кf6
5. Кc3 а6

Ход черных 5...a6 направлен на то, чтобы лишить белых коней и белопольного слона поля b5, сохраняя при этом гибкое развитие . Если черные сыграют 5...e5 ?! немедленно, то после 6.Bb5+ ! Bd7 (или 6...Nbd7 7.Nf5) 7.Bxd7+ Nbxd7 (или Qxd7) 8.Nf5, коня на f5 будет трудно выбить без уступок. [5] В играх в Найдорфе часто встречается рокировка в противоположные стороны, когда белые рокируются в длинную сторону , и обе стороны одновременно атакуют королей своих противников. [7]

Черные обычно планируют атаку меньшинства ферзевого фланга , чтобы оказать давление на пешку белых e4. Это часто осуществляется посредством ...b5, ...Bb7 и размещения коня на d5 или c4 через b6.

В этой статье для описания шахматных ходов используется алгебраическая нотация .

История и развитие

Игроки начали экспериментировать с 5...a6 в 1920-х годах, часто переходя в Схевенинген после последующего ...e6. Чешский шахматист Карел Опоченский был одним из первых, кто объединил 5...a6 с ...e5, и, пытаясь назвать вариант в свою честь, утверждал, что показал его самому Мигелю Найдорфу. [8] Однако Найдорф был более сильным игроком и с помощью других сильных аргентинских игроков в 1950-х годах [2] углубил анализ дебюта. Он сыграл его еще в 1937 году. [9] [10]

Именно Мигель понял, что в этой позиции ход 5...a6 всегда полезен для черных. Если его не сыграть на пятом ходу, то его сыграют на седьмом или четырнадцатом. Поэтому, будучи практичным человеком, он подумал: «Если вам нужно что-то сделать в 7:00 утра, или в 9:00, или в 10:00, лучше сделайте это, как только встанете, и покончите с этим». [11]

По иронии судьбы, Найдорф отказался от этой вариации позже, когда теория стала очень сложной:

«Вот приходит какой-то парень, который запомнил ходы, и убивает меня. Он приходит со своими книгами, он втягивает меня во что-то, чего я не знаю, и Найдорф умирает от руки варианта Найдорфа». Так что с тех пор он играл что-то другое. Руй Лопес черными, что-то классическое, в котором другой должен был знать, как играть в шахматы, чтобы победить его. [11]

6.Bg5 — агрессивная попытка белых опровергнуть дебют, которая считалась основной линией до 1980-х годов, когда ее использование пошло на спад. [12] Бобби Фишер, назвавший вариант Найдорфа «одним из величайших творений в теории шахмат», большую часть своей карьеры отдавал предпочтение атаке Липницкого/Фишера (6.Bc4). [11] Он выиграл множество партий, играя белыми, хотя в последующие годы за черных были найдены контратакующие подходы, которые привели к ее упадку, хотя современный вариант (7...Nbd7) вызвал возрождение и появился в матче за звание чемпиона мира PCA 1993 года между Гарри Каспаровым и Найджелом Шортом . [13] [14] Анатолий Карпов много раз сталкивался с вариантом Найдорфа белыми фигурами и часто выбирал классический/Опоченский вариант (6.Be2) (вдохновленный Ефимом Геллером, который был секундантом Карпова). [15] Классический вариант нацелен на рокировку на королевский фланг для более позиционной игры, что соответствовало стилю Карпова. [16] Он внес вклад как в теорию, так и в популярность варианта, находясь на пике своей карьеры, находя способы использовать слабость поля d5, созданного ходом черных 6...e5. [15] Гарри Каспаров часто переставлял в Схевенинген (6...e6), чтобы избежать этой проблемы, когда они соревновались за звание чемпиона мира. [15] В 1980-х и 1990-х годах ряд английских игроков ( Джон Нанн , Найджел Шорт и Мюррей Чандлер ) начали использовать подход, ранее опробованный против других сицилийских вариантов, таких как «Дракон». Английская атака, названная в их честь, включает 6.Be3 и часто приводит к рокировке на противоположные стороны , когда обе стороны начинают одновременный пешечный шторм на противоположных сторонах доски. Этот подход стал современной основной линией и регулярно встречается на самом высоком уровне. [17] [18]

Вариации

6.Сg5

Классический основной вариант: 6...e6

Классическая основная линия после 6...e6 7.f4

Основной ход. В ранние дни Найдорфа ход 7.Qf3 был популярен, но ответ 7...h6 не позволял белым получить никакого преимущества. В настоящее время белые игроки почти повсеместно отвечают ходом: 7.f4. Белые угрожают 8.e5, но у черных есть несколько вариантов:

6...Кбд7

6...Кbd7 7.Сc4

Исторически это был обычный ответ до середины 1960-х годов, когда ответ 7.Bc4 вывел ход из игры. Однако в последнее время эта линия возродилась в игре высокого уровня. Идея для черных заключается в том, чтобы отложить ...e6, чтобы сохранить более динамичные возможности (например, сыграть ...e7–e5 одним ходом). Наиболее важные разработки включают в себя:

Английская атака: 6.Be3

Английская атака: 6.Be3

Это стало современной основной линией. С начала 1990-х годов английская атака, 6.Be3 с последующими f3, g4, Qd2 и 0-0-0 в некотором порядке, стала чрезвычайно популярной и интенсивно анализировалась. Четыре линии затем являются обычными для черных:

Атака Фишера–Созина/Липницкого: 6.Bc4

Представленный Вениамином Созиным в 1930-х годах, этот вариант не привлек особого внимания, пока Фишер не принял его регулярно, и он был частым гостем на высшем уровне в 1970-х годах. Белые играют 6.Bc4 с идеей сыграть против f7, поэтому черные обычно отвечают 6...e6 7.Bb3 b5. Вариант Созина стал менее популярным из-за 7...Nbd7, где черные намереваются продолжить ...Nc5 позже. Можно избежать варианта 7...Nbd7 с помощью 7.0-0, но это исключает агрессивную возможность длинной рокировки.

Классический/Опоченский вариант: 6.Be2

Из-за успеха различных игроков с этими вариантами, белые часто играют 6.Be2 и выбирают более спокойную, более позиционную игру, после чего у черных есть возможность перейти в вариант Схевенингена , сыграв 6...e6 или сохранить игру в линиях Найдорфа, сыграв 6...e5. Другой вариант - сыграть 6...Nbd7.

Амстердамский вариант: 6.f4

Амстердамский вариант: 6.f4

Вот некоторые строки:

ГМ Дэниел Кинг рекомендует 6...g6 против Амстердамского варианта, что приводит к более оборонительной пешечно-перекидной структуре. Идея состоит в том, чтобы в конечном итоге контратаковать по диагонали g1–a7 ходом типа ...Qb6, не давая белым рокировать. [23] Примером может служить 6...g6 7.Nf3 Bg7 8.a4 Nc6 (обратите внимание на 8...Nc6 в отличие от обычного варианта Найдорфа ...Nbd7, поскольку c6 — более гибкое поле для коня с ферзем на b6) 9.Bd3 Qb6.

Атака Адамса: 6.h3

Представленный Уивером Адамсом в середине двадцатого века, этот странно выглядящий ход пешки в основном использовался как неожиданное оружие для борьбы с Найдорфом. Если черные все равно продолжат 6...e5, белые могут ответить 7.Nde2 с последующим g4 и Ng3, борясь за слабые светлые поля, играя g5. Таким образом, рекомендуется, чтобы черные вообще предотвратили g4 с помощью 7...h5.

Черные также могут использовать схему Схевенингена с 6...e6, за которой следует 7.g4 b5 8.Bg2 Bb7, заставляя белых терять больше времени, защищая пешку e4, поскольку ...b4 представляет угрозу. Только в начале 2008 года был наконец найден ответ черным. После 9.0-0 b4 у белых есть позиционная жертва 10.Nd5!, которая дает черным долгосрочные слабости и открытую линию e для игры белых. С тех пор она популярна на всех уровнях игры.

Другие шестые ходы за белых

Примечательной особенностью Найдорфа является огромное количество потенциальных ответов белых - гроссмейстеры сыграли 22 различных ответа на 5...a6. Помимо основных линий, упомянутых выше, 6.f3, 6.g3 и 6.a4 также являются уважаемыми ответами на Найдорф. Такие ходы, как 6.Bd3, 6.Qf3, 6.Rg1 (атака Петроника), 6.Nb3, 6.a3, 6.h4, 6.Qe2, 6.Qf3 и 6.Qd3, редко используются, но не считаются плохими и могут использоваться для создания неожиданности. Другие очень редкие ходы включают 6.g4, 6.Nf3, 6.b3, 6.Qd2 и 6.Bd2.

Известные игры

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Сицилианская защита, Найдорф (B90)". Шахматные дебюты . Chessgames.com . Получено 2008-01-19 .
  2. ^ аб Арисменди и Морено 2004, с. 6.
  3. ^ Эммс 2003, стр. 31.
  4. ^ de Firmian, Nick (1999). Современные шахматные дебюты: полностью пересмотренное 14-е издание . Нью-Йорк: David McKay Company. стр. 244. ISBN 0-8129-3083-5.
  5. ^ ab Hercules, Andrew (2 мая 2020 г.). «Как играть сицилийскую защиту Найдорфа за черных». Hercules Chess . Получено 28 мая 2021 г.
  6. ^ Сгирча, Ралука; Кастелланос, Ренье (3 апреля 2016 г.). «Контригра в сицилийском Найдорфе». шахматный мир . Проверено 28 мая 2021 г.
  7. ^ «Атака на короля: гонка по разные стороны доски». thechessworld.com . Получено 31.05.2021 .
  8. ^ Хорт, Властимил (23 июня 2017 г.). «Властимил Хорт: Карел Опоченский». Шахматные новости . Проверено 12 июня 2021 г.
  9. ^ «Лайош Штайнер против Мигеля Найдорфа (1937)» . www.chessgames.com . Проверено 12 июня 2021 г.
  10. ^ "Eero Einar Book против Miguel Najdorf (1937)". www.chessgames.com . Получено 2021-06-12 .
  11. ^ abc Найдорф, Лилиана (1999). Найдорф x Найдорф . Russell Enterprises. ISBN 9879747003.
  12. ^ Арисменди и Морено 2004, с. 136.
  13. ^ Риццитано 2010, стр. 14.
  14. ^ Арисменди и Морено 2004, с. 174.
  15. ^ abc Марш, Шон. "Основы шахматного дебюта: сицилианская защита Найдорфа". Блог Chessable . Получено 12 июня 2021 г.
  16. ^ Арисменди и Морено 2004, с. 11.
  17. ^ Арисменди и Морено 2004, с. 86.
  18. ^ Эммс 2003, стр. 39-41.
  19. ^ "Франсиско Вальехо-Понс против Гарри Каспарова (2004)". Chessgames.com . Получено 2008-01-19 .
  20. ^ "Сицилианская защита, Найдорф (B96)". Шахматные дебюты . Chessgames.com . Получено 2008-01-19 .(также известна как вариация Найдорфа, Полугаевского)
  21. ^ "London Chess Classic (2016)" . Получено 2017-03-24 .
  22. ^ Берджесс, Грэм (2022). The Mammoth Book of Chess (4-е изд.). Лондон: Robinson. С. 69–70. ISBN 978-1-47214-619-9. Получено 8 марта 2024 г. .
  23. ^ Кинг, Дэниел. Игра в силе 18: сицилийский Найдорф .
  24. ^ Рамирес, Алехандро (2011-05-07). "FIDE Candidates R1G3: Gelfand бросает шесть пешек, чтобы победить". Chess News . Получено 2021-06-18 .
  25. ^ Доггерс, Питер. "Кандидаты: Гельфанд побеждает Мамедьярова". Chess.com . Получено 18.06.2021 .
  26. ^ "Шахрияр Мамедьяров против Бориса Гельфанда (2011) Не желайте Гельфанда..." www.chessgames.com . Получено 18.06.2021 .
  27. ^ Коупленд, Сэм. «Ананд побеждает в сицилийской блестящей игре — Карякин против Ананда, 2006 — Лучшие шахматные партии». Chess.com . Получено 18.06.2021 .
  28. ^ Бирн, Роберт (2006-02-19). «Самая живая игра в Корусе? Ананд уничтожает Карякина». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 2021-06-18 .
  29. ^ "Сергей Карякин против Вишванатана Ананда (2006) Линия Коруса". www.chessgames.com . Получено 18.06.2021 .
  30. ^ "Linares R12: Kasparov, Topalov win". Chess News . 2005-03-08 . Получено 2021-06-18 .
  31. ^ Спилман, Джон (20 марта 2005 г.). «Спилман на Линаресе». Хранитель . Проверено 18 июня 2021 г.
  32. ^ "Майкл Адамс против Гарри Каспарова (2005) промахнулся". www.chessgames.com . Получено 18.06.2021 .
  33. ↑ Фишер, Бобби (1969). Мои 60 памятных партий . Нью-Йорк: Simon and Schuster. С. 265–268.
  34. ^ Денби, Кейлеб (26 августа 2020 г.). «Найдорф в истории шахмат | Дорога к 2000 году — Н. М. Кейлеб Денби». YouTube . Получено 18 июня 2021 г. .
  35. ^ "Вольфганг Унцикер против Роберта Джеймса Фишера (1962)". www.chessgames.com . Получено 18.06.2021 .

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikibook Chess Opening Theory есть страница на тему: Sicilian Najdorf