По закону , аффирмация – это торжественное заявление, разрешенное тем, кто сознательно возражает против принесения присяги . Заявление имеет ту же юридическую силу, что и клятва, но обычно его принимают во избежание религиозных последствий клятвы; Таким образом, это имеет юридическую силу, но не считается религиозной клятвой. Некоторые приверженцы религии придерживаются убеждений, которые позволяют им давать юридически обязательные обещания, но запрещают им приносить клятву перед божеством. Кроме того, человек может отказаться от принесения религиозной клятвы из-за своих личных убеждений или убеждений своей аудитории. В некоторых юрисдикциях подтверждение может быть дано только при наличии такой причины.
Право давать клятву существует в английском праве со времен Закона о квакерах 1695 года (Закон о том, что Торжественное заявление и декларация народа, называемого квакерами, должны приниматься вместо присяги в обычной форме; 7 и 8 Will. 3 c. 34) был принят. Текст утверждения был следующим: «Я заявляю в Присутствии Всемогущего Бога, Свидетеля Истины того, что я говорю». [1] Право давать заявление теперь закреплено в Законе о присягах 1978 года , c.19, [2] который предписывает следующую форму: «Я торжественно, искренне и истинно заявляю и подтверждаю», а затем продолжаю словами присяги, предписанной законом, опуская любые слова проклятия или призыва в свидетели. [2]
Оно берет свое начало в отказе квакеров принести какую-либо присягу, которая в противном случае лишила бы их права занимать многие государственные должности. [ нужна цитата ] Квакеры верят в то, что всегда нужно говорить правду , и поэтому они считают, что присяга в правде только в суде, а не в повседневной жизни, подразумевает двойные стандарты. Как и в Иакова 5:12, они пытались «пусть ваше да будет да, а ваше нет — нет». [ нужна цитата ]
Основанием для такого права является пример дела «Р против Уильяма Брэйна» (1678 г.). Уильяму Брэйну было предъявлено обвинение в краже лошади у квакера Амброса Галлоуэя. Брэйн не признал себя виновным. Один свидетель показал, что лошадь принадлежала Амбросу Галлоуэю, а другой свидетель сказал, что он [вероятно Галлоуэй] купил ее у Брэйна. Поскольку Галлоуэй был квакером, он не «по совести» ругался и поэтому не мог давать никаких показаний. Суд поручил присяжным признать Брэйна «невиновным» из-за отсутствия доказательств и признал квакера «сокрывателем уголовного преступления» за «отказ от присяги свидетельствовать в пользу короля». [3]
Некоторые христиане, которые могут не быть квакерами, отказываются приносить клятвы на основании Матфея 5:34–5:37.
Все избранные члены парламента должны принести присягу или заявление Короне, прежде чем они смогут занять свои места. [4] Депутатов спрашивают, какую форму они предпочитают использовать с заявлением «Клянись или подтверди», что означает принести присягу или сделать заявление. [5] Присяга или заявление должны быть сделаны на английском языке, после чего они также могут быть сделаны на валлийском , шотландском гэльском или корнуэльском языках . [4]
В первоначальном тексте Конституции Соединенных Штатов 1787 года есть три ссылки на «присягу или заявление»: в статье I сенаторы должны принести специальную присягу или заявление, чтобы созвать трибунал по обвинению в импичменте ; в статье II президент обязан принести определенную присягу или заявление перед вступлением в должность; а в статье VI все должностные лица штата и федерального правительства должны принести присягу или заявление о поддержке Конституции. Другая ссылка появляется в Четвертой поправке , которая указывает, что все ордера должны быть подтверждены доказательствами , данными под присягой или подтверждением.
Хотя президенты США имеют право либо принести присягу, либо подтвердить инаугурирующую присягу , только один президент решил ее подтвердить. 14-й президент страны Франклин Пирс принес присягу после своей инаугурации 4 марта 1853 года, хотя причины этого неясны. Некоторые историки объясняют выбор Пирса его сильными религиозными убеждениями, в то время как другие утверждают, что Пирс интерпретировал недавнюю насильственную смерть маленького сына Пирса как наказание за свои собственные грехи. [6]