Бастионный форт или trace italienne (фраза, происходящая от нестандартного французского языка, буквально означающая «итальянский контур») — это укрепление в стиле, который развился в ранний современный период пороха , когда пушки стали доминировать на поле боя . Впервые он появился в середине пятнадцатого века в Италии . Некоторые типы, особенно в сочетании с равелинами и другими внешними укреплениями, напоминали родственный звездный форт той же эпохи.
Конструкция форта обычно представляет собой многоугольник с бастионами по углам стен. Эти выступы устраняли защищенные слепые зоны, называемые «мертвыми зонами», и позволяли вести огонь вдоль куртины с позиций, защищенных от прямого огня. Многие бастионные форты также имеют кавалеры , которые представляют собой приподнятые вторичные конструкции, полностью расположенные внутри основной конструкции.
Их предшественники, средневековые крепости , обычно располагались на высоких холмах . Оттуда стрелы стреляли во врагов. Враги надеялись либо протаранить ворота, либо перебраться через стену по лестницам и одолеть защитников. Для вторгшихся сил эти укрепления оказались довольно труднопреодолимыми, и, соответственно, крепости заняли ключевую позицию в войне.
Пассивные кольцевые ( Enceinte ) укрепления средневековой эпохи оказались уязвимыми для повреждений или разрушений, когда нападающие направляли пушечный огонь на перпендикулярную каменную стену. Кроме того, нападающие, которые могли подобраться близко к стене, могли проводить подкопы в относительной безопасности, поскольку защитники не могли стрелять по ним с близлежащих стен, пока не была разработана система машикулей . Напротив, бастионная крепость была очень плоской структурой, состоящей из множества треугольных бастионов , специально спроектированных для прикрытия друг друга, и рва. Чтобы противостоять пушечным ядрам, оборонительные стены были сделаны ниже и толще. Чтобы противодействовать тому факту, что на более низкие стены было легче взбираться, ров был расширен, так что атакующая пехота по-прежнему подвергалась обстрелу с более высокой высоты, включая продольный огонь с бастионов.
Внешняя сторона рва обычно была снабжена гласисом для отражения пушечных ядер, направленных на нижнюю часть главной стены. Дополнительные сооружения, такие как равелины , тенайлы , горнверки или кронверки , и даже отдельные форты могли быть добавлены для создания сложных внешних сооружений для дальнейшей защиты главной стены от артиллерии , а иногда и для обеспечения дополнительных оборонительных позиций. Они были построены из многих материалов, обычно из земли и кирпича , поскольку кирпич не раскалывается при ударе пушечного ядра, как камень . [3]
Бастионные укрепления получили дальнейшее развитие в конце пятнадцатого и начале шестнадцатого веков, в первую очередь в ответ на французское вторжение на Апеннинский полуостров . Французская армия была оснащена новыми пушками и бомбардами , которые легко могли разрушить традиционные укрепления, построенные в Средние века . Звездные форты использовались Микеланджело в оборонительных земляных укреплениях Флоренции и усовершенствованы в шестнадцатом веке Бальдассаре Перуцци и Винченцо Скамоцци . Проект распространился за пределы Италии в 1530-х и 1540-х годах.
Он широко использовался по всей Европе в течение следующих трех столетий. Итальянские инженеры были очень востребованы по всей Европе для помощи в строительстве новых укреплений. Архитекторы конца семнадцатого века Менно ван Кохоорн и особенно Вобан , военный инженер Людовика XIV , считаются доведшими форму до ее логического предела. «Крепости... приобрели равелины и редуты , боннеты и люнеты , тенали и тенайлоны, контргарды и кронверки и горнверки и куретты и фоссебреи и эскарпы и кордоны и банкетки и контрэскарпы ...» [4]
Звездообразная крепость оказала формирующее влияние на формирование идеального города эпохи Возрождения : «Возрождение было загипнотизировано одним типом города, который в течение полутора столетий — от Филарете до Скамоцци — запечатлелся во всех утопических схемах: это звездообразный город». [5] В девятнадцатом веке развитие взрывчатых веществ изменило характер оборонительных укреплений. Элваш в Португалии , по мнению некоторых, является лучшим сохранившимся примером голландской школы фортификации.
Когда в пятнадцатом веке в военную стратегию вошла новая эффективная маневренная осадная пушка, ответом военных инженеров стало устройство стен в рвах, обращенных к земляным склонам (гласисам), чтобы их нельзя было атаковать разрушительным прямым огнем , и увенчание стен земляными валами, которые поглощали и в значительной степени рассеивали энергию падающего огня . Там, где позволяли условия, как в Форте Маноэль на Мальте , рвы были вырублены в местной скале, а стена внутри рва была просто неразработанной местной скалой. По мере того, как стены становились ниже, они также становились более уязвимыми для штурма.
Округлая форма, которая ранее доминировала в конструкции башен, создавала «мертвое пространство» или «мертвые зоны», которые были относительно защищены от оборонительного огня, поскольку прямой огонь из других частей обороны не мог быть направлен вокруг изогнутых стен. Чтобы предотвратить это, то, что ранее было круглыми или квадратными башнями, было расширено до ромбовидных точек, чтобы исключить потенциальное укрытие для атакующих войск. Рвы и стены направляли нападающих в тщательно построенные цвингеры , бейли или аналогичные области « зоны поражения », где нападающим негде было укрыться от огня защитников. [ требуется цитата ]
Дальнейшим и более тонким изменением был переход от пассивной модели обороны к активной. Нижние стены были более уязвимы для штурма, и защита, которую обеспечивала земляная насыпь от прямого огня, не срабатывала, если нападающим удавалось занять склон снаружи рва и установить там атакующую пушку. Поэтому форма была разработана так, чтобы максимально использовать анфиладный (или фланговый) огонь против любых нападающих на внешнем краю рва, а также любого, кто достигал основания любой из стен. Углубления в основании каждой точки звезды укрывали пушки. Эти пушки имели бы четкую линию огня прямо по краю соседних точек, в то время как их точка звезды защищалась огнем с основания этих точек. Эволюцию этих идей можно увидеть в переходных укреплениях, таких как Сарцана на северо-западе Италии. [6]
Таким образом, форты приобрели сложные формы, которые позволили оборонительным батареям пушек командовать взаимосвязанными полями огня . Передовые батареи командовали склонами, которые защищали стены глубже в комплексе от прямого огня. Защитные пушки были предназначены не просто для отражения попыток штурма стен, но и для активного противодействия атакующим пушкам и недопущения их подхода достаточно близко к форту, чтобы вести прямой огонь по уязвимым стенам.
Ключ к обороне форта переместился к внешнему краю рва, окружавшего форт, известному как прикрытый путь или тайный путь. Защитники могли относительно безопасно передвигаться под прикрытием рва и могли принимать активные контрмеры, чтобы сохранить контроль над гласисом, открытым склоном, который лежал за пределами рва, создавая оборонительные земляные укрепления, чтобы лишить противника доступа к гласису и, таким образом, к огневым точкам, которые могли бы вести огонь непосредственно по стенам, а также роя контрмины, чтобы пресечь и сорвать попытки минирования стен форта.
По сравнению со средневековыми укреплениями форты стали ниже и больше по площади, обеспечивая глубокую оборону , с ярусами обороны, которые нападающему необходимо было преодолеть, чтобы направить пушки на внутренние слои обороны.
Огневые точки для оборонительных пушек были надежно защищены от внешнего обстрела, но открыты для внутренней части форта не только для того, чтобы уменьшить их полезность для атакующих в случае их захвата, но и для того, чтобы позволить рассеяться большим объемам дыма, которые создавала оборонительная пушка.
Укрепления такого типа продолжали быть эффективными, пока нападавшие были вооружены только пушками, где большая часть нанесенного ущерба была вызвана импульсом от удара твердого ядра . Поскольку были доступны только слабые взрывчатые вещества, такие как черный порох, разрывные снаряды были в значительной степени неэффективны против таких укреплений. Развитие минометов , взрывчатых веществ и последующее значительное увеличение разрушительной силы разрывных снарядов и, таким образом, навесного огня сделали сложную геометрию таких укреплений неактуальной. Война должна была стать более мобильной. Однако потребовалось много лет, чтобы отказаться от старого мышления крепости.
Бастионные форты были очень дорогими. 22 бастиона Амстердама стоили 11 миллионов флоринов , а Сиена в 1544 году обанкротилась, чтобы заплатить за свою оборону. По этой причине бастионные форты часто импровизировались из более ранних оборонительных сооружений. Средневековые куртины были снесены, а перед ними вырыт ров. Земля, использованная при раскопках, была сложена за стенами, чтобы создать прочную конструкцию. В то время как специально построенные укрепления часто имели кирпичную фасцию из-за способности материала поглощать удар артиллерийского огня, многие импровизированные оборонительные сооружения сокращали расходы, исключая этот этап и вместо этого выбирая больше земли. Импровизация также могла заключаться в понижении средневековых круглых башен и заполнении их землей для укрепления конструкций.
Также часто приходилось расширять и углублять ров за пределами стен, чтобы создать более эффективный барьер для фронтальной атаки и минирования. Инженеры с 1520-х годов также строили массивные, пологие насыпи земли, называемые гласисами, перед рвами, так что стены были почти полностью скрыты от горизонтального артиллерийского огня. Главным преимуществом гласисов было лишение вражеской артиллерии возможности стрелять в упор. Чем меньше угол возвышения, тем выше останавливающая сила.
Первым ярким примером следов итальянского стиля стал папский порт Чивитавеккья , где первоначальные стены были понижены и утолщены, поскольку камень имел тенденцию к разрушению при бомбардировках.
Первым крупным сражением, которое действительно показало эффективность trace Italienne, была оборона Пизы в 1500 году от объединенной флорентийской и французской армии. Когда первоначальные средневековые укрепления начали рушиться под огнем французских пушек, пизанцы построили земляной вал за угрожаемым сектором. Было обнаружено, что наклонный земляной вал может быть защищен от эскалады и также гораздо более устойчив к пушечному огню, чем куртина, которую он заменил.
Вторая осада была в Падуе в 1509 году. Монах-инженер по имени Фра Джокондо , которому была доверена защита венецианского города , срубил средневековую стену города и окружил город широким рвом , который можно было прочесать фланговым огнем из орудийных портов, расположенных низко в выступах, простирающихся в ров. Обнаружив, что их пушечный огонь не производит большого впечатления на этих низких валах, французы и союзные осаждающие предприняли несколько кровавых и бесплодных штурмов, а затем отступили.
Новый тип укреплений также сыграл свою роль в многочисленных средиземноморских войнах, замедлив османскую экспансию. Хотя Родос был частично модернизирован до нового типа укреплений после осады 1480 года, он все равно был завоеван в 1522 году ; тем не менее, это была долгая и кровавая осада, и осажденные не имели никакой надежды на внешнее облегчение, поскольку остров находился близко к османской базе власти и далеко от каких-либо союзников. С другой стороны, османам не удалось взять Корфу в 1537 году во многом из-за новых укреплений, и несколько попыток, охватывающих почти два столетия (еще одна крупная была в 1716 году ), также потерпели неудачу. [8] [9]
Два звездных форта были построены Орденом Святого Иоанна на острове Мальта в 1552 году, Форт Святого Эльма и Форт Святого Михаила . Форт Святого Эльма сыграл решающую роль в османской осаде 1565 года , когда он сумел выдержать тяжелую бомбардировку более месяца. В конце концов он пал, но потери османов были очень высоки, и это дало время для прибывших с Сицилии спасательных сил , чтобы освободить остальную часть осажденного острова. Таким образом, звездный форт сыграл решающую роль в осаде. [10]
После падения Венеции Наполеоном, Корфу был занят в 1797 году французскими республиканскими армиями. Теперь уже древние укрепления все еще представляли некоторую ценность в тот момент. Российско-османско-английский альянс во главе с адмиралом Ушаковым и с войсками, посланными Али-пашой, отвоевал Корфу в 1799 году после четырехмесячной осады , когда гарнизон во главе с генералом Луи Франсуа Жаном Шабо , испытывая нехватку продовольствия и потеряв ключевой остров Видо у входа в порт, сдался и получил разрешение вернуться во Францию. [11] [12]
Тезис о военной революции первоначально был предложен Майклом Робертсом в 1955 году, когда он сосредоточился на Швеции (1560–1660), ища серьезные изменения в европейском способе ведения войны, вызванные появлением портативного огнестрельного оружия . Робертс связал военную технологию с более масштабными историческими последствиями, утверждая, что инновации в тактике, строевой подготовке и доктрине голландцев и шведов (1560–1660), которые максимально увеличили полезность огнестрельного оружия, привели к необходимости в более подготовленных войсках и, следовательно, в постоянных силах ( постоянных армиях ).
Согласно Джеффри Паркеру в его статье « Военная революция 1560–1660: миф?» , появление следа Италии в Европе раннего Нового времени и сложность взятия таких укреплений привели к глубокому изменению военной стратегии, и, что самое главное, утверждал Паркер, к увеличению численности армии, необходимой для атаки на эти форты. «Войны стали серией затяжных осад», предполагает Паркер, а сражения на открытом поле стали «неактуальными» в регионах, где существовал след Италии . В конечном счете, утверждает Паркер, «военная география», другими словами, наличие или отсутствие следа Италии в данной области, сформировали военную стратегию в ранний Новый период . Это глубокое изменение тезиса о Военной революции .
Акцент Паркера на укреплении как ключевом элементе вызвал существенную критику со стороны некоторых ученых, таких как Джон А. Линн и М.С. Кингра, особенно в отношении заявленной причинно-следственной связи между новым проектом крепости и увеличением численности армии в этот период. [13]
В девятнадцатом веке, с развитием более мощной артиллерии и разрывных снарядов, звездные форты были заменены более простыми, но более прочными многоугольными фортами . В двадцатом веке, с развитием танков и воздушной войны во время и после Первой мировой войны, стационарные укрепления стали и остаются менее важными, чем в предыдущие столетия.
Звездные форты вновь появились во время французской интервенции в Мали в начале двадцать первого века , где они были построены 17-м парашютно-инженерным полком . [14]
приобретенные равелины и редуты, боннеты и люнеты.
