stringtranslate.com

Обсуждение:Черная вдова (фильм 2021 г.)

Как продвигается статья?

Насколько близка эта статья к завершению? Какую еще информацию нужно добавить? Dcdiehardfan ( talk ) 05:05, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Одна из главных задач, которую необходимо выполнить, — это пересмотреть всю статью, чтобы найти все, что можно сформулировать лучше, орфографические ошибки и т. д. — Zoo ( обсуждение ) 16:28, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
@ ZooBlazer Это все, что нужно сделать? Достаточно ли информации в статье или нужно добавить больше? Dcdiehardfan ( обсуждение ) 17:28, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не уверен. Я не полностью прочитал статью в последнее время. -- Zoo ( обсуждение ) 17:59, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Похоже, на этой странице (этом обсуждении) есть refidea, так что его можно добавить. — SirDot ( обсуждение ) 18:56, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Что такое refidea? Dcdiehardfan ( обсуждение ) 20:21, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Он находится в верхней части страницы обсуждения. Следующие ссылки могут оказаться полезными при улучшении этой статьи в будущем. DonQuixote ( обсуждение ) 20:25, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Также есть возможность расширить информацию о производстве (написание, дизайн, съемка, монтаж, эффекты) и немного подчистить раздел приема. - adamstom97 ( обсуждение ) 21:27, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
@ Adamstom.97 Итак, раздел «Разработка» хорош, верно, так как в нем много материала? Означает ли это, что в раздел «Предварительная подготовка» нужно добавить больше информации о написании? Стоит ли мне также переместить дизайн для титров в область пост-продакшн? Dcdiehardfan ( обсуждение ) 22:29, 25 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Разработка определенно идет хорошо, я думаю, что на данный момент все в порядке с последовательностью титров, поскольку она используется для обсуждения написания/структуры. - adamstom97 ( обсуждение ) 02:18, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Поможет ли добавление дополнительной информации о визуальных эффектах предоставить больше информации для статьи? Dcdiehardfan ( обсуждение ) 02:54, 26 мая 2022 (UTC) [ ответ ]

Если у вас есть информация, которую нужно добавить, добавьте ее. Дополнительная информация не повредит ни одному разделу. -- Zoo ( обсуждение ) 03:23, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, звучит хорошо. Посмотрим, что я смогу сделать завтра. Можете смело ce, как только я это сделаю. Dcdiehardfan ( talk ) 05:32, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

@ ZooBlazer Я сейчас работаю над улучшением раздела пост-продакшн и над добавлением дополнительной информации к визуальным эффектам фильма. Я нашел несколько полезных ссылок, не стесняйтесь добавлять любую информацию и CE редактирование, которое я только что сделал.
https://www.slashfilm.com/745474/black-widow-vfx-team-talks-creating-grounded-action-practical-skydiving-and-handling-multiple-marvel-movies-interview/
https://comicbook.com/marvel/news/black-widow-vfx-supervisors-reveal-toughest-scenes-to-make/
https://www.motionpictures.org/2021/07/black-widow-stunt-coordinator-rob-inch-on-the-art-of-adrenalin/
https://www.awn.com/vfxworld/ilms-vfx-help-marvel-studios-wing-it-black-widow Dcdiehardfan ( обсуждение ) 03:31, 29 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Я позволю вам продолжать добавлять то, что у вас есть. Я планирую сделать целую страницу c/e, а не только один раздел. -- Zoo ( talk ) 04:00, 29 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Звучит хорошо. Dcdiehardfan ( обсуждение ) 19:15, 29 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Кстати, я сохранил эти правки, сделанные некоторое время назад, чтобы еще раз проверить правильность добавленной информации из источников, любые ошибки и коды, а затем сбросить форматирование этой информации, если кто-то сможет заняться этим до того, как я доберусь до этого. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 03:15, 30 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Думаю, я наконец-то свободен поработать над этим и/или над «Соколом и Зимним солдатом», если это кому-то еще интересно. -- Zoo ( обсуждение ) 21:21, 4 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

За последние два дня я провел полную c/e и очистку статьи и расширил разделы, которые, по моему мнению, в этом нуждались. Я чувствую, что мы, вероятно, в хорошем месте, чтобы номинировать статью на GA, если только нет никаких проблем? - adamstom97 ( talk ) 07:02, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Мне все кажется хорошим. Отличная работа! Trailblazer101 ( обсуждение ) 07:21, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Буду рад помочь, чем смогу, во время обзора, если он будет номинирован! - Favre1fan93 ( обсуждение ) 15:07, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Отличная работа, Адам! -- Выступление Zoo Blazer 23:50, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

ДЙК

@ Adamstom.97 Планируете ли вы сделать DYK? Похоже, что осталось около двух дней, чтобы подать заявку. -- ZooBlazer talk 01:01, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я на самом деле не планировал этого, я обычно позволял Favre1fan93 заниматься этим в свое время. Я могу помочь с одним, если вы хотите попробовать, но я не думаю, что осталось много времени. - adamstom97 ( обсуждение ) 22:09, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Я мог бы выдвинуть кандидатуру от вашего имени, если вы хотите помочь найти варианты. Я думаю, мы будем в порядке, если выдвинем кандидатуру в течение следующих 2 часов. -- ZooBlazer talk 22:11, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Вот некоторые возможные варианты:
  • Флоренс Пью была утверждена на роль после того, как получила восторженные отзывы за свою игру в фильме «Борьба с моей семьей» (2019).
  • Что-то о том, что Джессика Гао в конечном итоге была нанята для She-Hulk после того, как она представила версию Black Widow, включающую She-Hulk? Или это может лучше подойти для серии She-Hulk в будущем
  • Поскольку Черная Вдова была мертва, Файги руководствовался мнением, что «Лучше звоните Солу» — приквел к «Во все тяжкие», поскольку не хотел, чтобы фильм был историей происхождения.
-- ZooBlazer talk 22:33, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что Женщина-Халк будет иметь больше смысла для этой статьи, когда мы доберемся до нее. Я думал, что мы могли бы сделать:
  • Фильм «Черная вдова» был впервые анонсирован в 2004 году, но работа над версией, выпущенной в 2021 году, началась только в конце 2017 года. Что-то вроде этого?
  • Может быть, что-то по поводу иска? Скарлетт Йоханссон подала иск против The Walt Disney Company, утверждая, что стратегия выпуска фильма « Черная вдова» нарушает ее контракт?
Pugh one также является хорошим вариантом. - adamstom97 ( обсуждение ) 22:40, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Я забыл о судебном иске. Это хороший вариант для включения. Так что ваши 2 плюс Пью — хорошее место для начала. И мы всегда можем найти что-то еще, если рецензент так считает. Я поработаю над формулировкой вариантов, чтобы они соответствовали формату DYK. -- ZooBlazer talk 22:46, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Что-то вроде этого @ Adamstom.97 ? -- ZooBlazer talk 23:25, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Номинация выглядит хорошо, спасибо за сортировку зоопарка. - adamstom97 ( обсуждение ) 00:28, 12 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Никаких проблем. Я просто не хотел, чтобы это был первый фильм киновселенной Marvel, в котором нет ни одного. По крайней мере, я думаю, что все остальные пока что имеют его. -- ZooBlazer talk 00:34, 12 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Бюджет

Цифра, которую мы сейчас используем в качестве бюджета фильма, подтверждается этой статьей, в которой говорится только, что Disney потратила 288,5 млн долларов на создание фильма, и эта цифра превысила фактический бюджет. Удобно ли нам иметь это в параметре бюджета, если это не фактический бюджет? Я обнаружил, что инструкции на Template:Infobox film немного неясны относительно требований к этому полю. - adamstom97 ( talk ) 02:59, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что это правильная цифра, которую следует использовать, поскольку мы указываем фактические деньги, потраченные на создание фильма, а не только изначально предполагаемую цифру. В большинстве случаев нам приходится иметь дело только с этой оценкой, поскольку фактические потраченные деньги не предоставляются, но они есть, поэтому мы можем их использовать. — El Millo ( talk ) 03:03, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с El Millo. Было несколько статей Forbes от этого эксперта по предметной области, основанных на недавно опубликованных общедоступных документах, подробно описывающих расходы Marvel/Disney на их производство из-за программы налоговых льгот Великобритании. Ранее в этом году на WT:FILM были обсуждения , которые поддерживали и поощряли использование этих статей, поскольку часто ожидаемые бюджеты округляются и не отражают готовый продукт, в то время как документы явно более точны. Я больше доверяю финансовым показателям после релиза, чем «предполагаемому бюджету», учитывая задержки COVID с маркетинговыми расходами и дистрибуцией, среди других потенциальных факторов. Я бы сказал, что эта цифра имеет больше смысла. Trailblazer101 ( обсуждение ) 04:44, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответ ]
Вот обсуждение WP:FILM для контекста. Trailblazer101 ( обсуждение ) 04:51, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

SNL Черная Вдова

Я был удивлен, что не увидел появления Скарлетт в SNL 2015 года, о котором упоминала Черная Вдова, поскольку это явно связано с долгой и бурной историей развития фильма: уже в 2015 году стало известно, что фанаты хотят сольный фильм про Черную Вдову, и должно было пройти еще шесть лет, прежде чем это произошло.

Но мое дополнение было отменено с комментарием правки , что шутка здесь не совсем уместна . Моя правка не была задумана как шутка. Моя правка не делает нашу статью шуткой. Она комментирует, что SNL — и сама Скарлетт — решили пошутить об отсутствии фильма BW. Я бы сказал, что это очень уместно и должно было быть упомянуто как часть процесса разработки фильма давным-давно. Я приглашаю @ Adamstom.97 : пересмотреть свое возвращение и/или поучаствовать в обсуждении. CapnZapp ( обсуждение ) 11:12, 26 мая 2024 (UTC) [ ответ ]

Я не говорил, что твоя правка была шуткой, то, что сделала Йоханссон, было шуткой. У нас уже есть серьезные комментарии от нее примерно в то же время, в которых она говорит, что она довольна тем, как персонаж использовался в тот момент. - adamstom97 ( talk ) 11:32, 26 мая 2024 (UTC) [ reply ]
Абсолютно, и я не удаляю эти комментарии. Но вы можете сказать две вещи. И появление на SNL ничуть не менее серьезно, особенно если это привлекает внимание мейнстрима. CapnZapp ( обсуждение ) 13:47, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Вам необходимо сослаться на надежный источник , утверждающий, что это хоть как-то примечательно. DonQuixote ( обсуждение ) 11:33, 26 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Если вы не считаете освещение Variety достаточно примечательным (особенно в контексте, в котором я представляю эту новость, а именно: во время разработки, очевидная неспособность Marvel создавать фильмы о супергероях, возглавляемые женщинами, и то, как Йоханссон активно участвует в SNL, высмеивая Marvel за это), вот еще два. CapnZapp ( обсуждение ) 13:43, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Как вы правильно заметили, контекст имеет значение. Эти статьи больше о SNL, персонаже и Marvel Studios, чем о разработке этого фильма. DonQuixote ( обсуждение ) 14:04, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Мы уже освещаем фактическое развитие фильма с помощью адекватных источников. Я не понимаю, как эта шутка SNL, сетующая на отсутствие фильма к тому времени и интерес фанатов, действительно примечательна здесь, когда такой материал уже освещается другими источниками. Это кажется довольно тривиальным и непримечательным для включения в Википедию. Trailblazer101 ( обсуждение ) 14:07, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]