stringtranslate.com

Зонирование (австралийский футбол по правилам)

В австралийских правилах футбола зонирование ( первоначально называемое окружным футболом или электоральным футболом в Южной Австралии) относится к системе, при которой данная территория, либо регион, либо футбольная лига более низкого уровня, зарезервирована исключительно для одного клуба. [1]

Зонирование исторически было важной частью большинства крупных австралийских футбольных лиг, и его обычно оправдывали необходимостью обеспечить достаточно справедливую конкуренцию. [2]

Столичное зонирование

В первые годы австралийского футбола игроки, хотя и должны были быть любителями , были свободными агентами.

Позже возникли проблемы, поскольку небольшое количество клубов (например, «Карлтон», «Джилонг», «Южный Мельбурн», а затем «Эссендон» в VFA, «Норвуд» , «Порт-Аделаида» и «Саут-Аделаида» в SAFA и «Фримантл» в WAFA) постоянно доминировали в соревновании, оставляя значительное давление на команду. лиги должны устранить это неравенство, чтобы сохранить проценты.

Окружной футбол был впервые введен в SAFA в 1897 году, а обязательная квалификация округа была введена в 1899 году. [3] В соответствии с районным футболом игрок мог играть только за клуб, в округе которого он проживал.

Влияние на конкурентоспособность SAFA было примечательным: между 1877 и 1899 годами Норвуд, Южная Аделаида и Порт-Аделаида выиграли 22 из 24 премьерских должностей, [4] включая несколько последовательностей последовательных премьерских должностей (например, Южная Аделаида выиграла шесть из последние восемь премьерских должностей до 1899 года, в то время как Норвуд выиграл 11 премьерских должностей за свои первые 17 лет, включая шесть и три подряд поста премьер-министра). В период между 1900 и 1912 годами премьер-лиги выигрывали две команды, которые ранее постоянно находились в непосредственной близости или внизу турнирной таблицы: Северная Аделаида в 1900, 1902 и 1905 годах и Западная Аделаида в 1908–1909 и 1911–1912 годах (четыре премьерство через пять лет).

ВФЛ официально приняла столичное зонирование на сезон 1915 года в соответствии с законами, которые требовали от игрока играть за клуб в зоне, в которой он проживает, если только он:

Историки ВФЛ считают, что столичное зонирование улучшило конкурентный баланс лиги в годы после Первой мировой войны . Когда Футскрей , Хоторн и Северный Мельбурн были допущены к участию в сезоне 1925 года, им были выделены зоны. Со временем границы были изменены, чтобы справиться с демографическими сдвигами.

Хотя недавние исследования показали, что зонирование мегаполисов стало менее эффективным для выравнивания игровых сил после принятия трех новых клубов в 1925 году, [6] к концу 1920-х годов оно уже было твердо принято большинством официальных лиц клубов на большинстве австралийских соревнований по правилам. и ни на одном этапе в течение следующих сорока лет не возникало и мысли об его отмене, в то время как традиция клубной лояльности еще больше укрепила точку зрения, согласно которой зонирование является законной политикой.

В связи с резким разрастанием городов после Второй мировой войны новые застроенные территории были зонированы почти сразу же после их застройки. В случае с ВФЛ такие территории довольно часто были зонированы клубом, отличным от того, который владел соседними ранее освоенными территориями, тогда как САНФЛ старалась сохранить смежность зон. Эти и другие лиги по-прежнему были обеспокоены возможными последствиями отмены зонирования, и это привело к закостенению их законов о зонировании.

Зонирование страны

В первые годы существования австралийского футбола столичные клубы не могли покупать игроков из сельских лиг. Рост Мельбурна , Аделаиды и Перта в результате урбанизации в 1950-х годах означал, что городские клубы могли предлагать гораздо больше денег (даже если не в виде прямых выплат), чем загородные клубы. [6] Это позволило более богатым клубам обойти ограничения, налагаемые городским зонированием, поскольку ведущие игроки страны, как правило, переходили в тот клуб, который мог предложить им больше всего денежных подарков, таких как автомобили и вступительные взносы. [7]

С середины 1960-х годов Карлтон , Коллингвуд , Эссендон , Ричмонд (и, в меньшей степени, Джилонг ) постоянно доминировали в соревнованиях, поскольку их большее богатство позволяло им монополизировать ведущих игроков страны и наращивать большую игровую силу, чем это было возможно ранее, в то время как Футскрей , Норт-Мельбурн и Фицрой оказались под серьезной угрозой сброса карт. [8]

Ответом ВФЛ было зонирование сельской местности Виктории и Риверины в Новом Южном Уэльсе аналогично столичному Мельбурну. Из-за малочисленности сельского населения Австралии зоны страны связаны не с адресом игрока , а скорее с лигой, в которой он играл .

Эта разница делала фактически невозможным корректировку границ зон и была критическим компонентом неудачного зонирования страны: ВФЛ осознавала, что существуют расхождения в мощности каждой зоны, и первоначально планировалось, что зоны будут меняться каждый год, чтобы что каждый клуб получит шанс принять лучших молодых игроков страны.

Однако Карлтон и Хоторн подали официальные жалобы в ВФЛ, поскольку у них были продуктивные зоны, и они, естественно, не хотели отказываться от них в пользу менее продуктивных; [1] Таким образом, зоны оставались неизменными с момента введения зонирования страны до его отмены в 1986 году. Также не было предусмотрено никаких положений о демографических изменениях , произошедших в различных зонах страны, что усугубляло проблемы, упомянутые выше.

Высшие лиги страны и закрепленные за ними клубы

Эффекты зонирования страны

Хотя более равномерное распределение ведущих игроков страны в начале 1970-х годов было таким, что SANFL и WAFL быстро приняли зонирование страны, его успехи были очень недолговечными.

Карлтон, Ричмонд , Хоторн и Норт-Мельбурн выигрывали все премьер-лиги ВФЛ в период с 1967 по 1983 год, период доминирования, не известный ни в одну другую эпоху, поскольку сильные загородные зоны давали этим клубам списки более мощные, чем любой клуб мог бы создать без зонирования.

Напротив, клубы с худшими зонами, Мельбурн и Южный Мельбурн , за тот период взяли на себя по восемь деревянных ложек. Южный Мельбурн сыграл только два финала в 1970 и 1977 годах , в то время как Мельбурн не играл в финале до 1987 года , после того как зонирование страны было отменено.

Некоторые авторы по истории ВФЛ утверждали, что неравенство, созданное зонированием страны, было намного больше, чем неравенство, возникшее заранее из-за богатства клубов, и что некоторые клубы потеряли многих игроков, которых они могли бы приобрести, если бы игроки могли перейти в ближайший к ним клуб. Наиболее важно то, что возвращение Сент-Килды к постоянной близости или к нижней части лестницы в середине 1970-х годов после периода успеха с 1961 по 1973 год было связано с потерей многих игроков в пользу Хоторн из района Франкстона , который был уже стал частью столичного Мельбурна, когда началось зонирование страны. [9]

Защитники зонирования страны утверждают, что оно дало клубам ВФЛ больший стимул искать игроков в национальных лигах, и что его отмена означала, что этот стимул был утерян.

Конец зонирования VFL

В 1981 году система выдачи разрешений игрокам на основе зонирования страны и мегаполиса оказалась под угрозой из-за двух случаев.

В наиболее известном из них защитнику клуба SANFL «Вест Торренс» Дугу Коксу было оспорено разрешение играть за «Сент-Килду», поскольку в 1975 году он играл за «Саут-Милдью», [10] которая находилась в загородной зоне Ричмонда. [11] «Сент-Килда» временно потерял восемь очков за две победы над «Футскрэем» и «Мельбурном», позже был восстановлен в должности по апелляции, [12] и был оштрафован на 5000 долларов за игру с Коксом в первых восьми раундах. Вскоре после этого центральный нападающий «Южного Мельбурна» Майкл Смит признал, что дал ложную информацию в своем заявлении на разрешение играть с «Саут», и его настоящий адрес находился в зоне Сент-Килды. [13] Юг собирался потерять четыре очка, но поскольку ВФЛ, которому по делу Кокса было предложено быть более снисходительным в отношении своих ныне архаичных законов о зонировании, рассматривала возможность изменения правил, Юг не был наказан. [12]

Дело Фоскини 1983 года, когда подросток-вездеход/нападающий Сильвио Фоскини не хотел переезжать в Сидней, когда Южный Мельбурн сделал это в 1981/1982 году, но ему было отказано в разрешении играть за «Сент-Килду» , объявил ранее неоспоримое зонирование незаконным ограничением рынка труда. . Хотя ВФЛ сохраняла зонирование еще два года, ей пришлось радикально изменить систему разрешений и контрактов с игроками, а в 1985 году, когда конкуренция стала менее конкурентной, чем когда-либо (только шесть клубов вышли в гранд-финал с 1972 года), была проведена реформа ВФЛ. началась система торговли игроками. Зонирование было заменено драфтом игроков , который, как показали исследования, гораздо эффективнее выравнивает силу клубов, чем зонирование по стране. [6]

Однако в таких соревнованиях, как SANFL и WAFL , зонирование страны и мегаполиса все еще используется, несмотря на заявления об их использовании в VFL. SANFL, которая ввела зонирование страны в Южной Австралии в 1973 году, приложила усилия, чтобы сделать зонирование страны менее гибким, чем это было доказано в VFL, путем внесения положений о корректировке границ зон. Однако в WAFL уже существует явная обеспокоенность тем, что зонирование стран создает неравенство в наличии талантливых специалистов. [ нужна цитата ]

Академии следующего поколения

В 2010 году АФЛ создала четыре академии развития юношей, по две в Квинсленде и Новом Южном Уэльсе, которыми управляли клубы АФЛ, базирующиеся в этих штатах ( Брисбен Лайонс , Голд-Кост , Большой Западный Сидней и Сидней ). Академии были созданы, чтобы помочь развитию юных футболистов из штатов, в которых традиционно доминирует лига регби. Клубу AFL, который управлял каждой академией, был предоставлен приоритетный доступ (но не эксклюзивный доступ) к призыву выпускников своих академий, что давало этим клубам AFL прямой стимул инвестировать в развитие юниоров, которого в противном случае не существовало бы в соответствии с призывом. [14]

До 2015 года АФЛ разработала план, позволяющий всем клубам АФЛ создать аналогичные академии, известные как «Академии следующего поколения», при этом каждому клубу будет выделена зона, а юниоры будут проходить квалификацию по месту жительства. Это было сделано для того, чтобы дать всем клубам стимул напрямую инвестировать в развитие юниоров, уделяя особое внимание разнообразному и коренному происхождению. Как и в случае с академиями северных клубов, клуб будет иметь возможность набирать выпускников своей академии со скидкой, но не будет иметь эксклюзивных прав на набор. В феврале 2016 года АФЛ объявила о выделении зон Виктории, Тасмании и Северной территории среди десяти клубов Виктории; в отличие от исторических зон, не всем клубам были предоставлены одновременно столичная и деревенская зоны, причем большинство клубов получили либо одну, либо другую. [15] Северный Мельбурн был обозначен как Тасмания в целом.

Клубы AFL Южной и Западной Австралии ( Аделаида , Порт-Аделаида , Фримантл и Западное побережье ) были обозначены как клубы SANFL и WAFL , а также соответствующие им страновые и столичные зоны. [16]

В 2017 году правила академии Большого Западного Сиднея были изменены для зон Олбери, Риверина и Санрайсия на юге Нового Южного Уэльса. В этих зонах клуб имеет доступ только к игрокам из числа коренного населения и мультикультурных народов. [17]

Зоны Северной Академии

Команды, базирующиеся в Новом Южном Уэльсе и Квинсленде ( Большой Западный Сидней , Сидней , Брисбен Лайонс и Голд-Кост ), базируются к северу от линии Барасси , чтобы помочь развитию игры в регионах с минимальным присутствием AFL. Им были назначены зоны Академии для развития игроков из эти регионы

В 2019 году Голд-Кост был включен в состав региона Дарвина в рамках «пакета спасения», объявленного ВСЛ.

Рекомендации

  1. ^ ab Викторианские зоны набора персонала
  2. ^ См. Грут, Лук; «Соревновательный баланс в командных видах спорта: контекст подсчета очков, судьи и дополнительное время»; Журнал институциональной и теоретической экономики 165 (2009), стр. 384–400. ISSN  0932-4569
  3. ^ "Трудный футбол" . Аделаида наблюдатель . Аделаида, ЮАР. 6 мая 1899 г. с. 19.
  4. Южная Аделаида и Виктория были совместными премьер-министрами в 1877 году.
  5. ^ Уилсон, Дэвид; «QC предупреждает о лазейках в правилах лиги: зонирование ВФЛ под вопросом»; «Эпоха» , 23 июля 1981 г.; п. 26
  6. ^ abc Бут, Росс; «История набора игроков, правил трансфера и оплаты в Викторианской и Австралийской футбольной лиге»; в бюллетене ASSH № 26 (июнь 1997 г.); стр. 13–33
  7. ^ Стюарт, РК; «Экономическое развитие Викторианской футбольной лиги 1960–1984 гг.» Спортивные традиции , 1985 г. Том. 1 № 2 стр. 2–26.
  8. ^ Бут, Росс; «Экономика достижения конкурентного баланса в Австралийской футбольной лиге, 1897–2004 гг.»; Экономические статьи: журнал прикладной экономики и политики, том 23, выпуск 4 (декабрь 2004 г.), стр. 325–344.
  9. ^ «Как доктор надеется вылечить больных святых»; в The Age , 12 февраля 1987 г., с. 30
  10. ^ Уилсон; Дэйвид; «Ссора с Коксом: год, который стоил 8 очков»; The Age , 22 мая 1981 г., с. 22
  11. ^ Картер, Рон; «Лига забирает все очки Сент-Килды»; «Возраст» , 21 мая 1981 г.; п. 1
  12. ^ Аб Картер, Рон; «Сент-Килда возвращает очки»; The Age , 30 июля 1981 г., с. 30
  13. ^ Картер, Рон и Слэттери, Джефф; «Второе неправильное разрешение в ВФЛ: Юг может потерять очки»; The Age , 22 июня 1981 г., с. 26
  14. ^ "Программы Академии AFL" . Проверено 6 февраля 2016 г.
  15. Питер Райан (4 февраля 2016 г.). «Блюз выделил регион для академии» . Проверено 6 февраля 2016 г.
  16. Каллум Туми (12 апреля 2016 г.). «В клубах ЮАР и Западной Австралии появляются мультикультурные зоны коренных народов» . Проверено 29 марта 2018 г.
  17. Даниэль Черный (20 марта 2017 г.). «АФЛ подтверждает изменения в академии GWS Giants» . Проверено 2 апреля 2018 г.