Территория , важная для сохранения птиц и биоразнообразия ( IBA ), — это территория, определенная на основе согласованного на международном уровне набора критериев как имеющая глобальное значение для сохранения популяций птиц .
IBA была разработана и места определены BirdLife International . В мире насчитывается более 13 000 IBA. [1] Эти места достаточно малы, чтобы быть полностью сохраненными, и отличаются по своему характеру, среде обитания или орнитологической важности от окружающей среды. В Соединенных Штатах программа администрируется Национальным обществом Одюбона . [2]
Часто IBA являются частью существующей сети охраняемых территорий страны и, таким образом, защищены национальным законодательством. Юридическое признание и защита IBA, которые не находятся в пределах существующих охраняемых территорий, различаются в разных странах. В некоторых странах есть Национальная стратегия сохранения IBA, тогда как в других защита полностью отсутствует. [3]
Сначала официальное название этого типа территории было Important Bird Area , отсюда и аббревиатура IBA, затем на Всемирном конгрессе BirdLife, состоявшемся в Канаде в 2014 году, было решено принять название Important Bird and Biodiversity Area , не меняя аббревиатуру. [4]
Критерии
IBA определяются на основе согласованного на международном уровне набора критериев. Конкретные пороговые значения IBA устанавливаются региональными и национальными руководящими организациями. Чтобы быть включенным в список IBA, сайт должен удовлетворять как минимум одному из следующих критериев рейтинга: [5]
A1 . Виды, находящиеся под угрозой исчезновения в глобальном масштабе
Участок соответствует требованиям, если известно, оценено или предполагается, что он содержит популяцию вида, классифицированного в Красном списке МСОП как «находящийся под угрозой исчезновения» , «исчезающий» или «уязвимый» . В целом, регулярное присутствие критического или исчезающего вида, независимо от размера популяции, на участке может быть достаточным для того, чтобы участок квалифицировался как IBA. Для уязвимых видов присутствие на участке более порогового количества необходимо для запуска отбора.
A2 . Виды с ограниченным ареалом обитания
Участок входит в набор, выбранный для того, чтобы гарантировать, что все виды с ограниченным ареалом эндемичной орнитологической территории (EBA) или вторичной территории (SA) присутствуют в значительном количестве по крайней мере на одном участке, а лучше на нескольких.
A3 . Виды, ограниченные биомом
Участок входит в набор, выбранный для обеспечения адекватного представительства всех видов, распространенных в данном биоме, как по всему биому в целом, так и для всех его видов в каждой стране ареала.
А4 . Конгрегации
i . Это относится к видам «водоплавающих птиц», как определено Делани и Скоттом [6], и смоделировано на основе критерия 6 Рамсарской конвенции для определения водно-болотных угодий международного значения. В зависимости от того, как распределены виды, пороговые значения 1% для биогеографических популяций могут быть взяты непосредственно из Делани и Скотта, они могут быть получены путем объединения популяций пролетных путей в пределах биогеографического региона или, для тех, для которых количественные пороговые значения не указаны, они определяются на региональном или межрегиональном уровне, в зависимости от того, как это уместно, с использованием наилучшей доступной информации.
ii . Сюда входят те виды морских птиц, которые не охвачены Делани и Скоттом (2002). Количественные данные взяты из различных опубликованных и неопубликованных источников.
iii . Это смоделировано на основе критерия 5 Рамсарской конвенции для определения водно-болотных угодий международного значения. Использование этого критерия не рекомендуется, когда количественные данные достаточно хороши, чтобы разрешить применение A4i и A4ii.
iv . Известно или предполагается, что на этом участке превышены пороговые значения, установленные для мигрирующих видов в местах с ограниченным доступом. [7]
Однако оценка отдельных экспертов не является полностью надежной, и исследование, проведенное в Южной Америке, показало, что охват, необходимый для сохранения находящихся под угрозой птиц, выбранный с помощью вычислительных алгоритмов, редко совпадает с IBA, и предположило, что такие методы следует использовать в дополнение к выбору мест для IBA, проводимому экспертами. [8]
^ "Важнейшие территории для птиц и биоразнообразия (IBAs) | BirdLife". www.birdlife.org . Архивировано из оригинала 2019-01-07 . Получено 2019-01-15 .
^ "Программа важных орнитологических территорий, глобальная валюта для сохранения птиц, Национальное общество Одюбона". Audubon.org. 2009-01-28. Архивировано из оригинала 2010-07-14 . Получено 2013-11-13 .
^ "Важнейшие орнитологические территории (IBA). В: UNEP-WCMC. 2010. AZ Guide of Areas of Biodiversity Important. UNEP-WCMC. Кембридж, Великобритания. www.biodiversityA-Z.org". Biodiversitya-z.org. Архивировано из оригинала 24.12.2019 . Получено 13.11.2013 .
^ "Важные районы обитания птиц и биоразнообразия архипелага Сокотра, Йемен" (PDF) . Sandgrouse . № 38. 2016. стр. 171. Архивировано из оригинала (PDF) 21.10.2019 . Получено 26.04.2022 .
^ "Global IBA Criteria". Birdlife International. Архивировано из оригинала 9 октября 2015 г. Получено 14 ноября 2015 г.
^ Делани и Скотт (2002) Оценка популяции водоплавающих птиц, третье издание, Wetlands International, Вагениген, Нидерланды ISBN 90 5882 012 2
^ BirdLife International, 2008, Глобальные критерии IBA, доступ 27.09.2008 Архивировано 07.07.2010 на Wayback Machine
^ Ниалл О'Ди,* Мигель Б. Араужо и Роберт Дж. Уиттакер (2006) Насколько хорошо важные орнитологические территории представляют виды и минимизируют конфликты по охране природы в тропических Андах? Архивировано 14 марта 2023 г. в Wayback Machine Diversity and Distributions 12:205–214, по состоянию на 14 марта 2023 г.
