Зоология беспозвоночных — раздел зоологии , изучающий беспозвоночных — животных, не имеющих позвоночника (структура, которая встречается только у рыб , амфибий , рептилий , птиц и млекопитающих ).
Беспозвоночные — это обширная и очень разнообразная группа животных, в которую входят губки , иглокожие , оболочники , многочисленные различные типы червей , моллюски , членистоногие и многие дополнительные типы. Одноклеточные организмы или простейшие обычно не включаются в ту же группу, что и беспозвоночные .
Беспозвоночные составляют 97% всех видов животных , [1] и по этой причине этот раздел зоологии имеет множество дополнительных подразделов, включая, но не ограничиваясь:
Эти подразделения иногда подразделяются на более конкретные специальности. Например, в арахнологии акарология — это изучение клещей и клещей ; в энтомологии лепидоптерология — это изучение бабочек и моли , мирмекология — это изучение муравьев и т. д. Морские беспозвоночные — это все те беспозвоночные, которые существуют в морской среде обитания .
В ранний современный период, начавшийся в конце XVI века, зоология беспозвоночных пережила рост числа публикаций и совершенствование экспериментальной практики, связанной с этой областью. (Насекомые являются одной из самых разнообразных групп организмов на Земле. Они играют важную роль в экосистемах, включая опыление, естественных врагов, сапрофитов и передачу биологической информации.)
Одной из главных работ, опубликованных в области зоологии, была Historia animalium Конрада Гесснера , которая была опубликована в многочисленных изданиях с 1551 по 1587 год. Хотя это была работа, в целом посвященная зоологии в широком смысле, она содержала информацию о жизни насекомых. Большая часть информации была взята из более старых работ; Гесснер пересказал работу Плиния Старшего и Аристотеля , смешав старые знания о естественной истории насекомых со своими собственными наблюдениями. [2]
С изобретением микроскопа в 1599 году появился новый способ наблюдения за мелкими существами, которые попадают под категорию беспозвоночных. Роберт Гук , работавший в Королевском обществе в Англии, проводил наблюдения за насекомыми, включая некоторые из их личиночных форм, и другими беспозвоночными, такими как клещи. Его Micrographia , опубликованная в 1665 году, включала иллюстрации и письменные описания вещей, которые он видел под микроскопом. [3]
Другие также работали с микроскопом после его принятия в качестве научного инструмента. Франческо Реди , итальянский врач и натуралист, использовал микроскоп для наблюдения за беспозвоночными, но известен своей работой по опровержению теории самозарождения . Реди удалось доказать, что мухи не возникают спонтанно из гниющего мяса. Он проводил контролируемые эксперименты и подробное наблюдение за жизненным циклом мух, чтобы сделать это. Реди также работал над описанием и иллюстрированием паразитов как растений, так и животных. [4]
Другие мужчины также проводили исследования вредителей и паразитов в это время. Феликс Платер , швейцарский врач, работал над дифференциацией двух типов ленточных червей. Он также написал описания как червей, которых он наблюдал, так и эффектов, которые эти черви оказывали на своих хозяев. [4]
После публикации идей Фрэнсиса Бэкона о ценности эксперимента в науках произошел сдвиг в сторону настоящих экспериментальных усилий в биологических науках, включая зоологию беспозвоночных. Ян Сваммердам , голландский микроскопист, поддержал стремление работать для «современной» науки, а не слепую веру в работы древних философов. Он работал — как и Реди — над опровержением самозарождения с помощью экспериментальных методов. Сваммердам также добился ряда успехов в изучении анатомии и физиологии. В области энтомологии он провел ряд препарирований насекомых и провел подробные наблюдения за внутренними структурами этих образцов. [5] Сваммердам также работал над классификацией насекомых на основе историй жизни; ему удалось внести свой вклад в литературу, доказав, что яйцо, личинка, куколка и взрослая особь действительно являются одной и той же особью. [6]
В XVIII веке изучение беспозвоночных было сосредоточено на наименовании видов, которые имели отношение к экономическим занятиям, например, сельскохозяйственных вредителей. Энтомология быстро менялась в больших масштабах, так как многие натуралисты и зоологи работали с гексаподами. [7]
Работа также велась в области паразитологии и изучения червей. Французский врач по имени Николя Андри де Буа-Регар определил, что черви являются причиной некоторых заболеваний. Он также заявил, что черви не образуются спонтанно в кишечнике животных или человека; де Буа-Регар заявил, что должно быть некое «семя», которое попадает в организм и содержит червя в какой-то форме. [7] Антонио Валлиснери также работал с паразитическими червями, в частности с представителями родов Ascaris и Neoascaris . Он обнаружил, что эти черви появились из яиц. Кроме того, Валлиснери работал над выяснением размножения насекомых, в частности пилильщика . [7]
В 1735 году было опубликовано первое издание « Системы природы » Карла Линнея ; эта работа включала информацию как о насекомых, так и о кишечных червях. [7] Однако десятое издание считается истинной отправной точкой для современной схемы классификации живых существ сегодня. [8] Универсальная система классификации Линнея создала систему, основанную на биномиальной номенклатуре , но включала более высокие уровни классификации, чем просто названия родов и видов. [9] «Система природы» была исследованием биоразнообразия на Земле. [8] Однако, поскольку она основывалась только на очень немногих признаках, система, разработанная Линнеем, была искусственной. [10] Книга также включала описания организмов, названных внутри нее. [9]
В 1859 году была опубликована работа Чарльза Дарвина « Происхождение видов» . В этой книге он изложил свою теорию эволюции путем естественного отбора . И работа Дарвина, и его современника Альфреда Рассела Уоллеса , который также работал над теорией эволюции, были основаны на тщательном изучении насекомых. [11] Кроме того, Дарвин собрал множество видов беспозвоночных во время своего пребывания на борту HMS Beagle ; многие из собранных образцов были насекомыми. Используя эти коллекции, он смог изучить половой диморфизм , географическое распространение видов и мимикрию ; все эти концепции повлияли на теорию эволюции Дарвина. К сожалению, твердое народное убеждение в неизменности видов было основным препятствием в принятии теории. [12]
Классификация в двадцатом веке сместилась в сторону фокусировки на эволюционных отношениях, а не на морфологическом описании. Развитие филогенетики и систематики на основе этого исследования приписывают Вилли Хеннигу , немецкому энтомологу. В 1966 году была опубликована его «Филогенетическая систематика» ; в ней Хенниг переопределил цели систематических схем для классификации живых существ. Он предложил сосредоточить внимание на эволюционных отношениях, а не на схожих морфологических признаках. Он также определил монофилию и включил свои идеи об иерархической классификации. Хотя Хенниг не включил информацию о сравнении с аутгруппами , он, по-видимому, знал об этой практике, которая считается важной для сегодняшних систематических исследований. [13]
Определения из Викисловаря
Медиа из Commons
Новости из Викиновостей
Цитаты из Викицитатника
Тексты из Викиресурса
Учебники из Wikibooks
Ресурсы из Викиверситета