stringtranslate.com

Вильнюсско-Радомский пакт

Польша и Литва 1386–1434

Вильнюсско-Радомский пакт ( польск . Unia wileńsko-radomska , лит . Vilniaus-Radomo sutartis ) — набор из трёх актов, принятых в Вильнюсе , Великом княжестве Литовском , и подтверждённых Королевским советом в Радоме , Королевство Польское, в 1401 году. Уния внесла поправки в более ранний акт Кревской унии (1385) и подтвердила Островское соглашение (1392). Витовт , великий князь литовский, стал полностью отвечать за литовские дела, в то время как Владислав II Ягелло , король Польши, сохранил за собой права сюзерена. После смерти Витовта Литвой должен был править Владислав II Ягелло или его законный наследник. Унию обычно рассматривают как укрепление польско -литовской унии . [1]

Фон

И Владислав II Ягелло, король Польши, и Витовт , великий князь Литовский, стремились возобновить польско-литовскую унию , существовавшую с 1385 года. В 1399 году король Польши Ядвига умерла из-за осложнений при родах, оставив Владислава II Ягелло королем чужой земли и без наследника. [2] Если бы польские дворяне заставили Владислава II Ягелло отречься от престола, он вернулся бы в Литву, требуя престол великого князя. Витовт был бы вынужден либо вернуться в Тракайское княжество , либо начать новую гражданскую войну. [3] В том же году Витовт потерпел крупное поражение в битве на реке Ворскле против Золотой Орды [4] и столкнулся с восстаниями в Смоленском княжестве , Псковской республике и Великом Новгороде . [5]

Положения

Переговоры начались в конце декабря 1400 года в Гродно . Уния была подписана тремя отдельными актами: один Владиславом II Ягайло (оригинал которого не сохранился), другой Витаутасом и литовскими дворянами (в Вильнюсе 18 января 1401 года), и третий Польским королевским советом (в Радоме 11 марта 1401 года). [2] Примечательно, что впервые литовские дворяне издали политический акт от своего имени, а не просто как свидетели договоров великого князя. [6]

Витовт был назначен великим князем литовским ( magnus dux ), в то время как его двоюродный брат Владислав II Ягелло, король польский, сохранил права сюзерена ( supremus dux ). [7] Уния легализовала статус Витовта как фактического правителя Литвы и его право использовать титул «великого князя» (что он делал и раньше, но не в переписке с Польшей) [8] [6] Однако эта независимость должна была быть временной — после смерти Витовта Литвой должен был управлять Владислав II Ягелло или его законный наследник, и она станет частью королевства и короны Польши. [8] Польские и литовские дворяне согласились не избирать нового короля Польши без консультации друг с другом. [6] В то время ни Владислав II Ягайло, ни Витовт не имели наследников, но каждый надеялся произвести на свет законных сыновей, которые унаследовали бы и Польское королевство, и Великое княжество (в конечном итоге это удалось Ягайло). [9] Витовт также возобновил свои обеты Ягайло, короне, королевству и жителям Польши и обещал помочь им, когда это будет необходимо. [8]

Последствия и оценки

Возобновленный союз стабилизировал ситуацию, позволив Витовту начать наступление против тевтонских рыцарей и инициировать первое жемайтийское восстание . [4] В конце концов, объединенные польско-литовские силы одержали решительную победу над рыцарями в Грюнвальдской битве в 1410 году. Договор по-разному трактовался литовскими и польскими историками. Некоторые утверждали, что это была дипломатическая неудача со стороны Витовта, поскольку союз заблокировал путь к его возможной коронации в качестве короля Литвы . [2] Другие считали это уступкой со стороны поляков, когда их план полного включения Великого княжества в Королевство Польское провалился. [2] Третья школа мысли считала союз взаимным компромиссом: Литва отказалась от планов полной независимости, в то время как Польша отказалась от планов полного включения Литвы в унитарное государство. [3] Некоторые более поздние научные работы, как правило, не переоценивают важность унии и видят в ней простую кодификацию фактических польско-литовских отношений, которые существовали с 1392 года. [2] Другие исследователи подчеркивают тот факт, что литовцы были включены в выборы нового польского монарха. Со смертью Ядвиги Польша потеряла последнего правителя с наследственным правом на власть, польские дворяне оставили за собой право избрать нового короля после его смерти, даже права его возможного сына от недавно вышедшей замуж Анны Цейлской, внучки Казимира III, не были гарантированы. Включение литовских дворян в будущие выборы можно рассматривать как включение их в «сообщество королевства» ( communitas regni ), воплощенное в Польше понятием «короны королевства Польского» ( corona regni Poloniae ). [10]

Ссылки

  1. ^ Седлар, Джин В. (1994). Восточно-Центральная Европа в Средние века, 1000–1500. История Восточно-Центральной Европы. Т. 3. Издательство Вашингтонского университета. С. 388. ISBN 0-295-97290-4.
  2. ^ abcde Киаупа, Зигмантас ; Юрате Кяупене ; Альбинас Кунцявичюс (2000) [1995]. История Литвы до 1795 года (английское изд.). Вильнюс: Литовский институт истории. стр. 135–137. ISBN 9986-810-13-2.
  3. ^ аб Пфикнерис, Йозефас (1989) [1930]. Didysis Lietuvos kunigaikštis Vytautas kaip politikas (на литовском языке). Вильнюс: Минтис. стр. 153–154. ISBN 5-417-02852-5.
  4. ^ ab Stone, Daniel (2001). Польско-литовское государство, 1386–1795. История Восточной Центральной Европы. University of Washington Press. С. 10–11. ISBN 0-295-98093-1.
  5. ^ (на литовском языке) Ивинскис, Зенонас (1978). Летувос история и Витауто Диджиойо миртие . Рим: Lietuvių katalikų mokslo akademija. п. 319. LCCN  79346776.
  6. ^ abc Петраускас, Римвидас; Юрате Кяупене (2009). Летувос история . Nauji Horizontai: Dinastija, visoumenė, valstybė (на литовском языке). Том. IV. Балтос Ланкос . стр. 357–358. ISBN 978-9955-23-239-1.
  7. ^ Киаупа, Зигмантас ; Юрате Кяупене ; Альбинас Кунцявичюс (2000) [1995]. История Литвы до 1795 года (английское изд.). Вильнюс: Литовский институт истории. п. 154. ИСБН 9986-810-13-2.
  8. ^ abc Frost 2015, стр. 93
  9. ^ Луковский, Ежи; Хьюберт Завадски (2006). Краткая история Польши. Издательство Кембриджского университета. п. 44. ИСБН 0-521-85332-X.
  10. ^ Фрост 2015, стр. 96

Библиография