stringtranslate.com

Игра чемпионата ACC 2015 г.

Игра за звание чемпиона ACC Dr Pepper 2015 года стала одиннадцатой игрой чемпионата по футболу для конференции Atlantic Coast Conference . В ней участвовали Clemson Tigers , победители Атлантического дивизиона ACC, и North Carolina Tar Heels , победители Прибрежного дивизиона ACC. Это был первый случай в истории игр за звание чемпиона ACC, когда обе участвующие команды не потерпели ни одного поражения в конференции. Это был шестой год подряд, когда игра проводилась на стадионе Bank of America в Шарлотте, Северная Каролина . Игра закончилась спорно, когда North Carolina отыграла удар в игре с шансом сравнять счет в конце четвертой четверти, но фантомный офсайд заставил Клемсона отыграться повторно. [1]

Команды

Чемпионы Атлантического дивизиона

«Клемсон Тайгерс» вышли на игру в качестве единогласно признанной команды № 1 в стране после того, как 7 ноября 2015 года они завоевали титул чемпиона Атлантического дивизиона ACC, обыграв « Флорида Стэйт Семиноулз» .

Чемпионы Прибрежного дивизиона

Команда Tar Heels вышла на игру, занимая 8-е место в опросе AP и 10-е место в опросе CFP, одержав победу в прибрежном дивизионе ACC, обыграв Virginia Tech 21 ноября 2015 года.

Подготовка к игре

Продажа билетов

Игра чемпионата ACC 2015 года знаменует собой третий случай в истории игры, когда игра считалась распроданной. Рекордное количество билетов на игру — 74 514 — было продано. Предыдущие годы распродажи были 2010 и 2011. Большое количество проданных билетов объяснялось тем, что место проведения игры чемпионата находилось относительно близко к обеим участвующим школам (и, следовательно, к большой части их фанатских баз), а также наличием двух высокорейтинговых команд (Клемсон на 1-м месте и UNC на 8-м месте) с одним поражением между ними. [2] В играх предыдущих трех лет часть верхней палубы была покрыта большими брезентом из-за отсутствия проданных билетов. [3]

Последствия плей-офф

Большая часть дебатов вокруг игры за звание чемпиона ACC включала сценарии того, что произойдет, если Tar Heels огорчат непобежденных Tigers. Предполагалось, что если Clemson выиграет игру, они будут первыми посеянными в плей -офф студенческого футбола , учитывая, что они уже были #1 по рейтингу отборочной комиссии перед игрой. [4] Однако, если бы Clemson проиграл игру, было несколько гипотез о том, кого отборочная комиссия выберет в качестве лучших 4 команд для участия в плей-офф. [5]

Одна из теорий заключалась в том, что если бы Северная Каролина выиграла чемпионат ACC, то их следовало бы включить в плей-офф, поскольку они потерпели только одно поражение в сезоне (то же самое было и у других претендентов на место) и победили бы консенсусную команду № 1 в стране на нейтральной площадке. В качестве альтернативы, другие утверждали, что Северная Каролина не заслуживала быть в плей-офф из-за своего текущего места (№ 10) в опросе отборочной комиссии, а также из-за их относительно слабого расписания. [6]

Другая теория утверждала, что даже проиграв в игре за звание чемпиона ACC, Клемсон все равно должен был попасть в плей-офф. Сторонники этой теории утверждали, что Клемсон считался лучшей командой страны во второй половине регулярного сезона и имел качественные победы над Нотр-Дам и Флоридским государственным университетом . Поражение в игре за звание чемпиона будет рассматриваться как «качественное» поражение от соперника из первой десятки и лучшее поражение, чем у других команд с одним поражением, включая Северную Каролину. [7]

Другая возможность заключалась в том, что поражение от Клемсона полностью исключило бы ACC из плей-офф, и либо Университет штата Огайо , либо Стэнфорд заняли бы 4-е место в плей-офф. [8]

В любом случае победитель финальной игры был бы гарантирован не хуже, чем место в Peach Bowl 2015 года , где принимал чемпиона ACC, если бы эта команда не была выбрана для участия в плей-офф студенческого футбола. Если бы Tar Heels выиграли эту игру, это было бы их первое появление в крупном кубке с 1950 Cotton Bowl Classic . Некоторые утверждают, что, поскольку Клемсон был выбран для участия в плей-офф, Северная Каролина должна была получить заявку на Peach Bowl вместо Florida State, потому что у них был лучший результат, чем у Seminoles (11-2 против 10-2) и фактически они остались непобежденными в конференц-игре со счетом 8-0 (Florida State была 6-2 в игре ACC с выездными поражениями от Georgia Tech и Clemson); ни Северная Каролина, ни Florida State не выиграли свои соответствующие игры в кубке.

Резюме подсчета очков

Результат 1-й четверти:

Результат 2-й четверти:

Счет в 3-й четверти:

Результат 4-й четверти:

[9]

Статистика

Ссылки

  1. ^ «Судьи ACC не приняли решение о офсайде после удара в игре в захватывающем матче за титул».
  2. ↑ Макгуайр, Кевин (23 ноября 2015 г.). «Игра чемпионата ACC 2015 года распродана». NBC Sports . Получено 14 июня 2016 г.
  3. ^ Спанберг, Эрик (10 ноября 2015 г.). «Билеты на футбольный матч ACC в Шарлотте? Удачи вам с этим». Charlotte Business Journal . Получено 14 июня 2016 г.
  4. ↑ Трейси, Марк (6 декабря 2015 г.). «College Football Playoff: Final Four Seems Set». The New York Times . Получено 14 июня 2016 г.
  5. ↑ Флауэрс, Эндрю (2 декабря 2015 г.). «Эта неделя в студенческом футболе: все дикие сценарии, которые могли бы закончить сезон». FiveThirtyEight . Получено 14 июня 2016 г.
  6. ↑ Майерберг, Пол (30 ноября 2015 г.). «Почему бы не стать чемпионом ACC Северной Каролине в плей-офф?». USA Today . Получено 14 июня 2016 г.
  7. ↑ Wetzel, Dan (1 декабря 2015 г.). «Вопрос комитету: заслуживает ли Клемсон выхода в плей-офф, даже если проиграет?». Yahoo Sports . Получено 14 июня 2016 г.
  8. ^ «Кто должен выйти в плей-офф, если Клемсон или Алабама проиграют?». USA Today. 5 декабря 2015 г. Получено 14 июня 2016 г.
  9. ^ «Северная Каролина против Клемсона — Обзор игры — 5 декабря 2015 г. — ESPN».