Венская партия – это дебют в шахматах , который начинается ходами:
Второй ход белых встречается реже, чем 2.Nf3, и он появился позже.
Первоначальная идея Венской партии заключалась в том, чтобы разыграть отложенный королевский гамбит с помощью f4 (Венский гамбит), но в современной игре белые часто играют более тихо (например, фианкеттируют своего королевского слона ходами g3 и Bg2). Черные чаще всего продолжают ходом 2...Nf6. Дебют также может привести к варианту Франкенштейна-Дракулы .
Уивер В. Адамс, как известно, утверждал, что Венская партия привела к вынужденной победе белых. [1] Ник де Фирмиан, однако, заключает в 15-м издании журнала Modern Chess Openings , что дебют приводит к равенству и лучшей игре обеих сторон. [2]
У белых есть три основных варианта: 3.f4, 3.Bc4 и 3.g3. Обратите внимание, что ход 3.Nf3 переходит в игру трех коней Петрова , которая после 3...Nc6 приводит к игре четырех коней .
На уровне гроссмейстера гамбитный ход 3.f4 считается слишком рискованным дебютом. [3] Лучше всего ответить ходом 3...d5, нанося ответный удар по центру.
Однако варианты, отличные от 3...d5, дают белым, по крайней мере, преимущество, что делает его хорошим выбором для агрессивной игры на более низких уровнях, где противники вряд ли знают, что 3...d5 лучше.
Гамбит принимать не следует, так как 3...exf4 4.e5 Qe7 5.Qe2 вынуждает черного коня отступить ходом 5...Ng8, а после 6.Nf3 черные должны быть осторожны, чтобы не проиграть на месте, ибо пример после 6...d6? 7.Nd5!, когда двойная идея Nxc7 и exd6 быстро выиграет партию. Лучше немедленно отступить ходом 4...Ng8, но после 5.Nf3 с идеей d4 и последующим Bxf4 у белых хорошая игра.
Другие варианты для черных включают 3...d6 4.Nf3 Nc6 5.Bb5 Bd7 6.d3, когда угроза Bxc6 с последующим взятием e5 вызывает 6...exf4 7.Bxf4, оставляя белых с приятной позицией; а также 3...Nc6? 4.fxe5! Nxe5 5.d4, когда на 5...Nc6 и 5...Ng6 отвечает 6.e5 с выигрышным преимуществом белых. В этой позиции материал не так важен, как атака, поэтому белым не следует бояться жертвовать.
Ход 3.Bc4 приводит к позиции, в которую можно попасть и из дебюта слона (1.e4 e5 2.Bc4). У черных здесь есть несколько вариантов выбора; 3...Bc5 может транспонироваться в королевский гамбит. Отклонено после 4.d3 d6 5.f4 Nc6 6.Nf3; 3...Nc6, 4.d3, 4...Na5, 4...Bc5 или 4...d6 играбельны; По мнению де Фирмиана в MCO-15 , 3...Bb4 4.f4 Nxe4 5.Qh5 0-0 ведет к дикой, но, вероятно, равной игре. [4]
3...Nxe4, 4.Qh5 (угрожая Qxf7#) 4...Nd6 5.Bb3, когда черные могут либо пойти в относительно спокойные воды 5...Be7 6.Nf3 Nc6 7.Nxe5 g6 8.Qe2 ( или 8.Nxc6 dxc6 9.Qe5 0-0) Nd4 9.Qd3 Nxb3 10.axb3 Nf5 11.0-0 d6, что привело к равенству в Ананде – Иванчуке , Рокебрюне 1992. [5] Или сложности 5...Nc6 6.Nb5 g6 7.Qf3 f5 8.Qd5 Qe7 9.Nxc7+ Kd8 10.Nxa8 b6, который ирландский шахматист и теоретик по переписке Тим Хардинг экстравагантно назвал « вариантом Франкенштейна – Дракулы ». [6] 4.Nxe4 d5 раздваивает слона и коня для черных. [5] 4.Bxf7+ слабо; после 4...Kxf7 5.Nxe4 d5 ! (хуже 5...Nc6 6.Qf3+, когда черные не могут сыграть 6...Kg8 ?? из-за 7.Ng5! 1–0 Дэвидс – Диггл , Лига Лондонских банков 1949, а 6...Ke8 оставляет короля неудобно расположен в центре) [7] [8] 6.Qf3+ (6.Qh5+ g6 7.Qxe5 ? Bh6! выигрывает у черных) [9] Kg8 7.Ng5 !? (надеясь на 7...Qxg5?? 8.Qxd5+ и мат следующим ходом, Шоттлендер – Эд. Ласкер , одновременная игра, Бреслау, ок. 1902 г.) Qd7!, с большим преимуществом черных ввиду их пары слонов и пешечного центра . [10] [11]
Ход 3.g3, вариант Мизеса, представляет собой тихое продолжение, в котором белые фианкеттируют своего королевского слона - вариант, который Василий Смыслов несколько раз использовал, особенно в победе над Львом Полугаевским на чемпионате СССР 1961 года. Эта партия продолжалась 3...d5 4.exd5 Nxd5 5.Bg2 Be6 6.Nf3 Nc6 7.0-0 Be7 8.Re1 Bf6 9.Ne4 0-0 10.d3 Be7 11.a3 Nb6 12.b4, что привело к позиции который Энциклопедия шахматных дебютов оценивает как немного лучший для белых. Однако основным вариантом сегодня считается 5...Nxc3 6.bxc3 Bd6 7.Nf3 0-0 8.0-0. Основной альтернативой для черных является 3...Bc5 (3...Nc6 обычно переносится в один из других вариантов).
В дополнение к этим вариантам покойный американский мастер Ариэль Менгарини пропагандировал причудливый ход 3.a3, иногда называемый дебютом Менгарини. Это не серьезная попытка получить преимущество, но, по сути, это полезный выжидающий ход, который дает белым улучшенную версию позиции черных после 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6. Во-первых, исключается "перевернутая испанская партия " с ходом 3...Bb4. Во-вторых, после 3...d5 4.exd5 Nxd5 5.Qh5!? дает белым улучшенную версию варианта Шотландской игры Стейница , поскольку черные никогда не смогут сыграть ...Nb4, что является важной идеей для белых в зеркальной позиции. В-третьих, после 3...Bc5 ход 4.Nf3 дает перевернутую защиту двух коней . Тогда на типичное 4...Ng4 можно ответить 5.d4 exd4 6.Na4, когда 6...Bb4+, обычный ход белых в зеркальной позиции, невозможен. После 4...Ng4 белые могут также сыграть улучшенные версии варианта Ульвестада (6.b4 в приведенном выше варианте) и варианта Фрица (6.Nd5 c6 7.b4), поскольку, когда белые играют b4, их пешка защищена, в отличие от в зеркальном положении. Если черные играют спокойнее 3...Bc5 4.Nf3 Nc6, то 5.Nxe5! Nxe5 6.d4 дает белым некоторое преимущество. Лучшим вариантом для черных может быть 3...Bc5 4.Nf3 d5 5.exd5 0-0 (лучше, чем 5...e4 6.d4, когда нормальное 6...Bb4 невозможно), а если 6. Кxe5, 6...Лe8 7.d4 Сxd4! 8.Qxd4 Nc6, как в зеркальном варианте. Также возможно 3...Bc5 4.Nf3 d6, когда черные хорошо стоят после 5.Bc4 Be6, а 5.d4 cxd4 6.Nxd4 дает белым небольшое преимущество или вообще его не дает.
У белых снова есть три основных варианта: 3.Bc4, 3.f4 и 3.g3. Обратите внимание, что ход 3.Nf3 переходит в игру трех коней , которая после 3...Nf6 приводит к игре четырех коней .
В Венском гамбите, определяемом ходами 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4, белые жертвуют пешку, чтобы получить контроль над центром .
Гамбит Хамппе–Муцио (или Венский гамбит Хамппе–Муцио) характеризуется продолжением 3...exf4 4.Nf3 g5 5.Bc4 g4 6.0-0 gxf3 7.Qxf3 (см. диаграмму).
Как и в случае со своим близким родственником, острым Муцио-гамбитом , белые жертвуют коня f3 в обмен на мощную атаку на черного короля. Он назван в честь австрийского теоретика Карла Хамппе и классифицирован под кодом ECO C25. Вариант Дюбуа продолжается 7...Ne5 8.Qxf4 Qf6.
6.d4 – это гамбит Пирса.
Гамбит Стейница 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.d4 был фаворитом Вильгельма Стейница , первого чемпиона мира . Белые позволяют черным сбить белого короля ходом 4...Qh4+ 5.Ke2 (см. диаграмму), надеясь доказать, что пешечный центр белых и открытая позиция черного ферзя являются более важными факторами. В отличие от Стейница, который высказал знаменитое мнение: «Король — боевая фигура!», немногие современные игроки готовы выставить своего короля таким образом. Таким образом, гамбит Стейница сегодня встречается редко.
Луи Паульсен четыре раза сыграл белыми фигурами 1.e4 e5 2.Nc3 – партии против Мейтнер, Розенталя, Гельбфуса и Бёрда на шахматном турнире в Вене 1873 года . Три победы с вариантом 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.g3 названы «вариантом Паульсена» Венской партии, и четвертая победа после 1.e4 e5 2.Nc3 Bc5 3.Nf3 против Генри Бёрда. [12]
Чаще всего белые играют 3.Bc4, когда сплошной вариант 3...Nf6 переходит в вариант 2...Nf6 3.Bc4 Nc6. Слабее 3.Bc4 Bc5, когда 4.Qg4! неудобно встречаться. 4...Kf8 и 4...g6 считаются лучшими ходами, но ни один из них не слишком привлекателен для черных. Естественное 4...Qf6?? проигрывает 5.Nd5! Qxf2+ 6.Kd1, когда белому королю не грозит реальная опасность, а у белых много угроз: 7.Qxg7; 7.Кxc7+; и 7.Nh3 Qd4 8.d3, угрожая поймать черного ферзя ходом 9.c3. [13]
Это необычная, но играбельная альтернатива, которую сыграл (например) бывший чемпион мира Хосе Рауль Капабланка против Ильи Кана в Москве в 1936 году. [14] Возможные ходы: 3.Bc4, 3.Nf3 и 3.f4. Ходом 3.Bc4, ...Nf6 и ...Nc6 можно найти выше, или черные могут сыграть ...d6.
Белые могут продолжить ходом 3.Nf3, а если ход 3...Nc6 ?! (перенос к игре трех коней ) 4.Nxe5! Nxe5 5.d4 Bd6 6.dxe5 Bxe5 7.Bd3 приводит к большому перевесу белых. [15] Сильнее 3...d6! Тогда 4.Na4 Nd7 5.d3 Ngf6 6.Be2 0-0 7.0-0 c6 8.Nxc5 Nxc5 9.Ne1 Ne6 10.c3 d5 примерно четно. [16] Основной вариант: 4.d4 exd4 5.Nxd4 Nf6 6.Bg5 (6.Be2 d5 7.e5 Ne4 8.0-0 Nxc3 приводит к равенству [16] ) h6 7.Bh4 0-0 8.Nb3 и теперь де Фирмиан в MCO-15 дает 8...Bb4 9.Bd3 Re8 10.0-0 Bxc3 11.bxc3 g5! 12.Bg3 Nxe4, когда у черных «шансы как минимум равны». [16]
После 3.f4 ...d6 приводит к отклонению королевского гамбита . [16] Слабым является 3.Qg4 Nf6! 4.Qxg7 Rg8 5.Qh6 Bxf2+, когда у черных был большой перевес в партии Цихелашвили– Карпов , СССР 1968, начиная с 6.Kxf2?? Кg4+ выиграет белого ферзя. [16] Другой необычный вариант — 3.Na4, вариант Хамппе, [17] при 3...Bxf2+! 4.Kxf2 Qh4+ 5.Ke3 Qf4+ 6.Kd3 d5 приводит к диким осложнениям в пользу черных, как в знаменитой партии «Бессмертная ничья» Хамппе-Мейтнер, Вена, 1872 г. Однако тихое 3...Be7 оставляет черным хорошую игру. [18]
