В политической философии идеальная теория — это теория, которая определяет оптимальную общественную структуру на основе идеализированных предположений и нормативной теории . Она исходит из предположения, что граждане полностью подчиняются государству, которое пользуется благоприятными социальными условиями, что делает ее нереалистичной по своему характеру. [1] Идеальные теории не предлагают решений реальных мировых проблем, [2] вместо этого цель идеальной теории — предоставить руководство по улучшениям на основе того, каким должно быть общество в нормативном плане. Другая интерпретация идеальных теорий заключается в том, что они являются теориями конечного состояния. [3]
Идеальная теория противопоставляется неидеальной теории в политической философии. Такие ученые, как Амартия Сен, критикуют идеальную теорию как подход, который является слишком идеалистичным и ненужным. [4]
Различие между идеальной и неидеальной теориями впервые было предложено Джоном Ролзом в его работе «Теория справедливости» . Ролз обосновывает использование идеальной теории тем, что она обеспечивает необходимую базу для неидеальных теорий. [5] Его концепция мира в его работе основана на идеальном совершенном обществе. В этом обществе принципы справедливости создаются за «вуалью невежества», которая помещает граждан за пределы их социального положения, чтобы они могли торговаться без влияния их собственных интересов. [6] Главное утверждение идеальной гипотезы Ролза заключается в том, что не будет ни ущемленной, ни привилегированной группы, поэтому будет иметь место ситуация идеальной равной справедливости. [6]
Идеальная теория предполагает полное соответствие, граждане подчиняются правилам государства и полностью их соблюдают. [7] Эти правила не обязательно должны быть справедливыми, но соответствие им — это то, что способствует оптимуму общества. [1] Правила в идеальной теории часто описывают то, что должно иметь приоритет для того, чтобы благоприятные условия возникали и поддерживались. [1] В отличие от принципа полного соответствия идеальной теории, частичное соответствие является характеристикой неидеальной теории. Полное соответствие не может быть реализовано в неидеальных теориях, поскольку они учитывают неблагоприятные социальные условия, которые приводят к негативным последствиям, таким как кризисы. [3] Частичное соответствие больше напоминает реалистичную социальную конфигурацию сегодняшнего дня, поэтому еще одной особенностью, которая различает идеальные и неидеальные теории, являются реалистичные элементы в каждой из них. [7]
В терминах идеализации и реальности Колин Фарелли [8] и Чарльз Миллс [9] предполагают, что нормативные дебаты не могут быть рассмотрены идеальной теорией, поскольку предположения, на которых они основаны, ложны. Это также является частью критики, данной Амартией Сеном , который утверждает, что идеальная теория слишком идеалистична. [4] Вместо этого неидеальная теория предлагает предложения, основанные на ситуациях, которые можно наблюдать в социальной реальности. [2]
Идеальная теория дает представление о том, каким должно быть общество, и указывает принципы, которые должны быть реализованы для его достижения. [7] Это идеализированное видение существует как долгосрочная цель или нечто, к чему нужно стремиться из-за предположений, на которых оно основано. Это квалифицирует идеальную теорию как теорию конечного состояния. [3] Неидеальная теория рассматривается как переходная теория, поскольку средства, с помощью которых представляются социальные проблемы, являются улучшениями, которые основаны на существующей социальной реальности, а не на недостижимом видении.
{{cite book}}: |last=имеет общее название ( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )