В системах пропорционального представительства избирательная квота — это количество голосов, которое необходимо кандидату для гарантированного избрания. Они используются в некоторых системах, где для распределения мест используется формула, отличная от относительного большинства.
Обычно квоты устанавливаются на уровне, который гарантирует распределение только тех мест, которые доступны в законодательном органе. Когда избирательный корпус разделен на отдельные округа, квота обычно устанавливается на основе действительных голосов, поданных в округе.
Квота может быть установлена в диапазоне: [1]
Наименьшая квота, указанная выше, голоса/места+1, иногда защищается. Такая квота может быть работоспособной, пока существуют правила для ситуаций, когда два или более кандидатов с равным количеством голосов соревнуются за меньшее количество мест.
Общие квоты, используемые на выборах с единым передаваемым голосованием , таковы, что квота не может превышать количество мест в округе.
Существует две часто используемые квоты: квоты Харе и Друпа . Квота Харе непредвзята в отношении количества мест, которые она раздает, и поэтому более пропорциональна, чем квота Друпа (которая имеет тенденцию быть предвзятой в пользу более крупных партий); [2] [3]
Однако иногда Харе не выделяет большинство мест партии, набравшей большинство голосов.[1] Квота Друпа гарантирует, что партия, набравшая большинство голосов в округе, получит большинство мест в округе. [4] [5]
Квота Хэра (также известная как простая квота или квота Гамильтона ) — наиболее часто используемая квота для распределения с использованием метода наибольшего остатка партийного списка . Она использовалась Томасом Хэром в его первых предложениях по STV. Она задается выражением:
В частности, квота Хэра беспристрастна в отношении количества распределяемых ею мест. [2] Она страдает от недостатка, заключающегося в том, что она может выделить лишь меньшинство мест партии с большинством голосов. [6] [2]
По крайней мере в одной системе пропорционального представительства, где используется метод наибольшего остатка, квота Хэра была изменена путем выдвижения кандидатов по множеству небольших списков, что позволило каждому списку получить одно оставшееся место. [7] Неясно, является ли это ошибкой квоты Хэра или фактически избирательной системы, которая использовалась.
Квота Друпа используется в большинстве выборов с единым передаваемым голосом (STV) сегодня и иногда используется на выборах, проводимых по методу наибольшего остатка пропорционального представительства по партийным спискам (list PR). Кроме того, она идентична квоте Хагенбаха-Бишоффа, которая используется для распределения мест по партиям в некоторых системах list PR. [8]
Квота Друпа определяется выражением: [1] [9]
Впервые она была предложена в 1868 году английским юристом и математиком Генри Ричмондом Друпом (1831–1884), который определил ее как минимальный объем поддержки, который, возможно, не будет достигнут слишком большим числом по сравнению с числом мест в округе в полупропорциональных системах голосования, таких как SNTV , что побудило его предложить ее в качестве альтернативы квоте Хэра . [11]
В то время как квота Харе затрудняет получение крупной партией полной доли мест, даже лишая партию большинства большинства мест, квота Друпа не ставит крупные партии в невыгодное положение. [12] Некоторые говорят, что квота Друпа может зайти слишком далеко в этом отношении, утверждая, что это самая предвзятая из возможных квот, которую все еще можно считать пропорциональной. [1]
Сегодня квота Друпа используется почти на всех выборах STV, в том числе в Республике Ирландия , на Мальте , в Австралии , Северной Ирландии и Индии . [13]
В некоторых реализациях «единая квота» просто устанавливается законом — любой кандидат, набравший установленное количество голосов, объявляется избранным, а излишки перечисляются.
Нечто похожее на эту систему использовалось в Нью-Йорке с 1937 по 1947 год: места распределялись по каждому району на основе явки избирателей, а затем каждый кандидат, набравший больше установленного числа голосов, объявлялся избранным, как и другие кандидаты, набравшие достаточное количество голосов, чтобы заполнить места в районе.
При такой системе число избранных представителей варьировалось от выборов к выборам в зависимости от явки избирателей. При системе STV в Нью-Йорке общее количество мест в совете варьировалось: выборы в городской совет Нью-Йорка 1937 года — 26 мест, выборы в городской совет Нью-Йорка 1939 года — 21 место, 1941 года — 26 мест, 1943 года — 17 мест и 1945 года — 23 места. [14]
Как и при использовании квот Хэрра и Друпа, при использовании единой квоты места могут быть выделены кандидатам, не имеющим полной квоты.
