Скелетизация — это состояние мертвого организма после разложения . [1] Скелетизация относится к заключительной стадии разложения , во время которой последние остатки мягких тканей трупа или туши разлагаются или высыхают до такой степени, что обнажается скелет . К концу процесса скелетизации все мягкие ткани будут устранены, останутся только разрозненные кости. [2]
.png/1280px-Postmortem_interval_changes_(stages_of_death).png)
В умеренном климате обычно требуется от трех недель до нескольких лет, чтобы тело полностью разложилось до скелета, в зависимости от таких факторов, как температура, влажность, наличие насекомых и погружение в субстрат , такой как вода. [3] В тропическом климате скелетирование может происходить в течение недель, в то время как в районах тундры скелетирование может занять годы или вообще не произойти, если сохраняются низкие температуры. Естественные процессы бальзамирования в торфяных болотах или соляных пустынях могут задержать процесс на неопределенный срок, иногда приводя к естественной мумификации . [4]
Скорость скелетирования и текущее состояние трупа или туши можно использовать для определения времени смерти. [5]
После скелетирования, если животные-падальщики не разрушат или не удалят кости, кислотам во многих плодородных почвах потребуется около 20 лет, чтобы полностью растворить скелет млекопитающих среднего и крупного размера, таких как люди, не оставляя никаких следов организма. В почве или песке с нейтральным pH скелет может сохраняться сотни лет, прежде чем окончательно распадется. С другой стороны, особенно в очень мелких, сухих, соленых, бескислородных или слабощелочных почвах, кости могут подвергаться окаменению , превращаясь в минералы, которые могут сохраняться бесконечно. [4]
Перед анализом останков скелета необходимо классифицировать останки скелета по соответствующей дисциплине для дальнейшего исследования. Другими словами, исследователи должны определить значимость останков скелета. Существуют ключевые процедуры, которым необходимо следовать для классификации останков скелета. Во-первых, посторонние материалы, которые не являются костями или зубами, должны быть уничтожены. [6] Затем исследователям необходимо идентифицировать человеческие кости из останков скелета. Человеческие кости будут исследованы на предмет их значимости, которая считается только для целей судебно-медицинского расследования. [6] В противном случае человеческие кости будут переданы на следующую экспертизу по альтернативному возможному значению, которое имеют останки скелета. Помимо судебно-медицинского контекста, останки скелета можно классифицировать как образовательный или археологический материал образовательный или анатомический материал, военные мемориальные предметы или археологические материалы, которые могут быть останками кладбища, прослеженными с доисторических или исторических времен. [6]
После сбора скелетных останков кости и некостные материалы будут смешаны. Чтобы избежать неправильной интерпретации некостных материалов как костей, применяются следующие методы для повышения эффективности различения костей и некостных материалов. [7] Микроскоп можно использовать для проверки отсутствия зернистости, которая будет появляться только на поверхности кости. [7] Сканирующая электронная микроскопия и энергодисперсионная рентгеновская спектроскопия используются для изучения химического состава любых материалов, которые предположительно являются костями. Результаты теста на химический состав будут сравниваться с образцами костей из базы данных ФБР под названием «Спектральная библиотека для идентификации». Некостные материалы, очевидно, должны быть обнаружены, поскольку некостные материалы не имеют того же соотношения кальция к фосфору, что и кости. [7]
Когда предполагаемый материал идентифицирован как кость, следующая процедура — классификация костей, принадлежащих людям или животным. Эту процедуру проводят судебные антропологи, поскольку их ежедневные задачи — идентификация человеческих костей. [7] Существуют скелетные вариации как человеческих, так и нечеловеческих костей. [7] Что касается человеческих костей, судебным антропологам необходимо классифицировать человеческие кости в соответствии с их соответствующим биологическим возрастом путем исследования зрелости человеческих костей. [7] Если есть подозрение, что размер куска кости имеет тот же размер, что и у костей молодого взрослого человека, исследователи продолжат рассматривать возможный фактор зрелости и наличие сросшихся эпифизов для дальнейшего анализа классификации кости как кости молодого взрослого человека или не кости. [7] Небольшие фрагменты человеческих костей или костей крупных млекопитающих животных иногда легко спутать. [7]
Следовательно, микроскопические методы используются для определения внешних особенностей поверхности кости. [7] Учитывая, что микроскопическая структура нечеловеческих костей является плексиформной или фиброламеллярной, если первичный остеон имеет линейное расположение рядов или полос, [7] анализ микроскопической анатомии крупных фрагментов костей млекопитающих позволяет судебным антропологам различать крупных млекопитающих . [7] Это не означает, что микроскопические методы могут применяться для идентификации человеческих костей. [7] Радиоиммуноанализ белков является биомолекулярным методом, который идентифицирует человеческие кости и исключает любые нечеловеческие кости. [7]
После того, как останки скелета будут извлечены, судебным антропологам необходимо убедиться, что останки скелета соответствуют контекстуальным критериям при определении судебной значимости останков скелета. [8] Одежда, которая остается со скелетами, должна быть современной одеждой, без артефактов погребения и захоронение должно быть в несоответствующей позе тела. [8] Время качества кости также имеет решающее значение для различения костей от археологических костей, ключевым моментом, который следует отметить, является свежесть кости [8] , в которой посмертные интервалы будут полезны для обоснования современных останков скелета от скелетов, служивших для археологических целей. [9] Место захоронения, физические характеристики и артефакты рядом со скелетными останками будут приняты во внимание для определения их судебной значимости. [10]
Если останки скелета будут признаны материалами, не имеющими судебно-медицинской значимости, останки скелета будут направлены на экспертизу их археологической значимости. [11] Это будет определяться, находятся ли останки скелета в месте захоронения и наличием сопутствующих артефактов рядом со скелетами. [11]
Приведенная ниже информация получена из скелетов.
Таз демонстрирует половые диморфные характеристики, [12] и, таким образом, может использоваться для определения пола скелета. [13] В частности, тазовая кость расчленяется на три сегмента: крестцово-подвздошный сегмент, седалищно-лобковый сегмент и вертлужный сегмент. [ 12] Любые изменения в форме седалищной вырезки крестцово-подвздошного сегмента указывают на пол и половое созревание скелета. [12] У женщин седалищная вырезка больше. [13] Седалищно-лобковый сегмент указывает на процесс полового диморфизма во время полового созревания. Например, подлобковый угол и лобок у женщин в седалищно-лобковом сегменте больше. [12] Подлобковая вогнутость присутствует только у женщин. [13] Вертлужный сегмент указывает на пространственную организацию общей структуры таза. [12] Наблюдая за физическими характеристиками, полученными из тазовых костей, у женщин подлобковый угол имеет форму U, а у мужчин — форму V. [13] Женский таз шире мужского, чтобы обеспечить безопасный путь для воспроизводства. [12] Женский таз устроен так, чтобы обеспечивать передвижение и роды. [12] Поскольку мужчины не рожают, мужской таз уже. [12] Следовательно, у мужчин более сильные сосцевидные отростки по бокам, с затылочными гребнями и глабеллами, расположенными спереди и сзади соответственно. [13]
Если в образце скелета отсутствует тазовая кость, то для определения пола будут изучены размер и упругость костей. [13] Качество питания, которое получал умерший образец в течение жизни, повлияет на размер и упругость его костей, поэтому этот анализ нельзя считать полностью окончательным при определении пола скелета. [13]
Травма означает повреждение, которое произошло с живой тканью умершего человека, которое нанесено внешней силой или механизмом, независимо от преднамеренных или случайных средств. [14] Анализ травмы дает представление о выявлении и объяснении повреждений на умершем человеке или соответствующей популяции. [14] Связывая связь между травмой и демографической информацией, полученной из скелета, связь между ними облегчает процесс интерпретации социокультурных переменных, которые нанесли травму. [14] Анализ травмы проводится в сотрудничестве между судебными патологоанатомами и антропологами для установления причины и способа смерти. [15] Возникновение травмы подразделяется на три стадии: предсмертная, предсмертная и посмертная травма. [15] В то время как предсмертная и посмертная травма, произошедшая одновременно, не может дать подсказок для судебных патологоанатомов и антропологов, посмертная травма, произошедшая после стадии разложения, выявляет различие между повреждениями, нанесенными высушенным и лишенным плоти костям. [15]
Оценка возраста скелета записывается в формате диапазонов, поскольку хронологический возраст человека не обязательно совпадает с его биологическим возрастом. [16] Индивидуальное здоровье, семейная генетика и экологические стрессоры влияют на возраст скелета. [16] Следовательно, формат диапазона записывается с целью объединения оценки хронологического возраста скелета и индивидуальной изменчивости. [16] Чтобы избежать предвзятых исследований при оценке возраста скелета, требуется по крайней мере более одного показателя. [17] Чтобы исследовать, есть ли доказательства роста и развития скелетов, можно использовать развивающуюся модель и слияние центров окостенения для определения того, что скелеты развиты. Таким образом, это означает, что скелеты, как доказано, вступают в стадию созревания. [18]
Скелеты должны тщательно храниться и защищаться, чтобы сохранить их первоначальное состояние для дальнейших исследовательских целей при любых обстоятельствах, например: образовательных, археологических, судебно-медицинских исследований. [19] Применяя тот же случай к скелетам животных, существуют процедуры, которым необходимо следовать, чтобы гарантировать, что останки скелета тщательно сохраняются для исследовательских целей в будущем. [20] Существуют различные возможные размеры коллекций, которые исследователи могут захотеть сохранить для будущих исследований. [19] Для небольших по размеру коллекций костей, которые будут обычно применяться к любым исследователям, сохраняющим их для археологических или зоологических образовательных целей, предлагается организовать эти кости по категориям, например: возрастная группа, племенная или этническая группа или пол. [19] Метод хранения таких небольших и сложных типов костей рекомендуется размещать на выдвижной полке. [19] Однако более крупные коллекции обслуживаются для академических дисциплин, которые требуют широкого исследования, а не просто сосредоточения на одном куске кости. [19] Таким образом, метод управления сохранением и уходом будет отличаться от вышеизложенного. Во-первых, исследователи должны записать основную демографическую и смертную информацию, которая будет полезна для будущих сравнений между скелетами. [19] Аналогичным образом, для останков скелета, собранных для демонстрации или исследовательских целей в музее, физические характеристики и археологическая категория останков скелета должны быть задокументированы, чтобы подтвердить справочную информацию о скелетных останках. [21] Затем кости должны быть тщательно маркированы и избегать химических веществ, которые могут повлиять на первоначальное состояние кости, что повлияет на точность будущих исследований. [19]
Культурные и социальные факторы влияют на принцип объективности, необходимый для исследования трупа. [22] Этическая дилемма возникает, когда судебным антропологам и археологам погребений необходимо адаптироваться к культурному контексту, в котором они работают, и в то же время они обязаны сохранять объективность, когда занимаются анализом скелета. [22] Как судебные антропологи, так и археологи погребений не должны допускать, чтобы условия работы определенной среды оправдывали их стандарт процесса расследования. [22]
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)