Под изнасилованием в тюрьме обычно понимают изнасилование заключенных в тюрьме другими заключенными или тюремным персоналом. В 2001 году организация Human Rights Watch подсчитала, что по меньшей мере 4,3 миллиона заключенных были изнасилованы во время заключения в Соединенных Штатах . [1] В отчете Министерства юстиции Соединенных Штатов « Сексуальные преступления в тюрьмах и исправительных учреждениях, о которых сообщают заключенные » говорится, что «в 2011–2012 годах примерно 4,0% заключенных государственных и федеральных тюрем и 3,2% заключенных тюрем сообщили, что подверглись одному или нескольким случаям сексуального насилия со стороны другого заключенного или персонала учреждения за последние 12 месяцев или с момента поступления в учреждение, если прошло менее 12 месяцев». [2] Однако защитники оспаривают точность этих цифр, утверждая, что они, по-видимому, занижают реальное количество сексуальных нападений в тюрьмах, особенно среди несовершеннолетних. [3]
Метаанализ, опубликованный в 2004 году, показал распространенность 1,91% с 95% доверительным интервалом между 1,37 и 2,46%. [4] В опросе 1788 мужчин-заключенных в тюрьмах Среднего Запада, проведенном Prison Journal , около 21% заявили, что их принуждали или заставляли заниматься сексом во время заключения, а 7% заявили, что их изнасиловали в их нынешнем учреждении. [5] В 2008 году Министерство юстиции опубликовало отчет, в котором указывалось, что изнасилование в тюрьмах составило большинство всех изнасилований, совершенных в Соединенных Штатах в том году. Из-за большого количества заключенных в Соединенных Штатах страна стала, вероятно, первой и единственной в мире, где изнасилование мужчин встречается чаще, чем изнасилование женщин. [6] [7] [8] [9]
Исследования показали, что несовершеннолетние, содержащиеся в заключении вместе со взрослыми, в пять раз чаще сообщают о том, что стали жертвами сексуального насилия , чем молодежь в исправительных учреждениях для несовершеннолетних, [10] а уровень самоубийств среди несовершеннолетних в тюрьмах для взрослых в 7,7 раза выше, чем в исправительных учреждениях для несовершеннолетних . [11]
В Соединенных Штатах общественное сознание феномена изнасилования в тюрьмах стало известно относительно недавно, и оценки его распространенности сильно различались на протяжении десятилетий. В 1974 году Карл Вайс и Дэвид Джеймс Фрайар написали, что 46 миллионов американцев однажды окажутся в тюрьме; из этого числа, как они утверждали, 10 миллионов будут изнасилованы. По оценкам Федерального бюро тюрем 1992 года , от девяти до 20 процентов заключенных подвергались сексуальному насилию. Исследования 1982 и 1996 годов пришли к выводу, что этот показатель составляет где-то от 12 до 14 процентов; исследование 1996 года, проведенное Синди Штрукман-Джонсон , пришло к выводу, что 18 процентов нападений были совершены тюремным персоналом. Исследование 1986 года, проведенное Дэниелом Локвудом, оценило это число примерно в 23 процента для тюрем строгого режима в Нью-Йорке. Опрос Кристины Саум 1994 года среди 101 заключенного показал, что пятеро подверглись сексуальному насилию. [12]
За последние годы число зарегистрированных случаев изнасилования в тюрьмах резко возросло, хотя это может быть отчасти связано с ростом числа консультаций и сообщений. [ необходима ссылка ] Угроза ВИЧ , которая затрагивает многих из тех, кто подвергся изнасилованию в тюрьмах, также привела к увеличению числа зарегистрированных случаев оказания медицинской помощи.
Согласно исследованию, проведенному Министерством юстиции США в 2006 году, в пенитенциарной системе США было зарегистрировано 2205 заявлений о недобровольных сексуальных действиях между заключенными, 262 из которых были подтверждены. [13]
По данным одного источника, сексуальное насилие над заключенными, совершаемое женщинами, является особенно серьезной проблемой в исправительных учреждениях для несовершеннолетних, где 90% жертв насилия со стороны персонала утверждают, что виновницей была женщина-сотрудница исправительного учреждения. [14]
По данным Бюро статистики юстиции, около 80 000 женщин и мужчин в год подвергаются сексуальному насилию в американских исправительных учреждениях. [15] Национальный опрос заключенных представил данные, которые включали 233 государственных и федеральных тюрьмы, 358 местных тюрем и пятнадцать специальных исправительных учреждений в период с февраля 2011 года по май 2012 года, с выборкой из 92 449 заключенных в возрасте восемнадцати лет и старше и 1738 заключенных в возрасте от шестнадцати до семнадцати лет. Статистическая информация подчеркнула, что, по оценкам, 4,0% заключенных государственных и федеральных тюрем и 3,2% заключенных тюрем сообщили, что подверглись одному или нескольким случаям сексуального насилия со стороны другого заключенного или персонала учреждения с момента их поступления в учреждение или в течение последних двенадцати месяцев с момента проведения опроса. В частности, около 29 300 заключенных сообщили об инциденте, связанном с другим заключенным, 34 100 заключенных сообщили об инциденте, связанном с персоналом, работавшим на объекте, и 5 500 заключенных сообщили об инциденте, связанном с обоими. Показатели, о которых сообщили женщины-заключенные, были выше, чем у мужчин-заключенных, и ниже среди заключенных в возрасте от тридцати пяти лет и старше, чем среди заключенных в возрасте от двадцати до двадцати четырех лет. Белые (2,9%) и смешанной расы (4,0%) заключенные были немного более склонны, чем чернокожие (1,6%) заключенные, сообщать о сексуальном насилии со стороны других заключенных, в то время как чернокожие мужчины (2,6%) и мужчины смешанной расы (3,9%) были немного более склонны, чем белые, сообщать о виктимизации со стороны персонала. [16]
Кроме того, несовершеннолетние заключенные в возрасте от шестнадцати до семнадцати лет во взрослых тюрьмах не имели значительно более высоких показателей сексуальной виктимизации по сравнению со взрослыми заключенными. По оценкам, 1,8% несовершеннолетних заключенных в возрасте от шестнадцати до семнадцати лет сообщили, что стали жертвами другого заключенного, по сравнению с 2,0% взрослых заключенных и 1,6% взрослых в тюрьмах. Среди несовершеннолетних заключенных в том же возрастном диапазоне 3,2% несовершеннолетних сообщили, что подвергались сексуальным домогательствам со стороны персонала, по сравнению с 2,4% взрослых в тюрьмах и 1,8% взрослых в тюрьмах. Кроме того, заключенные, которые указали свою сексуальную ориентацию как гей, лесбиянка, бисексуал или иная, имели самые высокие показатели сексуального насилия в период этого исследования (2011–2012 гг.). Из числа заключенных, которые идентифицируют себя как негетеросексуальные, 12,2% заключенных и 8,5% заключенных тюрем сообщили, что подверглись сексуальному насилию со стороны другого заключенного, по сравнению с 1,2% и 2,1% среди гетеросексуальных заключенных; 5,4% негетеросексуальных заключенных и 4,3% негетеросексуальных заключенных тюрем сообщили, что подверглись сексуальному насилию со стороны персонала учреждения, в то время как 1,2% и 1,7% являются соответствующими показателями для гетеросексуальных заключенных. [2]
В 2016 и 2017 годах Министерство юстиции США и Бюро статистики юстиции обновили данные, собранные для Закона об искоренении изнасилований в тюрьмах (2003) посредством Национального обследования молодежи, находящейся в заключении (NSYC). Национальное обследование молодежи, находящейся в заключении, дало оценку молодежи, сообщающей о сексуальном насилии в исправительных учреждениях для несовершеннолетних, с помощью компьютерной технологии самоинтервьюирования. Этот опрос был впервые проведен в июне 2008 года, а третий сбор данных был произведен в 2017 году. Собранные данные показали, что сексуальное насилие в исправительных учреждениях для несовершеннолетних, предназначенных только для женщин (5,3%), было более чем в три раза выше, чем в учреждениях, предназначенных только для мужчин (1,5%). Сексуальное насилие между несовершеннолетними было самым низким (1,1%) в учреждениях, где почти все молодые люди, по их словам, впервые узнали о том, что сексуальное насилие не допускается в течение первых двадцати четырех часов после прибытия. В учреждениях с концентрацией молодежи с психиатрическими заболеваниями в 76% выше, было зарегистрировано 4,0% случаев сексуального насилия со стороны другого подростка. Молодежь сообщила о 5,9% случаев сексуального насилия со стороны персонала в учреждениях с несколькими жилыми блоками, по сравнению с 2,1% случаев в учреждениях с отдельными блоками. В заключение следует отметить, что показатели сексуального насилия со стороны персонала были самыми высокими в учреждениях, где молодежь считала персонал несправедливым (10,3%), у молодежи было меньше всего позитивных восприятий персонала (9,7%), и молодежь беспокоилась о физическом насилии со стороны других молодых людей (8,2%) или персонала (11,2%). [17]
Согласно отчету, подготовленному Бюро статистики юстиции в 2011–2012 годах, заключенные с серьезным психологическим расстройством сообщили о высоком уровне сексуального насилия со стороны заключенных и персонала. По оценкам, 6,3% заключенных федеральных тюрем с серьезным психологическим расстройством сообщили о том, что подверглись сексуальному насилию со стороны других заключенных, по сравнению с 0,7% заключенных без серьезных психических заболеваний. Аналогичная статистика была получена для негетеросексуальных заключенных, которые сообщили о более высоком уровне сексуального насилия со стороны заключенных; 21% заключенных и 14,7% заключенных тюрем с серьезным психологическим расстройством сообщили о том, что подверглись сексуальному насилию. Для каждой измеряемой подгруппы (пол, раса или латиноамериканское происхождение, индекс массы тела, сексуальная ориентация и правонарушение) заключенные с серьезным психологическим расстройством сообщили о более высоком уровне сексуального насилия со стороны заключенных, чем заключенные без проблем с психическим здоровьем. [2]
Эта статистическая информация очень важна из-за очень сложных последствий, которые сексуальное насилие и изнасилование могут вызвать у человека. Согласно данным, предоставленным Бюро юстиции и статистики, 36,6% заключенных и 43,7% заключенных тюрем сообщили, что им специалист по психическому здоровью сказал, что у них психическое расстройство. Заключенные, у которых был выявлен серьезный психологический стресс, сообщили о высоком общем уровне сексуальной виктимизации. Серьезный психологический стресс был выявлен у заключенных с помощью скринингового теста K6. Тест состоял из шести вопросов о том, как часто заключенные чувствовали себя нервными, безнадежными, беспокойными, подавленными, безучастными и бесполезными в течение последних 30 дней. Сводный балл был добавлен к трем категориям: 0–7 означает отсутствие психического заболевания, 8–12 означает тревожное расстройство настроения, а 13 или выше означает серьезный психологический стресс. Заключенные штата и федерального уровня, у которых был выявлен серьезный психологический стресс, подверглись сексуальному насилию со стороны другого заключенного, составили 6,3%, а подверглись сексуальному насилию со стороны сотрудника учреждения — 5,6%. Аналогичным образом, 3,6% заключенных тюрьмы, у которых был выявлен серьезный психологический стресс, сообщили о том, что подверглись сексуальному насилию со стороны другого заключенного, и 3,6% — о том, что подверглись сексуальному насилию со стороны сотрудника. [2]
Human Rights Watch опубликовала книгу под названием «Нет спасения: изнасилование мужчин в США» 17 апреля 2007 года, в которой они проводили обширное исследование в течение трех лет, чтобы раскрыть проблему изнасилования мужчин в тюрьмах Соединенных Штатов. Информация, представленная в книге, была собрана у более чем 200 заключенных из тридцати четырех штатов. Human Rights Watch включила конкретное описание психологических последствий, которые изнасилование оказывает на жертв сексуальной виктимизации, заявив: «Жертвы изнасилования в тюрьме обычно сообщают о кошмарах, глубокой депрессии, стыде, потере самоуважения, ненависти к себе и мыслях о самоубийстве или попытках его совершить. Некоторые из них также описывают заметное усиление гнева и склонность к насилию». [18] Следовательно, из-за серьезности акта одним из самых важных последствий является страх, который возникает далеко за пределами первоначальной реакции на травму. В статье Патрисии Ресик под названием «Травма изнасилования и система уголовного правосудия» она рассматривает терапевтическое исследование страха у жертв изнасилования и утверждает: «Женщины, пережившие изнасилование спустя десять или двадцать лет, нередко обращались за помощью в связи с продолжающимися проблемами, связанными с изнасилованием». [19]
Распространенной проблемой, которая возникает из-за изнасилований в тюрьмах, является передача инфекций, передающихся половым путем , включая ВИЧ. По данным Министерства юстиции США , в декабре 2008 года в общей сложности 21 987 заключенных как в федеральных, так и в государственных тюрьмах были ВИЧ-инфицированы или у них был подтвержден СПИД . [20] В настоящее время в тюрьмах и местах заключения наблюдается значительно более высокий уровень ВИЧ по сравнению с общей численностью населения. [21] Имеются доказательства того, что изнасилование и другие формы сексуального насилия способствуют передаче ИППП. [22] Насильственные формы незащищенного вагинального или анального секса имеют самый высокий риск передачи ИППП. Особенно для принимающего партнера результаты принудительного секса разрывают мембрану ануса или влагалища и вызывают обильное кровотечение. [20] К сожалению, реальность такова, что «инциденты с изнасилованием в тюрьме часто связаны с несколькими преступниками», что способствует распространению инфекций, передающихся половым путем, и «в отличие от сексуального насилия в обществе в целом, человек, изнасилованный в тюрьме, может быть не в состоянии удалиться от преступника или преступников и, таким образом, может быть изнасилован повторно во время заключения». [23] Несмотря на растущее число заключенных с инфекциями, передающимися половым путем , надежная статистика о заключенных, которые получили ИППП из-за изнасилования в тюрьме, отсутствует. Многие сообщения о сексуальном насилии либо принудительном вагинальном, либо анальном половом акте остаются незарегистрированными.
Важно отметить, что «расовая и этническая дискриминация, низкий социально-экономический статус, статус мигранта, психические заболевания и нестабильность жилищных условий также могут, независимо или вместе, повышать риск задержания и заражения ВИЧ». Трансгендерные люди, как известно, «подвергаются высокому риску передачи ВИЧ и тюремного заключения в результате криминализации, дискриминации в медицинских учреждениях, карательного правоприменения и социальной маргинализации». Женщины-трансгендеры «[в частности] подвергаются высокому уровню жестокого обращения со стороны полиции, включая профилирование как секс-работниц и сексуальную эксплуатацию, а также физическое и словесное насилие со стороны охранников и мужчин-заключенных во время содержания под стражей». [24]
Массовая переполненность тюрем стала серьезной проблемой в федеральных и государственных тюрьмах, что в значительной степени способствует распространению сексуального насилия. Численность тюремного населения резко возросла в 2000-х годах из-за таких мер, как ужесточение законов о наказаниях и война с наркотиками. [25] Таким образом, заключенные становятся более уязвимыми к ВИЧ-инфекции и другим инфекциям, передающимся половым путем, из-за нехватки пространства и ресурсов, доступных им. [21] При большем количестве заключенных, за которыми нужно следить, заключенным предоставляется меньше надзора и защиты, и многие из них становятся объектами жестокого обращения, включая изнасилование в тюрьме. [20] Переполненность тюрем влияет не только на тюремное население, но и является серьезной проблемой общественного здравоохранения и может отрицательно повлиять на здоровье общества в целом. Освобожденные лица могут легко передавать ИППП другим лицам в более широком обществе. Поэтому крайне важно предотвращать передачу инфекционных заболеваний в тюрьмах.
Редко когда имеются какие-либо ресурсы для профилактики передачи ИППП. Некоторые системы, такие как городские и окружные тюремные системы, не стремятся активно выявлять и лечить заключенных с ИППП. [26] Несмотря на то, что должностные лица здравоохранения настоятельно рекомендуют профилактические материалы против передачи ИППП, включая распространение презервативов, тестирование на ВИЧ, а также консультирование и оценку риска, заключенным редко доступны. [20]
В случае изнасилования в тюрьме преступник и жертва почти всегда одного пола (из-за гендерно-разделенного характера тюремного заключения). Таким образом, с этой темой связано множество вопросов, касающихся сексуальной ориентации и гендерных ролей. [27]
Наряду с взяткой за защиту, как мужчины, так и женщины-заключенные продают секс за деньги или по другим причинам, таким как взяточничество или шантаж. Согласно исследованию Бюро статистики юстиции (BJS) 2006 года, в 30 процентах случаев между заключенными жертвы были склонены к сексуальному контакту. [28] Это открытие показывает, что за изнасилованием в тюрьме стоит нечто большее, чем просто чья-то сексуальность. Сексуальное насилие над мужчинами чаще совершалось персоналом, тогда как преступником в отношении женщин-заключенных чаще был другой заключенный. Это несоответствие в сексуальном насилии между полами может быть связано с отсутствием сообщений со стороны заключенных. Недавнее исследование показало, что «только примерно четверть мужчин-заключенных и одна десятая женщин-заключенных сообщили о своей предполагаемой виктимизации сотруднику исправительного учреждения или тюремному должностному лицу». Сообщения о виктимизации среди женщин и мужчин включали оскорбительные сексуальные контакты и некоторую форму принудительного секса. [29]
В женских тюрьмах США распространено мнение, что сексуальные контакты обычно происходят в надежде на «любовь, привязанность и товарищество». [28] Это отчасти верно, но также существует гиперсексуализация и стереотип, связанный с заключенными женщинами. Часть общества считает заключенных женщин социально девиантными и чрезмерно сексуальными, что может перерасти в представление о том, что женщины в тюрьмах всегда имеют добровольные отношения. [30] Исследование, проведенное в 1966 году, отметило, что 21 процент женщин-заключенных имели добровольные гомосексуальные отношения. Однако самые последние исследования женщин-заключенных указывают на изменение. Последнее исследование показало, что только «пять из 35 опрошенных женщин» находились в добровольных гомосексуальных отношениях, причем большинство женщин теперь описывают себя как «одиночек». Это изменение указывает на то, что гомосексуальные отношения среди заключенных женщин встречаются не так часто, как в предыдущих поколениях. [28]
Заключенные ЛГБТ чаще подвергаются изнасилованию во время заключения. [31] Хотя система отчетности о сексуальном насилии, как известно, имеет недостатки из-за страха или гордости заключенных, в недавней публикации можно найти разъяснения по этому утверждению. Все опросы заключенных, проведенные Бюро статистики юстиции, подтверждают, что заключенные ЛГБТ «сообщают о более высоких показателях сексуальной виктимизации, чем их гетеросексуальные коллеги». В исследовании 2011–2012 годов Бюро обнаружило, что за последние двенадцать месяцев 12,2% негетеросексуальных людей в тюрьме сообщили о сексуальных нападениях со стороны заключенных, а гетеросексуальные заключенные сообщили о 1,2%. Что касается сексуального насилия со стороны персонала по отношению к заключенным, 5,4% негетеросексуальных заключенных сообщили о виктимизации, по сравнению с 2,1% гетеросексуальных заключенных, которые сообщили о виктимизации. [32] Исследование, проведенное в тюрьме Калифорнии, показало, что 67 процентов заключенных ЛГБТК сообщили о сексуальном насилии во время заключения. Многие предполагают, что эти цифры обусловлены их местом в сексуальной иерархии в тюрьме, что автоматически делает их объектами сексуального насилия. [33] Эти результаты показывают, что заключенные ЛГБТ сталкиваются со значительно более высокими показателями виктимизации, чем их гетеросексуальные коллеги.
В некоторых тюрьмах известных гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров отделяют от общего тюремного населения, чтобы предотвратить изнасилование и насилие в отношении них. [ требуется ссылка ] Однако существуют и другие методы изоляции от населения, такие как нарушение правил или инсценированные попытки самоубийства. Другие заключенные прибегали к убийству своего насильника (или вероятного будущего насильника), особенно те, кто уже имеет длительные сроки заключения и, таким образом, защищен от дальнейших правовых последствий.
Стыд из-за предполагаемой гомосексуальности может способствовать тому, что жертвы не сообщают о случаях изнасилования в тюрьме. Статистика изнасилований в тюрьме намного выше, чем сообщается, поскольку многие жертвы боятся сообщать об этом, поскольку им угрожают физическим насилием со стороны насильников в случае сообщения, а также из-за безразличия персонала.
Публичный закон 108-79 [34] был принят в Соединенных Штатах в 2003 году. По данным Stop Prisoner Rape, Inc.: [35]
Законопроект призывает к сбору общенациональной статистики по этой проблеме; разработке руководящих принципов для штатов о том, как бороться с изнасилованиями заключенных; созданию контрольной комиссии для проведения ежегодных слушаний; и предоставлению грантов штатам для борьбы с этой проблемой. «К сожалению, во многих учреждениях по всей стране сексуальное насилие продолжается фактически безнаказанно», — сказал Стемпл. «Слишком часто сотрудники исправительных учреждений закрывают глаза или, в случае с женщинами-заключенными, фактически совершают насилие. Мы надеемся, что федеральное законодательство не только создаст стимулы для штатов серьезно отнестись к этой проблеме, но и предоставит учреждениям инструменты и информацию, необходимые для ее предотвращения».
Согласно исследованию AP, культура хищного персонала в тюрьме Дублина в Калифорнии была обусловлена сокрытием, которое позволяло годами скрывать их действия от общественности. Бывший начальник учреждения был признан виновным в нападении на заключенных и заставлении их позировать голыми в своих камерах. Он был одним из многочисленных сотрудников, обвиняемых в сексуальном насилии над заключенными. Также был признан виновным капеллан. [36]
«Сексуальное насилие [уже] является недооцененным преступлением», а изнасилование в тюрьме только увеличивает вероятность того, что люди не «сообщат о своих нападениях сотрудникам правоохранительных органов». «Исследование жертв преступлений [пришло к выводу], что только 20–35% женщин, ставших жертвами сексуального насилия», открыто обсуждают и сообщают о своем нападении в полицию. Жертвы сексуального насилия сталкиваются с сильным стыдом и страхом, что играет значительную роль в их решении сообщить о преступлении. Женщины и меньшинства сталкиваются с особенно сложными обстоятельствами, когда дело доходит до сообщения о сексуальном насилии в правоохранительные органы. «Определенные сообщества и условия» затрудняют сообщение о нападении; например, кампусы колледжей печально известны тем, что не рассматривают заявления об изнасиловании должным образом. [37]
Закон о ликвидации изнасилований в тюрьмах ( PREA ) был принят в 2003 году, но, к сожалению, руководящие принципы и стандарты, составляющие этот акт, не применялись на национальном уровне до 2014 года. Исследование, проведенное пятью авторитетными учеными, проанализировало, «какие факторы» важны для процесса принятия решений женщинами, стоящими за сообщением о сексуальном насилии в тюрьме, «в попытке информировать или улучшить реализацию PREA». Исследование включало 179 заключенных женщин, которые столкнулись с «почти 400 случаями сексуального насилия со стороны персонала». Исследование было сосредоточено на женщинах, поскольку в тюрьмах больше женщин, подвергшихся сексуальному насилию, поэтому большинство изученных случаев сообщения были женщинами. [37]
Исследование рассматривало индивидуальные факторы, которые способствуют сообщениям о сексуальном насилии в тюрьмах. Пол жертвы играет роль в сообщении, поскольку «женщины, ставшие жертвами сексуального насилия, чаще сообщают о своих нападениях, чем мужчины». Что касается расы жертвы, то, по-видимому, не было никакой разницы в зарегистрированных случаях на основе расы среди заключенных женщин. Другим важным фактором в зарегистрированных случаях сексуального насилия может быть возраст жертвы. Молодые жертвы чаще сообщают, чем пожилые, скорее всего, потому, что молодые жертвы хотят принять меры, в то время как пожилые жертвы больше обеспокоены «потенциальными последствиями сообщения». Доход жертвы и образование жертвы являются удивительными факторами, поскольку «женщины с более высоким социально-экономическим статусом реже сообщают о сексуальном насилии», а женщины с более высоким образованием, как правило, сообщают реже, чем те, у кого меньше формального образования. [37]
В дополнение к этим индивидуальным факторам исследование показало, что тип нападения имел неблагоприятные последствия для вероятности сообщения. «О нападениях, которые привели к физической травме, сообщалось в 3,7 раза чаще», а «о нападениях, которые произошли более одного раза, сообщалось только в два раза реже». О нападениях, которые привели к компенсации в той или иной форме, сообщалось гораздо реже. Все эти факторы, определяющие вероятность сообщения заключенным, играют важную роль в том, как следует обращаться с изнасилованием в тюрьме. Люди должны чувствовать себя комфортно, высказываясь, и должны знать свои варианты в отношении сообщения, а также переоценки сотрудников исправительного учреждения. [37]
В другом исследовании Бретт Гарланд и Габриэль Уилсон изучали, рассматривается ли сообщение о сексуальном насилии так же, как доносительство в тюрьмах. Данные, собранные в их научном журнале, были взяты из «Этнометодологического исследования субкультуры сексуальности заключенных в Соединенных Штатах, 2004–2005 гг., полученного от Межуниверситетского консорциума по политическим и социальным исследованиям», в котором были проанализированы 409 мужчин-заключенных и 155 женщин-заключенных из «30 тюрем строгого режима». Эти тюрьмы были разбросаны по 10 различным штатам в «четырех регионах Соединенных Штатов». Результаты анализа данных Гарландом и Уилсоном были следующими: «шестьдесят пять процентов исследованных заключенных» согласились, что сообщение о сексуальном насилии — это то же самое, что и доносительство. Также было обнаружено, что «вероятность того, что заключенный считает, что сообщение об изнасиловании является синонимом доносительства, увеличивается на 33% с каждым» увеличением месяцев, отбытых во время вынесения приговора. Но с течением времени вероятность регистрации заключенным сообщения о доносе в конечном итоге достигнет плато, и время их заключения больше не будет определять их взгляд на сообщение. Раса и этническая принадлежность были оценены, и данные показали, что «чернокожие заключенные менее склонны рассматривать сообщение об изнасиловании как донос». Было проанализировано несколько других переменных, таких как «возраст первого тюремного заключения, предыдущие тюремные обязательства, возраст, семейное положение, сексуальная ориентация или насильственное преступление», но они оказались незначительными для цели исследования. [38]
Это исследование проливает свет на реальность взглядов заключенных на изнасилование. Гарланд и Уилсон приходят к выводу, что «необходимо заняться социализацией заключенных сразу после прибытия, поскольку вероятность принятия сообщения об изнасиловании как доноса больше всего возрастает в первые месяцы заключения». Исследование подтверждает, что решение заключенного о том, сообщать или нет о сексуальном насилии, снова зависит от множества факторов. [38]
Журнал, написанный четырьмя учеными-исследователями, предмет принятия мифа об изнасиловании (RMA) был проанализирован, чтобы увидеть, как он влияет на сообщения о сексуальном насилии над женщинами. В начале своего исследования авторы ввели идею «классического изнасилования», которое рассматривается как «похищение, когда преступник — незнакомец, серьезная сила и серьезная травма». Заключенные женщины, вероятно, сравнивают собственное сексуальное насилие со своим собственным представлением о том, что считается «изнасилованием». Считается, что эта корреляция «негативно влияет на решения женщин сообщать в полицию». Миф об изнасиловании определяется как «определенные убеждения об изнасиловании, которые широко распространены и устойчивы, несмотря на то, что они в значительной степени ложны». [39]
Общая цель исследования состояла в том, чтобы определить, «является ли RMA настоящим препятствием для женщин-заключенных» с точки зрения поведения, сообщающего о насилии. Результаты исследования показали, что женщины, принявшие мифы об изнасиловании, «в 98,1 раза реже» сообщали о сексуальном насилии в полицию. Подчеркивается, что «психическое здоровье жертв изнасилования» напрямую зависит от того, решили ли они сообщить о своем сексуальном насилии или нет. Раскрывается, что лица, сообщающие о своем нападении на ранней стадии, «могут иметь более высокую самооценку и меньше симптомов посттравматического стрессового расстройства ( ПТСР )». Поскольку RMA отрицательно коррелирует с поведением жертвы, сообщающей о насилии, можно сказать, что «RMA является препятствием для психологического восстановления и исцеления». [39]
Доказано, что США заключают в тюрьмы «больший процент своего населения, чем любая другая страна в мире, за исключением Сейшельских островов , население которых составляет 0,03% от населения США». Заключенные в Америке «по крайней мере в три раза чаще имеют ВИЧ/СПИД, чем общее население США». Авторы исследования, опубликованного в 2014 году в журнале Health Affairs , «опросили медицинских директоров 50 государственных тюремных систем и 40 крупнейших тюрем страны» и «обнаружили, что только 19% тюремных систем и 35% тюрем предоставляют возможность тестирования на ВИЧ по желанию». Это тесты, в ходе которых все «заключенные проходят тестирование, если только они специально не отказываются». Тимоти Фланиган, специалист по инфекционным заболеваниям из Университета Брауна, отметил, что «в других странах гораздо более проактивный подход», чем в США. Он добавил, что «к сожалению, наши тюрьмы и пенитенциарные системы в значительной степени управляются городами и штатами»: они не являются федеральными. Приватизация исправительных учреждений может быть вредной для общества здравоохранения, стимулы для скрининга и лечения заключенных по стоимости низкие. Презервативы являются «недорогим способом минимизировать риск передачи ВИЧ в тюрьмах и местах лишения свободы, но лишь немногие государственные тюремные системы и только некоторые из крупнейших тюрем предоставляют их». [40]
Люди в основном глубоко не понимают серьезности изнасилования в тюрьме. [ необходима цитата ] Существует много проблем, вызванных изнасилованием в тюрьме, включая тот факт, что оно «подрывает структуру власти в тюремных условиях». Некоторые жертвы «обнаруживают, что сексуальные хищники контролируют их жизнь больше, чем... институциональная власть». Тревожно высокая распространенность изнасилований в исправительных учреждениях «создает у широкой общественности представление о том, что тюрьмы хаотичны и небезопасны; тюрьмы и исправительные учреждения должны быть местами, где преступления оплачиваются, а не совершаются». Также важно признать, что «необузданная культура изнасилования в тюрьме повышает уровень насилия в тюрьмах и за их пределами». Изнасилование в тюрьме «давно признано фактором, способствующим дракам, убийствам, мятежам и другим формам институционального насилия». Изнасилование в тюрьме также создает проблему для общественного здравоохранения. После травматических событий «жертвам требуется лечение физического и психического здоровья как во время нахождения в тюрьме, так и после освобождения». Это также «способствует распространению инфекционных заболеваний, таких как ВИЧ, СПИД, туберкулез и гепатиты B и C, как в тюрьме, так и за ее пределами». «Физические и психологические проблемы, возникающие в результате изнасилования в тюрьме, также мешают бывшим заключенным сохранять постоянную работу или возвращаться к нормальной жизни».
Один эксперт высказал мнение, что «высокая распространенность изнасилований в тюрьмах приводит к «более высокому уровню рецидивизма, большему числу бездомных [,] или, в лучшем случае, к лицам, нуждающимся в той или иной форме государственной помощи». Американское общество «не видит в изнасилованиях в тюрьмах трагедии, которой они являются, трагедии, затрагивающей не только тюрьмы и заключенных, но и общество в целом». Майкл Горовиц, старший научный сотрудник Института Хадсона , многими считается «творческой силой, стоящей за законодательством об изнасилованиях в тюрьмах»: PREA. Он «оказал влияние на инициирование идеи, разработку законодательного языка и координацию широкой поддержки законопроекта со стороны разнообразной коалиции общественных интересов, религиозных и политических групп». «Разнообразная коалиция включала Amnesty International, Concerned Women of America, Focus on the Family , Human Rights Watch, Justice Policy Institute, NAACP, National Association of Evangelicals , Open Society Policy Center, National Council of La Raza, Prison Fellowship, Stop Prisoner Rape и многие другие организации». Законодательство было создано в попытке «изменить отношение и восприятие правительственных чиновников и людей в сфере исправительных учреждений в отношении изнасилований в тюрьмах, сделав профилактику, расследование и судебное преследование изнасилований в тюрьмах главным приоритетом во всех исправительных учреждениях страны». При этом оно заложило основу «для сбора надежных данных о масштабах проблемы изнасилований в тюрьмах» и помогло «должностным лицам исправительных учреждений принимать обоснованные решения в попытках ее искоренить». [41]
Многие правозащитные организации, такие как Human Rights Watch и Stop Prisoner Rape, приводят задокументированные случаи, показывающие, что тюремный персонал терпит изнасилования как средство контроля над тюремным населением в целом. [41]
Тема изнасилования в тюрьме распространена в американском юморе. [42] [43] Такие шутки, как «не роняй мыло», по-видимому, предполагают, что изнасилование в тюрьме является ожидаемым следствием отправления в тюрьму. Этот феномен иллюстрируется американским художественным фильмом 2006 года « Поехали в тюрьму» или настольной игрой « Не роняй мыло » , которую продвигал Джон Сибелиус, сын Кэтлин Сибелиус . [44] На эту тему также были написаны песни, например, песня «Prisoner of Love» радиоведущих Боба и Тома , выступающих под псевдонимами «Слэм и Дэйв». [ требуется ссылка ] Распространенность этого противоречивого юмора настолько широко распространена, что он даже появляется в детских медиа, таких как «Спанч Боб» и «Шрек» .
Федеральный закон США, в соответствии с Законом об искоренении изнасилований в тюрьмах 2003 года , призывает к сбору национальной статистики изнасилований в тюрьмах, ежегодным слушаниям комиссии по рассмотрению и предоставлению грантов штатам для решения проблемы изнасилований в тюрьмах. Первое, весьма спорное и спорное исследование, финансируемое в рамках PREA Марком Флейшером, приходит к выводу, что изнасилования в тюрьмах редки: «Мировоззрение об изнасилованиях в тюрьмах не интерпретирует сексуальное давление как принуждение», — написал он. «Скорее, сексуальное давление возвещает, направляет или пастырствует процесс сексуального пробуждения». [45]
В 2007 году Верховный суд США отказался рассматривать дело Халида эль-Масри , который обвинил ЦРУ в применении пыток, включая «принудительное анальное проникновение», из-за привилегии разглашения государственной тайны . [46] [47]
В 2012 году Министерство юстиции США выпустило общенациональные обязательные протоколы для всех исправительных учреждений, чтобы расширить положения PREA ACT 2003 года. Этот шаг является попыткой более эффективно предотвращать, выявлять и реагировать на изнасилования в тюрьмах. Мера включает в себя многочисленные положения, такие как запрет на размещение несовершеннолетних вместе со взрослыми заключенными, запрет на кросс-гендерные досмотры, видеонаблюдение и особое внимание к лесбиянкам, геям, трансгендерам или бисексуалам, уязвимым для насилия. Генеральный прокурор Эрик Холдер отметил, что «эти стандарты являются результатом вдумчивого и совещательного процесса — и представляют собой важный шаг вперед в защите прав и безопасности всех американцев». [48] [49]
Закон о ликвидации изнасилований в тюрьмах 2003 года (PREA) был федеральным законом, который был принят для обеспечения защиты заключенных в условиях эпидемии изнасилований в тюрьмах. В этот процесс составления закона были включены многие действующие лица. Целью закона было «обеспечить анализ случаев и последствий изнасилований в тюрьмах в федеральных, государственных и местных учреждениях и предоставить информацию, ресурсы, рекомендации и финансирование для защиты лиц от изнасилований в тюрьмах». [50] Некоторые из основных моментов закона о ликвидации тюрем были «требуют разработки стандартов для выявления, предотвращения, сокращения и наказания изнасилований в тюрьмах. Выделяет гранты для помощи государственным и местным органам власти в реализации положений закона. Закон распространяется на все государственные и частные учреждения, в которых содержатся взрослые или несовершеннолетние правонарушители, а также на исправительные учреждения на уровне общин». [51] Хотя все эти правила были введены для борьбы с изнасилованиями в тюрьмах, в конечном итоге они не снизили количество сексуальных нападений в тюрьмах. Акт не учитывал переполненность тюрем или то, были ли инструкции для сотрудников исправительных учреждений принудительно применять эти правила. Другая проблема, которая возникла, заключается в том, что акт был национальным актом, который позволял штатам принимать решение, следовать или не следовать акту. Делегирование средств на лечение заключенных было сложным из-за нехватки средств для достижения целей, которые они планировали или обещали.
В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии .{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
