stringtranslate.com

Внутренняя безопасность

В химической и перерабатывающей промышленности процесс имеет внутреннюю безопасность , если он имеет низкий уровень опасности, даже если что-то пойдет не так. Внутренняя безопасность контрастирует с другими процессами, где высокая степень опасности контролируется защитными системами. Поскольку идеальная безопасность не может быть достигнута, общепринятой практикой является разговор о изначально более безопасной конструкции . «Внутренне более безопасная конструкция — это та, которая избегает опасностей, а не контролирует их, в частности, за счет сокращения количества опасных материалов и количества опасных операций на предприятии». [1]

Происхождение

Концепция снижения, а не контроля опасностей берет свое начало в статье британского инженера-химика Тревора Клета 1978 года «То, чего у вас нет, не может утечь» об уроках катастрофы во Фликсборо [2] , а выражение «внутренняя безопасность» — из книги, которая была расширенной версией статьи. [3] В существенно переработанной и переименованной версии 1991 года [4] упоминаются методы, которые обычно цитируются. (Первоначально Клетц использовал термин «искробезопасный» в 1978 году, но поскольку он уже использовался для особого случая электронного оборудования в потенциально воспламеняющихся атмосферах, был принят только термин «врожденный» . Внутреннюю безопасность можно считать особым подмножеством внутренней безопасности). В 2010 году Американский институт инженеров-химиков опубликовал собственное определение изначально безопасной технологии (IST). [5]

Принципы

Терминология изначальной безопасности развивалась с 1991 года, с некоторыми немного другими словами, но с теми же намерениями, что и у Клеца. Четыре основных метода достижения изначально более безопасной конструкции: [6]

Некоторые используют еще два принципа: [6]

Говоря о том, как сделать растения более удобными для пользователя, Клец добавил следующее: [4]

Возможность принять изначально более безопасную конструкцию идеальна на этапах исследования и концептуального проектирования; такая возможность уменьшается, а стоимость проекта увеличивается, если изменения вносятся на последующих этапах проектирования. После завершения концептуального проектирования следует применять другие стратегии безопасности вместе с изначально более безопасной конструкцией. Однако в этом случае стоимость проекта значительно увеличится, чтобы иметь тот же уровень риска при той же надежности по сравнению с тем, если бы ISD (inherently safer design) был принят на этапе концептуального проектирования. [9]

Официальный статус

Внутренняя безопасность была признана желательным принципом рядом национальных органов, включая Комиссию по ядерному регулированию США [10] и Управление по охране труда и технике безопасности Великобритании (HSE). При оценке объектов COMAH (Правила контроля за опасностями крупных аварий) HSE заявляет: «Опасности крупных аварий следует избегать или уменьшать у источника путем применения принципов внутренней безопасности». [11] Европейская комиссия в своем Руководящем документе по Директиве Севезо II заявляет: «Опасности следует по возможности избегать или уменьшать у источника путем применения изначально безопасных методов». [12] В Калифорнии округ Контра-Коста требует, чтобы химические заводы и нефтеперерабатывающие заводы проводили обзоры внутренней безопасности и вносили изменения на основе этих обзоров. [13] После взрыва метилизоцианата на химическом заводе Bayer CropScience в Институте, Западная Вирджиния, в 2008 году Совет по химической безопасности США поручил Национальной академии наук (NAS) провести исследование того, как можно применить концепцию «внутренней безопасности», опубликованное в отчете и видео в 2012 году. [14]

После катастрофы в Бхопале в 1984 году американский штат Нью-Джерси принял Закон о предотвращении токсических катастроф (TCPA) от 1985 года. В 2003 году его правила были пересмотрены, чтобы включить изначально более безопасные технологии (IST). В 2005 году Целевая группа по обеспечению готовности к внутренней безопасности Нью-Джерси создала новую программу «Стандарты передовой практики», в которой она потребовала от химических предприятий проводить обзоры изначально более безопасных технологий (IST). В 2008 году программа TCPA была расширена, чтобы потребовать от всех предприятий TCPA проводить обзоры IST как новых, так и существующих процессов. [15] Штат Нью-Джерси создал собственное определение IST для целей регулирования и расширил определение IST, включив в него пассивный, активный и процедурный контроль.

В соответствии с указом 13650 [16] Агентство по охране окружающей среды США (EPA) рассматривает предложение о «национализации» программы по изначально безопасным технологиям в Нью-Джерси, приглашая присылать комментарии до конца октября 2014 года. Американский химический совет перечисляет недостатки. [17]

Количественная оценка

Индекс пожаро- и взрывоопасности Dow по сути является мерой изначальной опасности и наиболее широко используемой количественной оценкой изначальной безопасности. [6] Более конкретный индекс изначально безопасной конструкции был предложен Хейккиля, [1] и его вариации были опубликованы. [18] [19] [20] Однако все они намного сложнее, чем индекс Dow F & E.

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ Аб Хейккиля, Анна-Мари (1999). Неотъемлемая безопасность при проектировании технологических установок. Индексный подход (PDF) (докторская диссертация). Том. 384. Эспоо, Финляндия: Публикации VTT ( Valtion teknillinen tutkimuskeskus ). ISBN 951-38-5371-3. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-06-14.
  2. ^ Клец, Тревор (1978). «То, чего у вас нет, не может утечь». Химия и промышленность, стр. 287–292.
  3. ^ Клец, ТА (1984). Более дешевые, безопасные заводы или богатство и безопасность на работе – заметки о изначально более безопасных и простых заводах. Регби: IChemE.
  4. ^ ab Kletz, TA (1991). Проектирование предприятий для обеспечения безопасности – удобный для пользователя подход . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Hemisphere.
  5. ^ Центр безопасности химических процессов (июль 2010 г.). Заключительный отчет: Определение изначально более безопасной технологии в производстве, транспортировке, хранении и использовании (PDF) (Отчет). стр. 1–54. Архивировано (PDF) из оригинала 2016-03-16.
  6. ^ abc Хан, FI; Амиотт, PR (2003). «Как сделать практику неотъемлемой безопасности реальностью». Канадский журнал химической инженерии . 81 : 2–16. doi :10.1002/cjce.5450810101.
  7. ^ Первоначально Клец использовал термин «интенсификация», который, по мнению инженеров-химиков, подразумевает использование меньшего оборудования при той же производительности.
  8. ^ Первоначально Клец использовал слово «затухание».
  9. ^ Пак, Сунхва; Сюй, Шэн; Роджерс, Уильям; Пасман, Ханс; Эль-Халваги, Махмуд М. (2020). «Внедрение неотъемлемой безопасности на этапе концептуального проектирования процесса: обзор литературы». Журнал по предотвращению потерь в перерабатывающей промышленности . 63. doi :10.1016/j.jlp.2019.104040. S2CID  213492703.
  10. ↑ Федеральный реестр : 9 мая 2008 г. (том 73, номер 91) 10 CFR Часть 50 Регулирование атомных электростанций; Проект заявления о политике.
  11. ^ Health and Safety Executive, UK (апрель 2008 г.). "Руководство по оценке отчета по безопасности" (PDF) . стр. 4. Архивировано из оригинала (PDF) 2006-11-02.
  12. ^ Пападакис, GA; Амендола, A., ред. (1997). Руководство по подготовке отчета по безопасности для удовлетворения требований Директивы Совета 96/82/EC (Seveso II). Европейская комиссия. ISBN 978-92-828-1451-2. Архивировано из оригинала 2008-05-11.
  13. ^ Сойер, Р. и др. (2007). «Регулирование внутренней безопасности». Американский институт инженеров-химиков.
  14. ↑ Директор по коммуникациям (11 июля 2012 г.). «CSB выпускает новый видеоролик по безопасности на тему «Более безопасная конструкция и технология»: «Более безопасная конструкция: будущее снижения рисков» изучает, как промышленность может устранить или уменьшить опасности». Совет по химической безопасности США . Получено 31 октября 2014 г.
  15. ↑ 40 NJR 2254(a), 5 мая 2008 г.
  16. ^ Wikisource:Указ 13650
  17. ^ Уильям Дж. Эрни (8 апреля 2014 г.). «Исполнительный указ 13650 об улучшении безопасности и защищенности химических объектов — оценка Закона о предотвращении токсичных катастроф в Нью-Джерси и его Программы оценки неотъемлемых технологий безопасности» (PDF) . Письмо Мати Станислаусу. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-07-03.
  18. ^ Хан, FI; Хусейн, T.; Аббаси, SA (2002). Индекс опасности, взвешенный по безопасности (SWeHI), новый удобный инструмент для быстрой, но всеобъемлющей идентификации опасностей и оценки безопасности в химической промышленности. Безопасность процессов и экологический прогресс , 79 (2): 65-80.
  19. ^ Джентиле, М.; Роджерс, В.Дж.; Маннан, М.С. (2004). Разработка индекса внутренней безопасности на основе нечеткой логики. Журнал AIChE, 4 : 959-968.
  20. ^ Абеди, П.; Шахриари, М. (2005). «Оценка внутренней безопасности на технологических предприятиях – сравнение методологий». Центральноевропейский журнал химии . 3 (4): 756–779. doi : 10.2478/BF02475203 .

Дальнейшее чтение