stringtranslate.com

Ядерная латентность

АЭС «Такахама» в Такахаме , Япония , и ядерный комплекс «Арак» в Араке , Иран .

Ядерная латентность или ядерное пороговое состояние — это состояние страны, обладающей всеми технологиями, опытом и инфраструктурой, необходимыми для быстрой разработки ядерного оружия , но еще не сделавшей этого. [1] Япония считается «параъядерным» государством, обладающим всеми техническими возможностями для быстрой разработки ядерного оружия, [2] [3] и иногда ее называют находящейся «в одном повороте отвертки» от бомбы, поскольку считается, что у нее есть материалы и технические возможности для создания ядерного оружия по своему желанию. [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Наряду с Японией, Иран также считается государством с ядерным порогом [10] [11] [12] [13] и описывается как находящийся «в шаге от» разработки ядерного оружия [14] [15] [16] с его передовой ядерной программой , способной производить расщепляющийся материал для бомбы в течение нескольких дней, если она будет оснащена оружием. [17] [18] [19] Другими известными государствами с ядерным порогом являются Канада , Германия , Нидерланды , Бразилия . [20] [21] [22]

Ядерное хеджирование

Ядерная латентность может быть достигнута исключительно с мирными намерениями, но в некоторых случаях ядерная латентность достигается для того, чтобы иметь возможность создать ядерное оружие в будущем, что известно как «ядерное хеджирование». [23] Хотя государства, занимающиеся ядерным хеджированием, напрямую не нарушают ДНЯО, они рискуют потенциально побудить соседние государства, особенно те, с которыми у них были конфликты, сделать то же самое, порождая «виртуальную» гонку вооружений для обеспечения потенциала будущего ядерного потенциала. [23] Такая ситуация может быстро перерасти в реальную гонку вооружений, резко повышая напряженность в регионе и увеличивая риск потенциального обмена ядерными ударами. [23]

Определение мирности ядерной программы

В документе, написанном после создания СВПД , советник Инициативы по предотвращению ядерной угрозы Джон Карлсон изложил несколько критериев, которые можно использовать для определения того, осуществлялась ли ядерная программа государства исключительно в мирных целях или государство занималось ядерным хеджированием: [23]

  1. Производство ядерных материалов значительно превышает то, что может быть реально необходимо для поддержания текущих ядерных реакторов государства. Это включает как процессы обогащения урана , так и переработку плутония . [23]
  2. Сохранение запасов ядерных материалов, которые могут быть использованы при создании оружия, сверх того количества, которое можно было бы разумно запланировать для использования в гражданских целях, таких как исследования или производство электроэнергии . [23]
  3. Несоблюдение или отсутствие надлежащего сотрудничества с МАГАТЭ или грубое пренебрежение разумными гарантиями. [23]
  4. Строительство объектов и инфраструктуры, которые более обоснованно ориентированы на производство ядерного оружия, чем на гражданские цели, например, реакторы, которые производят чрезвычайно большие количества плутония. [23]
  5. Производство технологий, которые в первую очередь ориентированы на создание ядерного оружия, таких как взрывные линзы, необходимые для создания оружия имплозивного типа . [23]
  6. Производство или разработка систем, предназначенных для доставки ядерного оружия, например, баллистических ракет большой дальности . [23]
  7. Предположительно гражданская программа ядерной энергетики, тесно связанная с армией государства, что указывает на то, что военные государства, вероятно, стремятся получить ядерные материалы. [23]
  8. Использование источников на черном рынке с целью получения ядерных материалов, технологий, используемых для переработки или обогащения, технологий, используемых в производстве ядерного оружия или систем доставки, или прямая покупка систем доставки ядерного оружия. [23]
  9. Государство находится в месте, в котором оно имеет историю серьезных конфликтов в отношениях с несколькими соседними государствами. [23] Это дает государству причину желать ядерного оружия в качестве потенциального сдерживающего фактора для своих соседних противников. [ необходима цитата ]

Другие государства с ядерным порогом

Южная Африка успешно разработала собственное ядерное оружие , но демонтировала его в 1989 году. Тайвань и Южная Корея были определены как «небезопасные» государства ядерного порога — государства с технической возможностью разрабатывать ядерное оружие. Южная Корея была вовлечена в ядерную энергетическую технологию с конца Корейской войны и обладала активной программой ядерного оружия, которая была прекращена в середине 1970-х годов с подписанием ею Договора о нераспространении ядерного оружия, в то время как она все еще участвовала в некоторых тайных исследованиях ядерного оружия в конце 1980-х годов, и мотивы безопасности для серьезного рассмотрения такого варианта — с момента публикации отчета Mitre Corporation в 1977 году. [24] [25] [26] Американская разведка также считает, что Тайвань разработал устройства, пригодные для ядерных испытаний. [27]

Число государств, которые технически обладают ядерной латентностью, неуклонно растет по мере того, как ядерная энергия и необходимые для нее технологии становятся все более доступными, однако число государств, которые фактически находятся на пороговом уровне, ограничено. [28] [29] Ядерная латентность не предполагает каких-либо особых намерений со стороны государства, признанного обладающим ядерной латентностью. [29]

Ссылки

  1. ^ Панофски, Вольфганг КХ (14 июня 2007 г.). «Возможность против намерения: скрытая угроза ядерного распространения». The Bulletin of the Atomic Scientists. Архивировано из оригинала 2013-10-10 . Получено 2009-08-04 .
  2. ^ Коул, Хуан (2009-10-07). "Иран действительно хочет бомбу? Возможно, Иран хочет иметь возможность быстро производить ядерное оружие, а не иметь постоянный арсенал". Салон . Архивировано из оригинала 2009-10-11 . Получено 2009-10-07 .
  3. ^ "Гипотеза: Иран ищет "японский вариант"". Slate. 2009-10-07. Архивировано из оригинала 2009-10-11.
  4. ^ Деметриу, Даниэль (20 апреля 2009 г.). «Япония должна разработать ядерное оружие, чтобы противостоять угрозе со стороны Северной Кореи». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 15 января 2020 г. Получено 29 июня 2010 г.
  5. ^ Сакамаки, Сатико (28 мая 2009 г.). «Северокорейские атомные испытания снимают завесу над ядерным «табу» Японии». Bloomberg . Архивировано из оригинала 16 сентября 2015 г. Получено 29 июня 2010 г.
  6. ^ Джон Х. Лардж (2 мая 2005 г.). "ФАКТИЧЕСКОЕ И ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ В РАЙОНЕ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ (КОРЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ И ЯПОНИЯ)" (PDF) . R3126-A1. Архивировано из оригинала (PDF) 2007-07-10.
  7. ^ "Инициатива ученых-ядерщиков 2010: Подведение итогов четвертого семинара". CSIS. Архивировано из оригинала 7 августа 2010 года . Получено 29 июня 2010 года .
  8. ^ Брамфилд, Джефф (ноябрь 2004 г.). «Специальный выпуск по распространению ядерного оружия: у нас есть технология». Nature . 432-437. 432 (7016): 432–7. Bibcode :2004Natur.432..432B. doi : 10.1038/432432a . PMID  15565123. S2CID  4354223.
  9. ↑ Честер Доусон (28 октября 2011 г.). «В Японии провокационный случай сохранения ядерной энергетики». Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 10 августа 2020 г. Получено 13 ноября 2011 г.
  10. ^ Azodi, Sina (2024-07-24). «Иранский ядерный кризис не имеет военного решения». Foreign Policy . Получено 2024-07-10 .
  11. ^ Зонненфельд, Джеффри; Бёлер, Адам (2023-12-09). «На фоне войны Израиля и ХАМАС Иран движется к ядерному прорыву». TIME . Получено 2024-07-10 .
  12. ^ Брюэр, Эрик (25.06.2024). «Новая ядерная угроза Ирана». Foreign Affairs . ISSN  0015-7120 . Получено 10.07.2024 .
  13. ^ "Охота: Ирану осталось всего несколько дней до того, как он станет ядерной державой". Новости WTOP . 2024-04-11 . Получено 2024-06-04 .
  14. ^ Центр независимых исследований (2024-05-17). Почему Израиль в глубокой беде: Джон Миршаймер с Томом Свитцером . Получено 2024-07-10 – через YouTube.
  15. ^ Уолт, Стивен М. (2024-06-05). «День после того, как Иран получит бомбу». Foreign Policy . Получено 2024-06-04 .
  16. ^ «Иран может произвести топливо для ядерной бомбы менее чем за 2 недели, говорит Милли». Голос Америки . 2023-03-23 . Получено 2024-06-04 .
  17. ^ Ханслер, Дженнифер (28.02.2023). «Высший представитель Министерства обороны США заявил, что Иран может произвести «расщепляющийся материал на одну бомбу» примерно за 12 дней | CNN Politics». CNN . Получено 10.07.2024 .
  18. ^ «Иран может произвести топливо для ядерной бомбы менее чем за 2 недели, говорит Милли». Голос Америки . 2023-03-23 . Получено 2024-07-10 .
  19. ^ «Иран выводит свою ядерную программу за пределы досягаемости американских бомб». The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 10 июля 2024 г.
  20. ^ "Почти ядерный: Знакомство с набором данных о ядерной латентности" (PDF) . Управление конфликтами и наука о мире : 446 . Получено 2024-10-18 .
  21. ^ «Архив ядерного оружия, 7,5 государств, обладающих ядерным оружием».
  22. ^ Рэймонд, Камилла (2021-12-15). «Роль Канады в новом ядерном ландшафте». Сеть стратегического анализа (NSA) . Получено 2024-07-10 .
  23. ^ abcdefghijklm Карлсон, Джон (19 ноября 2015 г.). ""Мирные" ядерные программы и проблема ядерной латентности | NTI". Инициатива по сокращению ядерной угрозы . Архивировано из оригинала 2021-05-03 . Получено 2021-05-02 .
  24. ↑ Отчет Группы по изучению политики в области ядерной энергетики, Вопросы и варианты ядерной энергетики (Кембридж, Массачусетс: Ballinger Publishing Co., 1977), стр. 284.
  25. ^ Джон Х. Лардж (2 мая 2005 г.). "ФАКТИЧЕСКОЕ И ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ В РАЙОНЕ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ (КОРЕЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ И ЯПОНИЯ)" (PDF) . R3126-A1. Архивировано из оригинала (PDF) 2007-07-10.
  26. ^ «Архив ядерного оружия, 7.4 Государства, ранее обладавшие ядерным оружием или стремившиеся его получить».
  27. ^ "Событие 22 сентября 1979 года" (PDF) . Межведомственный разведывательный меморандум . Архив национальной безопасности . Декабрь 1979 г. стр. 5 (пункт 4). MORI DocID: 1108245. Архивировано (PDF) из оригинала 2014-10-24 . Получено 2006-11-01 .
  28. ^ "Ядерные гарантии". www.aph.gov.au . Получено 2024-07-10 .
  29. ^ ab Pilat, Joseph F. (2 октября 2014 г.). «Исследование ядерной латентности | Wilson Center». Wilson Center . Архивировано из оригинала 2021-05-14 . Получено 2021-05-02 .

Дополнительные ресурсы

Дополнительную информацию о распространении ядерного оружия и дебатах вокруг него и его скрытого характера можно найти на веб-сайте Международного исторического проекта по распространению ядерного оружия Центра Вудро Вильсона: http://wilsoncenter.org/program/nuclear-genesis-international-history-project.