stringtranslate.com

Проточная сущность

Проходная организация ( FTE ) — это юридическое лицо , доход которого «протекает» к инвесторам или владельцам; то есть доход организации рассматривается как доход инвесторов или владельцев. Проходные организации также известны как транзитные организации или фискально-прозрачные организации .

Распространенными типами FTE являются полные товарищества , товарищества с ограниченной ответственностью и товарищества с ограниченной ответственностью . В Соединенных Штатах дополнительные типы FTE включают корпорации S , трасты доходов и компании с ограниченной ответственностью .

Большинство стран требуют, чтобы FTE (или его владельцы) подавали ежегодную декларацию, сообщающую о долях дохода, распределенных между владельцами, и предоставляли каждому владельцу отчет о распределенном доходе, чтобы владельцы могли сообщать о своих долях дохода в своих собственных налоговых декларациях. В Соединенных Штатах отчет о распределенном доходе известен как K-1 (или Schedule K-1 ).

В зависимости от местных налоговых правил эта структура может избежать налога на дивиденды и двойного налогообложения , поскольку налогом облагаются только владельцы или инвесторы. Технически, для целей налогообложения, сквозные субъекты считаются «не субъектами», поскольку они не облагаются налогом; скорее, налогообложение «перетекает» в другую налоговую декларацию.

Определения

Согласно Международному бюро фискальной документации  [fr] (IBFD), сквозная организация или сквозная организация (FTE) — это «необлагаемая налогом организация, например, товарищество, в рамках которого доход или расход обычно рассматривается как доход или расход участников в соответствии с принципом прозрачности». [1] : 313  FTE основаны на теории проводника или теории конвейера, которая определяется как «метод интеграции налогообложения на уровне организации и участника, в рамках которого доход или вычеты перетекают от организации к ее участникам. Организация фактически рассматривается как расширение участников. Товарищество, как правило, облагается налогом в соответствии с системой проводника. Система проводника может быть противопоставлена ​​классической системе». [1] : 89 

Типы

В Соединенных Штатах к транзитным организациям относятся «индивидуальные предприятия, партнерства и корпорации типа S , которые... платят налоги по индивидуальной ставке своих владельцев» [2], а также доходные трасты и компании с ограниченной ответственностью .

По данным CNN Money , в Соединенных Штатах большинство «предприятий создаются как транзитные компании, а не корпорации» [3] , что «означает, что их прибыль передается владельцам, акционерам и партнерам, которые платят с нее налог в своих личных декларациях по обычным ставкам подоходного налога». [4] Другими словами, транзитные предприятия не «облагаются налогом, как корпорации, а вместо этого платят налоги с доходов от бизнеса, как если бы это был личный доход». [4]

Индивидуальные предприятия

Индивидуальный предприниматель — это «тот, кто владеет некорпоративным бизнесом сам по себе». Однако, если вы являетесь единственным участником отечественной компании с ограниченной ответственностью (LLC), вы не являетесь индивидуальным предпринимателем, если вы решили рассматривать LLC как корпорацию. [5] В Соединенных Штатах индивидуальные предприниматели «должны сообщать обо всех доходах или убытках от бизнеса в [своей] декларации о подоходном налоге с физических лиц; сам бизнес не облагается налогом отдельно. IRS называет это «сквозным» налогообложением, поскольку прибыль от бизнеса проходит через бизнес и облагается налогом в вашей декларации о подоходном налоге с физических лиц. [6]

S-корпорация

Акционеры корпорации S облагаются налогом на свои «пропорциональные доли дохода», основанные на их акциях в корпорации S, которая сама по себе не облагается налогом. [7]

Стратегия продажи облигаций и опционов на облигации (BOSS)

FTE, включенные в Международный налоговый глоссарий IBFD 2009 года, включали транзакцию Bond and Bond Option Sales Strategy (BOSS)], ссылаясь на «инвестиционную стратегию, разработанную в Соединенных Штатах для создания налоговых убытков без соответствующих экономических потерь». Транзакция подразумевает использование партнерства или другой сквозной организации, которая делает инвестиции в иностранную корпорацию, которая капитализируется для целей осуществления транзакции. Варианты транзакций Boss называются транзакциями Son of Boss. [1] : 45 

Хронология

Согласно отчету, опубликованному Brookings в мае 2017 года, в начале 1980-х годов почти весь доход от бизнеса в Соединенных Штатах был получен корпорациями C. С точки зрения подоходного налога в Соединенных Штатах корпорации C облагаются налогом отдельно от своих владельцев. [8]

В декабре 2004 года была отменена Инвестиции в секьюритизацию финансовых активов (FASIT), которая была сквозной организацией, созданной в Соединенных Штатах. FASIT был инвестиционным инструментом в «пулах дебиторской задолженности, не связанных с ипотекой, таких как дебиторская задолженность по кредитным картам, автомобильные кредиты, строительные кредиты и финансовая аренда». FASITS, существовавшие на 24 октября 2004 года, были освобождены от отмены. [1] : 179 

К 2005 году Налоговая служба США рассматривала Son of Boss как «неправомерную транзакцию, агрессивно продвигаемую в конце 1990-х и 2000 годах в первую очередь среди состоятельных лиц». Налоговая служба США начала «инициативу по урегулированию», которая «требовала от налогоплательщиков признать 100 процентов заявленных налоговых потерь и заплатить штраф в размере 10 процентов или 20 процентов, если они ранее не раскрыли транзакции Налоговой службе США». [9]

К 2013 году «только 44 процента доходов владельцев бизнеса были получены через C-корпорации». [8]

Начиная с 2013 года губернатор Канзаса Сэм Браунбэк предпринял то, что The Atlantic в статье за ​​июнь 2017 года описал как «самый агрессивный эксперимент США в консервативной экономической политике». [10] С 2013 по 2017 год 300 000 предприятий как субъектов сквозного дохода воспользовались полным освобождением от налогов. [Д]есятки тысяч жителей Канзаса смогли «заявить о своей заработной плате как о доходе от бизнеса, а не от трудоустройства». [11] Налоговая реформа Браунбэка создала освобождение от сквозного подоходного налога, а также сократила подоходный налог, отменив некоторые корпоративные налоги. [10] С 2013 по 2017 год Канзас испытывал дефицит бюджета, кульминацией которого стал дефицит бюджета в размере 350 миллионов долларов в феврале 2017 года, что «поставило под угрозу жизнеспособность школ и инфраструктуры [штата]». [10] В ответ на это в июне 2017 года экстремальные налоговые льготы были возвращены к уровню 2013 года. [10]

К 2017 году сквозные предприятия приносили «большую часть доходов от бизнеса» в Соединенных Штатах, а «владельцы S-корпораций и партнерств теперь зарабатывают около половины всех доходов от бизнеса». [8]

Согласно статье, опубликованной в сентябре 2017 года в The New York Times , около «95 процентов компаний в Соединенных Штатах структурированы как сквозные организации, генерирующие большую часть налоговых поступлений правительства». [12]

2 декабря 2017 года Сенат США принял законопроект о налоговой реформе в рамках предлагаемого Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года , который снизил налоги на доход от сквозного бизнеса, позволив им «вычитать 23% от своего дохода». [3] Сенат добавил в законопроект функции, предотвращающие злоупотребления. [3] В ноябрьской статье The New York Times сообщила, что налоговый законопроект «[р]азнизит ставку налога на доходы физических лиц до 25% независимо от уровня дохода. Поскольку 95% предприятий зарегистрированы как компании с доходами физических лиц, [12] Примерами служат «индивидуальные предприниматели, товарищества и корпорации S, которые в настоящее время платят налоги по индивидуальной ставке своих владельцев». [2] чьи владельцы платят налоги так, как если бы это был личный доход, по гораздо более низкой ставке. Это представляет собой значительное снижение налогов для владельцев, которые являются капиталом, а не трудом. Примерно 2% крупнейших компаний с доходами физических лиц представляют 40% дохода с доходами физических лиц и сегодня облагаются налогом по ставке 39,6%, что является максимальной индивидуальной ставкой». [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Роджерс-Глабуш, Джули (2009). Международный налоговый глоссарий IBFD (7-е изд.). Международное бюро фискальной документации (IBFD). стр. 550. ISBN 9789087220570. OCLC  1128093195.
  2. ^ abc Parlapiano, Alicia (2 ноября 2017 г.). «Пять крупнейших изменений для семей в законопроекте республиканцев о налогах». The New York Times . Получено 3 декабря 2017 г.
  3. ^ abc Sahadi, Jeanne (2 декабря 2017 г.). «Вот что содержится в налоговом законопроекте Сената — и чем он отличается от законопроекта Палаты представителей». CNN Money . Получено 3 декабря 2017 г. Законопроект Палаты представителей снизил максимальную ставку подоходного налога с 39,6% до 25%, одновременно запрещая лицам, оказывающим профессиональные услуги (например, юристам и бухгалтерам), пользоваться более низкой ставкой. Он также вводит более низкую ставку в 9% для предприятий, зарабатывающих менее 75 000 долларов. Законопроект Сената снижает налоги для налогоплательщиков в сквозных налоговых декларациях, позволяя им вычитать 23% из своего дохода по сравнению с первоначальными 17,4%. Вычет в размере 23% будет запрещен для всех, кто работает в сфере услуг, за исключением тех, чей налогооблагаемый доход составляет менее 500 000 долларов, если они состоят в браке (250 000 долларов, если они не состоят в браке). Предотвращение злоупотребления налоговыми льготами по сквозному налогу: если владелец или партнер в сквозном налоге также получает зарплату от бизнеса, эти деньги будут облагаться обычными ставками подоходного налога. Но чтобы помешать людям переквалифицировать свой доход от заработной платы в прибыль от бизнеса, чтобы получить выгоду от вычета по сквозному налогу, законопроект Сената автоматически ограничит вычет половиной заработной платы W-2 субъекта сквозного налога или ее долей для индивидуального налогоплательщика. Однако правило W-2 не будет применяться, если налогооблагаемый доход заявителя составляет менее 500 000 долларов США, если он женат, и 250 000 долларов США, если он не женат.
  4. ^ ab Дилан Скотт; Тара Голшан (2 декабря 2017 г.). «Республиканцам еще предстоит урегулировать множество разногласий между налоговыми законопроектами Палаты представителей и Сената: Палата представителей и Сенат теперь должны принять один и тот же налоговый законопроект. Вот где они расходятся» . Получено 3 декабря 2017 г.
  5. ^ «Индивидуальные предприниматели | Налоговая служба».
  6. ^ "9 фактов о транзитном бизнесе". 15 мая 2017 г.
  7. ^ 26 USC 1361-1368..
  8. ^ abc Крупкин, Аарон; Луни, Адам (15 мая 2017 г.). 9 фактов о транзитных предприятиях (отчет). Институт Брукингса.
  9. ^ «IRS собрала $3,2 млрд. с сына босса; окончательная цифра должна превысить $3,5 млрд.». Налоговая служба США (IRS). 24 марта 2005 г. Получено 3 декабря 2017 г.
  10. ^ abcd Берман, Рассел (7 июня 2017 г.). «Смерть консервативного эксперимента Канзаса». The Atlantic . Получено 7 июня 2017 г. Республиканцы в законодательном собрании штата во вторник проголосовали за отмену подписных налоговых льгот губернатора Сэма Браунбэка, нанеся удар по той фискальной политике, которую администрация Трампа хочет ввести на национальном уровне.
  11. Макс Эренфройнд (22 февраля 2017 г.), «Реальный эксперимент республиканцев с экономикой Канзаса выдерживает восстание их собственной партии», The Washington Post , получено 25 февраля 2017 г.
  12. ^ ab Gelles, David (28 сентября 2017 г.). «В налоговом плане Трампа — неожиданная удача для крупных и малых предприятий». The New York Times . Получено 3 декабря 2017 г.