stringtranslate.com

Иловой забор

Заграждение от ила установлено на склоне заросшего растительностью буфера ручья.

Заграждение от ила , иногда (ошибочно) называемое «забором-фильтром» [1] — это временное устройство для контроля наносов, используемое на строительных площадках для защиты качества воды в близлежащих ручьях, реках, озерах и морях от отложений (рыхлой почвы ) в ливневых стоках . . Илозаборники широко используются на строительных площадках в Северной Америке и других странах из-за их низкой стоимости и простой конструкции. [2] Однако их эффективность в борьбе с отложениями может быть ограничена из-за проблем с плохой установкой, правильным размещением и/или неадекватным обслуживанием. [3]

Проектирование и монтаж

Иловой забор установлен на строительной площадке

Илозаборники часто устанавливаются в качестве контроля периметра. Они обычно используются в сочетании с отстойниками и отстойниками , а также средствами контроля эрозии , которые предназначены для удержания отложений в местах, где почва нарушается в результате строительных процессов (т. е. выравнивания земель и других земляных работ ). [4]

"Супер" иловый забор на звене цепи

Типичный забор состоит из куска синтетической фильтрующей ткани (также называемой геотекстилем ), натянутой между рядом деревянных или металлических кольев забора по горизонтальному контуру. Колья устанавливаются со стороны забора, спускающейся по склону, а нижний край полотна можно вкопать в почву и засыпать со стороны, поднимающейся вверх, хотя переместить выкопанный «порчу» с нижней стороны на верхнюю довольно сложно. траншеи. Конструкция/размещение илового ограждения должно создавать скопление стоков, что затем способствует образованию отложений. Вода может просачиваться сквозь ткань противоилового ограждения, но ткань часто «забивается» мелкими частицами почвы (все устройства, задерживающие осадок, сталкиваются с этой проблемой, и ни одно из них не «фильтрует» ливневые воды в течение длительного времени). [ нужна цитата ] Через несколько часов после урагана ткань можно «потревожить», чтобы удалить мелкие частицы и позволить чистой воде течь. В зависимости от защищенного водораздела и эрозии более крупные частицы почвы будут оседать, в конечном итоге заполняя иловое ограждение до верха конструкции; требуется еще один иловый заграждение над или под ним (создание новой зоны пруда) или снятие илистого заграждения, удаление или распространение осадка и установка нового заграждения. Забор не предназначен для концентрирования или направления ливневых вод. Ограждение устанавливается на участке до начала нарушения почвы и размещается вниз по склону от зоны нарушения. [5] [6]

Осадки улавливаются иловыми ограждениями чаще всего за счет скопления воды и осаждения, а не фильтрации тканью. Песок и ил имеют свойство засорять ткань, и тогда отложения оседают во временном водоеме. [7] : стр.6–9  [8] : стр.7–46 

Супер иловый забор

Некоторые государственные юрисдикции США рекомендуют или требуют использования на некоторых строительных площадках усиленного ограждения, иногда называемого «супер» противоиловым ограждением или усиленным противоиловым ограждением. [9] В этой конструкции используется фильтровальная ткань, армированная проволочной сеткой или сетчатым ограждением . Металлическая основа придает забору повышенную прочность, позволяя противостоять весу почвы и воды, которые могут задерживаться забором на большой площади дренажа, и препятствует операторам строительной площадки проезжать через забор на транспортных средствах. [10] Однако неправильная установка противоилового ограждения может привести к непреднамеренному образованию отстойника в случае засорения фильтрующей ткани. Обычно это приводит к наводнениям и увеличению загрязнения ниже по течению . Большинство спецификаций суперилевых ограждений устарели и требуют метода установки в траншеях, который, как было показано, очень чувствителен к «вымыванию» под тканью из-за неправильной засыпки и недостаточного уплотнения. [ нужна цитата ]

Установка статической нарезки

Статическая машина для нарезки

Некоторые государственные агентства рекомендуют метод установки, называемый «статическим нарезкой», как улучшенный метод обеспечения эффективности и долговечности системы противоиловых ограждений на строительной площадке. Методика заключается в введении в почву узкого лезвия с клиновидным острием на кончике, чтобы слегка разрыхлить почву вверх, с одновременным введением в щель полотна илозаборника с помощью подвижного шарнира при движении машины вперед. За этим этапом следует механическое уплотнение почвы , установка столбов забора и крепление ткани. [6] [11]

Эффективность

Подробности установки противоилового ограждения в соответствии со спецификациями, рекомендованными Агентством по охране окружающей среды США [12]

Ткани для защиты от ила (геотекстиль), протестированные в лабораторных условиях, показали свою эффективность в улавливании частиц отложений. [13] : 45–47  Хотя было проведено немного полевых испытаний противоиловых ограждений, установленных на строительных площадках, эти испытания в целом показали плохие результаты. [13] : 27–31, 53–55  (Проверка эффективности включала измерения как общего количества взвешенных веществ , так и мутности .) Другие исследования и статьи об использовании и практике противоиловых ограждений документируют проблемы с установкой и обслуживанием, подразумевающие плохую производительность. [1]

С 1998 года статическое врезание материала в землю оказалось наиболее эффективным и действенным методом укладки, поскольку нарезка сохраняет почву по обе стороны забора и способствует правильному уплотнению, что также имеет решающее значение для производительности. [ нужна цитата ] В 2000 году Агентство по охране окружающей среды США (EPA) выступило соавтором полевых исследований эффективности иловых ограждений в рамках своей Программы проверки экологических технологий, и в целом в отчете было обнаружено, что метод статического нарезки очень эффективен и действенный. [14] Эффективность илового ограждения лучше всего определяется тем, сколько сотен фунтов отложений содержится за данным иловым ограждением после шторма, а не мутностью и т. д., поскольку конечной целью является удержание осадка, а не качество воды. измерения, используемые, например, в борьбе с эрозией. [ нужна цитата ]

Заграждения от ила могут работать плохо по ряду причин, включая неправильное расположение (например, размещение ограждения там, где не будут скапливаться сточные воды), неправильную установку (например, неспособность должным образом заделать и засыпать нижний край ткани в почве) и отсутствие технического обслуживания. — слетание ткани со стоек или сбивание стоек. Илистый забор, доверху полный осадка, может нуждаться в обслуживании/замене, но это огромный успех. [7] : стр.6–10  Если хранить строительные материалы рядом с забором или поверх него, на ткани могут появиться дыры и разрывы. На различных этапах строительства на объекте противоиловый забор можно снимать, перемещать и переустанавливать несколько раз. [13] : 30–31  Поддержание эффективности противоилового ограждения в таких условиях эксплуатации может оказаться затруднительным. Расположение заборов в районах с высоким расходом воды может привести к поломке ограждения, если установка не засыпана должным образом и не уплотнена надлежащим образом и/или расстояние между столбами недостаточно. [8] : стр.7–46. 

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Стивенс, Эллен; Барфилд, Билли Дж.; Бриттон, СЛ; Хейс, Дж. С. (сентябрь 2004 г.). Помощь в проектировании фильтрующих ограждений для контроля осадков на строительных площадках (отчет). Цинциннати, Огайо: США. Агентство по охране окружающей среды (EPA). ЭПА 600/Р-04/185.
  2. ^ Спрэг, CJ (1999). «Обеспечение эффективности иловых ограждений и других барьеров от отложений». Материалы конференции 30, Международная ассоциация по борьбе с эрозией, Нэшвилл, Теннесси. стр. 133-154.
  3. ^ Бжозовский, Кэрол (ноябрь – декабрь 2006 г.). «Установка илового забора». Контроль эрозии . 13 (7). Форестер Медиа.
  4. ^ «Глава 2. Принципы, практика и затраты на борьбу с эрозией и отложениями» (PDF) . Справочник по борьбе с эрозией и отложениями в Вирджинии (отчет) (3-е изд.). Ричмонд, Вирджиния: Департамент качества окружающей среды Вирджинии (VA DEQ). 1992.
  5. ^ "Спец. 3-05. Илозабор". Справочник по борьбе с эрозией и отложениями в Вирджинии (PDF) (отчет) (3-е изд.). ВА ДЕК. 1992. с. III-19.
  6. ^ ab Иловые ограждения (PDF) (Отчет). Лучшая практика управления ливневыми водами. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды. 2012. EPA 833-F-11-008.
  7. ^ аб Файфилд, Джеральд С. (2004). Проектирование для эффективного контроля отложений и эрозии на строительных площадках . Санта-Барбара, Калифорния: Forester Press. ISBN 978-0-9707687-3-5.
  8. ^ ab Документ разработки окончательных руководящих принципов и стандартов по сточным водам для категории строительства и развития (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды. 2009. EPA 821-R-09-010.
  9. ^ «Раздел 3.2: Суперилевый забор» (PDF) . Руководство по борьбе с эрозией и отложениями (отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Округ Колумбия, Министерство энергетики и окружающей среды. Сентябрь 2017. стр. 93–96.
  10. ^ «Раздел H - 26.0: Супериловые заграждения» . Спецификации штата Мэриленд по борьбе с эрозией почвы и отложениями, 1994 г. (PDF) (отчет). Балтимор, Мэриленд: Департамент окружающей среды штата Мэриленд. 1994.
  11. ^ Карпентер, Томас; Спрэг, Джоэл (июль – август 2002 г.). «Эффективность установки илового ограждения». Подрядчик по планировке и земляным работам . 4 (5). Форестер Медиа.
  12. ^ Разработка плана предотвращения загрязнения ливневыми водами: Руководство для строительных площадок (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды. 2007. EPA 833-R-060-04.
  13. ^ abc Барретт, Майкл Э.; Кирни, Джон Э.; Маккой, Терри Г.; Малина, Джозеф Ф. младший; Шарбено, Рэндалл Дж. (март 1996 г.). Оценка использования и эффективности временных средств контроля отложений (PDF) (отчет). Техасский университет в Остине, Центр транспортных исследований. Отчет об исследованиях 1943-2.
  14. ^ Отчет о проверке экологических технологий установки противоилового ограждения с использованием метода статического нарезки Tommy® (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр оценки экологических технологий (EvTEC); Фонд исследований гражданского строительства. 2001. ISBN 0-7844-0565-4.Отчет CERF № 40565.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки