Универсальный прескриптивизм (часто называемый просто прескриптивизмом ) — это метаэтическая точка зрения, которая утверждает, что этические предложения не просто выражают суждения , а функционируют аналогично императивам, которые являются универсализируемыми — всякий, кто выносит моральное суждение, привержен тому же суждению в любой ситуации, где имеют место те же самые соответствующие факты. [1] [2]
Это делает прескриптивизм универсалистской формой нонкогнитивизма . Прескриптивизм находится в оппозиции к другим формам нонкогнитивизма (таким как эмотивизм и квазиреализм ), а также ко всем формам когнитивизма (включая как моральный реализм , так и этический субъективизм ). [3]
С тех пор как прескриптивизм был введен философом Р. М. Хэром в его книге 1952 года «Язык морали» , его сравнивали с эмотивизмом и категорическим императивом Иммануила Канта . [4] [5] Однако, в отличие от Канта, Хэр не использует универсализацию как тест на моральную допустимость. Вместо этого он рассматривает ее как требование последовательности, встроенное в логику морального языка и помогающее сделать моральное мышление рациональным предприятием.
Hare изначально предложил прескриптивизм как своего рода поправку к эмотивизму. [6] Как и эмотивисты, Hare считает, что моральный дискурс не является в первую очередь информативным или констатирующим факты. Но в то время как эмотивисты утверждают, что моральный язык в основном предназначен для выражения чувств или влияния на поведение, Hare считает, что главная цель морального разговора — направлять поведение, сообщая кому-то, что делать. Его главная цель — «предписать» (рекомендовать) определенное действие, а не заставить кого-то совершить это действие или выразить свои личные чувства или отношение. [7]
Чтобы проиллюстрировать точку зрения прескриптивистов, рассмотрим моральное предложение «Самоубийство — это неправильно». Согласно моральному реализму , такое предложение утверждает, что существует некое объективное свойство «неправильности», связанное с актом самоубийства. Согласно некоторым версиям эмотивизма , такое предложение просто выражает отношение говорящего; оно означает лишь что-то вроде «Фу, самоубийство!», но согласно прескриптивизму, утверждение «Самоубийство — это неправильно» означает что-то вроде «Не совершай самоубийство». Таким образом, оно выражает в первую очередь не описание или эмоцию, а императив . Общие ценностные термины, такие как «хороший», «плохой», «правильный», «неправильный» и «должен» обычно также имеют описательные и эмоциональные значения, но это не их основные значения, согласно прескриптивистам.
Прескриптивизм подвергся широкой критике и в настоящее время имеет мало приверженцев. [8] Специалисты по этике обычно оспаривают утверждение Хэра о том, что моральный язык лишен информативности, оспаривая идею о том, что основная цель морального дискурса не в том, чтобы передавать моральные истины или факты. [9] Аргумент Хэра о том, что предоставление руководства всегда составляет основную цель морального дискурса, также подвергается сомнению многочисленными критиками. [10]
Некоторые критики отмечают, что Хэр, по-видимому, предполагает, что моральный язык используется исключительно в дискуссиях, дебатах или командах, где один человек инструктирует другого или других о том, что делать. Утверждается, что эта точка зрения упускает из виду более широкое использование морального разговора как «языковой игры», служащей различным целям. Наконец, критики утверждают, что прескриптивизм противоречит здравому смыслу, различающему хорошие и плохие причины для поддержания моральных убеждений. [11]
Позиция Хэра предполагает, что расист-«фанатик», выступающий за депортацию всех членов меньшинства, сохраняя при этом последовательность (даже если расист является членом меньшинства), не может быть подвергнут критике ни за иррациональность, ни за ложь. [12] По мнению Хэра, этика в своей основе предполагает нерациональный выбор и приверженность. [13] Однако критики Хэра утверждают, что разум должен играть и играет более существенную роль в этике, чем он признает.
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )