Тип суждения
Ex tempore ( лат . «вне момента») — это юридический латинский термин, который означает «в то время». Судья, который выносит решение по делу вскоре или сразу после его слушания, выносит решение ex tempore . Другой способ, которым судья может вынести решение, — это отложить свое решение и вынести его позже в письменной форме. [1] Решение ex tempore , будучи вынесенным спонтанно, не требует такой же подготовки, как отложенное решение. Следовательно, оно не будет продумано в той же степени.
В Австралии суды промежуточного уровня, как правило, имеют большую нагрузку по делам, и поэтому многие решения выносятся ex tempore по причинам времени и необходимости. Поскольку многие решения выносятся ex tempore , решения судов промежуточного уровня не являются обязательными для нижестоящих судов - то есть в Новом Южном Уэльсе решения окружного суда не являются обязательными для местного суда (см. Valentine v Eid (1992) 27 NSWLR 615 и stare decisis ).
Решения ex tempore не являются обязательными для последующих судов из-за быстрого характера их вынесения после слушания дела. Таким образом, эти решения имеют только убедительную силу, и более поздний суд, рассматривающий дело с аналогичными фактами, может прийти к иному выводу, если это уместно и рассматриваемый суд считает, что его решение более уместно.
Смотрите также
Ссылки
- «Ex tempore judgments». Майкл Копер, Тони Блэкшилд и Джордж Уильямс (редакторы). Оксфордский компаньон Высокого суда Австралии. Oxford University Press. 2001. Опубликовано онлайн в 2007. ISBN 9780195540222. Oxford Reference.
- Макс Барретт. «Искусство и ремесло вынесения судебных решений ex tempore». Искусство и ремесло написания судебных решений: Учебник для судей общего права. Globe Law and Business. Апрель 2022 г. ISBN 9781787428577. Часть III («Вынесение судебных решений ex tempore»). Глава 13.
- Michael D Kirby, "Ex Tempore Judgments - Reasons on the Run" (1995) 25 University of Western Australia Law Review 213 (№ 2, декабрь 1995 г.). AustLII: [1] [2]. HeinOnline. Это перепечатка MD Kirby, "Ex Tempore Reasons" (1992) 9 Australian Bar Review 93 (№ 2).
- Роджер Маккарти, «Насколько хорошими должны быть импровизированные решения?», Семейное право, 5 ноября 2012 г.
- «Ex tempore judgments» в «When delay is not fatal» (2019) 64 Journal of the Law Society of Scotland (№ 3: март 2019, 18 марта 2019)
- Лоррейн Уокер. "Решения ex tempore". ПАЛЬТО.
- Майкл Кросс, «Публичное право не очень публично, показывают исследования» (2022) The Law Society Gazette, 8 марта 2022 г.
- Дэниел Хоадли, Джо Томлинсон, Эдита Немшич и Кассандра Сомерс-Джос, «Насколько публично публичное право? Текущее состояние открытого доступа к решениям административных судов» в «Практика и процедура» (2022) 27 Судебный обзор 95 (выпуск 2: 22 сентября 2022 г.) Тейлор и Фрэнсис.
- JE Cote, «Практика устных судебных решений в канадских апелляционных судах» (2003) 5 Журнал апелляционной практики и процесса 435 (№ 2: осень 2003 г.) HeinOnline Университет Аризоны
- Тео Цавдаридис. «Устные решения в реальном мире». (Курс устных решений). Национальная судебная коллегия Австралии. 30 июня 2022 г.
- Артур Р. Эмметт, «На пути к гражданскому праву?: Утрата «устности» в гражданских судебных разбирательствах в Австралии» (2003) 26(2) UNSW Law Journal 447 AustLII
