stringtranslate.com

Индекс живой планеты

В отчете Всемирного фонда дикой природы «Живая планета» за 2022 год говорится, что популяция диких животных сократилась в среднем на 69% с 1970 года. [1] [2] [3]

Индекс живой планеты ( LPI ) является индикатором состояния глобального биологического разнообразия , основанным на тенденциях в популяциях позвоночных видов по всему миру. Зоологическое общество Лондона ( ZSL ) управляет индексом в сотрудничестве с Всемирным фондом дикой природы ( WWF ).

По состоянию на 2022 год индекс статистически создается на основе журнальных исследований, онлайн-баз данных и правительственных отчетов по 31 821 популяции 5230 видов млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и рыб. [4]

Результаты

Согласно отчету 2022 года, наблюдаемые популяции диких животных демонстрируют среднее снижение на 69% в период с 1970 по 2018 год [5], что свидетельствует о том, что естественные экосистемы деградируют с беспрецедентной в истории человечества скоростью [6]. Степень снижения варьируется в зависимости от географического региона, при этом наблюдаемые популяции позвоночных в Латинской Америке и Карибском бассейне испытывают среднее снижение на 94%. [4] Одним из основных факторов снижения было определено изменение землепользования и связанная с этим потеря и деградация среды обитания, часто связанное с неустойчивым сельским хозяйством, лесозаготовками или другим развитием. [4]

Расчет

База данных живой планеты ( LPD ) доступна онлайн с 2013 года и поддерживается ZSL с 2016 года. LPD содержит более 30 000 тенденций изменения популяции для более чем 5200 видов рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. [4]

Глобальный индекс живой планеты рассчитывается с использованием временных рядов населения, которые собираются из различных источников, таких как журналы, онлайн-базы данных и правительственные отчеты. [4]

Обобщенная аддитивная модельная структура используется для определения базовой тенденции в каждом временном ряду популяции. Средние скорости изменения рассчитываются и агрегируются на уровне видов. [7] [8]

Каждая тенденция видов агрегируется для получения индекса для наземных, морских и пресноводных систем. Этот процесс использует метод взвешенного геометрического среднего [9] , который придаёт наибольший вес крупнейшим (наиболее богатым видами) группам в биогеографической области. Это делается для противодействия неравномерному пространственному и таксономическому распределению данных в LPD. Затем три системных индекса усредняются для получения глобального LPI. [10]

Критика

Тот факт, что «все сокращения численности популяции, независимо от того, приближают ли они популяцию к вымиранию, учитываются в равной степени», был отмечен как ограничение. [11]

В 2005 году авторы WWF определили, что данные о популяции были потенциально нерепрезентативными. [12] По состоянию на 2009 год было обнаружено, что база данных содержит слишком много данных о птицах и пробелы в охвате популяции тропических видов, хотя она показала «мало доказательств предвзятости в отношении видов, находящихся под угрозой исчезновения». [7] Отчет 2016 года подвергся критике со стороны профессора Университета Дьюка за чрезмерное представление Западной Европы, где было доступно больше данных. [13] В разговоре с National Geographic он раскритиковал попытку объединить данные из разных регионов и экосистем в одну цифру, утверждая, что такие отчеты, вероятно, мотивированы желанием привлечь внимание и собрать деньги. [14]

Исследование индекса, проведенное в 2017 году членами команды ZSL и опубликованное в PLOS One, выявило более высокие показатели снижения, чем предполагалось, и признаки того, что в районах, где доступно меньше данных, численность видов может сокращаться быстрее. [10]

В 2020 году повторный анализ исходных данных, проведенный Университетом Макгилла, показал, что общая предполагаемая тенденция снижения на 60% с 1970 года была обусловлена ​​менее чем 3% изученных популяций; если удалить некоторые выбросы экстремального снижения, снижение все еще существует, но значительно менее катастрофично, а если удалить больше выбросов (примерно 2,4% населения), тенденция смещается к снижению между 1980-ми и 2000-ми годами, но примерно положительной тенденции после 2000 года. Эта чрезвычайная чувствительность к выбросам указывает на то, что текущий подход Индекса живой планеты может быть несовершенным. [15]

Исследование 2024 года, проведенное Карловым университетом, посвященное методу расчета, показало, что расчет индекса живой планеты смещен из-за нескольких математических проблем, что приводит к переоценке сокращения популяции позвоночных. Когда эти математические проблемы устранены, большинство изученных популяций позвоночных показывают сбалансированный спад и рост (единственным исключением являются популяции амфибий , где цифры показывают устойчивое снижение). [16]

Публикация

Первоначально индекс был разработан в 1997 году Всемирным фондом дикой природы (WWF) в сотрудничестве с Всемирным центром мониторинга охраны природы (UNEP-WCMC), подразделением Программы ООН по окружающей среде, занимающимся оценкой биоразнообразия и реализацией политики . [12] WWF впервые опубликовал индекс в 1998 году. [12] С 2006 года Лондонское зоологическое общество (ZSL) управляет индексом совместно с WWF. [17]

Результаты представляются раз в два года в отчете WWF Living Planet Report и в таких публикациях, как Millennium Ecosystem Assessment и UN Global Biodiversity Outlook. В настоящее время готовятся национальные и региональные отчеты, чтобы сосредоточиться на соответствующих вопросах в меньшем масштабе. Последнее издание отчета Living Planet Report было выпущено в октябре 2022 года. [18]

Покрытие

Индекс часто неверно интерпретируется в СМИ [19], высказывая неверные предположения, что он показывает, что с 1970 года мы потеряли 69% всех животных или видов. [20] Это широко распространенное неверное толкование привело к публикации нескольких статей, в которых подробно описывается, что показывает индекс живой природы, а что нет, и как правильно интерпретировать эту тенденцию. [21] [22] [23]

Конвенция о биологическом разнообразии

В апреле 2002 года и снова в 2006 году на Конвенции о биологическом разнообразии (КБР) 188 стран взяли на себя обязательства по действиям, направленным на: «… достижение к 2010 году значительного сокращения нынешних темпов утраты биоразнообразия на глобальном, региональном и национальном уровнях…» [24]

LPI сыграл ключевую роль в измерении прогресса в достижении цели КБР 2010 года. [25] [26] Он также был принят КБР в качестве индикатора прогресса в достижении целей 5, 6 и 12 Нагойского протокола 2011–2020 годов (часть Целевых задач по сохранению биоразнообразия, принятых в Айти ). [27]

Информируя о стратегическом плане КБР 2020, Отдел индикаторов и оценок в ZSL занимается обеспечением внедрения наиболее строгих и надежных методов для измерения тенденций в популяции , расширением охвата LPI для более широкого представления биоразнообразия и дезагрегацией индекса значимыми способами (например, оценкой изменений в эксплуатируемых или инвазивных видах ). [28]

Смотрите также

Дальнейшее чтение

Ссылки

  1. ^ "Living Planet Index, World". Our World in Data. 13 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2023 г. Источник данных: Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Зоологическое общество Лондона
  2. ^ Уайтинг, Кейт (17 октября 2022 г.). «6 диаграмм, показывающих состояние биоразнообразия и утрату природы — и как мы можем стать «природоположительными». Всемирный экономический форум. Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 г.
  3. ^ Региональные данные из «Как индекс живой планеты варьируется в зависимости от региона?». Наш мир в данных. 13 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г. Источник данных: Living Planet Report (2022). Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Зоологическое общество Лондона. -
  4. ^ abcde Westveer, J.; Freeman, R.; McRae, L.; Marconi, V.; Almond, REA; Grooten, M. (2022). Глубокое погружение в живую планету: технический отчет . Гланд, Швейцария: WWF. стр. 24.
  5. ^ WWF (2022). Almond, REA; Grooten, M.; Juffe Bignoli, D.; Peterson, T. (ред.). Living Planet Report 2022 — Building a nature-positive society . Gland, Switzerland: WWF. p. 4. ISBN 978-2-88085-316-7.
  6. ^ Отчет 2016: Риск и устойчивость в новую эпоху (PDF) (Отчет). Живая планета . Всемирный фонд дикой природы . С. 1–148. ISBN 978-2-940529-40-7. Получено 29 октября 2016 г.(Резюме архивировано 13 декабря 2016 г. на Wayback Machine ).
  7. ^ ab Collen, B.; Loh, J.; Whitmee, S.; McRae, L.; Amin, R.; Baillie, JE (2009). «Мониторинг изменений в численности позвоночных: индекс живой планеты». Conservation Biology . 23 (2): 317–327. Bibcode :2009ConBi..23..317C. doi :10.1111/j.1523-1739.2008.01117.x. PMID  19040654. S2CID  8423870.
  8. ^ Лох, Дж., Грин, Р. Э., Рикеттс, Т., Ламоре, Дж., Дженкинс, М., Капос, В. и Рандерс, Дж., 2005. Индекс живой планеты: использование временных рядов популяции видов для отслеживания тенденций в биоразнообразии. Phil. Trans. R. Soc. B. 360: 289–295.
  9. ^ Пакет rlpi (бета), Зоологическое общество Лондона, 28 апреля 2023 г. , получено 13 июня 2023 г.
  10. ^ ab McRae, Louise; Deinet, Stefanie; Freeman, Robin (3 января 2017 г.). «Индекс живой планеты, взвешенный по разнообразию: контроль таксономического смещения в глобальном индикаторе биоразнообразия». PLOS ONE . 12 (1): e0169156. Bibcode : 2017PLoSO..1269156M. doi : 10.1371 /journal.pone.0169156 . PMC 5207715. PMID  28045977. 
  11. ^ Перейра, Х. М.; Купер, Х. Д. (2006). «На пути к глобальному мониторингу изменения биоразнообразия» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 21 (3): 123–129. doi :10.1016/j.tree.2005.10.015. PMID  16701487 . Получено 3 ноября 2018 г. .
  12. ^ abc Лох, Джонатан; и др. (2005). «Индекс живой планеты: использование временных рядов популяции видов для отслеживания тенденций в биоразнообразии». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 360 (1454): 289–95. doi :10.1098/rstb.2004.1584. PMC 1569448. PMID 15814346  . 
  13. ^ "Отчет WWF: Массовая потеря диких животных, вызванная потреблением человеком". BBC News . 30 октября 2018 г.и Морелл, Ребекка (27 октября 2016 г.). «Мировая дикая природа сократилась на 58% за 40 лет». BBC News . Получено 31 октября 2018 г. .
  14. ^ Брайан Кларк Ховард (27 октября 2016 г.). «Мир потеряет две трети диких животных к 2020 году?». Национальное географическое общество. Архивировано из оригинала 28 октября 2016 г. Получено 2 ноября 2018 г.
  15. ^ Leung, Brian; Hargreaves, Anna L.; Greenberg, Dan A.; McGill, Brian; Dornelas, Maria; Freeman, Robin (18 ноября 2020 г.). «Кластеризованное и катастрофическое глобальное снижение численности позвоночных» (PDF) . Nature . 588 (7837): 267–271. Bibcode :2020Natur.588..267L. doi :10.1038/s41586-020-2920-6. hdl : 10023/23213 . PMID  33208939. S2CID  227065128.
  16. ^ Тосзодьева, Анна; Смычка, Ян; Сторх, Дэвид (21 июня 2024 г.). «Математические предубеждения при расчете индекса живой планеты приводят к переоценке сокращения популяции позвоночных». Nature Communications . 15 (1): 5295. Bibcode :2024NatCo..15.5295T. doi :10.1038/s41467-024-49070-x. ISSN  2041-1723. PMC 11192898 . PMID  38906876. 
  17. ^ "Индекс живой планеты: партнеры и сотрудники". Зоологическое общество Лондона и WWF . Получено 1 ноября 2018 г.
  18. ^ "О докладе Living Planet Report 2022". livingplanet.panda.org . Получено 13 октября 2022 г. .
  19. ^ Йонг, Эд (31 октября 2018 г.). «Подождите, мы действительно уничтожили 60 процентов животных?». The Atlantic . Получено 2 ноября 2018 г. .
  20. ^ "Люди истребили 70% животных за 50 лет". The Times . Получено 13 октября 2022 г.
  21. ^ Эйнхорн, Кэтрин (12 октября 2022 г.). «Исследователи сообщают об ошеломляющем сокращении численности диких животных. Вот как это понять». The New York Times . Получено 13 октября 2022 г.
  22. ^ "Есть пугающий новый отчет о сокращении численности диких животных. Но многие неправильно понимают эту историю". 12 октября 2022 г. Получено 13 октября 2022 г.
  23. ^ Ричи, Ханна ; Розер, Макс (27 февраля 2024 г.). «Индекс живой планеты: что на самом деле означает среднее снижение на 69%?». Our World in Data . Получено 26 марта 2024 г.
  24. ^ «Отчет восьмого совещания Сторон Конвенции о биологическом разнообразии» (PDF) . ЮНЕП. 15 июня 2006 г. Получено 31 октября 2018 г.
  25. ^ Бутчарт, SHM, Уолпол, М. и др. (2010) «Глобальное биоразнообразие: индикаторы недавнего снижения». Science 328(5982): 1164-1168.
  26. ^ ЮНЕП (2006) Отчет о восьмом совещании Конференции Сторон Конвенции о биологическом разнообразии. В: КБР, редактор. С. 374.
  27. ^ "Aichi Biodiversity Targets". Секретариат КБР . Получено 2 ноября 2018 г.
  28. ^ "Indicators and Assessments Unit". Зоологическое общество Лондона . Получено 2 ноября 2018 г.

Внешние ссылки